صانعو الأسلحة الأمريكيون يستثمرون في حرب باردة جديدة

حصرية: وراء الضجة الإعلامية والسياسية الأمريكية لحرب باردة جديدة مع روسيا ، هناك استثمار ضخم من قبل المجمع الصناعي العسكري في "مراكز الفكر" وغيرها من وسائل الدعاية ، يكتب جوناثان مارشال.

جوناثان مارشال ، أخبار الاتحاد

لقد فاز الجيش الأمريكي بحرب كبيرة واحدة فقط منذ نهاية الحرب العالمية الثانية (حرب الخليج في 1990-91). لكن المتعاقدين العسكريين الأمريكيين ما زالوا يكسبون حروب كبيرة في الميزانية في الكونغرس كل عام تقريبًا ، مما يثبت أنه لا توجد قوة على الأرض يمكنها مقاومة براعة جماعات الضغط ونفوذها السياسي.

فكر في المسيرة الثابتة لفوز أكبر برنامج أسلحة منفرد في التاريخ - الشراء المخطط لطائرات لوكهيد مارتن F-35 المتقدمة من قبل القوات الجوية والبحرية ومشاة البحرية بتكلفة إجمالية متوقعة أكثر من $ 1 تريليون دولار.

أعلنت كل من القوات الجوية ومشاة البحرية أن لعبة Joint Strike Fighter جاهزة للقتال ، ويقوم الكونغرس الآن بتجميع مليارات الدولارات سنويًا للحصول على ما هو متوقع ليصبح أسطولًا من طائرات 2,400.

ومع ذلك فإن أغلى قاذفة مقاتلة في العالم لا تزال لا تعمل بشكل صحيح وقد لا تؤدي أبدًا ما يتم الإعلان عنه. هذا ليس "dezinformatsiya"من المتخصصين في" حرب المعلومات "الروسية. هذا هو الرأي الرسمي لأفضل مقيم للأسلحة في البنتاغون ، مايكل جيلمور.

في أغسطس ، مذكرة 9 حصلت شركة "غيلمور" ، التي حصلت عليها بلومبرج نيوز ، على مسؤولين كبار في البنتاغون من أن برنامج F-35 "ليس في طريقه نحو النجاح بل في طريقه نحو الفشل في توصيل" القدرات الموعودة للطائرة. وقال إن البرنامج "ينفد من الوقت والمال لاستكمال اختبار الرحلة المخطط وتنفيذ الإصلاحات والتعديلات المطلوبة."

أبلغ قيصر الاختبار العسكري أن مشاكل البرمجيات المعقدة وأوجه القصور في الاختبار "لا تزال تُكتشف بمعدل كبير". ونتيجة لذلك ، قد تفشل الطائرات في تتبع الأهداف المتحركة على الأرض ، وتحذير الطيارين عندما تكتشف أنظمة رادار العدو لهم ، أو تصنع استخدام قنبلة مصممة حديثا. حتى بندقية F-35 قد لا تعمل بشكل صحيح.

التقييمات المدمرة

تقييم البنتاغون الداخلي كان الأحدث في قائمة طويلة من التقييمات النقدية المدمرة وانتكاسات تطوير الطائرة. وهي تشمل الهبوط المتكرر للطائرة بسبب الحرائق وقضايا السلامة الأخرى ؛ اكتشاف عدم استقرار المحرك الخطير ؛ والخوذات التي يمكن أن تسبب الاصابة القاتلة. تعرضت الطائرة للضرب المبرح في اشتباك وهمي مع F-16 أقدم (وأرخص).

في العام الماضي ، البند في المحافظ ناشيونال ريفيو جادل بأن "أكبر تهديد يواجهه الجيش الأمريكي على مدى العقود القليلة المقبلة ليس هو الصواريخ الباليستية الصينية المضادة للسفن التي تقتل الناقلات ، أو انتشار الغواصات الهجومية الرخيصة الهادئة العاملة بالديزل والكهرباء ، أو حتى البرامج الصينية والروسية المضادة للأقمار الصناعية. الخطر الأكبر يأتي من F-35. . . للحصول على هذا الاستثمار الذي يزيد على تريليون دولار ، نحصل على طائرة أبطأ بكثير من طائرة 1970s F-14 Tomcat ، وهي طائرة تقل مدتها عن نصف نطاق جهاز A-40 Intruder الذي يبلغ عمره 6. . . وطائرة تم تسليم رأسها إليها بواسطة طائرة من طراز F-16 أثناء مسابقة قتال ضارية حديثة. "

تشبه طائرة F-35 ببرنامج طائرة مقاتلة فاشل سابق ، العقيد المتقاعد من سلاح الجو دان وارد لاحظ في العام الماضي، "ربما يكون السيناريو الأفضل حقًا لـ Joint Strike Fighter هو اتباعها على خطى F-22 وتوفير قدرة قتالية لا صلة لها بالاحتياجات العسكرية الفعلية. وبهذه الطريقة ، عندما يتم إيقاف الأسطول بالكامل بسبب عيب غير قابل للحل ، فإن التأثير على وضع دفاعنا سيكون بلا شيء ".

لوكهيد "وكالة إعلانات الدفع للتشغيل"

القادمة للدفاع عن البرنامج في الآونة الأخيرة كان المحلل العسكري دان غور في مدونة المجلة المحترمة ، المصلحة الوطنية. قلل جوري من النقاد في مكتب الاختبار والتقييم التشغيلي في البنتاغون باعتبارهم "أشخاص مظللين بالعين الأخضر ، مثل العفاريت في غرينجوت في سلسلة هاري بوتر".

ووصف طائرة F-35 بأنها "منصة ثورية" ، كما أعلن ، "إن قدرتها على العمل دون أن يتم اكتشافها في المجال الجوي المعاد ، وجمع المعلومات وحتى استهداف البيانات على الأهداف الجوية والأرضية للعدو ، قبل شن هجمات مفاجئة تظهر ميزة حاسمة على أنظمة التهديد الحالية . . . . يحرز برنامج اختبار Joint Strike Fighter تقدمًا بمعدل متسارع. أكثر من ذلك ، حتى قبل أن تكمل نموذج الأداء الصارم الذي وضعته DOT ​​& E ، أظهرت F-35 قدرات تفوق بكثير أي مقاتلة غربية حالية ".

إذا كان هذا يقرأ قليلاً مثل كتيب التسويق لشركة لوكهيد مارتن ، ففكر في المصدر. في مقاله ، عرف جور نفسه فقط كنائب لرئيس معهد ليكسينغتون ، والذي الفواتير نفسها باعتبارها "منظمة غير ربحية لأبحاث السياسة العامة ومقرها في أرلينغتون ، فرجينيا".

ما لم يقله Goure - ولم يكشف معهد Lexington بشكل عام - هو أنه "يتلقى مساهمات من عمالقة الدفاع Lockheed Martin و Boeing و Northrop Grumman وغيرهم ، مما يدفع ليكسينغتون إلى" التعليق على الدفاع "، وفقًا لما ذكره 2010 البيانات الشخصية inالسياسية.

في وقت سابق من نفس العام ، هاربرز المساهم كين سيلفرشتاين تسمى مركز الأبحاث المقتبس عنه على نطاق واسع "وكالة إعلانات الدفع للتشغيل في صناعة الدفاع". وأضاف "تتسابق مجموعات مثل ليكسينغتون في المؤتمرات الصحفية وورقات المواقف والمقالات التي تحافظ على تدفق الأموال العسكرية إلى مقاولي الدفاع."

يعطي الارتباط غير المباشر لـ Goure مع شركة Lockheed تلميحًا حول سبب استمرار برامج مثل F-35 في الازدهار على الرغم من فشل الأداء وتجاوزات التكلفة الهائلة والتأخير في الجدول الزمني الذي من شأنه أن يؤدي إلى إجراء تحقيقات استحوذية على العناوين الرئيسية للكونجرس وتقديم تيارات للخطاب السخطي من معلقي Fox News عن فشل الحكومة.

تعزيز الحرب الباردة الجديدة

مراكز الفكر مثل معهد ليكسينجتون المحرك الرئيسي وراء حملة الدعاية المحلية لإحياء الحرب الباردة ضد الدولة الروسية المتناقصة وتبرير برامج الأسلحة مثل F-35.

كما لي فانغ لاحظ مؤخرا in الإعتراض، "يأتي الخطاب المتصاعد المناهض لروسيا في الحملة الرئاسية الأمريكية في خضم دفعة كبيرة من قبل المتعاقدين العسكريين لوضع موسكو كعدو قوي يجب مواجهته بزيادة كبيرة في الإنفاق العسكري من قبل دول الناتو."

وبالتالي فإن جمعية صناعات الفضاء التي تمولها شركة لوكهيد يحذر أن إدارة أوباما تفشل في إنفاق ما يكفي على "أنظمة الطائرات والسفن والأرض القتالية" لمعالجة "العدوان الروسي على عتبة الناتو" بشكل كاف. لوكهيد والبنتاغون الممولةمركز تحليل السياسات الأوروبية يصدر مجموعة من تقارير مثيرة للقلق حول التهديدات العسكرية الروسية لأوروبا الشرقية.

ومجلس الأطلسي ذو التأثير الكبير - الممولة بقلم لوكهيد مارتن ورايثيون والبحرية الأمريكية والجيش والقوات الجوية ومشاة البحرية وحتى المؤتمر العالمي الأوكراني مقالات مثل "لماذا السلام مستحيل مع بوتين" و يعلن على الناتو "الالتزام بإنفاق عسكري أكبر" للتعامل مع "روسيا الثأرية".

أصول توسع الناتو

بدأت الحملة لتصوير روسيا على أنها تهديد ، بقيادة خبراء ومحللين بتمويل من المقاول ، بعد فترة وجيزة من انتهاء الحرب الباردة. في 1996 ، المدير التنفيذي لشركة لوكهيد بروس جاكسون مؤسس لجنة الولايات المتحدة لحلف الناتو ، التي كان شعارها "تقوية أمريكا وتأمين أوروبا. الدفاع عن القيم. توسيع الناتو ".

ركضت مهمتها على عكس مباشرة وعود من قبل إدارة جورج بوش الأب بعدم توسيع التحالف العسكري الغربي شرقًا بعد سقوط الاتحاد السوفيتي.

انضم جاك جاكسون إلى صقور المحافظين الجدد مثل بول وولفويتز وريتشارد بيرل وروبرت كاغان. أحد المطلعين الجدد من المحافظين الجدد يدعى جاكسون - الذي شارك في تأسيس لجنة تحرير العراق - "العلاقة بين صناعة الدفاع والمحافظين الجدد. إنه يترجمنا لهم ، ولهم ".

جهود المنظمة المكثفة والناجحة في ممارسة الضغط لم تمر دون أن يلاحظها أحد. في 1998 ، نيويورك تايمز وذكرت أن "مصنعي الأسلحة الأميركيين ، الذين سيحققون مليارات الدولارات من مبيعات الأسلحة وأنظمة الاتصالات والمعدات العسكرية الأخرى إذا وافق مجلس الشيوخ على توسيع الناتو ، قاموا باستثمارات هائلة في جماعات الضغط ومساهماتهم في الحملات الترويجية لقضيتهم في واشنطن. . . .

"لقد قامت الشركات الأربع العشر التي يتمثل نشاطها الرئيسي في التسلح بإغراق المرشحين بمبلغ 32.3 مليون دولار منذ انهيار الشيوعية في أوروبا الشرقية في بداية العقد. على سبيل المقارنة ، أنفقت جماعات الضغط في التبغ 26.9 مليون دولار في نفس الفترة ، من 1991 إلى 1997. "

وقال متحدث باسم شركة لوكهيد: "لقد اتخذنا النهج طويل الأجل لتوسيع حلف شمال الأطلسي ، وإقامة تحالفات. عندما يصل اليوم وتكون تلك البلدان في وضع يمكنها من شراء طائرات مقاتلة ، فإننا بالتأكيد نعتزم أن نكون منافسين ".

عملت الضغط. في 1999 ، ضد المعارضة الروسية، استوعب الناتو جمهورية التشيك والمجر وبولندا. في 2004 ، أضافت بلغاريا وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا ورومانيا وسلوفاكيا وسلوفينيا. انضم ألبانيا وكرواتيا إلى 2009. الأكثر استفزازية ، في 2008 دعا الناتو أوكرانيا للانضمام إلى الحلف الغربي ، مما مهد الطريق للصراع الخطير بين الناتو وروسيا على تلك الدولة اليوم.

ثروات صانعي الأسلحة الأمريكية ارتفعت. "بحلول 2014 ، اشترى الأعضاء الـ 12 الجدد [من الناتو] ما يقرب من 17 مليار دولار من الأسلحة الأمريكية ،" بالنسبة الى لأندرو Cockburn ، "في حين. . . احتفلت رومانيا بوصول أول نظام دفاع صاروخي من لوكهيد مارتين إيجيس آشور في أوروبا الشرقية إلى الشرق الأوسط. "

الخريف الماضي، مجلة واشنطن للأعمال وذكرت أنه "إذا استفاد أي شخص من القلق بين روسيا وبقية العالم ، فيجب أن يكون شركة لوكهيد مارتن ومقرها بيثيسدا (NYSE: LMT). الشركة في وضع يمكنها من تحقيق أرباح كبيرة مما يمكن أن يكون فورة إنفاق عسكري دولي من قبل جيران روسيا ".

وأضافت الصحيفة ، نقلاً عن عقد كبير لبيع صواريخ لبولندا ، "لا يعلن المسؤولون من شركة لوكهيد صراحة أن مغامرة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في أوكرانيا مفيدة للأعمال التجارية ، لكنهم لا يترددون في الاعتراف بالفرصة التي تتمتع بها بولندا. تقديمهم في الوقت الذي تواصل فيه وارسو الشروع في مشروع تحديث عسكري ضخم - وهو مشروع تسارع مع التوترات التي تسيطر على أوروبا الشرقية ".

لوكهيد اللوبي آلة

تواصل شركة لوكهيد ضخ الأموال في النظام السياسي الأمريكي لضمان أنها لا تزال أكبر مقاول عسكري في البلاد. من 2008 إلى 2015 ، به نفقات الضغط تجاوزت 13 مليون دولار في كل ما عدا سنة واحدة. الشركة رشها الأعمال من برنامج F-35 إلى حالات 46 وتزعم أنه يولد عشرات الآلاف من الوظائف.

من بين دول 18 التي تتمتع بتأثير اقتصادي مزعوم لأكثر من 100 مليون دولار من طائرة مقاتلة هي Vermont - وهذا هو السبب في حصول F-35 على الدعم حتى من السناتور بيرني ساندرز.

كما قال في أحد اجتماعات مجلس المدينة ، "إنه يستخدم مئات الأشخاص. ويوفر التعليم الجامعي لمئات من الناس. بالنسبة لي ، السؤال ليس ما إذا كان لدينا F-35 أم لا. إنه هنا. السؤال بالنسبة لي هو ما إذا كان يقع في بيرلينجتون ، فيرمونت أو ما إذا كان يقع في ولاية فلوريدا ".

في 1961 ، لاحظ الرئيس أيزنهاور أن "اقتران مؤسسة عسكرية هائلة وصناعة أسلحة كبيرة" قد بدأ يؤثر على "كل مدينة ، كل منزل حكومي ، كل مكتب للحكومة الفيدرالية".

في خطاب الوداع الشهير للأمة ، حذر أيزنهاور من أنه "يجب علينا أن نحذر من اكتساب نفوذ لا مبرر له ، سواء سعى أو لم يطلبه ، المجمع الصناعي العسكري. إن احتمال الصعود الكارثي للقوة في غير محله موجود وسيستمر ".

كيف كان صحيحا. ولكن لم يكن بإمكان أيك حتى أن يتخيل التكاليف الباهظة التي تكبدتها الأمة من الفشل في الإبقاء على هذا المجمع بعيدًا - بدءًا من برنامج طائرات مقاتلة بقيمة تريليون دولار إلى إحياء الحرب الباردة الذي لا داعي له والأخطر بكثير بعد ربع قرن من تحقيق الغرب فوز.