أوكرانيا: الحوار والتعاون بين الشرق والغرب هما المفتاح

hqdefault4من قبل مكتب السلام الدولي

مارس 11 ، 2014. إن أحداث الأيام والأسابيع القليلة الماضية لا تخدم سوى تأكيد ما أكده البنك الدولي للبراءات وآخرون في جناح نزع السلاح التابع لحركة السلام الدولية منذ سنوات: وهو أنه في أوقات التوتر السياسي ، لا تحل القوة العسكرية أي شيء [1]. فهي لا تستفز سوى القوة العسكرية الأخرى من الجانب الآخر ، وتخاطر بدفع كلا الطرفين نحو دوامة العنف الجهنمية. هذا هو مسار خطير للغاية عندما تكون هناك أسلحة نووية في الخلفية.

ولكن حتى لو لم تكن هناك أسلحة نووية ، فإن هذا سيكون وضعا ينذر بالخطر ، نظرا لانتهاك القانون الدولي الذي ترعاه روسيا في شبه جزيرة القرم.

إن الأحداث الدرامية في أوكرانيا تنطلق على خلفية الحصاد من الاستياء داخل الاتحاد الروسي نتيجة للأحادية الغربية المتكررة وعدم ضبط النفس ، بما في ذلك:

- توسيع الناتو حتى حدود روسيا ؛ و
- تشجيع وتمويل "الثورات الملونة" التي اعتبرت تدخلاً في جوارها. وهذا يجعل روسيا تشك فيما إذا كانت الاتفاقية التي أبرمتها مع أوكرانيا بشأن القواعد العسكرية في شبه جزيرة القرم ستظل سارية في المستقبل.

دعونا نكون واضحين تماماً: إن انتقاد الغرب لسلوكه المتهور والمسيطر عليه لا يعني التغاضي عن روسيا أو الدفاع عنها. في المقابل ، فإن انتقاد روسيا بسبب سلوكها المتهور والمستبد هو عدم السماح للغرب بالانغلاق. يتحمل كلا الجانبين المسؤولية عن المأساة العميقة الجذور التي تتكشف ، والتي من شأنها أن تدمر أوكرانيا وتقسمها وتغرق أوروبا ، بل والعالم الأوسع ، مرة أخرى في شكل جديد من أشكال الصراع بين الشرق والغرب. إن الحديث في القنوات الإخبارية الغربية هو مدى سرعة تسلق سلم العقوبات الاقتصادية المناهضة لروسيا ، في حين أن التظاهرات الجماهيرية الروسية من فخر ما بعد سوتشي تنطوي على خطر إغراء بوتين للتغلب على حماسته لبناء ثقل موازن للغرب المتغطرس من خلاله. الاتحاد الاوراسي.

إن مهمة حركة السلام ليست فقط تحليل الأسباب وإدانة القهر والإمبريالية والعسكرة أينما ظهرت. إنه أيضًا اقتراح طرق للمضي قدمًا ومسارات للخروج من الفوضى. يجب أن يكون واضحًا للجميع باستثناء السياسيين الأكثر تشددًا أن الأولوية الأولى في الأيام والأسابيع المقبلة يجب ألا تكون تسجيل النقاط وإلقاء المحاضرات على المعارضين ، بل الحوار والحوار والحوار. بينما ندرك أن مجلس الأمن الدولي قد أصدر مؤخرًا قرارات تدعو إلى "حوار شامل يعترف بتنوع المجتمع الأوكراني" ، فإن أفضل رهان الآن لحل حقيقي لهذا الصراع الصعب هو منظمة الأمن والتعاون في أوروبا التي تقودها سويسرا (والتي روسيا دولة عضو). في الواقع ، من الواضح أن بعض المناقشات جارية بين قادة الشرق والغرب ، ولكن من الواضح أن وجهات نظرهم حول الوضع برمته متباعدة. ومع ذلك لا يوجد بديل. يتعين على روسيا والغرب تعلم كيفية العيش والتحدث مع بعضهما البعض والعمل معًا بالفعل من أجل المنفعة المتبادلة ، فضلاً عن حل مصير أوكرانيا.

في غضون ذلك ، هناك الكثير مما يجب عمله على مستوى المواطن. يدعم IPB النداء الأخير الذي قدمته Pax Christi Internationalhttp://www.paxchristi.net/> للزعماء الدينيين وجميع المؤمنين في أوكرانيا ، وكذلك في الاتحاد الروسي وفي البلدان الأخرى المشاركة في التوترات السياسية ، "للعمل كوسطاء وبناة جسور ، وجمع الناس معًا بدلاً من تقسيمهم ، ودعم اللاعنف طرق لإيجاد حلول سلمية وعادلة للأزمة ". يجب إعطاء المرأة صوتًا أكثر بروزًا.

يجب أن يكون التغلب على الفقر في البلاد والتوزيع غير المتكافئ للثروة والفرص من بين أهم أولويات العمل على المدى القصير والطويل. نذكر التقارير التي تظهر أن المجتمعات غير المتكافئة تنتج عنفًا أكثر بكثير من المجتمعات المتساوية [2]. يجب مساعدة أوكرانيا - مثل العديد من البلدان التي تمزقها الصراعات - في توفير التعليم والوظائف ، وليس أقلها للشباب الغاضب الذين سمحوا لأنفسهم بالتجنيد في أشكال متنوعة من الأصولية. الحد الأدنى من الأمن ضروري لتشجيع الاستثمار وخلق فرص العمل ؛ ومن هنا تأتي أهمية التدخلات السياسية للجمع بين الأطراف ونزع السلاح من المنطقة.

هناك عدة خطوات إضافية يجب الترويج لها:

* انسحاب القوات الروسية إلى قواعدها في شبه جزيرة القرم أو إلى روسيا ، وانسحاب القوات الأوكرانية إلى ثكناتها ؛
* تحقيق من قبل مراقبي الأمم المتحدة / منظمة الأمن والتعاون في أوروبا في الشكاوى المتعلقة بانتهاكات حقوق الإنسان بين جميع المجتمعات في أوكرانيا ؛
* عدم التدخل العسكري من قبل أي قوى خارجية.
* عقد محادثات رفيعة المستوى تحت رعاية منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ومنظمات السلام الدولية بمشاركة جميع الأطراف ، بما في ذلك روسيا والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وكذلك الأوكرانيين من جميع الأطراف ، رجالًا ونساءً. يجب منح منظمة الأمن والتعاون في أوروبا تفويضًا ومسؤولية موسعين ، ويسمح ممثلوها بالوصول إلى جميع المواقع. يمكن لمجلس أوروبا أن يكون أيضًا منتدى مفيدًا للحوار بين مختلف الأطراف.
______________________________

[1] انظر على سبيل المثال إعلان مؤتمر ستوكهولم IPB ، سبتمبر 2013: "التدخل العسكري وثقافة الحرب يخدمان المصالح الخاصة. إنها مكلفة للغاية ، وتتسبب في تصعيد العنف ، ويمكن أن تؤدي إلى الفوضى. كما أنها تعزز فكرة أن الحرب هي حل قابل للتطبيق للمشاكل الإنسانية ".
[2] ملخّص في كتاب "مستوى الروح: لماذا مجتمعات أكثر تكافؤًا تقريبًا دائمًا ما تفعله" ريتشارد ج. ويلكنسون وكيت بيكيت.<-- كسر->

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *

مقالات ذات صلة

نظرية التغيير لدينا

كيف تنهي الحرب

تحدي التحرك من أجل السلام
أحداث مناهضة الحرب
ساعدنا على النمو

المانحون الصغار يبقوننا مستمرين

إذا اخترت تقديم مساهمة متكررة لا تقل عن 15 دولارًا شهريًا ، فيمكنك اختيار هدية شكر. نشكر المتبرعين المتكررين على موقعنا.

هذه هي فرصتك لإعادة تصور أ world beyond war
متجر WBW
ترجمة إلى أي لغة