بواسطة فيل أندرسون ، World Beyond War, 15 آذار، 2022
"الحرب خيار دائمًا وهي دائمًا خيار سيء." World Beyond War في منشورهم "نظام أمان عالمي: بديل للحرب".
تعتبر الحرب في أوكرانيا بمثابة جرس إنذار حول حماقة الحرب وفرصة نادرة للتحرك نحو عالم أكثر سلامًا.
ليست الحرب هي الجواب سواء كانت روسيا تغزو أوكرانيا أم أن الولايات المتحدة تغزو أفغانستان والعراق. إنه ليس الجواب عندما تستخدم أي دولة أخرى العنف العسكري لتحقيق هدف تطهير سياسي أو إقليمي أو اقتصادي أو عرقي. ولا الحرب هي الحل عندما يقاوم الغزاة والمضطهدون بالعنف.
قراءة قصص الأوكرانيين ، من جميع الأعمار والخلفيات ، قد يبدو التطوع للقتال أمرًا بطوليًا. نريد جميعًا أن نشجع شجاعة وتضحية المواطنين العاديين الذين يقفون في وجه الغزاة. لكن هذا قد يكون خيال هوليوود أكثر منه طريقة عقلانية لمعارضة الغزو.
نريد جميعًا المساعدة من خلال تزويد أوكرانيا بالأسلحة وإمدادات الحرب. لكن هذا تفكير غير منطقي ومضلل. من المرجح أن يؤدي دعمنا إلى إطالة أمد الصراع وقتل المزيد من الأوكرانيين بدلاً من أن يؤدي إلى هزيمة القوات الروسية.
العنف - بغض النظر عمن يرتكبه أو لأي غرض - لا يؤدي إلا إلى تفاقم الصراعات ، وقتل الأبرياء ، وتحطيم البلدان ، وتدمير الاقتصادات المحلية ، وخلق المشقة والمعاناة. نادرا ما يتحقق أي شيء إيجابي. في كثير من الأحيان تُترك الأسباب الكامنة وراء الصراع لتتفاقم لعقود في المستقبل.
إن انتشار الإرهاب ، وعقود القتل في إسرائيل وفلسطين ، والصراعات الباكستانية الهندية حول كشمير ، والحروب في أفغانستان واليمن وسوريا ، كلها أمثلة حالية لإخفاقات الحرب في تحقيق الأهداف الوطنية من أي نوع.
نميل إلى الاعتقاد بوجود خيارين فقط عند مواجهة دولة متنمرة أو دولة معتدية - القتال أو الاستسلام. ولكن هناك خيارات أخرى. كما أوضح غاندي في الهند ، يمكن أن تنجح المقاومة اللاعنفية.
في العصر الحديث ، نجح العصيان المدني والاحتجاجات والإضرابات والمقاطعات وأعمال عدم التعاون ضد الطغاة المحليين والأنظمة القمعية والغزاة الأجانب. أظهرت الأبحاث التاريخية ، المستندة إلى أحداث حقيقية بين عامي 1900 و 2006 ، أن المقاومة اللاعنفية تحقق ضعف نجاح المقاومة المسلحة في تحقيق التغيير السياسي.
كانت "الثورة البرتقالية" 2004-05 في أوكرانيا مثالاً على ذلك. وتشكل مقاطع الفيديو الحالية لمدنيين أوكرانيين غير مسلحين وهم يعترضون القوافل العسكرية الروسية بأجسادهم مثالاً آخر على المقاومة غير العنيفة.
كما أن للعقوبات الاقتصادية سجل نجاح ضعيف. نحن نفكر في العقوبات كبديل سلمي للحرب العسكرية. لكنها ليست سوى شكل آخر من أشكال الحرب.
نريد أن نصدق أن العقوبات الاقتصادية ستجبر بوتين على التراجع. لكن العقوبات ستفرض عقوبات جماعية على الشعب الروسي على الجرائم التي ارتكبها بوتين وحكمه الفاسد الاستبدادي. يشير تاريخ العقوبات إلى أن الناس في روسيا (ودول أخرى) سيعانون من المصاعب الاقتصادية والجوع والمرض والموت بينما لن تتأثر الأوليغارشية الحاكمة. والعقوبات تضر لكنها نادرا ما تردع السلوك السيئ من قبل قادة العالم.
العقوبات الاقتصادية وشحن الأسلحة إلى أوكرانيا يعرضان للخطر أيضًا بقية العالم. سينظر بوتين إلى هذه الأعمال على أنها أعمال حرب استفزازية ويمكن أن تؤدي بسهولة إلى توسيع الحرب إلى دول أخرى أو استخدام الأسلحة النووية.
التاريخ مليء بالحروب "الصغيرة الرائعة" التي أصبحت كوارث كبرى.
من الواضح في هذه المرحلة أن الحل العقلاني الوحيد في أوكرانيا هو وقف فوري لإطلاق النار والتزام جميع الأطراف بمفاوضات حقيقية. سيتطلب ذلك تدخل دولة (أو دول) محايدة وذات مصداقية للتفاوض على تسوية سلمية للصراع.
هناك أيضًا جانب إيجابي محتمل لهذه الحرب. كما يتضح من المظاهرات ضد هذه الحرب ، فإن شعوب العالم تريد السلام في روسيا والعديد من البلدان الأخرى.
يمكن أن يكون الدعم الهائل وغير المسبوق للعقوبات الاقتصادية ومعارضة الغزو الروسي هو التضامن الدولي اللازم للجدية في إنهاء الحرب كأداة لجميع الحكومات. يمكن أن يعطي هذا التضامن الزخم للعمل الجاد في مجال الحد من التسلح ، وتفكيك الجيوش الوطنية ، والقضاء على الأسلحة النووية ، وإصلاح وتعزيز الأمم المتحدة ، وتوسيع المحكمة العالمية ، والتحرك نحو الأمن الجماعي لجميع الدول.
الأمن القومي ليس لعبة محصلتها صفر. لا يتعين على أمة أن تخسر مقابل فوز آخر. فقط عندما تكون جميع البلدان آمنة ، يكون لدى أي بلد بمفرده الأمن. هذا "الأمن المشترك" يتطلب بناء نظام أمني بديل يقوم على الدفاع غير الاستفزازي والتعاون الدولي. إن النظام العالمي الحالي للأمن القومي القائم على أساس عسكري هو نظام فاشل.
لقد حان الوقت لوضع حد للحرب والتهديدات بالحرب كأداة مقبولة لفن الحكم.
تستعد المجتمعات بوعي للحرب قبل وقت طويل من اندلاع الحرب. الحرب سلوك مكتسب. يتطلب قدرًا هائلاً من الوقت والجهد والمال والموارد. لبناء نظام أمني بديل ، يجب أن نستعد مقدمًا لاختيار أفضل للسلام.
يجب أن نكون جادين في إلغاء الحرب والقضاء على الأسلحة النووية والحد من القوات العسكرية في العالم وتفكيكها. يجب علينا تحويل الموارد من خوض الحرب إلى شنّ السلام.
يجب بناء اختيار السلام واللاعنف في الثقافات الوطنية والنظم التعليمية والمؤسسات السياسية. يجب أن تكون هناك آليات لحل النزاعات والوساطة والمقاضاة وحفظ السلام. يجب أن نبني ثقافة سلام بدلاً من تمجيد الحرب.
World Beyond War لديها خطة عملية شاملة لإنشاء نظام بديل للأمن المشترك للعالم. تم توضيح كل ذلك في منشورهم "نظام أمان عالمي: بديل للحرب". يظهرون أيضًا أن هذا ليس خيالًا خياليًا. كان العالم يتحرك نحو هذا الهدف لأكثر من مائة عام. الأمم المتحدة ، واتفاقيات جنيف ، والمحكمة الدولية والعديد من معاهدات الحد من الأسلحة هي دليل على ذلك.
السلام ممكن. يجب أن تكون الحرب في أوكرانيا جرس إنذار لجميع الدول. المواجهة ليست القيادة. العداء ليس قوة. الاستفزاز ليس دبلوماسية. الأعمال العسكرية لا تحل النزاعات. وإلى أن تعترف جميع الدول بهذا ، وتغير سلوكها العسكري ، سنواصل تكرار أخطاء الماضي.
كما قال الرئيس جون إف كينيدي ، "يجب على البشرية أن تضع حداً للحرب ، وإلا فإن الحرب ستضع نهاية للبشرية".
