الإمبريالية الأمريكية هي أكبر خطر على السلام العالمي

بقلم راؤول هديبو عضو البرلمان البلجيكي World BEYOND Warيوليو 15، 2021
ترجمه غار سميث إلى الإنجليزية

إذن ما هو معروض علينا اليوم ، أيها الزملاء ، هو قرار يطالب بإعادة العلاقات عبر الأطلسي بعد الانتخابات الأمريكية. وبالتالي ، فإن السؤال المطروح هو: هل من مصلحة بلجيكا الارتباط بالولايات المتحدة الأمريكية اليوم؟

زملائي ، سأحاول أن أشرح لكم اليوم لماذا أعتقد أنها فكرة سيئة إبرام هذه الشراكة الإستراتيجية مع القوة السياسية والاقتصادية ، وأنه خلال القرن الماضي تصرفت بشكل عدواني تجاه دول هذا العالم.

أعتقد أنه من أجل مصالح العمال في بلجيكا وفلاندرز وبروكسل والون والعاملين في أوروبا وفي جنوب الكرة الأرضية ، فإن هذا التحالف الاستراتيجي بين الولايات المتحدة وأوروبا هو أمر سيء.

أعتقد أن أوروبا ليس لديها مصلحة على الإطلاق في التواطؤ مع الولايات المتحدة باعتبارها واحدة من أخطر القوى العالمية. وأريد حقاً أن أوضح هذا لكم ، لأن التوترات الاقتصادية في العالم اليوم وصلت إلى مستوى خطير.

لماذا هذا؟ لأنه للمرة الأولى منذ عام 1945 ، أصبحت القوة الاقتصادية المهيمنة مثل الولايات المتحدة على وشك أن تتفوق عليها اقتصاديًا قوى أخرى ، لا سيما الصين.

كيف تتصرف قوة إمبريالية عندما يتم تجاوزها؟ تخبرنا تجربة القرن الماضي. إنها تتفاعل بالحرب ، لأن وظيفة تفوقها العسكري هي تسوية النزاعات الاقتصادية مع الدول الأخرى.

للولايات المتحدة الأمريكية تقليد طويل في التدخل العسكري في الشؤون الداخلية للدول الأخرى. أذكركم ، أيها الزملاء ، بأن ميثاق الأمم المتحدة واضح للغاية بشأن هذا الموضوع. بعد عام 1945 ، تم إبرام اتفاقية بين الدول ، التي اتفقت على: "لن نتدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى". على هذا الأساس انتهت الحرب العالمية الثانية.

كان الدرس المستفاد هو أنه لا يحق لأي دولة ، ولا حتى القوى العظمى ، التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى. لم يعد هذا مسموحًا به لأن هذا هو ما أدى إلى الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك ، فإن هذا هو بالضبط المبدأ الأساسي الذي تخلت عنه الولايات المتحدة الأمريكية.

زملائي ، اسمحوا لي أن أسرد التدخلات العسكرية المباشرة وغير المباشرة للولايات المتحدة الأمريكية منذ عام 1945. وقد تدخلت الإمبريالية الأمريكية والأمريكية: في الصين في 1945-46 ، في سوريا في عام 1940 ، في 한국 في 1950-53 ، في الصين في 1950-53 ، في إيران في عام 1953 ، في غواتيمالا في عام 1954 ، في التبت بين عامي 1955 و 1970 ، في أندونيسيا في عام 1958 ، في خليج الخنازير في كوبا في 1959 ، في جمهورية الكونغو الديمقراطية بين عامي 1960 و 1965 ، في جمهورية الدومينيكان في عام 1961 ، في فيتنام لأكثر من عشر سنوات من عام 1961 إلى عام 1973 ، في البرازيل في 1964 ، في جمهورية الكونغو في عام 1964 ، مرة أخرى في غواتيمالا في عام 1964 ، في لاوس من عام 1964 إلى عام 1973 ، في جمهورية الدومينيكان في 1965-66.

لم أنتهي بعد ، أيها الزملاء الأعزاء. كما تدخلت الإمبريالية الأمريكية بيرو في عام 1965 ، في اليونان في عام 1967 ، في غواتيمالا مرة أخرى في عام 1967 ، في كمبوديا في عام 1969 ، في تشيلي مع استقالة [الإطاحة وموت] الرفيق [سلفادور] الليندي الذي أجبرته وكالة المخابرات المركزية في عام 1973 ، في الأرجنتين في عام 1976. كانت القوات الأمريكية في أنغولا من 1976 حتى 1992.

تدخلت الولايات المتحدة تركيا في عام 1980 ، في بولندا في عام 1980 ، في السلفادور في عام 1981 ، في نيكاراغوا في عام 1981 ، في كمبوديا في 1981-95 ، في لبنان, غريناداو ليبيا في عام 1986 ، في إيران في عام 1987. تدخلت الولايات المتحدة الأمريكية ليبيا في شنومكس، و الفلبين في عام 1989 ، في بنما في عام 1990 ، في العراق في عام 1991 ، في الصومال بين عامي 1992 و 1994. تدخلت الولايات المتحدة الأمريكية البوسنة في عام 1995 ، مرة أخرى في العراق من عام 1992 إلى عام 1996 ، في عبد الرحمن احمد محمد دوليب في عام 1998 ، في أفغانستان في عام 1998 ، في يوغوسلافيا في عام 1999 ، في أفغانستان في 2001.

الولايات المتحدة الأمريكية تدخلت مرة أخرى في العراق بين عامي 2002 و 2003 ، في الصومال في 2006-2007 ، في إيران بين 2005 واليوم في ليبيا في و2011 فنزويلا في 2019.

زملائي الأعزاء ، ماذا بقي ليقول؟ ماذا يمكن أن نقول عن مثل هذه القوة المهيمنة في العالم التي تدخلت في كل هذه البلدان؟ ما هي المصلحة التي لدينا ، نحن ، بلجيكا ، نحن دول أوروبا ، لربط استراتيجي مع مثل هذه القوة المهيمنة؟

أتحدث هنا أيضًا عن السلام: السلام في العالم. لقد مررت بكل التدخلات العسكرية الأمريكية. من أجل القيام بهذه التدخلات ، تمتلك الولايات المتحدة الأمريكية واحدة من أكبر الميزانيات العسكرية في العالم: 732 مليار دولار سنويًا في الاستثمار في الأسلحة والجيش. 732 مليار دولار. الميزانية العسكرية الأمريكية وحدها أكبر من ميزانية الدول العشر القادمة معًا. تمثل الميزانيات العسكرية للصين والهند وروسيا والمملكة العربية السعودية وفرنسا وألمانيا وبريطانيا واليابان وكوريا الجنوبية والبرازيل مجتمعة إنفاقًا عسكريًا أقل من الإنفاق العسكري للولايات المتحدة الأمريكية وحدها. لذلك أسألك: من هو الخطر على السلام العالمي؟

الولايات المتحدة الأمريكية: الإمبريالية الأمريكية ، بميزانيتها العسكرية الضخمة تتدخل حيثما تريد. أذكركم ، أيها الزملاء الأعزاء ، بأن تدخل الولايات المتحدة الأمريكية في العراق والحصار الذي تلاه أودى بحياة 1.5 مليون عراقي. كيف لا يزال لدينا شراكة استراتيجية مع قوة مسؤولة عن مقتل 1.5 مليون عامل وطفل عراقي؟ هذا هو السؤال.

بالنسبة لجزء بسيط من تلك الجرائم ، ندعو إلى فرض عقوبات على أي قوى أخرى في العالم. كنا نصرخ: "هذا أمر شائن". ومع ذلك ، نحن هنا نلتزم الصمت ، لأنها الولايات المتحدة الأمريكية. لأننا تركناها تحدث.

نحن نتحدث هنا عن تعددية الأطراف ، والحاجة إلى التعددية في العالم. ولكن أين تعددية الولايات المتحدة الأمريكية؟ أين هي التعددية؟

ترفض الولايات المتحدة التوقيع على العديد من المعاهدات والاتفاقيات:

نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية: لم يوقع.

اتفاقية حقوق الطفل: لم توقع عليها الولايات المتحدة.

اتفاقية قانون البحار: لم توقع.

اتفاقية مناهضة العمل الجبري: لم توقع عليها الولايات المتحدة.

اتفاقية الحرية النقابية وحمايتها: لم توقع.

بروتوكول كيوتو: لم يوقع.

معاهدة الحظر الشامل للتجارب ضد تجارب الأسلحة النووية: لم توقع.

معاهدة حظر الأسلحة النووية: لم توقع.

اتفاقية حماية العمال المهاجرين وأسرهم: لم توقع.

اتفاقية مناهضة التمييز في التعليم والعمل: لم توقع.

إن الولايات المتحدة الأمريكية ، حليفنا العظيم ، لم توقع ببساطة على كل هذه المعاهدات المتعددة الأطراف. لكنهم تدخلوا عشرات المرات في دول أخرى دون أي تفويض ، ولا حتى من الأمم المتحدة. لا مشكلة.

لماذا إذن ، أيها الزملاء ، يجب أن نتمسك بهذه الشراكة الاستراتيجية؟

لا شعبنا ولا شعوب الجنوب العالمي لديهم أي مصلحة في هذه الشراكة الاستراتيجية. لذلك يقول لي الناس: "نعم ، لكن الولايات المتحدة وأوروبا تشتركان في المعايير والقيم."

يبدأ القرار الحالي بذكر معاييرنا وقيمنا المشتركة. ما هي هذه المعايير والقيم التي نشاركها مع الولايات المتحدة الأمريكية؟ أين تلك القيم المشتركة؟ في غوانتانامو؟ جعل التعذيب رسمياً في معتقل مثل غوانتانامو ، فهل هذه قيمة نتشاركها؟ علاوة على ذلك ، في جزيرة كوبا ، في تحد للسيادة الإقليمية الكوبية. هل يمكنك أن تتخيل؟ يقع سجن غوانتانامو هذا في جزيرة كوبا بينما لا رأي لكوبا فيه.

[رئيس البرلمان]: السيدة جادين تود التحدث ، سيد هيديبو.

[السيد. Hedebouw]: بكل سرور سيدتي الرئيسة.

[كاترين جادين ، MR]: أشعر أن زميلي الشيوعي يغضب نفسه حرفياً. كنت أتمنى لو كنت قد شاركت في مناقشات اللجنة وكنت قد سمعت - كنت أفضل أيضًا أنك استمعت إلى مداخلتي لفهم أنه ليس هناك وجه واحد فقط للعملة ، بل العديد منها. لا يوجد جانب واحد فقط للتعاون. هناك العديد.

تمامًا كما نفعل في أي مكان آخر مع البلدان الأخرى. عندما ندين العنف ، وعندما ندين انتهاك الحقوق الأساسية ، فإننا نقول ذلك أيضًا. هذا هو مجال الدبلوماسية.

[السيد. Hedebouw]: أردت فقط أن أسأل ، إذا كان لديك الكثير من الانتقادات لمشاركته بشأن الولايات المتحدة ، فلماذا لم يتخذ هذا البرلمان عقوبة واحدة ضد الولايات المتحدة؟

[الصمت. لا اجابة]

[السيد. Hedebouw]: بالنسبة لأولئك الذين يشاهدون هذا الفيديو ، قد تسمع قطرة دبوس في هذه الغرفة الآن.

[السيد. Hedebouw]: وهذه هي القضية: على الرغم من القصف ، وعلى الرغم من مقتل 1.5 مليون عراقي ، وعلى الرغم من عدم الاعتراف بكل ما حدث في فلسطين وتخلي جو بايدن عن الفلسطينيين ، فإن أوروبا لن تأخذ نصف عقوبة ضد الولايات المتحدة. الولايات الأمريكية. ومع ذلك ، بالنسبة لجميع دول العالم الأخرى ، هذه ليست مشكلة: لا مشكلة. بوم ، بوم ، بوم ، نحن نفرض عقوبات!

هذه هي المشكلة: المعايير المزدوجة. ويتحدث قرارك عن شراكة استراتيجية. لقد ذكرت القيم المشتركة التي تدعيها. الولايات المتحدة الأمريكية تسجن 2.2 مليون أمريكي في سجونها. 2.2 مليون أمريكي في السجن. هل هذه قيمة مشتركة؟ 4.5٪ من البشر أمريكيون ، لكن 22٪ من نزلاء السجون في العالم موجودون في الولايات المتحدة الأمريكية. هل هذا هو المعيار المشترك الذي نتشاركه مع الولايات المتحدة الأمريكية؟

الطاقة النووية والأسلحة النووية: إدارة بايدن تعلن استبدال الترسانة النووية الأمريكية بالكامل بتكلفة 1.7 مليار دولار. أين الخطر على العالم؟

العلاقات بين الدول. اسمحوا لي أن أتحدث عن العلاقات بين الدول. قبل ثلاثة أسابيع ، لا ، قبل خمسة أو ستة أسابيع ، كان الجميع هنا يتحدث عن القرصنة. لم يكن هناك دليل ، لكنهم قالوا إنها الصين. اخترق الصينيون البرلمان البلجيكي. كان الجميع يتحدث عنها ، كانت فضيحة كبيرة!

لكن ماذا تفعل الولايات المتحدة الأمريكية؟ الولايات المتحدة الأمريكية ، بكل بساطة ، تنصت رسميًا على هواتف رئيس الوزراء. السيدة ميركل ، كل تلك المحادثات عبر الدنمارك ، وكالة الأمن القومي الأمريكية تتنصت على جميع رؤساء وزرائنا. ما هو رد فعل أوروبا؟ لا.

"عذرًا ، سنحاول عدم التحدث بسرعة كبيرة على الهاتف في المرة القادمة ، حتى تتمكن من فهم محادثاتنا بشكل أفضل."

يخبرنا إدوارد سنودن أن الولايات المتحدة الأمريكية ، عبر برنامج Prism ، تقوم بتصفية جميع اتصالات البريد الإلكتروني الأوروبية. جميع رسائل البريد الإلكتروني لدينا ، تلك التي ترسلها إلى بعضنا البعض ، تمر عبر الولايات المتحدة ، ثم تعود ، وقد تمت "تصفيتها". ونحن لا نقول أي شيء. لماذا لا نقول أي شيء؟ لأنها الولايات المتحدة الأمريكية!

لماذا هذا الكيل بمكيالين؟ لماذا نترك هذه المشكلات تمر؟

لذا ، أيها الزملاء الأعزاء ، أعتقد - وسأنتهي من هذه النقطة - أننا عند مفترق تاريخي مهم ، يمثل خطرًا كبيرًا على العالم ، وسأعود إلى بعض المفكرين الماركسيين ، الذين هم بالفعل قريبون من قلبي . لأنني أجد أن التحليل أجروه في بداية العشرين^th القرن يبدو أن يكون ذا صلة. وأجد أن ما قاله رجل مثل لينين عن الإمبريالية كان مثيرًا للاهتمام. كان يتحدث عن الاندماج بين رأس المال المصرفي ورأس المال الصناعي وكيف ظهر رأس المال المالي هذا في العشرينات^th القرن له قوة مهيمنة ونية في العالم.

أعتقد أن هذا عنصر مهم في تطور تاريخنا. لم نعرف قط مثل هذا التركيز للقوة الرأسمالية والصناعية كما نعرفه اليوم في العالم. من بين أكبر 100 شركة في العالم ، هناك 51 شركة أمريكية.

إنهم يركزون ملايين العمال ، ملايين الدولارات ، مليارات الدولارات. هم أقوى من الدول. هذه الشركات تصدر رؤوس أموالها. إنهم بحاجة إلى قوة مسلحة ليتمكنوا من إخضاع الأسواق التي ترفض السماح لهم بالوصول.

هذا ما كان يحدث خلال الخمسين سنة الماضية. اليوم ، بالنظر إلى الأزمة الاقتصادية العالمية ، وبالنظر إلى التوترات بين القوى العظمى ، أعتقد أن المصلحة الاستراتيجية لأوروبا وبلجيكا تكمن في الوصول إلى جميع القوى في العالم.

ستقودنا الولايات المتحدة الأمريكية إلى حرب - "حرب باردة" أولاً ، ثم "حرب ساخنة".

في قمة الناتو الأخيرة - أتحدث هنا عن الحقائق بدلاً من النظرية - طلب منا جو بايدن ، بلجيكا ، أن نتبعه في هذه الحرب الباردة ضد الصين بإعلان الصين منافسًا منهجيًا. حسنًا ، أنا لا أوافق. أرجو أن تتغير. أعتقد أنه سيكون في مصلحتنا - وقد سمعت مناقشات الأطراف الرئيسية ، السيدة جادين ، أنت محقة - لدينا كل الاهتمام بالتواصل مع جميع دول العالم.

ما علاقة الناتو بالصين؟ الناتو هو حلف شمال الأطلسي. منذ متى الصين حدود المحيط الأطلسي؟ بصراحة ، كنت أعتقد دائمًا أن الناتو هو تحالف عبر الأطلسي ، وأن الناتو يدور حول المحيط الأطلسي ، كما تعلم. والآن ، مع تولي بايدن منصبه ، اكتشفت أن الصين تقع على المحيط الأطلسي! انه لا يصدق.

ولذا فإن فرنسا - وآمل ألا تحذو بلجيكا حذوها - ترسل سفناً عسكرية فرنسية للانضمام إلى عملية أمريكية في بحر الصين. ماذا تفعل أوروبا بحق الجحيم في بحر الصين؟ هل يمكنك أن تتخيل الصين تستعرض حاملات طائراتها قبالة ساحل بحر الشمال؟ ماذا نفعل هناك؟ ما هو هذا النظام العالمي الجديد الذي يريدون إنشاءه الآن؟

لذا فإن خطر الحرب عظيم. لماذا هذا؟

لأن هناك أزمة اقتصادية. إن قوة عظمى مثل الولايات المتحدة الأمريكية لن تتخلى عن طيب خاطر عن هيمنتها العالمية.

أطلب من أوروبا اليوم ، وأطلب من بلجيكا ، ألا تلعب لعبة الولايات المتحدة الأمريكية. وفي هذا الصدد ، فإن هذه الشراكة الاستراتيجية ، كما نقترح هنا اليوم ، ليست شيئًا جيدًا لشعوب العالم. وهذا أيضًا أحد الأسباب التي تجعل حركة السلام أكثر نشاطًا مرة أخرى. إنه أحد أسباب ظهور حركة مناهضة للحرب الباردة في الولايات المتحدة وأوروبا. عندما يقول شخص مثل نعوم تشومسكي أنه من الأفضل أن نرتب منزلنا أولاً قبل أن نشير إلى جميع الأماكن الأخرى في العالم حيث نريد الذهاب والتدخل ، أعتقد أنه على حق.

عندما يدعون إلى التعبئة ضد الحرب الباردة ، فهم على حق ، هذا اليسار الأمريكي التقدمي.

لذا ، أيها الزملاء الأعزاء ، لن يفاجئك أن تسمع أن النص المقدم إلينا اليوم لا - بعبارة ملطفة - يثير حماسنا مع حزب العمال البلجيكي (PTB-PVDA). آمل أن نتمكن من مواصلة المناقشات في الأشهر المقبلة ، لأن هذا السؤال هو السؤال الحاسم للسنوات الخمس أو العشر القادمة ، ما إذا كانت الأزمة الاقتصادية ، كما في 1914-18 ، كما في 1940-45 ، ستؤدي إلى الحرب - ومن الواضح أن الولايات المتحدة الأمريكية تستعد لذلك - أو أن يكون لها نتيجة سلمية.

في هذا العدد ، بصفتنا حزب PTB-PVDA ، بصفتنا حزبًا مناهضًا للإمبريالية ، اخترنا جانبنا. نختار جانب شعوب العالم التي تعاني اليوم تحت سيطرة الشركات الأمريكية والأوروبية متعددة الجنسيات. نختار جانب تعبئة شعوب العالم من أجل السلام. لأنه ، في الحرب ، هناك قوة واحدة فقط ستربح ، وهي قوة الأعمال التجارية ، منتجي الأسلحة وتجارها. إنها شركة لوكهيد مارتينز ، وتجار الأسلحة المشهورين الآخرين الذين سيكسبون المال من خلال بيع المزيد من الأسلحة إلى القوة الإمبريالية الأمريكية اليوم.

لذلك سنصوت ضد هذا النص ، أيها الزملاء الأعزاء. سنصوت ضد أي مبادرات للانضمام ، لربط أوروبا تمامًا بالولايات المتحدة الأمريكية ، ونأمل أن تلعب أوروبا دور السلام وليس دور الدفاع عن مصالحها الجيوستراتيجية على أساس المكاسب الاقتصادية.

لا نريد الركوب على Philips. لا نريد الركوب لصالح الشركات الأمريكية متعددة الجنسيات ، وفولفو ، ورينو ، وما إلى ذلك. ما نريده هو الركوب من أجل شعوب العالم ، لأن العمال وهذه الحروب الإمبريالية ليست في مصلحة العمال. مصلحة العمال السلام والتقدم الاجتماعي.