يورد تقرير البرلمان البريطاني بالتفصيل كيف قامت حرب 2011 التابعة لحلف الناتو في ليبيا على الأكاذيب

تحقيق بريطاني: القذافي لن يذبح المدنيين ؛ القصف الغربي جعل التطرف الإسلامي أسوأ

بقلم بن نورتون ، عرض

"ليبيا: فحص التدخل والانهيار وخيارات السياسة المستقبلية للمملكة المتحدة" ، تحقيق من قبل لجنة الشؤون الخارجية في مجلس العموم من مجلس العموم ، تدين بشدة دور المملكة المتحدة في الحرب ، التي أطاحت بحكومة الزعيم الليبي معمر القذافي وأغرقت الدولة الواقعة في شمال إفريقيا في فوضى.

"لم نر أي دليل على أن حكومة المملكة المتحدة أجرت تحليلًا مناسبًا لطبيعة التمرد في ليبيا" ، كما يشير التقرير. "تأسست استراتيجية المملكة المتحدة على افتراضات خاطئة وفهم غير كامل للأدلة."

تخلص لجنة الشؤون الخارجية إلى أن الحكومة البريطانية "فشلت في تحديد أن التهديد الذي يتعرض له المدنيون كان مبالغًا فيه وأن المتمردين شملوا عنصرًا إسلاميًا مهمًا".

يستند تحقيق ليبيا ، الذي تم إطلاقه في يوليو 2015 ، إلى أكثر من عام من الأبحاث والمقابلات مع السياسيين والأكاديميين والصحفيين وغيرهم. يكشف التقرير ، الذي صدر في سبتمبر 14 ، ما يلي:

• القذافي لم يكن يخطط لذبح المدنيين. هذه الأسطورة مبالغ فيها من قبل المتمردين والحكومات الغربية ، والتي استندت في تدخلهم على القليل من الذكاء.
• تم تجاهل تهديد المتطرفين الإسلاميين ، الذي كان له تأثير كبير في الانتفاضة ، وقصف الناتو جعل هذا التهديد أسوأ ، مما أعطى داعش قاعدة في شمال إفريقيا.
• كانت فرنسا ، التي بدأت التدخل العسكري ، مدفوعة بالمصالح الاقتصادية والسياسية ، وليس الإنسانية.
• الانتفاضة - التي كانت عنيفة وليست سلمية - من المحتمل ألا تكون ناجحة لو لم تكن لتدخل عسكري أجنبي ومساعدة. كما نشرت وسائل الإعلام الأجنبية ، وخاصة قناة الجزيرة القطرية والعربية السعودية ، شائعات لا أساس لها عن القذافي والحكومة الليبية.
• غرق قصف الناتو ليبيا في كارثة إنسانية ، مما أسفر عن مقتل الآلاف من الناس وتشريد مئات الآلاف ، وتحويل ليبيا من الدولة الأفريقية مع أعلى مستوى المعيشة إلى دولة فاشلة مزقتها الحرب.

أسطورة أن القذافي سيذبح المدنيين ونقص إنتل

"على الرغم من خطابه ، فإن الاقتراح القائل بأن معمر القذافي كان سيطلب مذبحة المدنيين في بنغازي لم يكن مدعومًا بالأدلة المتاحة" ، هكذا صرحت لجنة الشؤون الخارجية بوضوح.

"بينما هدد معمر القذافي بالتأكيد بالعنف ضد أولئك الذين حملوا السلاح ضد حكمه ، فإن هذا لم يترجم بالضرورة إلى تهديد للجميع في بنغازي" ، يستمر التقرير. "باختصار ، تم تقديم مدى التهديد الذي يتعرض له المدنيون بيقين غير مبرر".

يشير ملخص التقرير أيضًا إلى أن الحرب "لم تكن مستندة إلى معلومات استخبارية دقيقة". وتضيف ، "ورد أن مسؤولي المخابرات الأمريكية وصفوا التدخل بأنه" قرار استخباراتي خفيف ".

هذا يطير في وجه ما ادعت شخصيات سياسية في الفترة التي سبقت قصف الناتو. بعد الاحتجاجات العنيفة اندلعت في ليبيا في فبراير / شباط ، واستولى المتمردون والشخصيات المعارضة في المنفى مثل سليمان بوشويغير ، رئيس الرابطة الليبية لحقوق الإنسان التي تتخذ من أوروبا مقراً لها ، على بنغازي ، ثاني أكبر مدينة في ليبيا.ادعى هذا ، إذا استعاد القذافي المدينة ، "سيكون هناك حمام دم حقيقي ، مجزرة كما رأينا في رواندا".

ومع ذلك ، يشير تقرير البرلمان البريطاني إلى أن الحكومة الليبية استعادت البلدات من المتمردين في أوائل فبراير 2011 ، قبل أن يشن الناتو حملته الجوية ، وأن قوات القذافي لم تهاجم المدنيين.

في مارس / آذار 17 ، 2011 ، يشير التقرير - قبل يومين من بدء حلف الناتو بالقصف - قال القذافي للمتمردين في بنغازي ، "ارموا أسلحتك ، تمامًا كما فعل إخوتك في أجدابيا وأماكن أخرى. وضعوا أسلحتهم وهم آمنون. لم نلاحقهم مطلقًا ".

تضيف لجنة الشؤون الخارجية أنه عندما استعادت القوات الحكومية الليبية بلدة أجدابيا في فبراير ، فإنها لم تهاجم المدنيين. ويضيف التقرير أن القذافي "حاول أيضًا إرضاء المحتجين في بنغازي بعرض للمساعدات التنموية قبل نشر القوات في النهاية".

في مثال آخر ، يشير التقرير إلى أنه بعد القتال في فبراير ومارس في مدينة مصراتة - ثالث أكبر مدن ليبيا ، والتي استولى عليها المتمردون أيضًا - كان حوالي 1 من النساء الذين قُتلوا على أيدي الحكومة الليبية من النساء أو الأطفال.

وتقول اللجنة "إن التباين بين الضحايا الذكور والإناث يشير إلى أن قوات نظام القذافي استهدفت المقاتلين الذكور في حرب أهلية ولم تهاجم المدنيين بشكل عشوائي".

اعترف كبار المسؤولين البريطانيين في تحقيقات البرلمان بأنهم لم يفكروا في تصرفات القذافي الفعلية ، وبدلاً من ذلك طالبوا بالتدخل العسكري في ليبيا بناءً على خطابه.

في فبراير ، قدم القذافي سخونة خطاب تهديد المتمردين الذين سيطروا على المدن. قال "إنهم قليلون جدًا" و "قليلون إرهابيون" ، ووصفهم "الفئران" الذين "يحولون ليبيا إلى إمارات الظواهري وبن لادن" ، مشيرين إلى قادة القاعدة.

في نهاية كلمته ، وعد القذافي "بتطهير ليبيا ، بوصة وبوصة ، ومنزل إلى منزل ، ومنزل إلى منزل ، وزقاق بالزقاق" ، من هؤلاء المتمردين. ومع ذلك ، فإن العديد من وسائل الإعلام الغربية ، ضمنيًا أو ذكرت صراحة ، أن تصريحاته كانت تعني تهديدًا لجميع المحتجين. صحفي إسرائيلي شعبية هذا الخط بتحويله إلى أغنية تسمى "Zenga، Zenga" (العربية لـ "الزقاق"). تم توزيع مقطع فيديو يوتيوب الذي يعرض الخط المعدّل في جميع أنحاء العالم.

تشير لجنة الشؤون الخارجية في تقريرها إلى أنه في تلك اللحظة ، كان لدى المسؤولين البريطانيين "نقص في المعلومات الاستخبارية الموثوقة". ويليام هيج ، الذي شغل منصب وزير الخارجية البريطاني للشؤون الخارجية وشؤون الكومنولث خلال الحرب في ليبيا ، طالب بها لجنة كان القذافي قد وعد "بالذهاب من منزل إلى منزل ، ومن غرفة إلى أخرى ، مما ينتقم من شعب بنغازي" ، مضللاً عن خطاب القذافي. وأضاف: "الكثير من الناس سيموتون".

"بالنظر إلى عدم وجود معلومات استخباراتية موثوقة ، أبرز كل من اللورد هيغ والدكتور فوكس تأثير خطاب معمر القذافي على صنع القرار" ، يشير التقرير ، في إشارة إلى وزير الخارجية في ذلك الوقت ليام فوكس.

جورج جوفي ، باحث في جامعة كينجز كوليدج لندن وخبير في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا ، أخبر لجنة الشؤون الخارجية على تحقيقها أنه بينما استخدم القذافي في بعض الأحيان خطابًا مخيفًا يقول "كان يتخبط في الدم" ، أظهرت الأمثلة السابقة أن كان الزعيم الليبي منذ فترة طويلة "حذرا للغاية" لتجنب وقوع خسائر بين المدنيين.

في إحدى الحالات ، لاحظ جوفي ، "بدلاً من محاولة إزالة التهديدات التي يتعرض لها النظام في الشرق ، فقد قضى القذافي ستة أشهر في محاولة لتهدئة القبائل التي كانت موجودة هناك".

وقال جوفي في التقرير إن القذافي "كان سيحرص على الاستجابة الفعلية". "كان الخوف من مذبحة المدنيين مبالغا فيه إلى حد كبير."

تتفق أليسون بارجيتر ، الزميلة البحثية الأولى في المعهد الملكي للخدمات المتحدة والمتخصصة في شؤون ليبيا والتي تمت مقابلتها أيضًا من أجل التحقيق ، مع جوفي. وقالت للجنة إنه لا يوجد "دليل حقيقي في ذلك الوقت على أن القذافي كان يستعد لشن مذبحة ضد مدنييه".

"يلجأ المهاجرون المعارضون لمعمر القذافي إلى استغلال الاضطرابات في ليبيا من خلال المبالغة في تهديد المدنيين وتشجيع القوى الغربية على التدخل" ، يلخص التقرير ، ويلخص تحليل جوفي.

وأضاف بارجيتر أن الليبيين الذين عارضوا الحكومة بالغوا في استخدام القذافي لـ "المرتزقة" - وهو مصطلح غالباً ما يستخدمون كمرادف لليبيين من أصل جنوب الصحراء الكبرى. قال بارتيغر إن الليبيين أخبروها ، "إن الأفارقة قادمون. إنهم ذبحوا. القذافي يرسل الأفارقة إلى الشوارع. إنهم يقتلون عائلاتنا ".

"أعتقد أن هذا قد تضخمت كثيرا" ، وقال Pargeter. هذه الأسطورة تضخيم أدت إلى عنف شديد. تعرض الليبيون السود للقمع بعنف من قبل المتمردين الليبيين. وكالة اسوشيتد برس وذكرت في سبتمبر / أيلول 2011 ، "تقوم قوات المتمردين والمدنيين المسلحين بتجميع الآلاف من الليبيين السود والمهاجرين من أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى". وأشارت إلى أن "جميع المعتقلين تقريباً يقولون إنهم مهاجرون أبرياء".

(الجرائم التي ارتكبها المتمردون ضد الليبيين السود ستستمر لتصبح أسوأ. في 2012 ، كانت هناك تقارير تفيد بأن الليبيين السود كانوا وضعت في أقفاص من قبل المتمردين ، وأجبرت على أكل الأعلام. كما صالون لديها ذكرت سابقاهيومن رايتس ووتش أيضاحذر في 2013 من "الانتهاكات الخطيرة والمستمرة لحقوق الإنسان ضد سكان بلدة تاورغاء ، الذين يُنظر إليهم على نطاق واسع على أنهم يدعمون معمر القذافي". وكان معظم سكان تاورغاء. نسل العبيد السود وكانوا فقراء جدا. ذكرت هيومن رايتس ووتش أن المتمردين الليبيين قاموا "بالتشريد القسري لحوالي 40,000 من الناس ، والاعتقالات التعسفية والتعذيب والقتل واسعة الانتشار ومنهجية ومنظمة بما يكفي لتكون جرائم ضد الإنسانية.")

في يوليو 2011 ، المتحدث باسم وزارة الخارجية مارك تونر واعترف أن القذافي "شخص أعطى للبلاغة المفرطة" ، ولكن في فبراير ، حكومات غربية سلحت هذا الخطاب.

تشير لجنة الشؤون الخارجية في تقريرها إلى أن "حكومة المملكة المتحدة ركزت بشكل حصري على التدخل العسكري" كحل في ليبيا على الرغم من افتقارها إلى المعلومات الاستخباراتية ، متجاهلة الأشكال المتاحة من المشاركة السياسية والدبلوماسية.

هذا يتفق مع التقارير بقلم واشنطن تايمز ، التي وجدت أن سيف القذافي نجل القذافي كان يأمل في التفاوض على وقف لإطلاق النار مع الحكومة الأمريكية. سيف القذافي فتح بهدوء الاتصالات مع هيئة الأركان المشتركة ، لكن وزيرة الخارجية آنذاك هيلاري كلينتون تدخلت وطلبت من البنتاغون التوقف عن التحدث إلى الحكومة الليبية. "لا تريد وزيرة الخارجية كلينتون التفاوض على الإطلاق" ، هذا ما قاله مسؤول مخابرات أمريكي لسيف.

في مارس ، كانت وزيرة الخارجية كلينتون قد فعلت تسمى معمر القذافي "مخلوق" "لا ضمير له وسيهدد أي شخص في طريقه". كلينتون ، التي لعبت دور دور قيادي في الدفع لقصف الناتو ليبيا ، وادعى القذافي سيفعل "أشياء فظيعة" إذا لم يتم إيقافه.

من مارس إلى أكتوبر 2011 ، نفذ الناتو حملة قصف ضد القوات الحكومية الليبية. وادعت أنها تقوم بمهمة إنسانية لحماية المدنيين. في أكتوبر ، قتل القذافي بوحشية - اللواط مع حربة من قبل المتمردين. (عند سماع خبر وفاته ، أعلنت وزيرة الخارجية كلينتون ، على الهواء مباشرة على شاشة التلفزيون ، "لقد جئنا ، ورأينا ، ومات!")

يشير تقرير لجنة الشؤون الخارجية ، مع ذلك ، إلى أنه بينما تم بيع تدخل الناتو كمهمة إنسانية ، فقد تحقق هدفه الظاهري في يوم واحد فقط.

في مارس 20 ، 2011 ، تراجعت قوات القذافي حوالي 40 ميل خارج بنغازي ، بعد أن هاجمت الطائرات الفرنسية. يقول التقرير: "إذا كان الهدف الأساسي من تدخل التحالف هو الحاجة الملحة لحماية المدنيين في بنغازي ، فقد تحقق هذا الهدف في أقل من 24 ساعة". ومع ذلك ، استمر التدخل العسكري لعدة أشهر أخرى.

يوضح التقرير أن "التدخل المحدود لحماية المدنيين قد انجرف إلى سياسة انتهازية لتغيير النظام". ومع ذلك ، واجهت وجهة النظر هذه ميكاه زينكو ، الزميل البارز في مجلس العلاقات الخارجية. استخدم زينكو مواد الناتو الخاصة إظهار أن "التدخل الليبي كان حول تغيير النظام من البداية".

في التحقيق الذي أجرته ، تشير لجنة الشؤون الخارجية إلى منظمة العفو الدولية في يونيو / حزيران 2011 تقريرالتي لاحظت أن "الكثير من التغطية الإعلامية الغربية قد قدمت منذ البداية وجهة نظر أحادية الجانب لمنطق الأحداث ، حيث صورت حركة الاحتجاج على أنها سلمية تمامًا ، مما يشير مرارًا وتكرارًا إلى أن قوات الأمن التابعة للنظام كانت تقوم بقتل متظاهرين غير مسلحين لم يقدموا أي أمن. التحدي."

تم العثور على المقال في الأصل على Salon: http://www.salon.com/2016/09/16/uk-paristration-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #