هذا ليس حقا حفر

ديفيد سوانسون ، يونيو 27 ، 2019

في يوم الأربعاء ، سُئل أول 10 من ديمقراطيين 20 الذين تسمح وسائل إعلام الشركات بما يسمونه بالمناقشات عن التهديد الأكبر الذي يواجه الولايات المتحدة. كانت الإجابة الجديرة والمضحكة هي "MSNBC". وكان الجواب الآخر والمضحك هو "Donald Trump" ، والذي كان في الحقيقة إجابة Jay Inslee - وقد أوضح في أي مكان آخر في حالة أن انهيار المناخ هو جوابه أيضًا. الإجابة الصحيحة ، على الرغم من أن أحدا لم يفهمها ، كانت "القومية". لكن الإجابة الصحيحة كانت أن تكون الترويج الأمريكي للانهيار البيئي والحرب النووية. اقترب كوري بوكر ، المنافق غير المبدئي على الرغم من وجوده ، من تغير المناخ والانتشار النووي ، ولكنه ليس مجرد انتشار ؛ كما أنه سباق التسلح الذي تقوده الولايات المتحدة والتهديد باستخدامه لأول مرة. لقد حصلت تولسي جابارد على نصف النتيجة بالحرب النووية. حصلت إليزابيث وارين وبيتو أورورك على نصف النتيجة مع تغير المناخ. حصل جوليان كاسترو على المركزين الأول والثاني في التغير المناخي والصين. وبالمثل جون ديلاني بالأسلحة النووية والصين. ذهب تيم ريان عاطفي كامل مع الصين فقط. بدا أن بيل دي بلاسيو يفقد رأيه تمامًا ويؤمن بأن روسيا لم تكن أكبر خطر فحسب ، بل إنها هاجمت بالفعل. وذهبت آمي كلوبوشار إلى شيطان الأسبوع: إيران. هل لي أن أذكرك بأن هذا من المفترض أن يكون حزب التنوير والفكر العقلاني.

تم نشر تمرد الانقراض في المملكة المتحدة للتو كتاب بعنوان هذا ليس تدريبات: كتيب تمرد الانقراض. أود أن أوصي به لمرشحي الرئاسة الأمريكية. نصف الكتاب يدور حول ما نحن فيه ، ونصف الكتاب حول ما يجب أن نفعله. إنه كتاب بريطاني ، لكني أتوقع أن يكون مفيدًا بطرق مختلفة لأي شخص على وجه الأرض. عندما أقول إنه كتاب بريطاني ، أعني أنه يفعل أشياء قد لا يفعلها كتاب أمريكي. إنه يكرس نفسه للعمل اللاعنفي ، بالاعتماد على حكمة العلماء الأمريكيين بطريقة لا تميل إليها الحركات الأمريكية. إنها تعلن نفسها في تمرد صريح ضد حكومة المملكة المتحدة غير الشرعية وتعلن أن العقد الاجتماعي محطم ولاغٍ ولاغٍ ، وهو نوع من التصريح بأن معظم الناس في الولايات المتحدة لديهم الكثير جدًا من تلك القومية التي أشرت إلى تجربتها. إنه يتحدث بصراحة عن المحتجين الذين يحاولون القبض عليهم ، بدلاً من الادعاء بعناية بأنهم يخاطرون بالقبض عليهم فقط. تتوقع قبولًا شعبيًا (وتعاونًا من الشرطة) بمستوى لا يمكن للمرء توقعه في الولايات المتحدة ؛ ويتضمن أقسام من قبل اثنين من أعضاء البرلمان. لا يقتضي الأمر صدقًا فوريًا وإجراءً فوريًا من جانب حكومة قائمة فحسب ، بل يتطلب أيضًا إنشاء جمعية للمواطنين (على ما يبدو على غرار الإجراءات في بورتو أليغري وبرشلونة) لقيادة الإجراءات الحكومية بشأن المناخ ؛ وهي خطوة مفادها أن ثقافة الولايات المتحدة معادية للديمقراطية لا يمكن أن تأخذها على محمل الجد

لكن هذه مسائل ذات درجة ، وقد فات الأوان لعدم تقديم مثل هذه المطالب في كل مكان - لأن فرصة نجاحها هي أملنا الوحيد. إنه في نقل إلحاحية حالة الطوارئ الوجودية التي يتفوق بها هذا الكتاب. إنها تفعل ذلك بعدة طرق ، لكنني أريد أن أوضح مدى سخافة الاجتماع الاجتماعية. يصف أحد المساهمين العديدين في أقسام قصيرة من الكتاب أنه تم توظيفه لتقديم المشورة إلى خمسة رجال أثرياء. أرادوا أن يعرفوا كيف يمكنهم الحفاظ على هيمنتهم على حراسهم الأمنيين بعد "الحدث". بعبارة "الحدث" ، كانوا يعنيون الانهيار البيئي أو الاضطرابات الاجتماعية أو الانفجار النووي ، إلخ. هل يحتاجون إلى حراس آليين؟ هل سيكون بمقدورهم دفع الحراس بالمال؟ هل يجب عليهم إنشاء أطواق تأديبية لوضعهم على حراسهم؟ تقارير المؤلف ينصحهم بمعاملة موظفيهم بشكل جيد ابتداء من الآن. وورد أنهم كانوا مسلحين.

يشتمل الكتاب على الكثير من الأساليب التكتيكية للنشاط ، وكيفية استخدام وسائل الإعلام الخاصة بالشركات ، وكيفية سد الجسر ، والسبب في ذلك ، والجسر ، وكيفية الترفيه عن الأشخاص على الجسر ، وكيفية إطعام المحتجين ، إلخ. المشكلة: إذا غيرت السياسات بطرق غير عادلة للناس العاملين ، فسوف يحتجون على الخطوات التي تساعد الكوكب. يقدم الكتاب رؤية للتغيير الفوري والكبير الذي تم إنشاؤه بطريقة ديمقراطية وبطريقة تستفيد من الدعم الشعبي بدلاً من خلق مقاومة شعبية. إنها رؤية للمدن الخالية من السيارات وثورات أسلوب الحياة. إنها رؤية تتضمن فترات من التضحية ربما تليها أوقات أفضل.

لا يدعي الكتاب أن أي شيء سيكون سهلاً ، وفي الواقع الديمقراطية صعبة للغاية. هذا يبرز عن غير قصد من حقيقة أن هناك تناقضات بين مختلف المساهمين في الكتاب. لقد أخبرنا في وقت مبكر أنه لدينا خيار للموت أو البقاء على قيد الحياة أو الازدهار ، ولكن الأقسام اللاحقة تعترف بعدم وجود فكرة عما إذا كان الازدهار لا يزال ممكناً أو على قناعة بأنه غير ممكن وأن إمكانية البقاء قد تجاوزتنا. . يخلق أحد المؤلفين حتى خيارًا خاطئًا على الأرجح بين العمل الشامل الاستبدادي الوحشي لإنقاذنا أو قبول الهزيمة التامة ولكن نكرس أنفسنا للعطف والمحبة بينما نموت. الكتاب متناقض بعض الشيء ومتكرر بعض الشيء. يخطئ تاريخ الولايات المتحدة في اقتباس أندرو جاكسون محذرا من أن الأمريكيين الأصليين سوف يختفون ، ثم يقولون إنهم في الواقع يختفون. في الواقع ، كانوا يزدهرون في الشرق ، وكان يتظاهر بأنهم سينتهي بهم الحال قريبًا لأسباب طبيعية إن لم يتم إجبارهم على الغرب من أجل مصلحتهم. لم يختفوا ببساطة ؛ أجبرهم على الغرب ، وقتل الكثير في هذه العملية. يعاني الكتاب أيضًا بشكل معتدل من تحذير بيئي نموذجي مفاده أن انهيار المناخ سيخلق عنفًا وحربًا ، كما لو كان ذلك قانونًا فيزيائيًا لا تدخل فيه أي وكالة بشرية.

ومع ذلك ، أعتقد أن هذا الكتاب هو نموذج لكيفية التحدث عن حالة الطوارئ ، ونموذج لكيفية حديث معارضي الأسلحة النووية وكيف ينبغي أن يتحدث معارضو الحرب. أعلم أن الجميع يتناول الحرب بإلحاح في تلك الأيام التي يهدد فيها ترامب بسحق إيران أو كوريا الشمالية على الفور. وأنا أعلم أننا نشير أحيانًا إلى أن المئات من حوادث الإبادة النووية التي لا يمكن تفويتها تقريبًا ، وسوء الفهم ، والرحلات الأناقة ، والمجنون المنهكرين في قاعات السلطة هي حظ جيد جدًا لا يمكن تصديقه لفترة أطول. أعلم أن ثلاثة أو أربعة أشخاص يقرؤون كل بيان جديد للسياسة النووية من البنتاغون ويحذرون من أننا سنموت جميعًا. لكن ثق بي ، واحصل على هذا الكتاب ، وقراءته ، وابدأ الحديث مثله. ليس هناك لحظة نضيعها.

علينا جميعًا أن نكون جزءًا من الجهود العاجلة العاجلة بشكل فوري لمنع كل من تدهور الانهيار البيئي والحرب النووية وكلها. حتى في هذا الكتاب ، تُفهم الحرب على المخدرات كجزء من الاعتداء على البيئة. ولكن لا شيء يقال عن الدور الشامل لعبت من قبل العسكرية ، النووية وغيرها ، في تدمير البيئة. هناك نقاش حول التحول الاقتصادي بعيداً عن الوقود الأحفوري ، لكنه سيستفيد من عمل سيمور ميلمان وغيره ممن طوروا خطط للتحول الاقتصادي من أسلحة الحرب. وسوف نستفيد جميعًا من فهم أنه يمكننا التحويل الفوري من الأسلحة والوقود الأحفوري والماشية وكل أنواع الدمار إلى السلام ، والاستدامة ، والتوازن الإيكولوجي ، والإبداع - أو الانقراض.