هناك طرق أسهل للحديث عن الحرب والسلام

بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND Warسبتمبر 27، 2023
تصريحات في شارلوتسفيل، فيرجينيا – فيديو هنا.

يمكن أن تكون الحرب والسلام مسألة بسيطة للغاية. نحن نجعل الأمر معقدًا للغاية. يقول الناس ويفعلون أشياء أريد أن أشجعها وأدينها في نفس الوقت.

قال السيناتور راند بول هذا الأسبوع إنه يريد التوقف عن دعم أوكرانيا من أجل دعم الولايات المتحدة. إن عبارة "ادعم أوكرانيا" هي اختصار لتأجيج حرب تدمر أوكرانيا، وتلحق الضرر بالعالم، وتهدد بنهاية العالم النووية. ويعني "دعم أوكرانيا" الحفاظ على تدفق الأسلحة، بالإضافة إلى الإصرار على استمرار وصول الأسلحة طالما وافقت أوكرانيا على عدم صنع السلام.

تذهب بعض الأموال إلى أشياء أخرى غير الأسلحة، والأمر الغريب أن الناس يجدون هذا الأمر مهينًا بشكل خاص. إن تمويل القتل الجماعي الذي لا معنى له شيء، وتمويل الاحتياجات البشرية شيء آخر - وهذا أمر شائن!

لكن في البرنامج التلفزيوني 60 دقيقة، الأمر عكس الفاحشة. المساعدات المقدمة لأوكرانيا، كما يصورها هذا العرض، هي تمويل رواد الأعمال الرأسماليين الجيدين من خلال أموال البدء، ونعم، يذهب بعض هذا المبلغ إلى الدبابات، لكن الدبابات هي أجهزة وقائية بحتة، مثل الدروع، تنقذ الأرواح لأن الجنود الموجودين بداخلها لا يمكن إطلاق النار عليها أو تفجيرها بالألغام. إن المفارقة المتمثلة في وجود مركبات برادلي القتالية للقتل والتدمير قد ضاعت تمامًا وبشكل متعمد. ليس هناك من تفاخر بعدد الجثث هنا، فقط تدرب على الامتنان للشعب الأمريكي الشجاع

الاقتراع هو نفسه. وهناك نسبة متزايدة بسرعة من عامة الناس في الولايات المتحدة ــ أغلبية في بعض استطلاعات الرأي، وأكثرية في كل استطلاعات الرأي ــ تريد التوقف عن دعم أو مساعدة أوكرانيا. لكن ماذا يعني هذا؟ ماذا لو كنت أرغب في مساعدة أوكرانيا؟ ماذا لو كنت أعتبر الأوكرانيين، وفي هذا الصدد الصوماليين واليمنيين والسوريين والفنزويليين، لا تقل أهمية عن المقيمين في الولايات المتحدة؟ ماذا لو كنت أريد من حكومة الولايات المتحدة أن تتخلى عن معارضتها لمحادثات السلام وأن تتخلى عن التزامها بإرسال المزيد من الأسلحة، وأن ترسل للعالم أجمع، بما في ذلك الولايات المتحدة نفسها، قدراً أكبر بكثير من المساعدات الإنسانية الفعلية؟ ماذا لو لم تكن مساعدة سكان هاواي أكثر أهمية من ذبح الأوكرانيين بسبب جوازات السفر التي يحملها سكان هاواي، ولكن لأن قتل الأوكرانيين لا يمثل دعمًا أو مساعدة أو مساعدة للأوكرانيين على الإطلاق؟

نحن نعيش في عصر غريب للغاية يُفهم فيه إنفاق الأموال على الموت والدمار على أنه عمل خيري، حيث تحث حكومة الولايات المتحدة الحكومات الأخرى على إنفاق الأموال على الأسلحة كنسبة مئوية من اقتصاداتها، كما لو كانت الأسلحة منفعة عامة، خدمة. التي يجب على المواطنين العالميين توفيرها. بمجرد أن تستوعب فكرة أن النزعة العسكرية مفيدة لك، على الرغم من أنها تؤدي إلى الحروب، وعلى الرغم من أن النسب المئوية الصغيرة من تلك الأموال يمكن أن تقضي على الفقر أو تخلق صفقة خضراء جديدة تتجاوز أعنف الأوهام للتجار الجدد الأخضر، وبمجرد أن تستوعب لقد ألزمت عقلك بالاعتقاد بأن النصر وشيك إلى الأبد، وأن العدو يمثل تهديدًا وحشيًا وسحريًا لقوة الحرية الغامضة (حتى مع حظر أوكرانيا الانتخابات، وأحزاب المعارضة، وحرية التعبير، وإلغاء الحزب الديمقراطي الأمريكي فعليًا) (الانتخابات التمهيدية)، لن يتم تأكيد التزامك بالحرب إلا عندما ترى أن أعضاء الكونجرس الوحيدين الذين يعارضونها هم منافقون أنانيون يدفعون باقتصاديات الشعوذة.

يريد راند بول اكتناز كل الموارد لهذه الـ 4% من البشرية، وفوق ذلك فهو يكذب لأننا نعلم جميعًا أنه لم يعد يرغب في إنفاق سنت واحد على سكان هاواي أو فيرجينيا أو أي شخص آخر أكثر مما يفعل على الأوكرانيين. ولكن إذا لم تعارض إلهان عمر ما يسمى بمساعدة أوكرانيا، بينما سيعارض راند بول وهنري كيسنجر ودونالد ترامب، فهل يمكن أن يكون هناك أي سؤال عن الموقف الذي يناسب الشخص الذي يقدم الرعاية الجيدة؟

نعم، في واقع الأمر يمكن أن يكون هناك. هل يتذكر أحد أنه تعلم عن خطأ الحجة من السلطة؟ ألسنا مهيئين عمليًا للصراخ "اتبع العلم"؟ ألا ندعي أننا نقدر الفكر المستقل؟ ألا تزال UVA تعلم هذا الجزء من جيفرسون حول الحاجة إلى شعب مطلع؟ حسنًا، ما يعنيه كل هذا هو أن شيئًا ما ليس صحيحًا بسبب من يتفق معه، ولكن لأنه في الواقع يبدو منطقيًا بالنسبة لك كشخص مفكر مسؤول.

إن الحرب في أوكرانيا، كما يعترف الطرفان بهدوء بينما يصرخان بالعكس، هي مستنقع لا نهاية له. وإذا كنت تصدق خيال أي من الجانبين حول النصر الكامل، فيرجى التفكير في كيف يمكن أن يكون هذا النصر دائمًا أو مستدامًا أو عادلاً. إنها حرب من أجل عدم السماح لشعب شبه جزيرة القرم ودونباس باختيار مصيره. وهذا هو عكس الديمقراطية، ولن يستمر النجاح أو الفشل لأي جانب تقف فيه حتى لو كان من المحتمل حدوثه بأي شكل من الأشكال.

تنتهي هذه الحرب بتسوية أو بنهاية العالم النووية. إن المخاطرة بنهاية العالم النووية أمر جنوني، في حين أنه ممارسة طبيعية ومقبولة. التفكير المستقل يعني رفض ذلك. إن هذه الحرب هي أكبر عائق أمام التعاون العالمي في مجال المناخ والبيئة، وأكبر تدمير مباشر للبيئة. إنها القوة الأولى التي تحول الموارد في جميع أنحاء العالم إلى النزعة العسكرية. وهو المبرر للتجسس على كل ما نقوم به وتقليص حقوقنا بدلاً من توسيعها. إنه يعلم التعصب والتجريد من الإنسانية. وهو يعلمنا، على عكس ما نعلمه لأطفالنا تمامًا، ولكن بما يتماشى تمامًا مع آلاف الأفلام على Netflix وAmazon، أن التسوية شريرة، وأن الصمود في وجه التدمير الكامل لشخص آخر أمر مثير للإعجاب، وأن العنف يحل المشاكل.

فهل أدركنا حقاً أن أقل من 3% من الإنفاق العسكري الأميركي قادر على إنهاء المجاعة على الأرض؟ إن الإنفاق العسكري هائل إلى الحد الذي يجعل أجزاء منه قادرة على تحويل العالم، بما في ذلك الولايات المتحدة. ليست هناك حاجة لهذا الاختيار الأناني لنا أو لهم. وفي الواقع فإن مساعدة العالم من شأنها أن تولد أعداء أقل بكثير من قصفه. وخلافاً للدول العادية، فإن الولايات المتحدة تشكل 40% مما يسمى بالمساعدات الخارجية، وهي أسلحة للجيوش الأجنبية. أكبر المستفيدين منها هم أوكرانيا وأفغانستان وإسرائيل ومصر. ومع ذلك، فإن المساعدات الخارجية الفعلية التي تقدمها العديد من البلدان الأخرى، كنسبة من الدخل، أكبر من المساعدات التي تقدمها الولايات المتحدة، بما في ذلك الأسلحة.

ربما ينبغي علينا أن نستهجن قليلاً من كل الأسلحة المجانية لمصر، لأن أحد أعضاء مجلس الشيوخ لديه سبائك ذهبية في خزانته ليتمكن من تحقيق ذلك. لكن هل نسينا تفاخر أعضاء الكونجرس بما سيكسبونه من مخزون الأسلحة في وول ستريت من خلال تأجيج الحرب في أوكرانيا؟ هل نسينا أن معارضة الأسلحة المجانية لإسرائيل ستكسبك منافساً أساسياً ممولاً جيداً وإبعادك عن اللجان والظهور التلفزيوني؟ لا يتعلق الأمر كله بسبائك الذهب. في الواقع، في نظام حملات الرشوة القانونية، والدبابات النتنة التي تمولها السعودية، والأفلام وألعاب الفيديو الممولة من البنتاغون والاحتفالات السابقة للمباراة، والأبواب الدوارة بين تجار الأسلحة ووسائل الإعلام وما يسمى بالخدمة العامة، أصبحت سبائك الذهب أكثر أهمية. دليل على الغباء من أي نوع من الفساد غير العادي.

الحرب والسلام يمكن أن تكون مسألة أبسط. القتل الجماعي شر. إنه أمر شرير عندما تفعل روسيا ذلك. إنه أمر شرير عندما تفعل الولايات المتحدة ذلك. إنه أمر شرير عندما تفعل أوكرانيا ذلك. إن التسوية والسلام كانت دائما ممكنة ومفضلة. ويصبح الأمر أكثر صعوبة كلما طال أمد الحرب. وهذا اتجاه خطير عندما يكون البديل هو التصعيد النووي. إن السماح لشعب المناطق المتنازع عليها باختيار مصيره هو أمر ديمقراطي. إن تجنيد الناس في الهمجية الإلزامية، وسجن أولئك الذين يعترضون، كما تفعل كل من روسيا وأوكرانيا، هو عكس الديمقراطية.

الولايات المتحدة طرف في عدد أقل من معاهدات حقوق الإنسان الرئيسية من أي دولة أخرى على وجه الأرض، وهي أكبر مخرب للمحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية، وأكبر منتهك حق النقض في الأمم المتحدة (زيلينسكي محق في رغبته في ذلك). لقد رحل)، أكبر منتهك للمعاهدات المتعلقة بالحرب والسلام ونزع السلاح، والأكثر تمزيقًا للمعاهدات التي كانت طرفًا فيها، وأكبر منتهك لمعاهدة منع انتشار الأسلحة النووية، حيث يقف خارج معاهدات الألغام الأرضية وتجارة الأسلحة والذخائر العنقودية. يجب على كبار تجار الأسلحة، ومدربي الانقلابات، ومدمري الأرض، وفقًا للعديد من المقاييس، أن يصمتوا بشأن النظام القائم على القواعد وأن يلحقوا بأولئك الذين يدعمون ذلك، بما في ذلك الدول الـ 47 التي دفعت الأمم المتحدة لإجراء مفاوضات السلام في أوكرانيا.