بواسطة ليندا بنتز غونتر ، ما وراء النووية الدوليةنوفمبر 1، 2021
ها نحن هنا مرة أخرى في COP آخر (مؤتمر الأطراف). حسنًا ، البعض منا في غلاسكو ، اسكتلندا في مؤتمر الأطراف نفسه ، والبعض منا ، بما في ذلك هذا الكاتب ، يجلس على مسافة ، في محاولة للشعور بالأمل.
لكن هذا هو COP 26. هذا يعني أنه كان هناك بالفعل 25 محاولات في التعامل مع أزمة المناخ التي كانت وشيكة في يوم من الأيام والتي نعيشها الآن. خمس وعشرون جولة من "بلاه ، بلاه ، بلاه" بصفتها ناشطة مناخية شابة ، غريتا ثونبرج ، على نحو ملائم.
لذلك إذا لم يشعر البعض منا بخجل التفاؤل على خدودنا ، فيمكننا أن نغفر. أعني ، حتى ملكة انجلترا لقد سئم من كل الكلام وعدم اتخاذ إجراء من جانب زعماء عالمنا ، الذين كانوا ، إلى حد كبير ، عديم الفائدة تمامًا. حتى ، هذه المرة ، غائب. البعض منهم كان أسوأ من ذلك.
إن عدم القيام بأي شيء جذري بشأن المناخ في هذه المرحلة هو في الأساس جريمة ضد الإنسانية. وكل شيء آخر يعيش على الأرض. يجب أن يكون سببًا للمثول أمام المحكمة الجنائية الدولية. على الرصيف.
ولكن ما هي أكبر مصادر انبعاث غازات الاحتباس الحراري في العالم التي يتم استهلاكها الآن؟ ترقية وتوسيع الخاصة بهم ترسانات الأسلحة النووية. جريمة أخرى ضد الإنسانية. يبدو الأمر كما لو أنهم لم يلاحظوا حتى أن كوكبنا يتجه بسرعة كبيرة بالفعل إلى الجحيم في سلة يد. إنهم يرغبون فقط في تسريع الأمور قليلاً عن طريق إلحاق هرمجدون نووي علينا أيضًا.
لا يعني ذلك أن الشيئين غير مرتبطين. تسعى صناعة الطاقة النووية المدنية بشكل يائس لإيجاد طريقة في حلول المناخ الخاصة بمؤتمر الأطراف. لقد أعادت تسمية نفسها على أنها "خالية من الكربون" ، وهي كذبة. وهذه الكذبة تمر دون اعتراض من قبل سياسيينا المستعدين الذين يكررونها بلا مبالاة. هل هم حقا كسالى وأغبياء؟ ربما لا. واصل القراءة.
الطاقة النووية ليست حلاً للمناخ بالطبع. لا يمكن أن تقدم أي حالة مالية معقولة ، مقارنةً بمصادر الطاقة المتجددة وكفاءة الطاقة ، ولا يمكنها توفير ما يكفي من الكهرباء تقريبًا في الوقت المناسب للبقاء في حالة اندفاع لا يرحم لكارثة المناخ. إنه بطيء للغاية ومكلف للغاية وخطير للغاية ، ولم يحل مشكلة النفايات القاتلة ويمثل خطرًا كارثيًا على الأمن والانتشار.
الطاقة النووية بطيئة ومكلفة للغاية لدرجة أنه لا يهم ما إذا كانت "منخفضة الكربون" أم لا (ناهيك عن "خالية من الكربون"). كعالم ، أموري لوفينز، يقول ، "كونك خاليًا من الكربون لا يؤسس لفعالية المناخ." إذا كان مصدر الطاقة بطيئًا للغاية ومكلفًا للغاية ، فسوف "يقلل ويؤخر حماية المناخ القابلة للتحقيق" ، بغض النظر عن مدى "انخفاض الكربون".
وهذا يترك سببًا واحدًا ممكنًا للهوس السياسي بإبقاء صناعة الطاقة النووية على قيد الحياة: ألا وهو عدم الاستغناء عنها في قطاع الأسلحة النووية.
المفاعلات الجديدة والصغيرة والسريعة ستصنع البلوتونيوم الضروري لصناعة الأسلحة النووية كما فعل هنري سوكولسكي وفيكتور جيلينسكي من مركز تعليم سياسة عدم الانتشار تواصل للإشارة. سيتم استخدام بعض هذه المفاعلات الصغيرة المزعومة لتزويد ساحة المعركة العسكرية بالطاقة. تستخدم سلطة وادي تينيسي بالفعل اثنين من مفاعلاتها النووية المدنية لإنتاج التريتيوم ، وهو "مكون" رئيسي آخر للأسلحة النووية وتشويش خطير للخطوط النووية العسكرية والمدنية.
الحفاظ على استمرار المفاعلات الحالية ، وبناء مفاعلات جديدة ، يحافظ على شريان الحياة للأفراد والمعرفة التي يحتاجها قطاع الأسلحة النووية. يتم إطلاق تحذيرات رهيبة في أروقة السلطة حول تهديد الأمن القومي في حالة تلاشي القطاع النووي المدني.
هذا أكثر من مجرد فرضية. تم توضيح كل ذلك في وثائق عديدة من هيئات مثل المجلس الأطلسي إلى مبادرة مستقبل الطاقة. تم إجراء بحث جيد من قبل اثنين من الأكاديميين المتميزين في جامعة ساسكس في المملكة المتحدة - آندي ستيرلينغ وفيل جونستون. يكاد لا يتم الحديث عنه أبدًا. بما في ذلك من قبل أولئك منا في الحركة المناهضة للطاقة النووية ، الكثير مما يثير فزع ستيرلنغ وجونستون.
ولكن بطريقة ما هو واضح بشكل صارخ. نظرًا لأننا في الحركة المناهضة للأسلحة النووية ندمر أدمغتنا لفهم سبب سقوط حججنا التجريبية والمقنعة تمامًا ضد استخدام الطاقة النووية للمناخ على آذان صماء بشكل دائم ، فربما نفتقد حقيقة أن الحجج النووية ضرورية للمناخ. نسمع أنها مجرد ستار دخان كبير.
على الأقل ، دعونا نأمل ذلك. لأن البديل يعني أن سياسيينا هم بالفعل كسالى وأغبياء ، وسذج أيضًا ، أو في جيوب الملوثين الكبار ، سواء كانوا وقودًا نوويًا أو وقودًا أحفوريًا ، أو ربما كل ما سبق. وإذا كان الأمر كذلك ، فعلينا أن نعد أنفسنا لمزيد من "الكذب ، بلاه ، بلاه" في مؤتمر الأطراف 26 والنظرة المرعبة حقًا للأجيال الحالية والمستقبلية.
لذلك ، نحن ممتنون لزملائنا الحاضرين COP 26 ، الذين سيعملون على الترويج - بدلاً من إمالة طواحين الهواء أثناء طرحهم لقضيتهم ، مرة أخرى ، أن الطاقة النووية ليس لها مكان في الحلول المناخية ، بل إنها في الواقع تعرقلها.
وآمل أن يشيروا أيضًا إلى أنه لا ينبغي أبدًا الترويج للطاقة النووية باهظة الثمن والتي عفا عليها الزمن - تحت ستار كاذب لحل المناخ - كذريعة لإدامة صناعة الأسلحة النووية.
ليندا بنتز جونتر هي الأخصائية الدولية في Beyond Nuclear وتكتب وتحرر Beyond Nuclear International.
