خيار الولايات المتحدة بعدم إنهاء هذه الحرب هو حقيقة الضباب رقم 1

بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND Warنوفمبر 1، 2022

ما حقيقة الضباب هي ، هي حقيقة ضبابية ، أي حقيقة ليست محل نزاع جاد ولكنها أيضًا غير معروفة على نطاق واسع من قبل الأشخاص الذين قد يجدونها مهمة للغاية. من المهم للغاية أن تدرك أن هناك حقائق راسخة هناك لا يعرفها المرء ولكن سيهتم بها بشغف إذا تمكن المرء من الوصول إليها من خلال ضباب الرياضة والطقس وكل كلام غبي من Herschel Walker أو جو بايدن.

حقيقة أن عصابة جورج دبليو بوش كانت لديها تدوينها في الكتابة أنهم كانوا يكذبون بشأن العراق كانت حقيقة ضبابية عندما صيغت العبارة ولا تزال كذلك. يبدو أن العديد من حقائق الضباب (إن لم يكن كلها) تدوم لفترات طويلة كحقائق ضبابية. كيفية سحب أي منهم إلى النور هو سؤال أساسي لبقاء الإنسان. ما الشتاء النووي هي ، على سبيل المثال ، حقيقة ضبابية. تلك اليابان كان يحاول الاستسلام قبل إلقاء القنابل النووية عليها حقيقة ضبابية.

في الواقع ، في مجال السلام والحرب ، توجد حقائق الضباب في كل مكان. السبب في أنه يمكنني مسح فصل دراسي في بداية ونهاية حدث مدته ساعة والانتقال من معظم الناس الذين يعتقدون أن الحروب يمكن تبريرها لمعظم الناس الذين يعتقدون أنهم لا يستطيعون ، هو أن الأمر يستغرق أقل من ساعة لتفريغ كومة صغيرة حقائق الضباب ، مثل تلك المتعلقة بالدور المهيمن الذي تلعبه الولايات المتحدة في تداول الأسلحة و حرب، أنه مسؤول عن البعض 80% التعامل مع الأسلحة الدولية ، 90% القواعد العسكرية الأجنبية ، و 50% من الإنفاق العسكري ، الذي يسلح الجيش الأمريكي ويدربه ويمول جيوشها 96% من أكثر الحكومات قمعًا على وجه الأرض ، هذا 3% من الإنفاق العسكري الأمريكي يمكن أن ينهي المجاعة على الأرض ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، أن الولايات المتحدة لم أريد قدم أسامة بن لادن للمحاكمة أو ذاك العمل اللاعنفي الأعمال - هذه حقائق ضبابية أساسية يدفع للكثير من الناس قدرًا كبيرًا من المال حتى لا يدركوها ، ويظل الآخرون غير مدركين لها طواعية.

لكن هناك حقائق ضبابية في كل مكان. الكثير من تدمير مناخ الأرض لقد حدث لأن الجنس البشري يمتلك حقيقة حدوث ذلك. إذا لم تكن الأخبار هي الحاجة إلى وقف الدمار ، أو إذا كانت الأخبار هي أن يسوع قد عاد وكان يعيش في بالتيمور ، أو اكتشف الأطباء أن الحلوى مفيدة لك ، لكان بإمكان كل شخص في ثقافتنا تقريبًا كن على علم بالحقيقة. لدينا ثقافة تميل إلى مسكن الضباب عندما يتعلق الأمر بالحقائق غير المرغوب فيها ، حتى عندما تكون النتائج كارثية. يتداخل هذا بالطبع مع مشكلة معرفة الأشخاص بشيء ما ولكنهم يفشلون في التصرف بناءً عليه - وقد يكون الخط الفاصل بين عدم المعرفة وعدم التصرف ضبابيًا.

تشويش الضباب الكارثي هو ما نتعامل معه في أوكرانيا. الغالبية العظمى من الناس في الولايات المتحدة ليس لديهم فكرة عن العديد من الحقائق الأساسية. إنهم يعلمون أن روسيا ترتكب فظائع. يجب أن يعرفوا ذلك. إنه حقيقي ومهم. إنهم يعرفون أخيرًا أن الحروب بها أعداد هائلة من ضحايا العنف الجسدي والتهجير والصدمات والمرض والفقر. يجب أن يعرفوا ذلك. البعض منا لديه مطلوب عليهم أن يعرفوا أنه لسنوات عديدة حتى عندما كان معظم الضحايا ليسوا من "البيض" ، كما هو الحال اليوم مع عدد من الحروب ، مثل الحرب في اليمن ، التي تفوق بكثير عدد الضحايا في أوكرانيا. حتى أنهم قد يعرفون أخيرًا أن الحروب والجيوش تكلف مالا. سيكون ذلك بمثابة إزالة ضخمة للضباب.

لكنهم فقط لا يعرفون تلك الولايات المتحدة وغيرها الغربي الدبلوماسيون والجواسيس والمنظرون وتوقع على مدى 30 عامًا ، كان من شأن عدم الوفاء بالوعد وتوسيع حلف الناتو أن يؤدي إلى حرب مع روسيا. لقد تمكنوا حتى من عدم معرفة أن الرئيس باراك أوباما رفض تسليح أوكرانيا ، وتوقع أن القيام بذلك سيؤدي إلى ما نحن عليه الآن - مثل أوباما لا يزال يرى ذلك في أبريل 2022. من غير المعروف بشكل أساسي أنه قبل "الحرب غير المبررة" كانت هناك تعليقات عامة من قبل المسؤولين الأمريكيين تجادل بأن الاستفزازات لن تثير أي شيء. ("أنا لا أشتري هذه الحجة القائلة ، كما تعلمون ، أن إمداد الأوكرانيين بأسلحة دفاعية سيؤدي إلى استفزاز بوتين ،" قال السناتور كريس مورفي (ديمقراطي من كون.).) لم يروا مؤسسة RAND تقرير الدعوة إلى خلق حرب مثل هذه. ليس لديهم فكرة أن الولايات المتحدة يسر a انقلاب في أوكرانيا عام 2014. إنهم يجهلون تمامًا أن أي عنف سبقت فبراير 2022. إنهم لا يمتلكون المعرفة التي تمتلكها الولايات المتحدة ممزق معاهدات مع روسيا. إنهم لا يعرفون أن الولايات المتحدة وقد وضعت قواعد الصواريخ في أوروبا الشرقية. ليس لديهم فكرة أن الولايات المتحدة يحتفظ أسلحة نووية في ست دول أوروبية. وهلم جرا. إنهم لا يعرفون أن كينيدي استغرق صواريخ من تركيا ، والتي بدونها لن تكون موجودة على الأرجح. إنهم لا يعرفون أن Arkhipov رفض لاستخدام الأسلحة النووية ، والتي بدونها من المحتمل ألا تكون موجودة. إنهم لا يعرفون أن النهاية المفترضة للحرب الباردة لم تتضمن التدمير الأسلحة أو حتى إزالتها من تنبيه الزناد. كل الأشياء التي قالها الكثير منا مرارًا وتكرارًا في ندوة عبر الويب بعد ندوة عبر الويب بعد ندوة عبر الويب بعد ندوة عبر الويب تظل حقائق ضبابية. في مرحلة ما ، حسبت عدد العقود الإضافية من الندوات عبر الإنترنت التي سنحتاجها للوصول إلى الجميع ، إذا عاش الجميع إلى الأبد بذكريات مثالية ، ولكن كان تقديرًا تقريبيًا للغاية.

الحقيقة الضبابية الرئيسية هي أن الولايات المتحدة ورفاقها في الناتو يمنعون إنهاء الحرب ، ليس فقط من خلال توفير الأسلحة لطرف واحد منها ، ولكن من خلال عرقلة المفاوضات. لا أقصد فقط تضييق الخناق أعضاء الكونجرس الذين يجرؤون على النطق بكلمة "تفاوض". لا أقصد فقط إنتاج زوبعة من الدعاية تزعم أن الجانب الآخر هو وحوش لا يستطيع المرء التحدث معها ، حتى أثناء التفاوض معهم بشأن تبادل الأسرى وتصدير الحبوب. وأنا لا أعني مجرد الاختباء خلف أوكرانيا ، ادعاء أن أوكرانيا هي التي لا تريد التفاوض ، وبالتالي يجب على الولايات المتحدة ، بصفتها خادمًا مخلصًا لأوكرانيا ، أن تستمر في تصعيد خطر وقوع كارثة نووية. أعني أيضًا عرقلة وقف إطلاق النار المحتمل والتسويات التفاوضية.

من الجدير أن نتذكر أنه معقول اتفاقية تم التوصل إليه في مينسك في عام 2015 ، حيث تم انتخاب الرئيس الحالي لأوكرانيا في عام 2019 واعد مفاوضات السلام ، وأن الولايات المتحدة (والجماعات اليمينية في أوكرانيا) دفع للتراجع ضد ذلك.

يجدر بنا أن نتذكر أن روسيا مطالب قبل غزوها لأوكرانيا كانت معقولة تمامًا ، وكانت صفقة أفضل من منظور أوكرانيا من أي شيء نوقش منذ ذلك الحين.

كما كانت الولايات المتحدة قوة معارضة للمفاوضات خلال الأشهر الثمانية الماضية. ميديا ​​بنيامين ونيكولاس ديفيز كتب في سبتمبر:

"بالنسبة لأولئك الذين يقولون إن المفاوضات مستحيلة ، علينا فقط أن ننظر إلى المحادثات التي جرت خلال الشهر الأول بعد الغزو الروسي ، عندما اتفقت روسيا وأوكرانيا مبدئيًا على خطة سلام من خمس عشرة نقطة في محادثات بوساطة تركيا. لا يزال يتعين العمل على التفاصيل ، لكن الإطار والإرادة السياسية كانا موجودين. كانت روسيا مستعدة للانسحاب من كل أوكرانيا ، باستثناء شبه جزيرة القرم والجمهوريات المعلنة من جانب واحد في دونباس. كانت أوكرانيا مستعدة للتخلي عن العضوية المستقبلية في الناتو واعتماد موقف الحياد بين روسيا وحلف شمال الأطلسي. نص الإطار المتفق عليه على التحولات السياسية في شبه جزيرة القرم ودونباس التي سيقبلها الجانبان ويعترف بها ، على أساس تقرير المصير لشعوب تلك المناطق. كان من المقرر أن تضمن مجموعة من الدول الأخرى الأمن المستقبلي لأوكرانيا ، لكن أوكرانيا لن تستضيف قواعد عسكرية أجنبية على أراضيها.

في 27 مارس ، أبلغ الرئيس زيلينسكي أحد المواطنين جمهور التلفزيون، "هدفنا واضح - السلام واستعادة الحياة الطبيعية في دولتنا الأصلية في أسرع وقت ممكن." لقد وضع "خطوطه الحمراء" للمفاوضات عبر التلفزيون لطمأنة شعبه بأنه لن يتنازل كثيرًا ، ووعدهم بإجراء استفتاء على اتفاقية الحياد قبل أن تصبح سارية المفعول. . . . كشفت مصادر أوكرانية وتركية أن حكومتي المملكة المتحدة والولايات المتحدة لعبتا أدوارًا حاسمة في نسف تلك الآفاق المبكرة للسلام. خلال "الزيارة المفاجئة" لرئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون إلى كييف في 9 أبريل ، وبحسب ما ورد قال قال رئيس الوزراء زيلينسكي إن المملكة المتحدة كانت `` على المدى الطويل '' ، وأنها لن تكون طرفًا في أي اتفاق بين روسيا وأوكرانيا ، وأن `` الغرب الجماعي '' رأى فرصة `` للضغط '' على روسيا وكان عازمًا على القيام بذلك. معظمها. وكرر نفس الرسالة وزير الدفاع الأمريكي أوستن ، الذي تبع جونسون إلى كييف في 25 أبريل ، وأوضح أن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي لم يعدا يحاولان فقط مساعدة أوكرانيا في الدفاع عن نفسها ولكنهما الآن ملتزمان باستخدام الحرب لـ "إضعاف" روسيا. دبلوماسيون أتراك للدبلوماسي البريطاني المتقاعد كريج موراي أن هذه الرسائل من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة قتلت جهودهما الواعدة للتوسط في وقف إطلاق النار وحل دبلوماسي ".

من يريد أن يصدق أن حكومة الولايات المتحدة تمنع السلام ، وتوفر الأسلحة للحرب التي تدمر أوكرانيا ، باسم حماية أوكرانيا ، ثم إلقاء اللوم على أوكرانيا لرفضها التفاوض ، بينما روسيا يستمر في الاقتراح مفاوضات؟ بالتأكيد ليست الغالبية العظمى من سكان الولايات المتحدة ، الذين يعتقد معظمهم أن حكومتها تكذب حول جميع الموضوعات غير الحرب.

حقائق الضباب تأتي في مجموعات. من الأفضل تجنب معرفة أن الولايات المتحدة تعارض المفاوضات بافتراض أن المفاوضات فكرة سخيفة لا يعتبرها أحد منطقيًا. هذا يخلق حقائق ضبابية بالإضافة إلى حقيقة أن العديد من الدول تم اقتراحه منذ شهور ، وذلك عشرات الدول في الآونة الأخيرة قدم هذا الاقتراح في الأمم المتحدة.

لذا ، فإن السؤال الذي يواجهنا هو كيف نكشف حقيقة ما. هل يمكنك إلقاء حساء على لوحة تبلغ قيمتها مليون دولار وتجعل الناس يعرفون ما دربتهم آلاف الساعات من التلفاز حتى لا يريدون أن يعرفوا؟ يا ليتني علمت. أعلم أن المحادثات المباشرة في العالم الحقيقي يمكن أن تنشر الكلمة. لكنني أعلم أيضًا أنه ما لم يشاهد الناس شيئًا ما على التلفزيون ، فقد يرفضون نتائج أعينهم وآذانهم ، وحتى إجماع أصدقائهم وجيرانهم. يشير هذا إلى الحاجة الملحة لاستخدام جميع الأشكال الممكنة للدعوة والنشاط لضخ الحقائق الضبابية في وسائل الإعلام.