اضطر جون بوردن ، أحد سكان بليكسلي بولاية بنسلفانيا ، إلى الاحتفاظ بتاريخه الشخصي لأكثر من خمسة عقود. في الآونة الأخيرة فقط منحته القوات الجوية الأمريكية الإذن بإخبار الحكاية ، والتي ، إذا ثبت أنها حقيقية ، فإنها ستشكل إضافة مرعبة إلى قائمة طويلة ومخيفة بالفعل من الأخطاء والأعطال التي دفعت العالم إلى الحرب النووية تقريبًا.

تبدأ القصة بعد منتصف الليل مباشرة ، في الساعات الأولى من شهر أكتوبر ، 28 ، 1962 ، في ذروة أزمة الصواريخ الكوبية. يقول جون بوردن ، طيار سلاح الجو في ذلك الوقت ، إنه بدأ نوبته مليئة بالقلق. في ذلك الوقت ، واستجابة للأزمة المتنامية بشأن عمليات نشر الصواريخ السوفيتية السرية في كوبا ، تم رفع جميع القوات الاستراتيجية الأمريكية إلى حالة الاستعداد للدفاع 2 أو DEFCON2 ؛ أي أنهم كانوا على استعداد للانتقال إلى حالة DEFCON1 في غضون دقائق. بمجرد الوصول إلى DEFCON1 ، يمكن إطلاق صاروخ في غضون دقيقة واحدة من طاقم يُطلب منه القيام بذلك.

كان بوردن يخدم في واحدة من أربعة مواقع إطلاق الصواريخ السرية في جزيرة أوكيناوا اليابانية التي تحتلها الولايات المتحدة. كان هناك مركزان للتحكم في الإطلاق في كل موقع ؛ كان كل طاقم من سبعة أفراد. بدعم من طاقمه ، كان كل ضابط إطلاق مسؤولاً عن أربعة صواريخ كروز Mace B مثبتة برؤوس نووية Mark 28. كان إنتاج مارك 28 يعادل 1.1 ميغا طن من مادة تي إن تي - أي أن كل منها كان أقوى بنحو 70 مرة من قنبلة هيروشيما أو ناجازاكي. جميعًا معًا ، 35.2 ميغا طن من القوة التدميرية. مع مدى يصل إلى 1,400 ميل ، يمكن أن تصل Mace B's على أوكيناوا إلى العواصم الشيوعية هانوي وبكين وبيونغ يانغ ، بالإضافة إلى المنشآت العسكرية السوفيتية في فلاديفوستوك.

بعد عدة ساعات من بدء نوبة بوردن ، كما يقول ، بدأ القائد الرئيسي في مركز عمليات الصواريخ في أوكيناوا إرسالًا لاسلكيًا معتادًا في منتصف النوبة إلى المواقع الأربعة. بعد التحقق من الوقت المعتاد وتحديث الطقس ظهرت سلسلة الكود المعتادة. عادةً لا يتطابق الجزء الأول من السلسلة مع الأرقام التي يمتلكها الطاقم. لكن في هذه المناسبة ، تطابق الرمز الأبجدي الرقمي ، مما يشير إلى أنه يجب اتباع تعليمات خاصة. من حين لآخر تم إرسال مباراة لأغراض التدريب ، ولكن في تلك المناسبات لن يتطابق الجزء الثاني من الكود. عندما تم رفع جاهزية الصواريخ إلى ديفكون 2 ، تم إبلاغ الطاقم بأنه لن يكون هناك المزيد من الاختبارات المماثلة. لذلك هذه المرة ، عندما تطابق الجزء الأول من الشفرة ، انزعج طاقم بوردن على الفور ، وفي الواقع ، الجزء الثاني ، لأول مرة على الإطلاق ، متطابق أيضًا.

في هذه المرحلة ، حصل ضابط إطلاق طاقم بوردن ، النقيب ويليام باسيت ، على تصريح لفتح الحقيبة. إذا تطابق الرمز الموجود في الحقيبة مع الجزء الثالث من الكود الذي تم إرساله لاسلكيًا ، فقد تم توجيه القبطان لفتح مظروف في الحقيبة يحتوي على معلومات الاستهداف ومفاتيح التشغيل. يقول بوردن إن جميع الرموز متطابقة ، ويصدق على التعليمات الخاصة بإطلاق جميع صواريخ الطاقم. منذ أن تم نقل البث في منتصف النوبة عن طريق الراديو إلى جميع الأطقم الثمانية ، بدأ الكابتن باسيت ، بصفته كبير الضباط الميدانيين في هذا التحول ، بممارسة القيادة ، على افتراض أن الطواقم السبعة الأخرى في أوكيناوا قد تلقت الأمر أيضًا ، أخبرني بفخر خلال مقابلة استمرت ثلاث ساعات أجريت في مايو 2015. كما سمح لي بقراءة الفصل الخاص بهذه الحادثة في مذكراته غير المنشورة ، وقد قمت بتبادل أكثر من 50 رسالة بريد إلكتروني معه للتأكد من فهمي لروايته عن الحادث .

حسب رواية بوردن ، في ذروة أزمة الصواريخ الكوبية ، أمرت أطقم سلاح الجو في أوكيناوا بإطلاق 32 صاروخًا ، يحمل كل منها رأسًا نوويًا كبيرًا. فقط الحذر والفطرة السليمة والعمل الحاسم من قبل موظفي الخط الذين يتلقون هذه الأوامر هم من منع عمليات الإطلاق - وتجنب الحرب النووية التي كان من المحتمل أن تحدث.

أخبار كيودو أبلغ عن هذا الحدث ، ولكن فقط فيما يتعلق بطاقم بوردن. في رأيي ، يجب الإعلان عن ذكريات بوردن الكاملة - من حيث صلتها بالأطقم السبعة الأخرى - في هذا الوقت أيضًا ، لأنها توفر أكثر من سبب كافٍ للحكومة الأمريكية للبحث عن جميع المستندات المتعلقة للأحداث في أوكيناوا خلال أزمة الصواريخ الكوبية. إذا كان هذا صحيحًا ، فإن حساب بوردن سيضيف بشكل ملموس إلى الفهم التاريخي ، ليس فقط للأزمة الكوبية ، ولكن للدور الذي لعبته الحوادث وسوء التقدير وما زالت تلعبه في العصر النووي.

ما يؤكده بوردن. تمت مقابلة بوردن على نطاق واسع العام الماضي من قبل ماساكاتسو أوتا ، وهو كاتب بارز في أخبار كيودو، التي تصف نفسها بأنها وكالة الأنباء الرائدة في اليابان ولها حضور عالمي ، مع أكثر من 40 مكتبًا إخباريًا خارج ذلك البلد. في مقال نشر في مارس 2015 ، أوضح أوتا الكثير من رواية بوردن وكتب أن "[أ] قدامى سابق في الولايات المتحدة خدم في أوكيناوا أكد مؤخرًا [حساب بوردن] بشرط عدم الكشف عن هويته." رفض أوتا لاحقًا تحديد هوية المحارب القديم الذي لم يذكر اسمه ، بسبب عدم الكشف عن هويته الذي وعد به.

لم يبلغ أوتا عن أجزاء من قصة بوردن التي تستند إلى التبادلات الهاتفية التي قال بوردن إنه سمعها بين ضابط الإطلاق ، النقيب باسيت ، وضباط الإطلاق السبعة الآخرين. كان بوردن ، الذي كان في مركز التحكم في الإطلاق مع القبطان ، مطلعاً بشكل مباشر فقط على ما قيل في أحد طرفي السطر أثناء تلك المحادثات - ما لم ينقل القبطان مباشرة إلى بوردن وأعضاء الطاقم الآخرين في مركز التحكم في الإطلاق. قال ضباط إطلاق آخر.

مع هذا القيد المعترف به ، هنا سرد بوردن للأحداث التي تلت ذلك في تلك الليلة:

أخبرني بوردن مباشرة بعد فتح حقيبته والتأكيد على أنه تلقى أوامر لإطلاق الصواريخ النووية الأربعة تحت قيادته ، فأعرب النقيب باسيت عن اعتقاده أن هناك شيئًا ما غير صحيح. كان من المفترض إصدار تعليمات إطلاق الأسلحة النووية فقط في حالة تأهب قصوى ؛ بالفعل كان هذا هو الفرق الرئيسي بين DEFCON 2 و DEFCON1. يتذكر بوردن قائد الفريق قائلاً: "لم نتلق الترقية إلى DEFCON1 ، وهو أمر غير منتظم للغاية ، ونحن بحاجة إلى المضي بحذر. قد يكون هذا هو الشيء الحقيقي ، أو أنه أكبر مشكلة سنواجهها على الإطلاق في حياتنا ".

أثناء استشارة القبطان عبر الهاتف مع بعض ضباط الإطلاق الآخرين ، تساءل الطاقم عما إذا كان العدو قد تعرض للتشويش على أمر DEFCON1 ، في حين تمكن تقرير الطقس وأمر الإطلاق المشفر من الوصول بطريقة ما. ويتذكر بوردن أن القبطان نقل قلقًا آخر قادمًا من أحد ضباط الإطلاق الآخرين: كان هناك بالفعل هجوم وقائي ، وفي عجلة من أمر الاستجابة ، استبدل القادة بالخطوة إلى DEFCON1. بعد بعض الحسابات المتسرعة ، أدرك أعضاء الطاقم أنه إذا كانت أوكيناوا هدفًا لإضراب وقائي ، فعليهم الشعور بالتأثير بالفعل. كل لحظة مرت بدون أصوات أو هزات انفجار جعلت هذا التفسير المحتمل أقل ترجيحًا.

ومع ذلك ، للتحوط من هذا الاحتمال ، أمر النقيب باسيت طاقمه بإجراء فحص نهائي على استعداد كل صاروخ لإطلاق الصواريخ. عندما قرأ القبطان قائمة الأهداف ، لمفاجأة الطاقم ، كانت ثلاثة من الأهداف الأربعة ليس في روسيا. عند هذه النقطة ، يستذكر بوردن ، رن الهاتف بين المواقع. كان ضابط إطلاق آخر ، ذكر أن قائمته كانت تضم هدفين غير روسيين. لماذا تستهدف الدول غير المتحاربة؟ لا يبدو صحيحا.

أمر القبطان بأن تظل أبواب الخليج للصواريخ غير المستهدفة مغلقة. ثم فتح الباب أمام الصاروخ المخصص لروسيا. في هذا الموضع ، يمكن أن يميل بسهولة إلى فتح الجزء المتبقي من الطريق (حتى يدويًا) ، أو إذا وقع انفجار في الخارج ، فسوف يُغلق الباب بفعل انفجاره ، مما يزيد من فرص إطلاق الصاروخ هجوم. حصل على الراديو ونصح جميع الطواقم الأخرى باتخاذ نفس الإجراءات ، في انتظار "توضيح" للبث منتصف التحول.

اتصل باسيت بعد ذلك بمركز عمليات الصواريخ وطلب ، بحجة أن الإرسال الأصلي لم يتم بشكل واضح ، إعادة إرسال تقرير منتصف النوبة. كان الأمل في أن يساعد ذلك أولئك الموجودين في المركز على ملاحظة أن التعليمات المشفرة الخاصة بالإرسال الأصلي قد صدرت عن طريق الخطأ وأن يستخدم إعادة الإرسال لتصحيح الأمور. مما يزعج الطاقم بأكمله ، بعد فحص الوقت وتحديث الطقس ، تكررت تعليمات الإطلاق المشفرة دون تغيير. بالطبع ، سمعت الطواقم السبعة الأخرى تكرار التعليمات أيضًا.

وفقًا لرواية بوردن - والتي ، أذكر ، تستند إلى سماع جانب واحد فقط من مكالمة هاتفية - كان وضع أحد أفراد طاقم الإطلاق صارخًا بشكل خاص: كانت جميع أهدافه في روسيا. ضابط إطلاقها ، وهو ملازم ، لم يعترف بسلطة الضابط الميداني الكبير - أي النقيب باسيت - لتجاوز الأمر المتكرر الآن من الرائد. ضابط الإطلاق الثاني في ذلك الموقع أبلغ باسيت أن الملازم أول أمر طاقمه بالمضي قدماً في إطلاق صواريخه! أمر باسيت على الفور ضابط الإطلاق الآخر ، كما يتذكر بوردن ، "بإرسال طيارين مسلحين وإطلاق النار على [الملازم] إذا حاول الإطلاق [إما] دون إذن شفهي من" الضابط الكبير في الميدان "أو الترقية إلى ديفكون 1 من مركز عمليات الصواريخ ". حوالي 30 ياردة من النفق تحت الأرض يفصل بين مركزي التحكم في الإطلاق.

في هذه اللحظة الأكثر إرهاقًا ، يقول بوردن ، لقد حدث له فجأة أنه كان من الغريب أن يتم توجيه مثل هذه التعليمات المهمة إلى نهاية تقرير الطقس. كما أنه أثار دهشته لأن الرائد قد كرر بشكل منهجي التعليمات المشفرة دون أدنى تلميح من الإجهاد في صوته ، كما لو كان أكثر من مجرد مصدر إزعاج ممل. وافق أعضاء الطاقم الآخرين ؛ قرر باسيت على الفور الاتصال بالهاتف الرئيسي وقال إنه يحتاج إلى أحد أمرين:

• ارفع مستوى DEFCON إلى 1 ، أو
• إصدار أمر بدء التشغيل

انطلاقا مما قاله بوردن أنه سمع عن المحادثة الهاتفية ، حصل هذا الطلب على رد فعل مليء بالإجهاد من الرائد ، الذي أخذ على الفور إلى الراديو وقرأ تعليمات مشفرة جديدة. لقد كان أمرًا بالوقوف على الصواريخ ... ومثل هذا ، انتهى الحادث.

للتحقق من أن الكارثة قد تم تجنبها بالفعل ، طلب النقيب باسيت وتلقى تأكيدًا من ضباط الإطلاق الآخرين بأنه لم يتم إطلاق صواريخ.

في بداية الأزمة ، يقول بوردن ، لقد حذر النقيب باسيت رجاله ، "إذا كان هذا أمرًا صعبًا ولم نطلق ، لن نحصل على اعتراف ، وهذا لم يحدث أبدًا." الآن ، في نهاية الأمر قال: "لن يناقش أي منا أي شيء حدث هنا الليلة ، وأعني بذلك اى شى. لا مناقشات في الثكنات ، في حانة ، أو حتى هنا في موقع الإطلاق. أنت لا تكتب حتى المنزل عن هذا. هل أوضح نفسي تمامًا بشأن هذا الموضوع؟ "

لأكثر من سنوات 50 ، لوحظ الصمت.

لماذا يجب على الحكومة البحث عن السجلات وإصدارها. فورا. الآن ، وقد حاول Bordne ، المتحرك على كرسي متحرك ، حتى الآن دون نجاح ، تتبع السجلات المتعلقة بالحادث الذي وقع في أوكيناوا. وهو يدعي أنه تم إجراء تحقيق واستجواب كل ضابط إطلاق. بعد شهر أو نحو ذلك ، يقول بوردن ، تم دعوتهم للمشاركة في محاكمة عسكرية للرائد الذي أصدر أوامر الإطلاق. يقول بوردن إن الكابتن باسيت ، في خرق وحيد لقيادة السرية الخاصة به ، أخبر طاقمه أن الرائد تم تخفيض رتبته وإجباره على التقاعد في فترة الخدمة الدنيا البالغة 20 ، والتي كان على وشك الوفاء بها على أي حال. لم يتم اتخاذ أي إجراءات أخرى - ولا حتى الثناء على ضباط الإطلاق الذين منعوا الحرب النووية.

توفي باسيت في مايو 2011. لجأ بوردن إلى الإنترنت في محاولة لتحديد أعضاء طاقم الإطلاق الآخرين الذين قد يكونون قادرين على المساعدة في ملء ذكرياته. قدمت أرشيفات الأمن القومي ، وهي مجموعة مراقبة مقرها في مكتبة جيلمان بجامعة جورج واشنطن ، طلبًا لقانون حرية المعلومات إلى القوات الجوية ، بحثًا عن سجلات تتعلق بحادث أوكيناوا ، لكن مثل هذه الطلبات غالبًا لا تؤدي إلى الإفراج عن السجلات سنوات ، إن وجدت.

أدرك أن حساب بوردن لم يتم تأكيده بشكل قاطع. لكني أجده دائمًا صادقًا في الأمور التي يمكنني تأكيدها. حادثة من هذا القبيل ، في اعتقادي ، لا ينبغي أن تستند إلى شهادة رجل واحد. ينبغي على القوات الجوية والوكالات الحكومية الأخرى توفير أي سجلات بحوزتها بشكل استباقي تتعلق بهذا الحادث - وبسرعة. لطالما قُدم للجمهور صورة خاطئة عن الأخطار الكامنة في نشر الأسلحة النووية.

للعالم أجمع الحق في معرفة الحقيقة الكاملة حول الخطر النووي الذي يواجهه.

ملاحظة المحرر: أثناء النظر في نشر هذه المقالة ، دانيال إلسبيرغ ، الذي كان راند مستشارا لوزارة الدفاع في وقت أزمة الصواريخ الكوبية ، وكتب رسالة بريد إلكتروني طويلة ل نشرةبناء على طلب توفيش. وأكدت الرسالة جزئياً: "أشعر أنه من الملح معرفة ما إذا كانت قصة بوردن واستنتاجات توفيش المبدئية منها صحيحة ، بالنظر إلى تداعيات حقيقتها على المخاطر الحالية ، وليس التاريخ الماضي فقط. وهذا لا يمكن أن ينتظر المعالجة الحالية "العادية" لطلب قانون حرية المعلومات من قبل أرشيف الأمن القومي ، أو نشرة. يبدو أن تحقيق الكونجرس لن يتم إلا إذا كان نشرة تنشر هذا التقرير الذي تم تحوطه بعناية شديدة ودعوتها إلى الوثائق التفصيلية التي تم الإبلاغ عن وجودها من تحقيق رسمي ليتم الإفراج عنها من التصنيف المطول بلا عذر (على الرغم من أنه متوقع للغاية) " 

خلال هذه الفترة الزمنية نفسها ، بروس بلير ، عكتب باحث esearch في برنامج العلوم والأمن العالمي بجامعة برينستون ، رسالة بريد إلكتروني إلى نشرة. هذه هي الرسالة بأكملها: "طلب مني آرون توفيش أن أثق بك إذا كنت أعتقد أنه يجب نشر مقالته في نشرة، أو أي منفذ. أعتقد أنه يجب أن يكون كذلك ، على الرغم من أنه لم يتم التحقق منه بالكامل في هذه المرحلة. من المذهل أن الحساب المباشر من مصدر موثوق به في طاقم الإطلاق نفسه يقطع شوطًا طويلاً نحو إثبات معقولية الحساب. كما أنه يثير دهشتي كتسلسل معقول للأحداث ، بناءً على معرفتي بإجراءات القيادة والسيطرة النووية خلال الفترة (وما بعدها). بصراحة ، ليس من المستغرب بالنسبة لي أن يتم إرسال أمر الإطلاق عن غير قصد إلى أطقم الإطلاق النووية. لقد حدث ذلك عدة مرات على حد علمي ، وربما مرات أكثر مما أعرف. حدث ذلك في وقت حرب عام 1967 في الشرق الأوسط ، عندما تم إرسال طاقم طائرة نووية حاملة أمر هجوم فعلي بدلاً من أمر نووي تدريبي / تدريب. حدث ذلك في أوائل السبعينيات عندما أعادت [القيادة الجوية الاستراتيجية ، أوماها] إرسال تمرين… أمر إطلاق كطلب إطلاق حقيقي في العالم الحقيقي. (يمكنني أن أؤكد على هذا شخصيًا منذ أن تم إطلاع أطقم إطلاق Minuteman على snafu بعد ذلك بوقت قصير).والتحقق من صحة تنسيق الرسالة في الثانية) فشل ، على عكس الحادث الذي رواه عضو طاقم الإطلاق في مقالة آرون. لكنك حصلت على الانجراف هنا. لم يكن من النادر حدوث هذه الأنواع من اللقطات. عنصر أخير لتعزيز هذه النقطة: كان أقرب قرار للولايات المتحدة إلى قرار إطلاق استراتيجي غير مقصود من جانب الرئيس حدث في عام 1979 ، عندما ظهر شريط تدريب للإنذار المبكر من NORAD يصور ضربة استراتيجية سوفيتية واسعة النطاق عن غير قصد عبر شبكة الإنذار المبكر الفعلية. مستشار الأمن القومي زبيغنيو تم استدعاء بريجنسكي مرتين في الليل وأخبروا أن الولايات المتحدة تتعرض للهجوم ، وأنه كان فقط يلتقط الهاتف لإقناع الرئيس كارتر بضرورة الحصول على إذن واسع النطاق على الفور ، عندما أخبرته مكالمة ثالثة أنه كان خطأ إنذار.

أتفهم وأقدر حذرك التحريري هنا. لكن في رأيي ، يتحد ثقل الأدلة وإرث الأخطاء النووية الجسيمة لتبرير نشر هذه المقالة. أعتقد أنهم يقلبون كفة الميزان. هذا رأيي ، لما يستحق ".

في تبادل البريد الإلكتروني مع نشرة في سبتمبر اوتا أخبار كيودوقال كاتب enior ، إن لديه "ثقة بنسبة 100 بالمائة" في قصته عن قصة بوردن للأحداث في أوكيناوا "على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير من القطع المفقودة."