لقد تركتهم الحروب والتغييرات العنيفة في الأنظمة في كوسوفو والعراق وهايتي وليبيا في غرق لا نهاية له من الفساد والفقر والفوضى. أدت الحروب بالوكالة الفاشلة في الصومال وسوريا واليمن إلى نشوب حرب لا نهاية لها وكوارث إنسانية. أدت العقوبات الأمريكية ضد كوبا وإيران وكوريا الشمالية وفنزويلا إلى إفقار شعوبها لكنها فشلت في تغيير حكوماتها.
في غضون ذلك ، حدثت انقلابات مدعومة من الولايات المتحدة في تشيلي وبوليفيا وهندوراس عاجلاً أم آجلاً
تم عكسها من قبل الحركات الشعبية لاستعادة حكومة ديمقراطية اشتراكية. طالبان تحكم أفغانستان مرة أخرى بعد حرب استمرت 20 عامًا لطرد جيش الاحتلال الأمريكي وحلف شمال الأطلسي ، والذي أصبح الآن الخاسرون الأكبر منه. جائع ملايين الأفغان.
لكن مخاطر وعواقب الحرب الباردة الأمريكية على روسيا مختلفة الترتيب. الغرض من أي حرب هو هزيمة عدوك. ولكن كيف يمكنك هزيمة عدو ملتزم صراحة بالرد على احتمالية الهزيمة الوجودية من خلال تدمير العالم بأسره؟
هذا في الواقع جزء من العقيدة العسكرية للولايات المتحدة وروسيا ، اللتين تمتلكان معًا أكثر من 90٪ من الأسلحة النووية في العالم. إذا واجه أي منهما هزيمة وجودية ، فإنهما مستعدان لتدمير الحضارة الإنسانية في محرقة نووية ستقتل الأمريكيين والروس والمحايدين على حد سواء.
في يونيو 2020 ، وقع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مرسوم ينص على أن "الاتحاد الروسي يحتفظ بالحق في استخدام الأسلحة النووية ردًا على استخدام الأسلحة النووية أو أسلحة الدمار الشامل الأخرى ضده و / أو حلفائه ... وأيضًا في حالة العدوان على الاتحاد الروسي باستخدام الأسلحة التقليدية ، عندما يتعرض وجود الدولة ذاته للتهديد ".
لم تعد سياسة الأسلحة النووية الأمريكية مطمئنة. عقود طويلة حملة بالنسبة لسياسة الولايات المتحدة بشأن "عدم الاستخدام الأول" للأسلحة النووية ، ما زالت تلقى آذانًا صاغية في واشنطن.
مراجعة الوضع النووي للولايات المتحدة لعام 2018 (NPR) وعد أن الولايات المتحدة لن تستخدم الأسلحة النووية ضد دولة غير نووية. لكنها قالت في حرب مع دولة أخرى مسلحة نوويًا ، "إن الولايات المتحدة لن تنظر في استخدام الأسلحة النووية إلا في الظروف القصوى للدفاع عن المصالح الحيوية للولايات المتحدة أو حلفائها وشركائها."
وسعت NPR لعام 2018 تعريف "الظروف القصوى" ليشمل "الهجمات غير النووية المهمة" ، والتي قالت إنها "تشمل ، على سبيل المثال لا الحصر ، الهجمات على الولايات المتحدة أو الحلفاء أو السكان المدنيين الشريكين أو البنية التحتية ، والهجمات على القوات النووية الأمريكية أو المتحالفة معها ، وقيادتها وسيطرتها ، أو تقييم الإنذار والهجوم ". العبارة الحاسمة ، "على سبيل المثال لا الحصر" ، تزيل أي قيود على الإطلاق على الضربة النووية الأمريكية الأولى.
لذلك ، مع احتدام الحرب الباردة الأمريكية ضد روسيا والصين ، فإن الإشارة الوحيدة التي تشير إلى تجاوز الحد الضبابي المتعمد لاستخدام الولايات المتحدة للأسلحة النووية قد تكون أول سحب عيش الغراب تنفجر فوق روسيا أو الصين.
من جانبنا في الغرب ، حذرتنا روسيا صراحةً من أنها ستستخدم الأسلحة النووية إذا اعتقدت أن الولايات المتحدة أو الناتو يهددان وجود الدولة الروسية. هذا هو الحد الذي وصلت إليه الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بالفعل يمزح مع وهم يبحثون عن طرق لزيادة ضغطهم على روسيا بشأن الحرب في أوكرانيا.
لجعل الأمور أسوأ ، فإن اثنا عشر لواحد إن عدم التوازن بين الإنفاق العسكري الأمريكي والروسي له تأثير ، سواء قصده أي من الجانبين أم لا ، في زيادة اعتماد روسيا على دور ترسانتها النووية عندما تنهار الرقائق في أزمة كهذه.
تقوم دول الناتو ، بقيادة الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، بتزويد أوكرانيا بالفعل بما يصل إلى 17 حمولة طائرة من الأسلحة في اليوم ، وتدريب القوات الأوكرانية على استخدامها وتقديم قيمة وقاتلة استخبارات الأقمار الصناعية للقادة العسكريين الأوكرانيين. تضغط الأصوات المتشددة في دول الناتو بقوة من أجل منطقة حظر طيران أو أي طريقة أخرى لتصعيد الحرب والاستفادة من نقاط الضعف المتصورة لروسيا.
دفع الخطر المتمثل في قيام الصقور في وزارة الخارجية والكونغرس بإقناع الرئيس بايدن بتصعيد دور الولايات المتحدة في الحرب ، البنتاغون إلى تفاصيل التسريب من تقييمات وكالة الاستخبارات الدفاعية (DIA) لسلوك روسيا في الحرب لمراسل نيوزويك ويليام أركين.
أخبر ضباط كبار في DIA أركين أن روسيا أسقطت عددًا أقل من القنابل والصواريخ على أوكرانيا في شهر واحد مما أسقطته القوات الأمريكية على العراق في اليوم الأول من القصف في عام 2003 ، وأنهم لا يرون أي دليل على استهداف روسيا للمدنيين بشكل مباشر. مثل أسلحة "الدقة" الأمريكية ، من المحتمل أن تكون الأسلحة الروسية مجرد سلاح 80٪ دقيقة، لذا فإن مئات القنابل والصواريخ الطائشة تقتل وتجرح المدنيين وتضرب البنية التحتية المدنية ، كما تفعل بشكل مروع في كل حرب أمريكية.
يعتقد محللو DIA أن روسيا تحجم عن حرب أكثر تدميراً لأن ما تريده حقًا ليس تدمير المدن الأوكرانية ولكن التفاوض على اتفاقية دبلوماسية لضمان أوكرانيا المحايدة وغير المنحازة.
لكن يبدو أن وزارة الدفاع الأمريكية قلقة للغاية من تأثير الدعاية الحربية الغربية والأوكرانية شديدة الفعالية لدرجة أنها أصدرت معلومات استخباراتية سرية لمجلة نيوزويك في محاولة لاستعادة قدر من الواقع لتصوير وسائل الإعلام للحرب ، قبل أن يؤدي الضغط السياسي من أجل تصعيد الناتو. لحرب نووية.
منذ أن تخبطت الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في اتفاق الانتحار النووي بينهما في الخمسينيات من القرن الماضي ، أصبح يُعرف باسم التدمير المتبادل المؤكد ، أو MAD. مع تطور الحرب الباردة ، تعاونوا للحد من مخاطر التدمير المتبادل المؤكد من خلال معاهدات الحد من التسلح ، وخط ساخن بين موسكو وواشنطن ، والاتصالات المنتظمة بين المسؤولين الأمريكيين والسوفييت.
لكن الولايات المتحدة انسحبت الآن من العديد من معاهدات الحد من الأسلحة وآليات الحماية. خطر نشوب حرب نووية كبير اليوم كما كان في أي وقت مضى ، كما تحذر نشرة علماء الذرة عامًا بعد عام في عددها السنوي يوم القيامة ساعة بيان. تم نشر النشرة أيضا تحليلات مفصلة حول كيف أن التطورات التكنولوجية المحددة في تصميم واستراتيجية الأسلحة النووية الأمريكية تزيد من خطر نشوب حرب نووية.
من المفهوم أن تنفس العالم الصعداء الجماعي عندما بدا أن الحرب الباردة قد انتهت في أوائل التسعينيات. ولكن في غضون عقد من الزمان ، تراجعت مكاسب السلام التي كان العالم يأمل فيها توزيعات الطاقة. لم يستخدم المسؤولون الأمريكيون لحظتهم أحادية القطب لبناء عالم أكثر سلامًا ، ولكن للاستفادة من عدم وجود منافس عسكري نظير لإطلاق حقبة من التوسع العسكري للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والعدوان المتسلسل ضد الدول الأضعف عسكريًا وشعوبها.
كما قال مايكل ماندلباوم ، مدير دراسات الشرق والغرب في مجلس العلاقات الخارجية ، ناعق في عام 1990 ، "لأول مرة منذ 40 عامًا ، يمكننا إجراء عمليات عسكرية في الشرق الأوسط دون القلق بشأن اندلاع الحرب العالمية الثالثة." بعد ثلاثين عامًا ، قد يغفر الناس في هذا الجزء من العالم لاعتقادهم أن الولايات المتحدة وحلفائها قد شنوا بالفعل الحرب العالمية الثالثة ضدهم ، في أفغانستان والعراق ولبنان والصومال وباكستان وغزة وليبيا وسوريا. واليمن وعبر غرب إفريقيا.
الرئيس الروسي بوريس يلتسين اشتكى بمرارة إلى الرئيس كلينتون بشأن خطط توسع الناتو في أوروبا الشرقية ، لكن روسيا كانت عاجزة عن منع ذلك. تم غزو روسيا بالفعل من قبل جيش من نيوليبرالية المستشارون الاقتصاديون الغربيون ، الذين أدى "علاجهم بالصدمة" إلى تقليص الناتج المحلي الإجمالي بواسطة شنومك٪، وانخفاض متوسط العمر المتوقع للذكور من 65 إلى 58 ، ومكَّن طبقة جديدة من الأوليغارشية من نهب مواردها الوطنية والشركات المملوكة للدولة.
أعاد الرئيس بوتين قوة الدولة الروسية وحسن مستويات معيشة الشعب الروسي ، لكنه لم يصد في البداية التوسع العسكري وصنع الحرب للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. ومع ذلك ، عندما حلف شمال الأطلنطي ودوله العربية الحلفاء الملكية أطاح بحكومة القذافي في ليبيا ثم شن حملة أكثر دموية حرب بالوكالة ضد حليفة روسيا سوريا ، تدخلت روسيا عسكرياً لمنع الإطاحة بالحكومة السورية.
روسيا عمل مع الولايات المتحدة لإزالة وتدمير مخزونات سوريا من الأسلحة الكيماوية ، وساعدت في فتح مفاوضات مع إيران أدت في النهاية إلى الاتفاق النووي لخطة العمل الشاملة المشتركة. لكن دور الولايات المتحدة في الانقلاب في أوكرانيا عام 2014 ، وإعادة دمج روسيا لاحقًا لشبه جزيرة القرم ودعمها للانفصاليين المناهضين للانقلاب في دونباس ، أدى إلى زيادة التعاون بين أوباما وبوتين ، مما دفع العلاقات الأمريكية الروسية إلى دوامة هبوط أدت الآن لنا الحافة من الحرب النووية.
إنه مثال للجنون الرسمي أن أعاد قادة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والروس إحياء هذه الحرب الباردة ، التي احتفل العالم بأسره بنهايتها ، مما سمح لخطط الانتحار الجماعي والانقراض البشري بالتنكر مرة أخرى كسياسة دفاعية مسؤولة.
بينما تتحمل روسيا المسؤولية الكاملة عن غزو أوكرانيا وعن كل الموت والدمار الذي خلفته هذه الحرب ، فإن هذه الأزمة لم تأت من فراغ. يجب على الولايات المتحدة وحلفائها إعادة النظر في أدوارهم في إحياء الحرب الباردة التي أدت إلى هذه الأزمة ، إذا أردنا في يوم من الأيام العودة إلى عالم أكثر أمانًا للناس في كل مكان.
بشكل مأساوي ، بدلاً من انتهاء صلاحية حلف الناتو بحلول موعد بيعه في التسعينيات جنبًا إلى جنب مع حلف وارسو ، قام الناتو بتحويل نفسه إلى تحالف عسكري عالمي عدواني ، وورقة تين للإمبريالية الأمريكية ، و منتدى لتحليل التهديد الخطير والذاتي ، لتبرير استمرار وجودها ، والتوسع اللامتناهي وجرائم العدوان في ثلاث قارات ، في كوسوفو, أفغانستان و ليبيا.
إذا دفعنا هذا الجنون بالفعل إلى الانقراض الجماعي ، فلن يكون هناك عزاء للناجين المتناثرين والمحتضرين بعد أن نجح قادتهم في تدمير بلاد أعدائهم أيضًا. إنهم ببساطة يلعنون القادة من جميع الجوانب لعمىهم وغبائهم. إن الدعاية التي يشيطن بها كل جانب الآخر ستكون مجرد مفارقة قاسية بمجرد أن يُنظر إلى نتيجتها النهائية على أنها تدمير كل شيء ادعى القادة من جميع الأطراف أنهم يدافعون عنه.
هذه الحقيقة مشتركة بين جميع الأطراف في هذه الحرب الباردة التي انبعثت من جديد. ولكن ، مثل أصوات نشطاء السلام في روسيا اليوم ، تصبح أصواتنا أقوى عندما نحمل قادتنا المسؤولية ونعمل على تغيير سلوك بلدنا.
إذا ردد الأمريكيون صدى الدعاية الأمريكية ، وأنكروا دور بلادنا في إثارة هذه الأزمة ووجهوا كل حنقنا تجاه الرئيس بوتين وروسيا ، فسيؤدي ذلك فقط إلى تأجيج التوترات المتصاعدة وإحداث المرحلة التالية من هذا الصراع ، مهما كان شكله الجديد الخطير. قد يستغرق ذلك.
ولكن إذا قمنا بحملة لتغيير سياسات بلدنا ، وتخفيف حدة النزاعات وإيجاد أرضية مشتركة مع جيراننا في أوكرانيا وروسيا والصين وبقية العالم ، يمكننا التعاون وحل تحدياتنا المشتركة الخطيرة معًا.
يجب أن تكون الأولوية القصوى لتفكيك آلة Doomsday النووية التي تعاونا عن غير قصد في بنائها وصيانتها لمدة 70 عامًا ، جنبًا إلى جنب مع حلف الناتو العسكري الذي عفا عليه الزمن وخطير. لا يمكننا السماح "للتأثير غير المبرر" و "القوة في غير محله" لـ المجمع الصناعي العسكري استمروا في دفعنا إلى أزمات عسكرية أكثر خطورة من أي وقت مضى حتى تخرج إحداها عن نطاق السيطرة وتدمرنا جميعًا.
Nicolas JS Davies صحفي مستقل وباحث في CODEPINK و مؤلف كتاب "الدماء على أيدينا: غزو وتدمير العراق".
