بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND War، مارس شنومكس، شنومكس
لقد علمت للتو وقرأت كتاب 2020 من تأليف نيد دوبوس ، الأخلاق والأمن و آلة الحرب: التكلفة الحقيقية للجيش. إنه يقدم حجة قوية جدًا لإلغاء الجيوش ، حتى أثناء استنتاجه أنه ربما يكون قد فعل ذلك أو لم يفعله ، يجب أن تؤخذ المسألة على أساس كل حالة على حدة.
يضع دوبوس جانبًا مسألة ما إذا كان يمكن تبرير أي حرب ، بحجة أنه "قد تكون هناك حالات تكون فيها التكاليف والمخاطر التي تولدها المؤسسة العسكرية أكبر من أن يكون وجودها مبررًا ، وهذا حتى لو اعتقدنا أن البعض الحروب ضرورية وتتوافق مع متطلبات الأخلاق ".
لذا فهذه ليست حجة ضد رفع مستوى الجيش وشن الحرب ، ولكن (ربما) ضد الاحتفاظ بجيش دائم دائم. بالطبع هذه القضية التي صنعناها دائمًا World BEYOND War هو أنه لا يمكن تبرير أي حرب على الإطلاق ، أو عزلها ، ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فسيتعين عليها أن تفعل ما هو أكثر بكثير من الضرر الذي يفوق الضرر الهائل الذي يحدث من خلال الحفاظ على الجيش والقيام به من خلال جميع الحروب الظالمة التي تم تسهيلها أو إنشاؤها من خلال الحفاظ على الجيش.
الحالة التي يقوم بها Dobos تتداخل بشكل كبير مع الحالة التي World BEYOND War دائما. ينظر دوبوس قليلاً إلى المقايضات المالية ، ويغطي الضرر الأخلاقي الذي يلحق بالمجندين جيدًا ، ويناقش كيف تميل الجيوش إلى تعريض للخطر بدلاً من الحماية ، ويحقق بعمق في تآكل وعسكرة الثقافة والمجتمع بما في ذلك الشرطة بما في ذلك طبقات التاريخ ، وبالطبع يتطرق إلى مشكلة جميع الحروب غير العادلة التي لا جدال فيها التي تخوضها الجيوش التي يمكن تبرير وجودها الكارثي بالحرب.
الحجج المركزية ل World BEYOND Warقضية `` المفقودة إلى حد كبير من دوبوس '' تشمل الضرر البيئي الذي تسببه الجيوش ، وتآكل الحريات المدنية ، وتبرير السرية الحكومية ، وإذكاء التعصب ، وخلق خطر نهاية العالم النووية.
أحد العوامل التي ينظر إليها دوبوس ، والتي أعتقد أننا نقوم بها World BEYOND War لم ينظروا بشكل كاف ، إلى أي مدى يؤدي الحفاظ على الجيش إلى زيادة خطر حدوث انقلاب. كان هذا بالطبع دافعًا لإلغاء كوستاريكا لقواتها العسكرية. ووفقًا لدوبوس ، فإن هذا أيضًا دافع عام لتقسيم الجيوش إلى أفرع عديدة. (أعتقد أنني افترضت أن ذلك نشأ من التقاليد أو الميل العام لعدم الكفاءة وعدم الكفاءة). ويقترح دوبوس أيضًا أسبابًا مختلفة تجعل الجيش المحترف غير المتطوع عامل خطر أكبر للانقلابات. أود أن أضيف أن الجيش الذي يسهل العديد من الانقلابات في الخارج قد يخلق أيضًا خطرًا أكبر بحدوث انقلاب في الداخل. من الغريب ، في ضوء هذه المناقشة ، أن الشيء الوحيد الذي دافع عنه معظم أولئك الذين يدينون الرئيس الأمريكي السابق ترامب لأنه أراد أو لا يزال يريد انقلابًا هو عمل عسكري أكبر في مبنى الكابيتول الأمريكي ، وليس أقل.
حتى عندما تتداخل حالة دوبوس بشكل عام مع الحجج المألوفة الأخرى ، فإنها مليئة بالتفاصيل التي تستحق الدراسة. على سبيل المثال:
"في المستقبل القريب ... قد تُستكمل الأساليب المألوفة في الروتينية والتجريد من الإنسانية بتدخلات كيميائية تعزل الجنود عن الضغوطات الأخلاقية والعاطفية لخوض الحرب. على سبيل المثال ، تم اختبار حاصرات بيتا بروبرانولول لاستخدامها في علاج الآلام العقلية الناجمة عن القتال مثل اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD). يعمل الدواء عن طريق شل المشاعر. تحت تأثيره ، يتذكر الشخص الذي يتعرض لحدث مزعج التفاصيل الأولية لهذا الحدث ، لكنه لا يواجه أي عاطفة استجابة له. ... باري رومو ، المنسق الوطني لقدامى المحاربين في فيتنام ضد الحرب ، أطلق عليها اسم "حبة الشيطان" و "حبة الوحش" و "حبوب منع الأخلاق".
عند مناقشة ما يفعله التدريب العسكري للمتدربين ، يتنازل دوبوس عن احتمال أن التدريب والتكييف للعنف يمكن أن يجعل العنف أكثر احتمالًا بعد الجيش ، بما في ذلك العنف ضد الأشخاص الذين يُعتبرون مهمين: "لكي نكون واضحين ، لا يعني أي من هذا أن أولئك الذين يخضعون للتكيف العسكري يشكلون خطرًا على المجتمع المدني الذي ينتمون إليه. حتى إذا كان التدريب القتالي يزيل حساسيتهم تجاه العنف ، يتم تعليم الجنود أيضًا احترام السلطة ، واتباع القواعد ، وممارسة ضبط النفس ، وما إلى ذلك ". لكن حقيقة أن الرماة الجماعي للولايات المتحدة بشكل غير متناسب قدامى المحاربين أمر مزعج.
يدرس نيد دوبوس في [ما يسمى] أكاديمية قوة الدفاع الأسترالية. إنه يكتب بوضوح شديد وبعناية ، ولكن أيضًا باحترام غير مبرر لهراء من هذا النوع:
"أحدث مثال على الحرب الوقائية كان الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق في عام 2003. على الرغم من عدم وجود سبب للاعتقاد بأن صدام حسين كان يعد هجومًا على الولايات المتحدة أو حلفائها ، فإن احتمال قيامه يومًا ما ، أو أنه قد يزود بأسلحة الدمار الشامل للإرهابيين الذين سينفذون مثل هذا الهجوم ، خلق" حجة مقنعة "لـ" إجراء استباقي للدفاع عن أنفسنا "وفقًا لجورج دبليو بوش".
أو هذا النوع:
"مبدأ الملاذ الأخير للحرب العادلة ينص على أنه يجب استنفاد الحلول السلمية قبل اللجوء إلى الحرب ، وإلا فإن الحرب غير عادلة لأنها غير ضرورية. يتوفر تفسيران لهذا الشرط. تنص النسخة "الكرونولوجية" على أنه يجب تجربة جميع البدائل اللاعنفية وفشلها قبل أن يتم استخدام القوة العسكرية بشكل شرعي. التفسير "المنهجي" أقل تطلبًا. يتطلب فقط أن يتم النظر بجدية في جميع البدائل. إذا تم التوصل إلى حكم ، بحسن نية ، بأنه من غير المحتمل أن يكون مثل هذا البديل فعالاً ، فإن الذهاب إلى الحرب يمكن أن يكون "الملاذ الأخير" حتى عندما يكون هذا هو أول شيء نحاوله فعلاً ".
لا يوجد مكان يشرح فيه دوبوس - أو بقدر ما أعرف أي شخص آخر على الإطلاق - كيف سيبدو الأمر عند نفاد الإجراءات غير الحربية المحتملة. يستخلص دوبوس استنتاجاته دون التفكير على ما يبدو في بدائل للحرب ، لكنه يضيف خاتمة للكتاب تبحث بإيجاز في فكرة الدفاع المدني غير المسلح. هو لا يشمل أي رؤية أوسع لما يمكن أن يعنيه دعم سيادة القانون ، وتعزيز التعاون ، وتقديم المساعدة الفعلية بدلاً من الأسلحة ، وما إلى ذلك.
آمل أن يصل هذا الكتاب بأعداد كبيرة فقط إلى الجمهور المفتوح له - على الأرجح من خلال الفصول الدراسية ، لأنني أشك في أن الكثير من الناس يشترونه مقابل 64 دولارًا ، وهو أرخص سعر يمكن أن أجده عبر الإنترنت.
على الرغم من تميز هذا الكتاب عن البقية في القائمة التالية في عدم الدفاع صراحةً عن إلغاء الحرب ، إلا أنني أضفته إلى القائمة ، لأنه يطرح قضية الإلغاء ، سواء أراد ذلك أم لا.
مجموعة حرب الحرب:
الأخلاق والأمن وآلة الحرب: التكلفة الحقيقية للجيش بواسطة نيد دوبوس ، 2020.
فهم صناعة الحرب بقلم كريستيان سورنسن ، 2020.
لا مزيد من الحرب دان كوفاليك ، 2020.
الدفاع الاجتماعي بقلم يورجان يوهانسن وبريان مارتن ، 2019.
Murder Incorporated: Book Two: America's Favorite Pastime بقلم ميا أبو جمال وستيفن فيتوريا ، 2018.
صناع الطريق للسلام: هيروشيما وناجاساكي الناجون يتحدثون بواسطة ميليندا كلارك ، 2018.
منع الحرب وتعزيز السلام: دليل للمهنيين الصحيين حرره وليام Wiist و Shelley White ، 2017.
خطة العمل من أجل السلام: بناء عالم بلا حرب بواسطة Scilla Elworthy ، 2017.
الحرب ليست أبدا بواسطة ديفيد سوانسون ، 2016.
نظام أمني عالمي: بديل للحرب by World Beyond War، 2015 ، 2016 ، 2017.
قضية عظيمة ضد الحرب: ما فاته أمريكا في دروس التاريخ الأمريكي وماذا يمكننا (الآن) أن نفعله الآن بواسطة كاثي بيكويث ، 2015.
الحرب: جريمة ضد الإنسانية بواسطة روبرتو فيفو ، 2014.
الواقعية الكاثوليكية وإلغاء الحرب بواسطة ديفيد كارول كوكران ، 2014.
الحرب والوهن: دراسة نقدية بواسطة Laurie Calhoun ، 2013.
التحول: بداية الحرب ، انتهاء الحرب بواسطة Judith Hand ، 2013.
الحرب لا أكثر: قضية الإلغاء بواسطة ديفيد سوانسون ، 2013.
نهاية الحرب بواسطة جون هورغان ، 2012.
الانتقال إلى السلام بواسطة Russell Faure-Brac ، 2012.
من الحرب إلى السلام: دليل إلى المائة سنة القادمة بواسطة كنت Shifferd ، 2011.
الحرب هي كذبة بواسطة David Swanson و 2010 و 2016.
ما بعد الحرب: إمكانات الإنسان من أجل السلام بواسطة دوغلاس فراي ، 2009.
العيش بعد الحرب بواسطة وينسلو مايرز ، 2009.
ما يكفي من سفك الدم: 101 حلول للعنف والإرهاب والحرب بقلم ماري وين آشفورد مع جاي دونسي ، 2006.
كوكب الأرض: أحدث سلاح الحرب بقلم روزالي بيرتيل ، 2001.
الأولاد سيصبحون أولادًا: كسر الرابط بين الرجولة و عنف ميريام ميدزيان ، 1991.
##
