العبودية والحرب والسياسة الرئاسية

روبرت كوهلر ، عجائب مشتركة

وبينما كنت أشاهد "الوحدة" تترسخ الحزب الديمقراطي هذا الأسبوع ، كان المؤمن بي يريد أن يشربها - وهو يرتفع إلى الأعلى.

ميشيل أوباما أشعلت الحشد. "هذه هي قصة هذا البلد" ، قالت. "القصة التي أوصلتني إلى المسرح الليلة. قصة أجيال من الناس الذين شعروا بجلد العبودية ، العار في العبودية ، لدغة الفصل العنصري ، الذين استمروا في الكفاح ، والأمل ، والقيام بما يجب القيام به. "

وافتتح الحزب الكبير سلاحه.

"لذلك اليوم ، أستيقظ كل صباح في منزل بناه العبيد".

عبيد؟

رائع. أتذكر عندما كنا لا نتحدث مثل هذا في الأماكن العامة ، لا سيما على المسرح الوطني. إن الإقرار بالعبودية - على مستوى عميق ، بكل فسادها - هو أعمق بكثير من مجرد الاعتراف بالعنصرية ، التي يمكن أن تنحصر في سلوك الجهلة. لكن ملكية الأجساد البشرية والأرواح البشرية ، السيطرة الكاملة على حياة الناس وحياة أطفالهم ، تم تسجيلها في القانون. وكانت هذه الملكية مبدأًا أساسيًا في "أعظم دولة على وجه الأرض" ، وهو جزء لا يتجزأ من الاقتصاد ، احتضنه الآباء المؤسسون دون طرح أي أسئلة.

هذا ليس مجرد "تاريخ". في الواقع ، جاءت الولايات المتحدة الأمريكية إلى الوجود بروح مدمرة. كان هذا ضمنا في كلمات ميشيل أوباما.

لكن ليس أكثر ، لا أكثر. ويبدو أن الهتافات البرية التي تلقتها عندما انتهى خطابها اعترفت برغبة عامة طويلة الأمد في الكفارة. لقد أصبحنا بلدًا يستطيع أن يقر بأخطائه ويصححها.

وسيكون انتخاب هيلاري كلينتون رئيساً - الرسالة مستمرة - خطوة أخرى على طول هذه الرحلة نحو المساواة الكاملة بين جميع البشر. لقد وجد الحزب الديمقراطي وحدته ويقف على ما يهم.

فقط لو . . .

يمكنني أن أتناول الجانب غير الأساسي من كل هذا - الضربات التي يتم ضخها ، وهدير الانتصار ، والأفكار المبتذلة للعظمة الأمريكية المنبثقة من خطاب تلو الآخر ، وحتى التخفيض الإعلامي اللامحدود للديمقراطية إلى احصائيات سباق الخيل - لكنني طريق طويل من على متن عربة هيلاري. وعلى الرغم من شبح ترومبينستاين الكامن ، ما زلت غير مقتنع بأن هذا العام - هذا الرجل ، هذا العام - مرشح الشر الأقل هو الذي يجب أن أصوت له.

وأنا حتى لا أتحدث باسم Berniecrat المتمرد.

وبينما أظل أشعر برهبة لما حققته حملة بيرني ساندرز في العام الماضي ، حتى بيرني لم يشرح ، وفشل في تجسيد ، ثورة الثورة التي دفعت ترشحه إلى أبعد من كل التوقعات.

"ليس سرا أن هيلاري وأنا نختلف حول عدد من القضايا. وقال بيرني في الليلة الافتتاحية للمؤتمر الوطني الديمقراطي ، وهو يقف بقوة من أجل التغيير السياسي الحقيقي حتى عندما دعا إلى وحدة الحزب وأيد هيلاري.

وقال أيضا: "هذه الانتخابات تدور حول إنهاء مستويات إجماليّة من عدم المساواة في الدخل" ودعت إلى إصلاحات خطيرة في وول ستريت ، واحتواء الطبقة الملياردير ، وتعليم الكلية في الولاية الحرة ، وتوسيع البرامج الاجتماعية المختلفة.

ما فشل في الدعوة إليه هو ، على أقل تقدير ، مناقشة العواقب الوخيمة وتكاليف نزيف آلة الحرب الأمريكية ، التي هي السبب الرئيسي في الفقر الاجتماعي للبلاد.

ما أكيده هو أن الثورة التي قام ساندرز بتأجيجها ترتكز في قلوب مؤيديه ، في تجاوز الحرب بقدر ما ترتكز على الأخطاء الجهنمية للعنصرية والعبودية. هذا الخطأ ليس فقط جزء من الماضي العميق ، بدءاً من الاستيلاء على سكان القارة الأصليين والإبادة الجماعية لهم ، ولكنه على قيد الحياة ، متجذّر اقتصادياً ويسبب كارثة فساد اليوم. ولا يمكننا حتى التحدث عن ذلك.

خلال ربع القرن الماضي ، قضى المحافظون الجدد والصناعيون العسكريون على متلازمة فيتنام والمعارضة الشعبية للحرب ، مما أدى إلى توطيد حرب لا نهاية لها.

"كان هناك معارضة كبيرة لحرب الخليج الأولى - صوت أعضاء مجلس الشيوخ 22 وممثلي 183 ضدها ، بما في ذلك ساندرز - ولكن ليس بما يكفي لوقف المسيرة إلى الحرب". نيكولاس جي اس ديفيز كتب في أكتوبر الماضي على هافينغتون بوست. "أصبحت الحرب نموذجًا للحروب المستقبلية بقيادة الولايات المتحدة ، وكانت بمثابة عرض تسويقي لجيل جديد من الأسلحة الأمريكية. بعد معالجة الجمهور لأشرطة فيديو القنابل التي لا نهاية لها من "صنع القنابل الذكية" "الضربات الجراحية" ، اعترف المسؤولون الأمريكيون في نهاية المطاف بأن هذه الأسلحة "الدقيقة" كانت فقط 7 بالمائة من القنابل والصواريخ التي تمطر على العراق. أما الباقون فكانوا قذفًا جيدًا من الطراز القديم ، لكن المذبحة الجماعية للعراقيين لم تكن جزءًا من الحملة التسويقية. وعندما توقف القصف ، طُلب من الطيارين الأمريكيين الطيران مباشرة من الكويت إلى معرض باريس الجوي ، وسجّلت السنوات الثلاث المقبلة أرقاماً قياسية جديدة لصادرات الأسلحة الأمريكية. . . .

"في غضون ذلك ، وضع المسؤولون الأميركيون تبريرات جديدة لاستخدام القوة العسكرية الأمريكية لوضع الأسس الأيديولوجية لحروب مستقبلية".

وميزانية باراك أوباما العسكرية هي الأكبر على الإطلاق. ويشير ديفيز إلى أنه عندما تضع جميع النفقات العسكرية ذات الصلة ، فإن التكلفة السنوية للنزعة العسكرية الأمريكية تزيد على تريليون دولار.

قبل التعامل مع قيمة هذا الإنفاق ، يجب الاعتراف بحقيقة ذلك الإنفاق. ولا يوجد مرشح رئاسي بدون الشجاعة للقيام بذلك على الأقل - فتح مناقشة حول تكاليف الحرب ونتائجها - يستحق تصويتي أو صوتك.