التعلم من الثورة المصرية
ديفيد سوانسون
ماذا لو فهم الناس في الولايات المتحدة "الثورة" على أنها أكثر من مجرد شعار انتخابي في حملة انتخابية رئاسية؟
كتاب أحمد صلاح الجديد ، أنت تحت الاعتقال من أجل سيد تجسيد الثورة المصرية (مذكرات) ، يصف في وقت مبكر عنوانه الخاص باعتباره مبالغة ، ولكن على مدار الكتاب يعمل على إثبات ذلك. لقد كان صلاح متورطًا في الحقيقة مثل أي شخص آخر في بناء قوة دفع عام في مصر على مدار سنوات ، وبلغت ذروتها بالإطاحة بحسني مبارك ، على الرغم من أن جميع رواياته عن القتال داخل الجماعات الناشطة المختلفة لها بالضرورة حسابات أخرى من كل فرد معني.
بطبيعة الحال ، فإن إتقان التفكير في الثورة ليس مثل التفكير الرئيسي في مشروع بناء. إنها مقامرة أكثر بكثير ، حيث تعمل على إعداد الناس للتصرف بفاعلية عندما وإذا ظهرت لحظة يكون فيها الناس على استعداد للتصرف - ثم العمل على البناء على هذا الإجراء حتى تظل الجولة التالية أكثر فعالية. إن القدرة على خلق تلك اللحظات هي في حد ذاتها أشبه بمحاولة التحكم في الطقس ، وأعتقد أنه يجب أن تظل كذلك حتى تصبح الأشكال الديمقراطية الجديدة لوسائل الإعلام حقًا وسائل إعلام جماهيرية.
بدأ صلاح قصته عن بناء الحركات بالإجراء الإجرامي الهائل الذي ألهم للمرة الأولى منذ سنوات عديدة الناس في القاهرة للمخاطرة بالنزول إلى الشوارع احتجاجًا: الهجوم الأمريكي على العراق في عام 2003. من خلال الاحتجاج على جريمة أمريكية ، يمكن للناس أيضًا الاحتجاج على تواطؤ حكومتهم الفاسدة في ذلك. يمكن أن يلهموا بعضهم البعض للاعتقاد بإمكانية القيام بشيء حيال حكومة كانت تخيف المصريين وعارهم لعقود.
في عام 2004 ، قام نشطاء مصريون ، بمن فيهم صلاح ، بتأسيس كفاية! (كفى!) الحركة. لكنهم كافحوا لممارسة الحق في التظاهر علانية (دون التعرض للضرب أو السجن). مرة أخرى ، جاء جورج دبليو بوش للإنقاذ. انهارت أكاذيبه حول الأسلحة العراقية ، وبدأ في إلقاء مجموعة من الهراء حول الحرب التي تجلب الديمقراطية إلى الشرق الأوسط. هذا الخطاب ، والاتصالات من وزارة الخارجية الأمريكية ، أثرت في الواقع على الحكومة المصرية لممارسة بعض ضبط النفس في وحشيتها القمعية. كما تم الإنقاذ من وسائل الاتصال الجديدة ، ولا سيما القنوات الفضائية مثل الجزيرة ، والمدونات التي يمكن أن يقرأها الصحفيون الأجانب.
كفاية ومجموعة أخرى تسمى الشباب من أجل التغيير التي قادها صلاح استخدم الفكاهة والأداء المسرحي للبدء في جعل من المقبول التحدث عن مبارك. قاموا بمظاهرات عامة سريعة وصغيرة وغير معلنة في الأحياء الفقيرة بالقاهرة ، قبل أن تصل الشرطة. لم يخونوا خططهم السرية عن طريق الإعلان عنها على الإنترنت ، والتي لم يتمكن معظم المصريين من الوصول إليها. يعتقد صلاح أن المراسلين الأجانب قد بالغوا في تقدير أهمية الإنترنت لسنوات لأنه كان من السهل عليهم الوصول إليها من نشاط الشارع.
ظل هؤلاء النشطاء خارج السياسة الانتخابية فيما اعتبروه نظامًا فاسدًا ميؤوسًا منه ، على الرغم من أنهم درسوا حركة أوتبور في صربيا التي أسقطت سلوبودان ميلوسيفيتش. نظموا على الرغم من المخاطر الجسيمة ، بما في ذلك جواسيس الحكومة والمتسللين ، وكان صلاح ، مثل كثيرين غيره ، داخل وخارج السجن ، في إحدى الحالات باستخدام الإضراب عن الطعام حتى أطلق سراحه. يكتب صلاح: "على الرغم من أن عامة الناس يميلون إلى الشك ، فإن تلك اللافتة التي تحمل النشطاء يمكن أن تغير أي شيء ، إلا أن جهاز الأمن المصري عاملنا مثل الغزاة البرابرة. . . . كان لدى أمن الدولة أكثر من 100,000 موظف مكرسين لمراقبة والقضاء على أي مجموعة تتحدى حكم مبارك ".
وانحسر الزخم من أجل المزيد من المقاومة الشعبية وتدفق على مر السنين. في عام 2007 حصل على دفعة قوية من قبل العمال المضربين وأعمال الشغب بسبب نقص الخبز. تم تشكيل أول نقابة عمالية مستقلة في مصر في عام 2009. عملت مجموعات مختلفة على تنظيم مظاهرة عامة في 6 أبريل 2008 ، حيث أدرك صلاح خلال العمل الدور الجديد والمهم الذي لعبه فيسبوك. ومع ذلك ، في محاولة لإخطار الجمهور بالإضراب العام في 6 أبريل ، حصل النشطاء على دفعة من الحكومة التي أعلنت في وسائل الإعلام الحكومية أنه لا ينبغي لأحد المشاركة في الإضراب العام المخطط له في 6 أبريل - وبذلك أبلغ الجميع بوجوده وأهميته.
يصف صلاح العديد من القرارات الصعبة على مر السنين ، بما في ذلك اختيار العمل مع الحكومة الأمريكية والسفر إلى الولايات المتحدة لحث الحكومة الأمريكية على الضغط على مصر. وقد أدى هذا إلى المخاطرة بتدمير سمعة صلاح أو تدميرها مع أشخاص شككوا بشكل صحيح في النوايا الحسنة للولايات المتحدة. لكن صلاح يشير إلى حالات مهمة عندما سمحت المكالمات الهاتفية من واشنطن بوقوع احتجاجات.
في وقت ما في أواخر عام 2008 ، تحدث صلاح مع مسؤول في مجلس الأمن القومي الأمريكي الذي أخبره أن الحرب على العراق "شوهت فكرة" تعزيز الديمقراطية "، لذلك لم يكن بوش ليفعل الكثير لتعزيز الديمقراطية. يتبادر إلى الذهن سؤالان على الأقل: هل يجب أن يعطي التفجير القاتل سمعة سيئة للترويج الفعلي للديمقراطية غير العنيفة؟ ومتى في الجحيم فعل بوش الكثير من أجل الترويج للديمقراطية؟
حاول صلاح والحلفاء تحويل قوائم ضخمة من أصدقاء فيسبوك إلى نشطاء في العالم الحقيقي دون نجاح. قاتلوا مع بعضهم البعض وأصبحوا محبطين. ثم ، في 2011 ، وقعت تونس. في أقل من شهر ، أطاح الشعب التونسي (بدون مساعدة الولايات المتحدة أو المقاومة الأمريكية ، قد يلاحق) ديكتاتورهم. لقد ألهموا المصريين. كان هذا هو الطقس الذي يستعد لتفجير عاصفة عبر القاهرة إذا استطاع أحدهم معرفة كيفية تصفحها.
تم نشر الدعوة عبر الإنترنت ليوم ثورة 25 يناير من قبل مخبر سابق بالشرطة المصرية يعيش في فرجينيا (وهو أيضًا ، على ما أذكر ، حيث كان قادة الجيش المصري يجتمعون في البنتاغون في ذلك الوقت - لذا ربما منزلي كانت الدولة على كلا الجانبين). علم صلاح وتحدث مع المبلغين عن المخالفات. كان صلاح ضد مثل هذا الإجراء السريع ، لكنه كان يعتقد أنه أمر لا مفر منه بسبب الترويج عبر الإنترنت ، ووضع استراتيجية لكيفية جعله قويًا قدر الإمكان.
ليس من الواضح ما إذا كان الإجراء حتميًا أم لا ، لأن صلاح خرج أيضًا واستجوب الناس في الشوارع ولم يتمكن من العثور على أي شخص سمع عن الخطط. اكتشف أيضًا أن الناس في الأحياء الفقيرة كانوا أكثر ميلًا لتصديق الدعاية الحكومية التي جاءت عبر وسائل الإعلام الإخبارية الوحيدة التي يمكنهم الوصول إليها ، في حين كانت الطبقة الوسطى تبصق غاضبًا على مبارك. حادثة قتلت فيها الشرطة شابًا من الطبقة الوسطى أظهرت للناس أنهم في خطر.
وجد صلاح أيضًا أن معظم الأشخاص الذين قالوا إنهم سيشاركون في الاحتجاج قالوا إنهم لن يفعلوا ذلك إلا إذا ذهب الجميع أولاً. كانوا يخشون أن يكونوا أول من يدخل إلى ساحة عامة كبيرة. لذا ، ذهب صلاح وحلفاؤه إلى العمل لتنظيم العديد من المجموعات الصغيرة لبدء الاحتجاجات في أماكن غير معلنة في أحياء الطبقة المتوسطة والشوارع الصغيرة حيث تخشى الشرطة أن تأتي بعدهم. كان الأمل ، الذي تم إدراكه ، هو أن المسيرات الصغيرة ستنمو مع تقدمها نحو ميدان التحرير ، وأنها عند الوصول إلى الساحة ستكون كبيرة جماعية بما يكفي لتوليها. يشدد صلاح على أنه على الرغم من وجود تويتر وفيسبوك ، إلا أن الكلام الشفهي هو الذي قام بالمهمة.
ولكن كيف يمكن للمرء أن يكرر هذا النوع من التنظيم في مكان كبير مثل الولايات المتحدة ، مع انتشار الطبقة الوسطى عبر الامتداد المخدر للروح؟ وكيف ستنافس الدعاية الماهرة لوسائل الإعلام الأمريكية؟ قد يكون صلاح محقًا في أن النشطاء في البلدان الأخرى الذين سمعوا عن "ثورة فيسبوك" وحاولوا تكرارها قد فشلوا لأنها لم تكن حقيقية. لكن شكلاً من أشكال الاتصال الذي يمكن أن يقود الثورة لا يزال مطلوبًا إلى حد كبير - مع وجود تلميحات ، أعتقد أنه مرئي ، ليس كثيرًا في وسائل التواصل الاجتماعي ، كما هو الحال في التقارير المستقلة ، أو ربما في مزيج من الاثنين.
ينظر صلاح إلى كيفية إيذاء حكومة مبارك لنفسها بقطع الهواتف والإنترنت. يناقش استخدامات العنف في إطار الثورة اللاعنفية بشكل عام ، واستخدام اللجان الشعبية للحفاظ على النظام عندما هربت الشرطة من المدينة. يتطرق بإيجاز إلى الخطأ الفادح المتمثل في تسليم ثورة شعبية إلى الجيش. لا يقول الكثير عن دور الولايات المتحدة في دعم الثورة المضادة. ويشير صلاح إلى أنه في منتصف مارس 2011 التقى هو ونشطاء آخرون بهيلاري كلينتون التي رفضت مساعدتهم.
صلاح يعيش الآن في الولايات المتحدة. يجب أن ندعوه للتحدث في كل مدرسة وساحة عامة. مصر عمل مستمر ، بالطبع. الولايات المتحدة هي عمل لم يبدأ بعد.
