كيف يمكن في النهاية أن يكون من الممكن محاكمة الحرب كجريمة

ديفيد سوانسون

الحرب جريمة. المحكمة الجنائية الدولية لديها فقط أعلن أنها ستعاملها أخيرًا كجريمة ، نوعًا ما ، نوعًا ما. ولكن كيف يمكن لوضع الحرب كجريمة أن يردع بشكل فعال صانع الحرب الرائد في العالم عن التهديد وشن المزيد من الحروب ، كبيرها وصغيرها؟ كيف يمكن فعلاً تطبيق قوانين مناهضة الحرب؟ كيف يمكن تحويل إعلان المحكمة الجنائية الدولية إلى شيء أكثر من مجرد ذريعة؟

جعل ميثاق Kellogg-Briand الحرب جريمة في عام 1928 ، وأصبحت الفظائع المختلفة اتهامات جنائية في نورمبرج وطوكيو لأنها كانت جزءًا من تلك الجريمة الأكبر. اعتبر ميثاق الأمم المتحدة الحرب جريمة ، لكنه قصرها على الحرب "العدوانية" ، ومنح الحصانة لأي حروب تشن بموافقة الأمم المتحدة.

يمكن لمحكمة العدل الدولية (ICJ) أن تحاكم الولايات المتحدة لمهاجمتها إذا رفعت (1) ذلك البلد ، و (2) وافقت الولايات المتحدة على العملية ، و (3) اختارت الولايات المتحدة عدم حظر أي حكم باستخدام حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. من الواضح أن الإصلاحات المستقبلية المرغوبة تشمل حث جميع أعضاء الأمم المتحدة على قبول الاختصاص الإلزامي لمحكمة العدل الدولية ، وإلغاء حق النقض. ولكن ما الذي يمكن عمله الآن؟

يمكن للمحكمة الجنائية الدولية محاكمة الأفراد على "جرائم حرب" مختلفة ، لكنها حتى الآن لم تحاكم سوى الأفارقة ، رغم أنها زعمت لبعض الوقت أنها "تحقق" في جرائم أمريكية في أفغانستان. على الرغم من أن الولايات المتحدة ليست عضوًا في المحكمة الجنائية الدولية ، فإن أفغانستان كذلك. من الواضح أن الإصلاحات المستقبلية المرغوبة تشمل حث جميع الدول ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، على الانضمام إلى المحكمة الجنائية الدولية. لكن ما الذي يمكن عمله الآن؟

المحكمة الجنائية الدولية لديها أخيرا أعلن أنها ستقاضي الأفراد (مثل رئيس الولايات المتحدة ووزير "الدفاع") على جريمة "العدوان" ، أي الحرب. لكن يجب شن مثل هذه الحروب بعد 17 يوليو / تموز 2018. وأولئك الذين يمكن محاكمتهم بسبب الحرب سيكونون فقط مواطنين من تلك الدول التي انضمت إلى المحكمة الجنائية الدولية وصدقت على التعديل الذي أضاف الولاية القضائية على "العدوان". من الواضح أن الإصلاحات المستقبلية المرغوبة تشمل حث جميع الدول ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، على التصديق على التعديل الخاص بـ "العدوان". لكن ما الذي يمكن عمله الآن؟

الطريقة الوحيدة للتغلب على هذه القيود ، هي أن يحيل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القضية إلى المحكمة الجنائية الدولية. إذا حدث ذلك ، يمكن للمحكمة الجنائية الدولية مقاضاة أي شخص في العالم على جريمة الحرب.

هذا يعني أنه لكي تتمتع قوة القانون بأي فرصة لردع حكومة الولايات المتحدة عن تهديد الحروب وإطلاقها ، نحتاج إلى إقناع واحد أو أكثر من خمسة عشر دولة على مجلس الأمن الدولي أن يوضح أنهم سيثيرون الأمر للتصويت. خمسة من هؤلاء الخمسة عشر لديهم حق النقض ، وواحد من هؤلاء الخمسة هو الولايات المتحدة.

لذلك ، نحتاج أيضًا إلى أن تعلن دول العالم أنه عندما يفشل مجلس الأمن في إحالة القضية ، فإنها ستعرض الأمر على الجمعية العامة للأمم المتحدة من خلال "الاتحاد من أجل السلام"الإجراء في جلسة طارئة لتجاوز حق النقض. هذا ما تم فعله للتو في ديسمبر 2017 لتمرير قرار بأغلبية ساحقة استخدمت الولايات المتحدة حق النقض ضده ، وهو قرار يدين الولايات المتحدة تسمية القدس عاصمة لإسرائيل.

لا نحتاج فقط إلى القفز من خلال كل من هذه الأطواق (الالتزام بتصويت مجلس الأمن ، والالتزام بتجاوز حق النقض في الجمعية العامة) ، لكننا بحاجة إلى أن نوضح مسبقاً أننا سنكون متأكدين أو من المحتمل أن نفعل ذلك .

ولذلك، World Beyond War هو إطلاق عريضة عالمية للحكومات الوطنية في العالم طلب التزامهم العلني بإحالة أي حرب تشنها أي دولة إلى المحكمة الجنائية الدولية مع أو بدون مجلس الأمن. انقر هنا لإضافة اسمك.

بعد كل شيء ، ليست الحروب الأمريكية وحدها هي التي يجب أن تحاكم كجرائم ، ولكن كل الحروب. وفي الواقع ، قد يكون من الضروري محاكمة الشركاء الصغار للولايات المتحدة في حروب "التحالف" قبل محاكمة زعيم الحلقة. لا تكمن المشكلة بالطبع في نقص الأدلة ، بل في الإرادة السياسية. قد تتعرض المملكة المتحدة ، وفرنسا ، وكندا ، وأستراليا ، أو بعض المتآمرين الآخرين بسبب الضغوط العالمية والداخلية (والقدرة على التحايل على مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة) للخضوع لسيادة القانون قبل قيام الولايات المتحدة بذلك.

التفاصيل الأساسية هي: كم من القتل المنظم والدمار العنيف يشكل الحرب؟ هل الضربة بدون طيار حرب؟ هو توسيع قاعدة وعدد قليل من الغارات المنزل حرب؟ كم عدد القنابل التي تصنع الحرب؟ يجب أن يكون الجواب أي وقت استخدام القوة العسكرية. ولكن في النهاية ، سيتم الرد على هذا السؤال عن طريق الضغط العام. إذا استطعنا إبلاغ الناس بها وإقناع دول العالم بإحالتها إلى المحاكمة ، فستكون حربًا وبالتالي جريمة.

هذا هو قراري للعام الجديد: أتعهد بدعم حكم القانون ، فقد لا يصحح هذا الأمر.

 

الردود 2

  1. أخبرني صديق من كيبيك إنغريد ستايل مؤخرًا أن ديفيد سوانسون ينظم مؤتمراً في تورنتو بأونتاريو يركز على الحرب كجريمة ضد الإنسانية ، ويود الحصول على قائمة بالمتحدثين.
    1. إيرل توركوت ، أوتاوا ، عامل تنمية سابق ودبلوماسي في نزع السلاح ، يركز حالياً على الإلغاء النووي.
    2. هنري بيسيل ، أستاذ سابق ، شاعر ومسرحي منشور دولي ، في أوتاوا.
    3. ريتشارد ساندرز ، رئيس التحالف لمعارضة تجارة الأسلحة. أوتاوا

  2. كوزما ، أعتقد أنك في أوتاوا أيضًا ، ولديك بالتأكيد تجربة مقاومة الحرب.
    أود أيضًا أن أوصي بـ Doug Hewitt-White ، الذي يشغل حاليًا منصب رئيس Conscience Canada ، والمشارك أيضًا في دعم اللاجئين السوريين والتضحية وغيرهم
    تمارا لورينكز موجودة في واترلو ، وتحضر درجة الدكتوراه في دراسات السلام - وهي متحدثة مطّلعة للغاية ومحفزة.
    يمكنني المساعدة في الوصول إلى هؤلاء الأشخاص إذا أردت: janslakov (at) shaw.ca

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *

مقالات ذات صلة

نظرية التغيير لدينا

كيف تنهي الحرب

تحدي التحرك من أجل السلام
أحداث مناهضة الحرب
ساعدنا على النمو

المانحون الصغار يبقوننا مستمرين

إذا اخترت تقديم مساهمة متكررة لا تقل عن 15 دولارًا شهريًا ، فيمكنك اختيار هدية شكر. نشكر المتبرعين المتكررين على موقعنا.

هذه هي فرصتك لإعادة تصور أ world beyond war
متجر WBW
ترجمة إلى أي لغة