تركت وصية ألفريد نوبل ، المكتوبة في عام 1895 ، التمويل لجائزة تُمنح إلى "الشخص الذي كان يجب أن يكون قد قام بأكثر أو أفضل عمل للأخوة بين الأمم ، ولإلغاء أو تقليص الجيوش الدائمة ، ولإقامة وتعزيز مؤتمرات السلام ".
كان معظم الفائزين في السنوات الأخيرة إما أشخاصًا قاموا بأشياء لطيفة لم يكن لها أي علاقة مع العمل ذي الصلة (كايلاش ساتيارثي و ملالا يوسفزاي لتعزيز التعليم ، ليو شياو بو للاحتجاج في الصين ، الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (IPCC) و البرت ارنولد (آل) غور جونيور لمعارضة تغير المناخ ، محمد يونس و بنك غرامين من أجل التنمية الاقتصادية ، وما إلى ذلك) أو الأشخاص الذين شاركوا فعليًا في النزعة العسكرية وكانوا يعارضون إلغاء أو تخفيض الجيوش الدائمة إذا طلب منهم ذلك ، وقال أحدهم في خطاب القبول (الاتحاد الأوروبي ، باراك أوباما ، إلخ).
الجائزة تذهب بشكل غير متناسب ، ليس لقادة المنظمات أو الحركات من أجل السلام ونزع السلاح ، ولكن للمسؤولين المنتخبين الأمريكيين والأوروبيين. انتشرت شائعات ، قبل إعلان يوم الجمعة ، بأن أنجيلا ميركل أو جون كيري قد يفوزان بالجائزة. لحسن الحظ ، لم يحدث ذلك. وأشارت شائعة أخرى إلى أن الجائزة قد تذهب إلى المدافعين عن المادة التاسعة ، وهو جزء من الدستور الياباني يحظر الحرب وأبقى اليابان خارج الحرب لمدة 70 عامًا. للأسف ، هذا لم يحدث.
مُنحت جائزة نوبل للسلام لعام 2015 صباح الجمعة إلى "اللجنة الرباعية للحوار الوطني التونسي لمساهمتها الحاسمة في بناء ديمقراطية تعددية في تونس في أعقاب ثورة الياسمين عام 2011." يمضي بيان لجنة نوبل في الإشارة إلى إرادة نوبل ، والتي جائزة نوبل للسلام ووتش (NobelWill.org) ومناصرين آخرين يصرون على اتباعهم (وأنا مدعي في أ دعوى قضائية مطالبين بالامتثال إلى جانب Mairead Maguire و Jan Oberg):
"الحوار الوطني الواسع النطاق الذي نجحت الرباعية في تأسيسه تصدى لانتشار العنف في تونس ، وبالتالي فإن وظيفتها يمكن مقارنتها بوظيفة مؤتمرات السلام التي أشار إليها ألفريد نوبل في وصيته".
لم تكن هذه جائزة لفرد واحد أو للعمل في عام واحد ، ولكن هذه اختلافات عن الإرادة التي لم يعترض عليها أحد. لم تكن هذه أيضًا جائزة لأحد صانعي الحرب أو تاجر الأسلحة الرائدين. لم تكن هذه جائزة سلام لعضو في الناتو أو لرئيس غربي أو وزير خارجية قام بشيء أقل فظاعة من المعتاد. هذا مشجع بقدر ما يذهب.
لم تتحدى الجائزة بشكل مباشر صناعة الأسلحة التي تقودها الولايات المتحدة وأوروبا إلى جانب روسيا والصين. لم تذهب الجائزة إلى العمل الدولي على الإطلاق ولكن للعمل داخل دولة. وكان السبب الرئيسي المقدم هو بناء ديمقراطية تعددية. هذا يقترب من مفهوم نوبل المخفف عن السلام كأي شيء جيد أو غربي. ومع ذلك ، فإن الجهد المبذول للمطالبة بالامتثال الصارم لعنصر واحد من الإرادة مفيد للغاية. حتى مؤتمر السلام المحلي الذي يمنع الحرب الأهلية هو جهد جدير لاستبدال الحرب بالسلام. لم تتحدى الثورة اللاعنفية في تونس الإمبريالية الغربية المعسكرة بشكل مباشر ، لكنها لم تتماشى معها أيضًا. ونجاحها النسبي ، مقارنة بالدول التي تلقت أكبر "مساعدة" من البنتاغون (مصر ، العراق ، سوريا ، البحرين ، المملكة العربية السعودية ، إلخ) يستحق تسليط الضوء عليه. إن التنويه المشرف إلى تشيلسي مانينغ لدورها في إلهام الربيع العربي في تونس من خلال إطلاق الاتصالات بين الحكومتين الأمريكية والتونسية لم يكن ليحدث في غير محله.
لذا ، أعتقد أن جائزة 2015 كان يمكن أن تكون أسوأ بكثير. كان من الممكن أن يكون أفضل بكثير. كان يمكن أن يذهب للعمل في معارضة التسلح وإثارة الحروب الدولية. يمكن أن يكون قد ذهب إلى المادة 9 ، أو إلغاء 2000 ، أو مؤسسة السلام في العصر النووي ، أو الرابطة النسائية الدولية للسلم والحرية ، أو الحملة الدولية لإلغاء الأسلحة النووية ، أو الرابطة الدولية للمحامين ضد الأسلحة النووية ، تم ترشيحهم جميعًا هذا العام ، أو لأي عدد من الأفراد المرشحين من جميع أنحاء العالم.
جائزة نوبل للسلام غير مرضية: "إن تشجيع الشعب التونسي أمر جيد ، لكن نوبل كان له منظور أكبر بكثير. تظهر الأدلة التي لا جدال فيها أنه قصد أن تدعم جائزته إعادة تنظيم ذات رؤية للشؤون الدولية. يقول توماس ماجنوسون ، السويد ، نيابة عن منظمة مراقبة جائزة نوبل للسلام: "اللغة في وصيته هي تأكيد واضح على ذلك". "تواصل اللجنة قراءة عبارات الوصية كما يحلو لها ، بدلاً من دراسة نوع" أبطال السلام "وما هي أفكار السلام التي كان يفكر فيها نوبل وهو يوقع وصيته في 27 نوفمبر 1895. في فبراير ، وقعت جائزة نوبل للسلام رفعت السرية حول عملية الاختيار عندما نشرت قائمة من 25 مرشحًا مؤهلاً مع خطابات الترشيح الكاملة. من خلال اختيارها لعام 2015 ، رفضت اللجنة القائمة ، ومرة أخرى ، من الواضح أنها خارج دائرة الحاصلين على جائزة نوبل. بالإضافة إلى عدم فهم أقل القليل من فكرة نوبل ، فإن اللجنة في أوسلو لم تفهم الوضع الجديد في علاقة اللجنة بمسؤوليها في ستوكهولم "، يتابع توماس ماجنوسون. "يجب أن نفهم أن العالم بأسره اليوم تحت الاحتلال ، حتى أدمغتنا أصبحت عسكرية إلى درجة يصعب على الناس فيها تخيل العالم البديل منزوع السلاح الذي كان نوبل يود أن يروج لجائزته كضرورة إلزامية. كان نوبل رجلاً من رجال العالم ، قادرًا على تجاوز المنظور الوطني والتفكير في ما هو الأفضل للعالم ككل. لدينا الكثير من احتياجات الجميع على هذا الكوكب الأخضر إذا كان بإمكان دول العالم فقط أن تتعلم التعاون وتوقف إهدار الموارد الثمينة على الجيش. يتحمل أعضاء مجلس إدارة مؤسسة نوبل المسؤولية الشخصية إذا تم دفع مبلغ الجائزة إلى الفائز بالمخالفة للغرض. في وقت متأخر حتى قبل ثلاثة أسابيع ، تعرض سبعة من أعضاء مجلس إدارة المؤسسة لخطوات أولية في دعوى قضائية تطالبهم بأن يعيدوا للمؤسسة الجائزة التي تم دفعها إلى الاتحاد الأوروبي في ديسمبر 2012. ومن بين المدعين ، ميريد ماجواير من أيرلندا الشمالية ، الحائز على جائزة نوبل ؛ ديفيد سوانسون ، الولايات المتحدة الأمريكية ؛ جان أوبيرج ، السويد ، وجائزة نوبل للسلام ووتش (nobelwill.org). وتأتي الدعوى بعد أن رفضت محكمة الغرفة السويدية أخيرًا محاولة نرويجية لاستعادة السيطرة النهائية على جائزة السلام في مايو 2014. "
