الناتو والحرب المتنبأ بها

CODEPINK Tighe Barry في احتجاج الناتو. الائتمان: Getty Images

بقلم ميديا ​​بنجامين ونيكولاس ديفيز ، World BEYOND Warيونيو 27، 2022

بينما يعقد الناتو قمته في مدريد يومي 28 و 30 يونيو ، تحتل الحرب في أوكرانيا مركز الصدارة. خلال محادثات سابقة للقمة في 22 يونيو مع بوليتيكو ، الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ تفاخر حول مدى استعداد الناتو لهذه المعركة لأنه قال: "كان هذا غزوًا تنبأت به أجهزة استخباراتنا". كان ستولتنبرغ يتحدث عن توقعات المخابرات الغربية في الأشهر التي سبقت غزو 24 فبراير ، عندما أصرت روسيا على أنها لن تهاجم. ومع ذلك ، كان من الممكن أن يتحدث ستولتنبرغ عن تنبؤات لم ترجع إلى الوراء قبل أشهر من الغزو فحسب ، بل عقودًا.

كان بإمكان ستولتنبرغ أن ينظر إلى الوراء إلى وقت حل الاتحاد السوفيتي ، وسلط الضوء على وزارة الخارجية عام 1990 مذكرة محذراً من أن إنشاء "تحالف مناهض للاتحاد السوفيتي" من دول الناتو على طول حدود الاتحاد السوفيتي "سينظر إليه بشكل سلبي للغاية من قبل السوفييت".

كان بإمكان ستولتنبرغ أن يفكر في عواقب كل الوعود الكاذبة من قبل المسؤولين الغربيين بأن الناتو لن يتوسع شرقًا. كان التأكيد الشهير لوزير الخارجية جيمس بيكر للرئيس السوفيتي غورباتشوف مجرد مثال واحد. رفعت السرية عن الولايات المتحدة والسوفياتية والألمانية والبريطانية والفرنسية وثائق المنشور من قبل أرشيف الأمن القومي يكشف تأكيدات متعددة من القادة الغربيين لغورباتشوف والمسؤولين السوفييت الآخرين خلال عملية توحيد ألمانيا في عامي 1990 و 1991.

كان بإمكان الأمين العام للناتو أن يتذكر رسالة عام 1997 التي أرسلها 50 من خبراء السياسة الخارجية البارزين ، دعوة خطط الرئيس كلينتون لتوسيع حلف الناتو خطأ سياسي "أبعاد تاريخية" من شأنه "زعزعة الاستقرار الأوروبي". لكن كلينتون قد تعهد بالفعل بدعوة بولندا للانضمام إلى النادي ، حسبما ورد ، خوفًا من أن يؤدي قول "لا" لبولندا إلى خسارة الأصوات البولندية الأمريكية الحاسمة في الغرب الأوسط في انتخابات عام 1996.

كان بإمكان ستولتنبرغ أن يتذكر التنبؤ الذي قدمه جورج كينان ، الأب الفكري لسياسة الاحتواء الأمريكية خلال الحرب الباردة ، عندما تقدم الناتو ودمج بولندا وجمهورية التشيك والمجر في عام 1998. في صحيفة نيويورك تايمز مقابلة، وصف كينان توسع الناتو بأنه "خطأ مأساوي" يمثل بداية حرب باردة جديدة ، وحذر من أن الروس "سيردون تدريجيًا بشكل عكسي".

بعد انضمام سبع دول أخرى من أوروبا الشرقية إلى الناتو في عام 2004 ، بما في ذلك دول البلطيق إستونيا ولاتفيا وليتوانيا ، والتي كانت في الواقع جزءًا من الاتحاد السوفيتي السابق ، ازداد العداء أكثر. كان بإمكان ستولتنبرغ أن يفكر في كلمات الرئيس بوتين نفسه ، الذي قال في مناسبات عديدة إن توسيع حلف الناتو يمثل "استفزازًا خطيرًا". في عام 2007 ، في مؤتمر ميونيخ للأمن ، بوتين طلب، "ماذا حدث للتأكيدات التي قدمها شركاؤنا الغربيون بعد حل حلف وارسو؟"

لكن قمة الناتو لعام 2008 ، عندما تجاهل الناتو معارضة روسيا الشديدة ووعد بأن أوكرانيا ستنضم إلى الناتو ، كانت هي التي أطلقت بالفعل أجراس الإنذار.

أرسل ويليام بيرنز ، سفير الولايات المتحدة في موسكو آنذاك ، رسالة عاجلة مذكرة لوزيرة الخارجية كوندوليزا رايس. وكتب: "إن انضمام أوكرانيا إلى الناتو هو ألمع الخطوط الحمراء للنخبة الروسية (وليس بوتين فقط)". "خلال أكثر من عامين ونصف العام من المحادثات مع اللاعبين الروس الرئيسيين ، بدءًا من المتسللين في استراحات الكرملين المظلمة وحتى أشد النقاد الليبراليين لبوتين ، لم أجد حتى الآن أي شخص ينظر إلى أوكرانيا في الناتو على أنها أي شيء آخر بخلاف تحدي المصالح الروسية ".

بدلاً من فهم خطر تجاوز "الخطوط الحمراء الأكثر سطوعًا" ، أصر الرئيس جورج دبليو بوش وضغط من خلال المعارضة الداخلية داخل الناتو للإعلان ، في عام 2008 ، أن أوكرانيا ستُمنح حقًا العضوية ، ولكن في تاريخ غير محدد. كان من الممكن أن يتتبع ستولتنبرغ الصراع الحالي بالعودة إلى قمة الناتو - القمة التي عقدت قبل وقت طويل من انقلاب الميدان الأوروبي عام 2014 أو استيلاء روسيا على شبه جزيرة القرم أو فشل اتفاقيات مينسك في إنهاء الحرب الأهلية في دونباس.

كانت هذه بالفعل حربًا متنبأ بها. تبين أن ثلاثين عامًا من التحذيرات والتنبؤات كانت كلها دقيقة للغاية. لكنهم جميعًا ذهبوا أدراج الرياح من قبل مؤسسة كانت تقيس نجاحها فقط من حيث توسعها اللامتناهي بدلاً من الأمن الذي وعدت به لكنها فشلت مرارًا وتكرارًا في تحقيقه ، والأهم من ذلك كله لضحايا عدوانها في صربيا وأفغانستان وليبيا.

تشن روسيا الآن حربا وحشية وغير قانونية أدت إلى تشريد ملايين الأوكرانيين الأبرياء من ديارهم ، وقتلت وجرحت آلاف المدنيين وتودي بحياة أكثر من مائة جندي أوكراني كل يوم. إن الناتو مصمم على الاستمرار في إرسال كميات هائلة من الأسلحة لتأجيج الحرب ، بينما يعاني الملايين حول العالم من التداعيات الاقتصادية المتزايدة للصراع.

لا يمكننا العودة والتراجع عن قرار روسيا الكارثي بغزو أوكرانيا أو أخطاء الناتو التاريخية. لكن يمكن للقادة الغربيين اتخاذ قرارات استراتيجية أكثر حكمة للمضي قدمًا. يجب أن يتضمن ذلك التزامًا بالسماح لأوكرانيا بأن تصبح دولة محايدة من خارج الناتو ، وهو الأمر الذي وافق عليه الرئيس زيلينسكي نفسه من حيث المبدأ في وقت مبكر من الحرب.

وبدلاً من استغلال هذه الأزمة للتوسع أكثر ، يجب على الناتو تعليق جميع طلبات العضوية الجديدة أو المعلقة حتى يتم حل الأزمة الحالية. هذا ما ستفعله منظمة أمنية متبادلة حقيقية ، في تناقض حاد مع السلوك الانتهازي لهذا التحالف العسكري العدواني.

لكننا سنقوم بعمل توقعنا الخاص بناءً على سلوك الناتو في الماضي. بدلاً من الدعوة إلى تقديم تنازلات من جميع الأطراف لإنهاء إراقة الدماء ، سيعد هذا التحالف الخطير بدلاً من ذلك بإمداد لا نهاية له من الأسلحة لمساعدة أوكرانيا على "الفوز" في حرب لا يمكن الانتصار فيها ، وسيواصل البحث عن كل فرصة واغتنامها لإشراك نفسه على حسابه. للحياة البشرية والأمن العالمي.

بينما يقرر العالم كيفية تحميل روسيا المسؤولية عن الفظائع التي ترتكبها في أوكرانيا ، يتعين على أعضاء الناتو القيام ببعض التأمل الذاتي الصادق. يجب أن يدركوا أن الحل الدائم الوحيد للعداء الناتج عن هذا التحالف الحصري والمثير للانقسام هو تفكيك الناتو واستبداله بإطار شامل يوفر الأمن لجميع دول وشعوب أوروبا ، دون تهديد روسيا أو اتباع الولايات المتحدة بشكل أعمى في طموحاتها الهيمنة التي لا تشبع والتي عفا عليها الزمن.

ميديا ​​بنيامين مؤسس مشارك كود بينك من أجل السلام ، ومؤلف العديد من الكتب ، بما في ذلك مملكة الظالم: وراء الاتصال السعودي الأمريكي.

Nicolas JS Davies هو باحث في CODEPINK ومؤلف الدم على أيدينا: الغزو الأمريكي وتدمير العراق.