إن نظام ثاد المضاد للصواريخ بالتأكيد رائع ، كما يقول المحللون الذين تدفع رواتبهم جزئياً من قبل مصنع ثاد.
BY آدم جونسون ، عادل.
مع استمرار التوترات بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية في الارتفاع ، أصبحت إحدى المراكز البحثية ، مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) ، صوتًا شاملًا حول موضوع الدفاع الصاروخي ، حيث قدمت عبارات رسمية إلى عشرات المراسلين الصحفيين. وسائل الاعلام الغربية. كل هذه الاقتباسات تتحدث عن التهديد المستعجل لكوريا الشمالية ومدى أهمية نشر الولايات المتحدة لنظام صواريخ دفاع المنطقة العالية الارتفاع (THAAD) هو كوريا الجنوبية:
- يقول ثوماس كاراكو ، مدير مشروع الدفاع الصاروخي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: "تم تصميم ثاد لتلائم التهديدات المتوسطة المدى التي استخدمتها كوريا الشمالية في البستوني ، فالكوريا الشمالية تُظهر بشكل منتظم هذا النوع من القدرات". "THAADs هي بالضبط نوع الشيء الذي تريده لمنطقة إقليمية." (سلكي, 4/23/17)
- لكن [كارسو في CSIS] دعا [THAAD] خطوة أولى مهمة. وقال كاراكو: "لا يتعلق الأمر بوجود درع كامل ، وإنما يتعلق بشراء الوقت ، وبالتالي المساهمة في المصداقية الكلية للردع". ا ف ب. (France24, 5/2/17)
- يقول توماس كاراكو ، مدير مشروع الدفاع الصاروخي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن ، عن وجود سجل اعتراض مثالي في التجارب حتى الآن. (كريستيان ساينس مونيتور 7/21/16)
- رؤية ثاد "نتيجة طبيعية" لتهديد متطور من كوريا الشمالية ، قالت بوني جلاسر ، كبيرة مستشاري آسيا في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) VOA يجب على واشنطن الاستمرار في إخبار بكين "هذا النظام لا يستهدف الصين ... و [الصين] سوف يضطرون فقط إلى التعايش مع هذا القرار". (صوت أمريكا, 3/22/17)
- فيكتور تشا ، وهو خبير في كوريا ومسؤول سابق في البيت الأبيض الآن في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن ، قلل من فرص عودة ثاد. وقال تشا "إذا تم نشر ثاد قبل الانتخابات ونظرا لتهديد صاروخي كوري شمالي ، لا أعتقد أنه من الحكمة أن تطلب حكومة جديدة العودة إلى الوراء". (رويترز, 3/10/17)
- وقال توماس كاراكو ، وهو زميل بارز في برنامج الأمن الدولي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، إن الإجراءات الانتقامية غير المباشرة التي اتخذتها الصين بشأن نشر ثاد لن تؤدي إلا إلى تقوية عزيمة كوريا الجنوبية. ووصف التدخل الصيني بأنه "قصير النظر".صوت أمريكا, 1/23/17)
• قائمة يمضي. في العام الماضي ، لاحظت FAIR أن وسائل الإعلام 30 تشير إلى CSIS التي تدفع نظام القذائف THAAD أو عرض القيمة الضمنية في وسائل الإعلام الأمريكية ، معظمها في الشهرين الماضيين. من الداخل الأعمال كان المكان الأكثر حماسًا لمحلليبصورة روتينية تقليد-و -اللصق CSIS نقاط الحديث في قصص تحذيرية من خطر كوريا الشمالية.
ومع ذلك ، فإن ما تم حذفه من جميع هذه المظاهر الإعلامية لـ CSIS ، هو أن أحد كبار المتبرعين للجنة الأمن القومي ، وهي شركة لوكهيد مارتن ، هو المتعاقد الأساسي لشركة THAAD - حيث أن أخذ شركة Lockheed Martin من نظام THAAD يستحق حول $ 3.9 مليار وحده. تقوم مؤسسة لوكهيد مارتن مباشرة بتمويل برنامج مشروع الدفاع الصاروخي في CSIS ، وهو البرنامج الذي تتحدث وسائل الإعلام الأمريكية عنه بشكل متكرر.
في حين أنه من غير الواضح مدى التبرع الذي تقوم به مؤسسة لوكهيد مارتن لـ CSIS (لا يتم سرد إجماليات محددة على موقعها على الإنترنت ، ولن يخبر متحدث باسم CSIS المكتب FAIR عندما يُسأل) ، فهي واحدة من الجهات المانحة العشرة الأوائل ، المدرجة في "500,000 $ و يصل "فئة. من غير الواضح مدى ارتفاع "أعلى" و "أعلى" ، لكن الإيرادات التشغيلية لمركز الأبحاث لـ 2016 كانت 44 مليون دولار.
ذكر أيا من هذه القطع أن 56 في المئة من الكوريين الجنوبيين يعارض النشر من THAAD ، على الأقل حتى يتم إجراء انتخابات جديدة في مايو 9. الشخص الذي قام بتغطية عملية نشر ثاد ، الرئيس السابق بارك كون هيه ، غادر عاراً بعد فضيحة احتيال ، مما ألقي شرعية عملية انتشار ثاد ، وتحولها إلى قضية ساخنة في الانتخابات التالية.
في ضوء اتهامها - وبدون أدنى شك - بالانتخابات المفاجئة للرئيس المتقلب ترامب في الولايات المتحدة - فإن معظم الكوريين الجنوبيين يريدون بشكل مفهوم الانتظار حتى الانتخابات الجديدة قبل اتخاذ قرار بشأن ثاد. إلى جانب بعض المقالات التي تشير إلى الكوريين الجنوبيين الذين لديهم ردود فعل "مختلطة" ، أو معتمدين على الاحتجاجات المحلية ، تم حذف هذه الحقيقة من تقارير وسائل الإعلام الأمريكية تمامًا. عرف ترامب والبنتاغون ومقاولون أسلحة أمريكيون ما هو الأفضل وكانوا قادمين لإنقاذهم.
لم يُقتبس أي من أجزاء 30 برؤساء حديثين مؤيدين لــ THAAD من CSIS نشطاء سلام كوريين جنوبيين أو أصوات مناهضة لـ THAAD. لمعرفة مخاوف نقاد ثاد الكوريين ، كان على المرء أن يتحول إلى تقارير وسائل الإعلام المستقلة ، مثل كريستين آهن الأمة (2/25/17):
وقال المحلل السياسي الكوري-الأمريكي سيمون تشون: "سيهدد هذا الأمر شريان الحياة الاقتصادي والاجتماعي للمجتمعات".
وقال هام سو يون ، وهو من سكان جيمتشون ، الذي نشر نشرات إخبارية عن مقاومتهم: "إن نشر ثاد سيزيد من التوترات بين كوريا الجنوبية وكوريا الشمالية". في مقابلة عبر الهاتف ، قال هام إن ثاد "سيجعل توحيد كوريا أكثر صعوبة" ، وأنه "سيضع شبه الجزيرة الكورية في مركز القيادة الأمريكية للقوة المسيطرة على شمال شرق آسيا."
لا شيء من هذه المخاوف جعله في المواد المذكورة أعلاه.
خمسة من CSIS عشر شركات مانحة كبرى ("500,000 $ وما فوق") هي شركات تصنيع الأسلحة: إلى جانب شركة لوكهيد مارتن ، فهي شركة جنرال دايناميكس وبوينغ وليوناردو فينميكانيكا ونورثروب غرومان. ثلاثة من أكبر الجهات المانحة الحكومية الأربعة ("500,000 و Up") هي الولايات المتحدة واليابان وتايوان. كما تقدم كوريا الجنوبية الأموال إلى CSIS من خلال مؤسسة كوريا الحكومية ($ 200,000- $ 499,000).
في أغسطس الماضي (8/8/16)، و نيويورك تايمز وكشفت وثائق داخلية من CSIS (ومعهد بروكينغز) تظهر كيف تصرفت الدبابات كجهات ضغط غير معلنة لمصنعي الأسلحة:
وباعتباره مركزًا للدراسات ، لم يقدم مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية تقريرًا عن الضغط ، ولكن كانت أهداف هذا الجهد واضحة.
"العقبات السياسية أمام التصدير" ، اقرأ جدول واحد مغلق الباب وتبين رسائل البريد الإلكتروني أن اجتماع "مجموعة العمل" الذي نظمه السيد برانن والذي ضم توم رايس ، وهو أحد أعضاء جماعة الضغط في مكتب "Atomics" في واشنطن ، على قوائم الدعوة.
كما تم دعوة شركات بوينغ ولوكهيد مارتن ، صانعي الطائرات بدون طيار والتي كانت من المساهمين الرئيسيين في نظام CSIS ، لحضور الجلسات. وقد توجت الاجتماعات والأبحاث بتقرير صدر في شهر فبراير 2014 يعكس أولويات الصناعة.
"لقد خرجت بقوة دعما للتصدير" ، كتب السيد Brannen ، المؤلف الرئيسي للدراسة ، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى Kenneth B. Handelman ، نائب مساعد وزيرة الخارجية للضوابط التجارية الدفاعية.
لكن الجهد لم يتوقف عند هذا الحد.
بدأ السيد برانن لقاءات مع مسؤولي وزارة الدفاع وموظفي الكونجرس للدفع باتجاه التوصيات ، التي شملت أيضا إنشاء مكتب جديد للبنتاغون لإعطاء مزيد من التركيز على اقتناء ونشر الطائرات بدون طيار. وأكد المركز أيضا على الحاجة إلى تخفيف حدود التصدير في مؤتمر لها استضافت في مقره يضم كبار المسؤولين من البحرية والقوات الجوية وسلاح مشاة البحرية.
رفض CSIS إلى مرات أن أنشطتها تشكل ضغطًا. ردًا على طلب FAIR للتعليق ، رفض متحدث باسم CSIS "تأكيد FAIR بالكامل" بأنه كان هناك أي تعارض.
يمكن أن يكون الترويج المستمر لنظام CSIS لنظام الممولين الخاص به ، بالطبع ، مصادفة تامة. يمكن للخبراء الذين يرتدون نظارة طبية في CSIS أن يعتقدون بصدق أن غالبية الكوريين الجنوبيين على خطأ ، وأن نشر ترامب لـ THAAD هو خيار حكيم. أو ربما تكون مراكز البحث التي يمولها صانعو الأسلحة غير محكّمين محايدين حول ما إذا كانت الأسلحة أكثر فكرة جيدة - وليست مصادر مفيدة للقراء الذين يأملون في تحليل محايد لهذه الأسئلة.
