ديفيد سوانسون
مدير World Beyond War، http://WorldBeyondWar.org
شارلوتسفيل VA 22902
الولايات المتحدة الأميركية
الرئيس ، أولميك Thommessen
Stortinget / برلمان النرويج ، أوسلو.
أكتب إليكم من الولايات المتحدة باحترام كبير واهتمام كبير بالنرويج وعائلتي وأصدقائي هناك ، وباللغة النرويجية التي عرفتها جدتي.
أكتب بالنيابة عن منظمة لها مؤيدون في دول 88 ولديها رؤية تتفق إلى حد كبير مع رؤية ألفريد نوبل في إرادته ، ورؤية بيرثا فون سوتنر التي يعتقد أنها أثرت على تلك الوثيقة.
World Beyond War يدعم الموقف المعبر عنه في الرسالة الملحقة أدناه. نود أن نرى جائزة نوبل للسلام تصبح جائزة تكرم وتشجع العمل للقضاء على الحرب من العالم ، وليست جائزة تذهب إلى أولئك الذين يشاركون في عمل إنساني جيد لا علاقة له بإلغاء الحرب ، وليست جائزة تذهب إلى كبار صانعي الحرب ، مثل رئيس الولايات المتحدة الحالي.
مع الأمل للمستقبل ،
السلام،
ديفيد سوانسون
__________________
توماس ماجنوسون
غوتنبرغ ، أكتوبر 31 ، 2014
Stortinget / برلمان النرويج ، أوسلو.
من قبل الرئيس ، أوليمك Thommessen
سم مكعب. عن طريق البريد الإلكتروني إلى كل عضو في البرلمان
مؤسسة نوبل ، ستوكهولم
Länsstyrelsen i Stockholm
اختيار لجنة نوبل - "جائزة أبطال السلام"
في خريف هذا العام ، يختار برلمان النرويج (ستورتنجيت) أعضاء جددًا للجنة نوبل في وضع جديد. في مارس 8 ، 2012 ، في رسالة إلى هيئة المؤسسات السويدية ، أكدت مؤسسة نوبل (ستوكهولم) مسؤوليتها النهائية والنهائية لجميع الجوائز التي تتفق مع القانون واللوائح ووصف الغرض في ألفريد نوبل سوف. لتجنب المواقف المحرجة حيث لا تستطيع المؤسسة دفع جائزة سلام للفائز الذي تختاره اللجنة النرويجية ، يجب على Stortinget تعيين لجنة مؤهلة وملتزمة وموالية للطريقة المحددة للسلام التي وضعتها نوبل في الاعتبار.
نشير إلى ونؤيد النداءات السابقة المقدمة من المؤلف والمحامي فريدريك س. هيفرميل لإصلاح نظام اختيار لجنة نوبل لضمان أن جميع الأعضاء لديهم مواقف تجاه الأسلحة والعسكرة التي توقعها نوبل. نلفت انتباهكم كذلك إلى قرارات هيئة المؤسسات السويدية (مجلس مقاطعة ستوكهولم) في مارس 2012 و Kammarkollegiet في مارس 31 ، 2014 ، وعواقبها على مهمة اختيار Stortinget.
في هذه القرارات ، تشترط السلطات السويدية احترام الاحترام الذي قصد نوبل وصفه في إرادته. إنهم يتوقعون من مؤسسة نوبل السويدية أن تفحص نية نوبل وأن تصدر تعليمات إلى لجان منحها لضمان أن تكون جميع قرارات الجائزة موالية للأغراض المحددة التي ينوي نوبل دعمها.
نأمل أن ينظر جميع أعضاء البرلمان في مسؤوليتهم الأخلاقية والقانونية فيما يتعلق بفكرة نوبل للسلام المحددة ، انظر المزيد في الملحق المرفق.
لك
توماس ماجنوسون
نحن نوافق وننضم إلى النداء:
نيلز كريستي ، النرويج ،
أستاذ بجامعة أوسلو
إريك داممان ، النرويج ،
مؤسس "المستقبل في أيدينا" ، أوسلو
توماس هيلاند إريكسن ، النرويج ،
أستاذ بجامعة أوسلو
النروج ستال اسكيلاند
أستاذ القانون الجنائي ، جامعة أوسلو
ارني فريهولت ، السويد ،
حركة السلام من أورست
علا فريهولت ، السويد ،
حركة السلام من أورست
لارس غونار ليلجيستراند ، السويد ،
رئيس رابطة محامي FiB
تورييلد سكارد ، النرويج
رئيس سابق للبرلمان ، الغرفة الثانية (لاجنيتيت)
سورين سوميليوس ، السويد ،
مؤلف وصحافي ثقافة
ماج بريت ثورين ، السويد ،
الرئيس السابق لمكتب السلام الدولي
غونار ويستبرغ ، السويد ،
أستاذ ، الرئيس المشارك السابق IPPNW (جائزة نوبل للسلام 1985)
يان أوبرغ ، TFF ، السويد ،
المؤسسة عبر الوطنية للسلام وأبحاث المستقبل.
الملحق
اختيار لجنة نوبل - معلومات أساسية إضافية
اتخذ نوبل موقفا على كيف لتحقيق السلام. تهدف "جائزة أبطال السلام" إلى دعم الجهود المبذولة لإحداث تغيير جذري في العلاقات بين الأمم. يجب تحديد المفهوم من خلال ما قصد نوبل بالفعل التعبير عنه ، وليس ما يمكن للمرء أن يتمنى أن يقصده. استخدم نوبل ثلاثة مصطلحات حددت بدقة نوع أبطال السلام الذي كان يدور في ذهنه ؛ "خلق أخوة الأمم" ، "تقليل أو إلغاء الجيوش الدائمة" و "مؤتمرات السلام". لا يتطلب الأمر الكثير من الخبرة في تاريخ السلام للاعتراف بالتعبيرات في الإرادة كطريق محدد للسلام - اتفاق عالمي ، Weltverbrüderung، عكس مباشرة للنهج التقليدي.
لم تكن جائزة نوبل للسلام أبدًا بمثابة جائزة عامة للأشخاص الذين يقومون بعمل جيد ، يجب أن تروج لفكرة سياسية محددة. لم يكن الغرض هو مكافأة الإنجازات التي قد يكون لها ، في أحسن الأحوال ، تأثير بعيد وغير مباشر على السلام. من الواضح أن نوبل يهدف إلى دعم أولئك الذين يعملون من أجل رؤية اتفاق عالمي حول نزع السلاح واستبدال السلطة بالقانون في العلاقات الدولية. الموقف السياسي من هذه الفكرة في البرلمان اليوم هو عكس وجهة نظر الأغلبية في 1895 ، ولكن الشهادة هي نفسها. فكرة أن البرلمان ولجنة نوبل ملزمتان قانونا بالترويج لهما هي نفسها. يعتمد طلبنا لاحترام الغرض الحقيقي من نوبل على تحليل متعمق لغرض جائزة السلام المقدمة في كتاب فريدريك س. جائزة نوبل للسلام. ما نوبل يريد حقا (Praeger 2010). تحليله واستنتاجاته ، حسب علمنا ، لم يدحضه البرلمان أو لجنة نوبل. لقد تم تجاهلها للتو.
كان لدى نوبل أسباب واضحة لإظهار الثقة في البرلمان وتكليفه باختيار لجنة نوبل. كان البرلمان النرويجي في ذلك الوقت في طليعة دعم أفكار بيرثا فون سوتنر وكان من بين أول من خصص التمويل لمكتب السلام الدولي IPB (جائزة نوبل للسلام عام 1910) - تمامًا مثل نوبل نفسه. سعى نوبل للحصول على الخبرة المهنية للجان المانحة في العلوم والطب والأدب. يجب أن يكون قد وثق في البرلمان الأوروبي لاختيار لجنة من خمسة خبراء مكرسين لتعزيز أفكار أبطال السلام على أساس نزع السلاح والقانون والمؤسسات الدولية.
من الواضح أنه ينتهك شروط نوبل عندما يدير جائزته للسلام ونزع السلاح اليوم أناس يؤمنون بالتسلح والقوة العسكرية. لا أحد في البرلمان النرويجي اليوم يؤيد مقاربته للسلام. يوجد اليوم عدد قليل من المتخصصين الذين يسعون لتحقيق السلام من خلال طريقة نوبل ، ولا يكاد يوجد أكاديميون في أبحاث السلام أو الشؤون الدولية. حتى في المجتمع المدني ، هناك قلة منهم ملتزمون بفكرة نزع السلاح العام المحددة للجائزة لدرجة أنهم مؤهلون ليكونوا أعضاء في لجنة نوبل. إن رؤية نوبل ، التي أصبحت اليوم أكثر صلة وضرورية من أي وقت مضى ، تستحق الرؤية التي يجب أن تمنحها الجائزة لها. إن تحويل جائزة نوبل إلى جائزة عامة لجميع الأغراض القابلة للتفكير وإخفاء طريق نوبل للسلام والتشويش عليه بشكل منهجي: اتفاقية عالمية لتحرير العالم من الأسلحة والنزعة العسكرية والحروب يعد ظلمًا للمتلقين المستهدفين
والأخطر من ذلك أنه ظلم لجميع مواطني العالم ومستقبل الحياة على هذا الكوكب عندما استلم ستورتنجيت جائزة نوبل ، وحولها ، وبدلاً من الترويج لفكرته البصيرة ، يستخدم الجائزة للترويج لأفكارهم الخاصة. والمصالح. من المقبول قانونيا وسياسيا أن تحصل الأغلبية السياسية في النرويج على جائزة تخص المنشقين في سياسة السلام. من الواضح أن الأشخاص الذين امتلأوا بانعدام الأمن والقلق من فكرة الجائزة غير مناسبين كحاكمين على الجائزة.
في قضية إشراف صادرة عن سلطة المؤسسة السويدية ، أعلنت مؤسسة نوبل (السويدية) ، في رسالتها 8 ، 2012 في مارس ، أن المؤسسة أدركت مسؤوليتها العامة عن ضمان أن جميع المدفوعات ، بما في ذلك جائزة السلام ، تمتثل للإرادة. عندما أسقطت الهيئة ، في قرارها الصادر في آذار (مارس) 21 ، 2012 ، المزيد من التحقيقات ، توقعت من مؤسسة نوبل السويدية أن تفحص أغراض جوائز نوبل الخمس وأن تصدر تعليمات للجانها الفرعية. نظرت الهيئة في هذه التعليمات إلى اللجان على النحو المطلوب ، "وإلا فإن الالتزام بالهدف الموصوف سيخفق مع مرور الوقت". وبما أن مؤسسة نوبل تتحمل بالتالي مسؤولية عليا عن مشروعية جميع القرارات ، يجب أن تكون أيضًا قادرة على الاعتماد على اللجان الفرعية لتكون مؤهلة ومخلصة للأغراض التي وصفها نوبل.
مثل هذا الولاء لفكرة نوبل هو التزام قانوني لا يفي به النظام الحالي بشكل صحيح حيث قامت ستورتنجيت بتفويض اختيار المقاعد في لجنة نوبل للأحزاب السياسية. إذا لم يجد البرلمان نفسه قادرًا أو راغبًا في مطالبة أعضاء اللجنة بالولاء لفكرة نوبل ، فيجب إيجاد حلول أخرى لحماية رؤية نوبل للسلام. سيكون من المؤسف أن تُطلب الأوامر المباشرة من الجانب السويدي ، أو المحاكمة أمام المحكمة ، لتغيير إجراء الاختيار الذي لا يمكن الدفاع عنه والذي مارسته Stortinget منذ 1948.
تقدمت مؤسسة نوبل بطلب إلى السلطات للحصول على إعفاء من واجبها القانوني لضمان أن يكون لجميع المدفوعات ، بما في ذلك جوائز السلام ، محتوى في نية نوبل. تم رفض طلب الإعفاء هذا (من مسؤوليته المركزية والأولى) (Kammarkollegiet ، القرار 31. مارس 2014). وقد ناشدت مؤسسة نوبل الرفض للحكومة السويدية.
واجب البرلمان هو تعيين لجنة نوبل تتألف من أشخاص يدعمون فكرة جائزة السلام. في عام 2014 ، تحتفل النرويج بالذكرى المئوية الثانية لدستورها. إذا كان البرلمان يرغب في إظهار مستواه الديمقراطي ، واحترامه لسيادة القانون ، والديمقراطية ، وحقوق المعارضين السياسيين - ونوبل - فيجب أن يناقش باستفاضة القضايا التي أثيرت أعلاه قبل أن يختار لجنة نوبل جديدة.
مزيد من المعلومات على الموقع الإلكتروني: nobelwill.org
