كافكا على الحمض: محاكمة جوليان أسانج

بقلم فيليسيتي روبي ، 19 سبتمبر 2020

من المقاومة الشعبية

يحتاج جوليان أسانج إلى الاستيقاظ قبل الفجر للانتقال من سجن بيلمارش إلى محكمة أولد بيلي ، حيث استؤنفت جلسة الاستماع الخاصة بتسليمه في 7 سبتمبر / أيلول لمدة أربعة أسابيع. يرتدي ملابسه أمام المحكمة فقط ليتم تفتيشه من ملابسه قبل وضعه في عربة تابوت جيدة التهوية من سيركو في رحلة مدتها 90 دقيقة عبر لندن في حركة المرور في ساعة الذروة. بعد انتظاره مكبل اليدين في زنزانات الحجز ، يوضع في صندوق زجاجي في الجزء الخلفي من قاعة المحكمة. ثم أُجبر على العودة إلى شاحنة سيركو ليتم تفتيشه عاريا مرة أخرى في بيلمارش ليقضي ليلة أخرى بمفرده في زنزانته.

بدأ آخر عمل من المسرح القانوني مع إعادة اعتقال جوليان في زنازين أولد بيلي ، قبل أن يرى محاميه لأول مرة منذ ستة أشهر. على الرغم من انقضاء جميع المواعيد النهائية للوثائق ، على الرغم من جلسة الاستماع الجارية منذ فبراير (مع تأجيل جلسات الاستماع في مايو إلى سبتمبر بسبب COVID-19) ، و بعد كان الدفاع قد قدم جميع حججهم ومجموعة كبيرة من الأدلة ، وأصدرت الولايات المتحدة لائحة اتهام أخرى ، والتي احتاج جوليان إلى إلقاء القبض عليه مرة أخرى.

تم الكشف عن لائحة الاتهام الأولى من قبل الولايات المتحدة ، كما قال جوليان ، في اليوم الذي طردته فيه الإكوادور من سفارتها ، في 11 أبريل 2019. كانت التهمة مؤامرة لارتكاب اختراق كمبيوتر. وجاءت لائحة الاتهام الثانية بعد أسابيع قليلة مايو 23 2019، إضافة سبعة عشر تهمة أخرى تحت الولايات المتحدة قانون التجسس، وهي المرة الأولى التي يُستخدم فيها القانون ضد صحفي أو ناشر. وصدرت لائحة الاتهام الثالثة والاستبدال عبر بيان صحفي بتاريخ 24 يونيو 2020، مع الولايات المتحدة لا تهتم بتقديمها بشكل صحيح إلى المحكمة حتى 15 August. يتضمن نفس التهم ، ولكن بعد أن استفاد من جميع الأدلة والحجج التي قدمها الدفاع ، فإنه يقدم أيضًا مادة ووصفًا جديدًا لتعزيز الرواية القائلة بأن عمل أسانج هو القرصنة وليس النشاط الصحفي أو النشر ، من خلال ادعاء الارتباط بـ ' مجهول. كما يجرم مساعدة أسانج لإدوارد سنودن ، ويضيف مواد جديدة من أصول مكتب التحقيقات الفدرالي ولص مدان ، ومحتال ، ومحب للأطفال. Sigurdur 'Siggi' Thordarson.

رأى أسانج لائحة الاتهام الجديدة فقط قبل إعادة اعتقاله. وبعد أن لم يتلق تعليمات منه ولم يجهز أدلة أو شهودًا على المادة الجديدة ، دعا فريق الدفاع إلى جلسة الاستماع لوضع المادة الجديدة جانبًا والاستمرار فيها أو تأجيلها حتى يمكن إعداد دفاع بشأن لائحة الاتهام الجديدة. من خلال التلويح بكل هذا من خلال - رفض إما شطب المادة الجديدة أو منح التأجيل - قامت القاضية فانيسا بارايتسر بشحن التقليد الذي كتبه تشارلز ديكنز منذ فترة طويلة في قصة مدينتين، حيث وصف أولد بيلي بأنه "توضيح اختيار لمبدأ أن" كل ما هو صحيح ".

ثم بدأ المسرح الفني. حتى جلسة الاستماع هذه ، كانت وزارة العدل البريطانية قد تعاملت مع COVID-19 باستخدام مجموعة عقد المؤتمرات عبر الهاتف في الثمانينيات والتي أعلنت في كل مرة يدخل فيها شخص ما المؤتمر أو يغادرها ، بدون وظيفة كتم الصوت المركزية ، مما يعني أن الجميع تعرض للضوضاء الخلفية لعشرات المنازل والمكاتب. تم تحسين التقنية خلال هذه الجلسة بشكل هامشي فقط ، مع إتاحة بث الفيديو الغامض للصحفيين المعتمدين خارج المملكة المتحدة. يشكو تدفقات تويتر الخاصة بهم باستمرار من عدم قدرة الأشخاص على السماع أو الرؤية ، أو احتجازهم في غرف انتظار طي النسيان ، أو الرؤية فقط في غرف صالة فريق الدعم الفني. في هذه الحالة ، يتم فتح العدالة المفتوحة فقط فيما يتعلق بخيوط تويتر لأشخاص مثل تضمين التغريدة و  AndrewJFowler، الكتابة خلال ليلة Antipodean ، أو منشورات المدونة الشاملة والمقنعة لـ كريج موراي، تتوفر.  Ruptly تيارات من خارج قاعة المحكمة تقديم تحديثات من لا تسلم أسانج فريق الحملة ، الذي أيضًا إنتاج مقاطع فيديو لفك شفرة الإجراءات القانونية.

وقد حصلت حوالي أربعين منظمة ، بما في ذلك منظمة العفو الدولية ، على اعتماد لمراقبة الإجراءات عن بعد. ومع ذلك ، تم إلغاء هذا دون سابق إنذار أو تفسير ، ولم يتبق سوى منظمة مراسلون بلا حدود (RSF) للمراقبة نيابة عن منظمات المجتمع المدني. مدير الحملات في مراسلون بلا حدود ريبيكا صرح فينسنت,

لم نواجه مطلقًا مثل هذه الحواجز الكبيرة في محاولة مراقبة أي حالة أخرى في أي دولة أخرى كما حدث مع الإجراءات في المملكة المتحدة في قضية جوليان أسانج. هذا أمر مقلق للغاية في حالة الاهتمام العام الهائل.

عُرضت على كريستين هرافنسون ، رئيسة تحرير موقع ويكيليكس ، مقعدًا في غرفة تطل على الصحفيين الآخرين باحتقار ، دون رؤية الشاشة. ربما بسبب احتجاجه البليغ المتلفز ، سُمح له بالدخول إلى قاعة المحكمة في الأيام اللاحقة ، لكن جون بيلجر ، ووالد جوليان جون شيبتون وكريغ موراي يصعدون كل يوم خمس رحلات من السلالم إلى صالة العرض ، حيث أن مصاعد أولد بيلي لا تعمل بشكل ملائم .

على الرغم من مهرجان الاستهزاء هذا والوقت الضائع ، وعلى الرغم من مطالبة الادعاء بإجابات بنعم أو لا على أسئلة مطولة ومعقدة في إشارة إلى مئات الصفحات التي قدمت للشهود في الليلة التي سبقت ظهورهم ، فإن الشهود الأربعة الأوائل الذين استدعى دفاع جوليان قد فعلوا عمل جيد للتأكيد على الطبيعة السياسية للتهم ، والطبيعة الصحفية لعمل أسانج وويكيليكس. تم إعداد بيانات الخبراء التي قدموها كلٌّ منهم بموجب لائحة الاتهام السابقة.

كان الشاهد الأول محاميًا بريطانيًا أمريكيًا ومؤسس ريبريف كليف ستافورد سميث، قام بتدقيق العديد من قضايا حقوق الإنسان والقضايا القانونية ضد الأعمال غير القانونية مثل الاختطاف والتسليم وضربات الطائرات بدون طيار والتعذيب التي مكنت منشورات ويكيليكس من تحقيق العدالة لعملائه. إن معرفته بكل من نظامي العدالة البريطاني والأمريكي تعني أن ستافورد سميث يمكنه القول بثقة أنه في حين أنه لا يوجد دفاع للمصلحة العامة مسموح به في ظل المملكة المتحدة قانون الأسرار الرسمية، هذا الدفاع مسموح به في المحاكم الأمريكية. خلال استجواب الشهود ، أوضح الادعاء ، QC James Lewis ، خط الحجة الأمريكي ، وهو أن أسانج متهم بنشر الأسماء ، والتي قال ستافورد سميث إنه سيأكل قبعته إذا كان هذا هو كل ما تم تقديمه في المحاكمة في الولايات المتحدة . عند إعادة النظر في لائحة الاتهام ، تمت إعادة النظر في لائحة الاتهام للتأكد من أنها لا تشير فقط إلى الأسماء ولكن أيضًا إلى "إبلاغ عمدًا بالوثائق المتعلقة بالدفاع الوطني" وأن التهم الأخرى أيضًا لا تقتصر على نشر الأسماء.

الشاهد الثاني أكاديمي وصحفي استقصائي مارك فيلدشتاين ، رئيس قسم الصحافة الإذاعية في جامعة ماريلاند, الذين كان لا بد من وقف شهادتهم بسبب الأعمال الدرامية الفنية واستؤنفت في اليوم التالي. علق فيلدشتاين على عدد كبير من منشورات ويكيليكس التي توضح مجموعة القضايا والبلدان التي غطتها ، مشيرًا إلى أن جمع المعلومات السرية هو "إجراء تشغيل قياسي" للصحفيين ، مضيفًا أن طلب المعلومات "لا يتوافق فقط مع الممارسة الصحفية القياسية ، بل هم كذلك شريان الحياة ، وخاصة بالنسبة لمراسلي التحقيق أو الأمن القومي. واستطرد قائلاً: "كانت حياتي المهنية كلها تقريبًا تطلب وثائق أو سجلات سرية". تضمنت أدلة فيلدشتاين إشارات إلى نيكسون (بما في ذلك الاقتباسات التي تضمنت الألفاظ النابية ؛ لا شيء يوقظك في الثالثة صباحًا مثل سماع كلمة "الحقير" التي نطق بها أمام محكمة بريطانية مرتبكة ومربكة). أكد فيلدشتاين أن إدارة أوباما أدركت أنه من المستحيل توجيه الاتهام إلى أسانج أو ويكيليكس دون توجيه الاتهام أيضًا إلى نيويورك تايمز وآخرون ممن نشروا مواد ويكيليكس المعنية ، مع رد لويس بأن إدارة أوباما لم تتوقف عن هيئة المحلفين الكبرى وأنها تلقت معلومات بشكل سلبي ، في حين أن أسانج قد تآمر مع تشيلسي مانينغ لتلقي المعلومات. يلاحظ كريج موراي أن لويس تحدث ما بين خمسة إلى عشرة أضعاف كلمات هذا الشاهد.

الشاهد الثالث كان البروفيسور بول روجرز من جامعة برادفورد ، وهو مؤلف للعديد من الكتب عن الحرب على الإرهاب ومسؤول عن تدريب القوات المسلحة في قانون وأخلاقيات النزاع لوزارة الدفاع البريطانية لمدة خمسة عشر عامًا. قدم روجرز شهادته حول الطبيعة السياسية لعمل أسانج وويكيليكس وعن أهمية الكشف عن الأمور في فهم الحروب في أفغانستان والعراق. وأشار إلى أن أسانج لم يكن مناهضًا للولايات المتحدة في حد ذاته ، ولكنه كان يعارض بعض السياسات الأمريكية التي سعى هو وكثيرون آخرون إلى إصلاحها. ووصف عداء إدارة ترامب للشفافية والصحافة ووصف الملاحقة القضائية بأنها سياسية. عند الاستجواب ، رفض روجرز التقليل من الإجابات بنعم أو لا ، لأن "هذه الأسئلة لم تسمح بإجابات ثنائية".

ثم تحدث تريفور تيم ، المؤسس المشارك لمؤسسة حرية الصحافة. ساعدت منظمته المنظمات الإعلامية مثل نيويورك تايمزأطلقت حملة وصي و ABC لتولي برنامج طوره آرون شوارتز يسمى SecureDrop ، استنادًا إلى صندوق الإسقاط المجهول الذي ابتكره WikiLeaks بحيث يمكن توفير التسريبات للصحفيين دون الكشف عن هويتهم. ذكر تيمز أن لائحة الاتهام الحالية ضد أسانج كانت غير دستورية على أساس التعديل الأول (حرية التعبير) ، وأن قانون التجسس تمت صياغته على نطاق واسع لدرجة أنه قد يشكل تهديدًا لمشتري وقراء الصحف التي تحتوي على معلومات مسربة. في استجواب الشهود ، ألمح لويس مرة أخرى إلى حقيقة أنه لم يتم توفير جميع الأدلة لمحكمة المملكة المتحدة وأن هيئة المحلفين الكبرى في الولايات المتحدة تحتفظ بها. أكد تيم مرارًا وتكرارًا أن عددًا لا يحصى من قرارات المحاكم على مدى قرون في الولايات المتحدة قد أيدت التعديل الأول.

رئيس مجلس إدارة ارجاء التنفيذ اريك لويستوسع - محام أمريكي لديه خبرة خمسة وثلاثين عامًا ومثل معتقلي غوانتانامو وأفغان يسعون للانتصاف من التعذيب - في أقواله الخمسة أمام المحكمة ردًا على لوائح الاتهام المختلفة. وأكد أن وثائق ويكيليكس كانت ضرورية في قضايا المحاكم. وقال أيضًا إنه في حالة إرسال أسانج إلى الولايات المتحدة ، فإنه سيُحتجز أولاً في سجن مدينة الإسكندرية بموجب تدابير إدارية خاصة ، وبعد إدانته سيقضي في أحسن الأحوال عشرين عامًا في سجن ADX فلورنسا شديد الحراسة في كولورادو. وفي أسوأ الأحوال يقضي بقية حياته في زنزانة لمدة اثنتين وعشرين أو ثلاثًا وعشرين ساعة في اليوم ، غير قادر على مقابلة السجناء الآخرين ، ويمارس الرياضة مرة واحدة يوميًا وهو مقيد بالأغلال. وأثناء استجواب هذا الشاهد اشتكى النيابة للقاضي من أنه ، بالرغم من وجوده لأربع ساعات ، احتاج إلى مزيد من الوقت لأن الشاهد رفض الإجابة بـ "نعم" أو "لا". رفضت السيطرة على الشاهد ، الذي كان يعطي إجابات ذات صلة ، فرد عليه المدعي العام لويس أن هذا "لن يحدث في محكمة حقيقية". اعتذر عن لغته المفرطة بعد فترة انقطاع.

أدلى الصحفي جون جويتز بشهادته حول العمل في الكونسورتيوم مع شركاء الإعلام الآخرين وويكيليكس أثناء وجوده في دير شبيغل في عام 2010 بشأن إصدار مذكرات الحرب الأفغانية ، وسجلات حرب العراق ، والبرقيات الدبلوماسية. وأكد أن أسانج وويكيليكس كان لديهم بروتوكولات أمنية دقيقة وبذلوا جهودًا كبيرة لحذف الأسماء من الوثائق. وشهد على أنه منزعج ومضايقات إلى حد ما من التدابير الأمنية "بجنون العظمة" التي أصر عليها أسانج ، والتي أدرك فيما بعد أنها مبررة. وأشار عدة مرات إلى أن البرقيات الدبلوماسية أصبحت متاحة فقط بسبب وصي قام الصحفيان Luke Harding و David Leigh بنشر كلمة المرور في كتاب ، وعلى أي حال قام موقع Cryptome بنشرها جميعًا أولاً. حاول الدفاع أن يشهد جويتز بأنه حضر مأدبة عشاء زُعم أن أسانج قال فيها: 'إنهم مخبرون ؛ إنهم يستحقون الموت '، وهو ما لم يقله ببساطة. واعترض الادعاء على هذا النوع من الاستجواب وأيد القاضي هذا الاعتراض.

بلغ دانيال إلسبيرغ ، المُبلغ عن مخالفات أوراق البنتاغون ، تسعة وثمانين عامًا ، لكنه أنجز مآثر تكنولوجية ليظهر كشاهد لعدة ساعات. وكان قد قرأ بالكامل 300 صفحة قدمتها النيابة في الليلة التي سبقت مثوله. وأشار إلى أن أسانج لن يكون قادرًا على القول بأن إفصاحاته كانت في المصلحة العامة لأن هذا الدفاع غير موجود بموجب القانون. قانون التجسس، وهو نفس القانون الذي واجه إلسبرغ بموجبه اثنتي عشرة تهمة و 115 عامًا - تم إسقاط التهم عندما تم الكشف عن أن الحكومة قد جمعت أدلة عنه بشكل غير قانوني. وذكر أن "الجمهور الأمريكي بحاجة ماسة إلى معرفة ما يتم القيام به بشكل روتيني باسمهم ، ولا توجد طريقة أخرى لهم لمعرفة ذلك إلا من خلال الكشف غير المصرح به". وذكّر المحكمة بأنه ، على عكس أسانج ، لم يحذف اسمًا واحدًا لمخبر أو عميل وكالة المخابرات المركزية من أوراق البنتاغون ، وأن أسانج قد اتصل بوزارتي الدفاع والخارجية من أجل تنقيح الأسماء بشكل كامل.

سيستدعى الدفاع المزيد من الشهود في الأسابيع المقبلة موضحة هنا by كيفن غوزتولا.

قبل استئناف الجلسة ، مراسلون بلا حدود حاول تقديم عريضة قوامها 80,000 شخص إلى 10 داونينج ستريت ، وتم رفضها. بالإضافة إلى ذلك ، تم نشر العديد من المقالات الإعلامية الهامة ، بما في ذلك في المملكة المتحدة صنداي تايمز، والتي وضعت القضية على الصفحة الأولى وتضمنت أ مجلة ذات لون كامل - قطعة بطول الميزة على شريك جوليان وأطفاله. افتتاحية من مرات يوم الاحد جعل القضية ضد تسليم أسانج. شنت منظمة العفو الدولية حملة بالفيديو شملت وزير الخارجية السابق بوب كار وعضو مجلس الشيوخ السابق سكوت لودمام وإضافة أكثر من 400,000 توقيع إلى عريضة. صدر خبير حقوق الإنسان الدولي بمنظمة العفو الدولية قطعة رأي، مرددًا الآراء التي طرحها أيضًا كين روثرئيس منظمة هيومان رايتس ووتش في مقابلات مختلفة.  أليس ووكر ونعوم تشومسكي أظهر كيف "جوليان أسانج ليس قيد المحاكمة بسبب شخصيته - ولكن إليك كيف جعلتك الحكومة الأمريكية تركز عليها". أحد أقدم أصدقاء جوليان ، الدكتور نيراج لال، مقالاً مؤثراً عن الفلسفة التأسيسية لـ WikiLeaks و Julian كطالب فيزياء.

كما تم إطلاق العديد من الأفلام الوثائقية ؛ واحد يحدد الخطوط العريضة لقضايا حرية الصحافة على المحك يسمى الحرب على الصحافة: حالة جوليان أسانج أطلقت في الأسبوع السابق للمحاكمة ، وهناك فيلم وثائقي إذاعي عام ألماني ممتاز. أجرى فران كيلي مقابلة مع محامي أسانج الأسترالي جينيفر روبنسون في RN Breakfast، ومرة ​​أخرى دعا روبنسون الحكومة الأسترالية إلى التصرف نيابة عن المواطن.

تم كسر صمت الحكومة الأسترالية بفعل العديد من الإجراءات التي اتخذها المواطنون خلال حملة امتدت لأكثر من عشر سنوات. قام المتظاهرون بتسلق مبنى البرلمان، نظمت وقفات احتجاجية أسبوعية خارج محطة شارع فليندرز وسيدني تاون هول الأمطار أو البرد أو اللمعان على مدار العامين الماضيين ، مع اعتقال احتلال قنصلية المملكة المتحدة مما أدى إلى جلسات المحكمة في 7 سبتمبر من هذا العام. كل عام، عيد ميلاد جوليان يتميز بترتيبات شموع باهظة خارج مبنى البرلمان وأماكن أخرى ، مع حزب الخضر دعم متسق أخيرًا انضم إليه الآخرون في تشكيل إحضار مجموعة أسانج الرئيسية البرلمانية في أكتوبر 2019 ، أصبحت المجموعة الآن أربعة وعشرين فردًا. تم تقديم عريضة قدم إلى برلماننا وحتى أبريل 2020 ، كان لديها 390,000 توقيع ، وهي رابع أكبر عريضة تم تقديمها على الإطلاق. في مايو 2020 ، كتب أكثر من 100 من السياسيين والكتاب والناشرين الأستراليين والسابقين والمدافعين عن حقوق الإنسان والمهنيين القانونيين إلى وزير الخارجية الأسترالي دعت ماريس باين الحكومة إلى إنهاء صمتها الرسمي. وظل اتحاد أسانج قويًا ، حيث أصدرت وزارة الشؤون الخارجية وشؤون البيئة أ فيديو قصير على أهمية القضية ، مذكرا الأعضاء بمناصرتها العامة والخاصة نيابة عن أسانج مع الحكومة والمفوض السامي للمملكة المتحدةويستمر في إصدار بطاقته الصحفية. في الأسبوع الأول من الجلسات ، عقدت وزارة شؤون البيئة جلسة إحاطة مع كريستين هرافنسون بُث من لندن للأعضاء الأستراليين.

تزداد الأصوات الداعمة لأسانج من مختلف الأطياف السياسية ، وبين جوقة أوسع من المجتمع المدني والمؤسسات الإعلامية. المد ينقلب ، لكن هل سيتحول مع الوقت؟

فيليسيتي روبي طالبة دكتوراه في جامعة سيدني ومحررة مشاركة في أ كشف سر أستراليا من قبل WikiLeaks Exposés، الذي سيصدر في 1 ديسمبر 2020.