ليس الشيء الوحيد الذي نؤمن به بشكل عام حول الحروب التي تساعد على إبقائها في مكان حقيقي. لا يمكن أن تكون الحروب جيدة أو مجيدة. ولا يمكن تبريرها كوسيلة لتحقيق السلام أو أي شيء آخر ذي قيمة. والأسباب التي قُدمت للحروب ، قبلها وأثناءها وبعدها (غالباً ما تكون ثلاث مجموعات مختلفة جداً من الأسباب للحرب نفسها) كلها غير صحيحة. من الشائع أن نتخيل ذلك ، لأننا لن نذهب أبدًا إلى الحرب بدون سبب وجيه ، بعد أن ذهبنا إلى الحرب ، يجب علينا ببساطة أن يكون لدينا سبب وجيه. هذا يجب عكسه. لأنه لا يمكن أن يكون هناك سبب وجيه للحرب ، بعد أن ذهبنا إلى الحرب ، فإننا نشارك في كذبة.

أخبرني صديق ذكي جداً مؤخراً أنه قبل 2003 لم يكذب أي رئيس أمريكي حول أسباب الحرب. أخبرني آخر آخر ، على نحو أفضل قليلاً ، أن الولايات المتحدة لم تكن لديها أي مشاكل في أكاذيب الحرب أو الحروب غير المرغوب فيها بين 1975 و 2003. آمل أن يساعد هذا الكتاب في وضع الأمور في نصابها. "الحرب القائمة على الأكاذيب" هي مجرد طريقة طويلة القول "حرب". الأكاذيب هي جزء من الحزمة القياسية.

لقد سبق الأكاذيب ورافق الحروب لآلاف السنين ، ولكن الحرب في القرن الماضي أصبحت أكثر فتكًا. ضحاياه هم في المقام الأول غير مشاركين ، وغالباً ما يكونون على وجه الحصر في جانب واحد من الحرب. يمكن حتى للمشاركين من الجانب المهيمن أن يستمدوا من السكان الذين يجبرون على القتال ويعزلون عن أولئك الذين يتخذون القرارات بشأن الحرب أو يستفيدون منها. من المرجح الآن أن يكون المشاركون الذين نجوا من الحرب مدربين ومشرعين للقيام بأشياء لا يستطيعون العيش معها. وباختصار ، فإن الحرب أشبه على نحو أوثق بالقتل الجماعي ، وهو تشابه في نظامنا القانوني من خلال حظر الحرب في ميثاق Kellogg-Briand للسلام في 1928 ، وميثاق الأمم المتحدة في 1945 ، وقرار المحكمة الجنائية الدولية بمقاضاة جرائم العدوان في 2010. الحجج التي قد تكون كافية لتبرير الحروب في الماضي قد لا تفعل ذلك الآن. أكاذيب الحرب هي الآن أشياء أكثر خطورة بكثير. ولكن ، كما سنرى ، لم تكن الحروب مبررة أبداً.

تبقى الحرب الدفاعية قانونية ، حتى لو لم تكن أخلاقية بالضرورة. لكن أي حرب دفاعية هي أيضا حرب عدوان غير قانوني من الجانب الآخر. جميع الأطراف في جميع الحروب ، حتى الحروب مع اثنين من المعتدين واضحين ، تدعي دائما أنها تتصرف دفاعيا. بعض في الواقع. عندما يهاجم جيش قوي أمة ضعيفة ومفقرة في منتصف الكرة الأرضية ، فإن أولئك الذين يقاتلون قد يخبرون الأكاذيب - حول المعتدين ، عن آفاقهم الخاصة للنصر ، حول الفظائع التي يرتكبونها ، حول المكافآت للشهداء في الجنة ، الخ. لكن ليس عليهم أن يكذبوا الحرب إلى الوجود ؛ لقد حان لهم. الأكاذيب التي تخلق الحروب ، والأكاذيب التي تسمح للحرب بأن تظل واحدة من أدواتنا للسياسة العامة ، يجب معالجتها قبل غيرها.

يركز هذا الكتاب ، ليس حصريًا ولكن بشكل مكثف ، على حروب الولايات المتحدة ، لأن الولايات المتحدة هي بلدي ولأنها صانع الحرب الرائد في العالم الآن. كثير من الناس في بلادنا يميلون إلى التشكيك الصحي أو حتى اليقين المتعصب من عدم التصديق عندما يتعلق الأمر بالبيانات التي تصدرها حكومتنا حول أي شيء آخر غير الحروب. بالنسبة للضرائب أو الضمان الاجتماعي أو الرعاية الصحية أو المدارس ، فمن البديهي القول: إن المسؤولين المنتخبين هم مجموعة من الكاذبين.

عندما يتعلق الأمر بالحروب ، فإن بعض هؤلاء الأشخاص يميلون إلى الاعتقاد بأن كل ادعاء خيالي يأتي من واشنطن العاصمة ، وأن يتخيلوا أنهم يفكرون في الأمر لأنفسهم. ويدافع آخرون عن موقف مطيع وغير مشكوك فيه تجاه "قائدنا الأعلى" ، في أعقاب نمط من السلوك المشترك بين الجنود. إنهم ينسون أنه في دولة ديمقراطية "نحن الشعب" من المفترض أن يكون المسؤول. كما أنهم نسوا ما فعلناه بالجنود الألمان واليابانيين في أعقاب الحرب العالمية الثانية ، رغم دفاعهم الصادق عن اتباع أوامر قادتهم. لا يزال آخرون غير متأكدين مما يفكرون في الحجج المقدمة لدعم الحروب. هذا الكتاب موجه بالطبع إلى أولئك الذين يفكرون فيه من خلال أنفسهم.

تستحضر كلمة "حرب" في عقول الكثير من الناس الحرب الأهلية الأمريكية أو الحرب العالمية الأولى. إننا نسمع إشارات دائمة إلى "ساحة المعركة" كما لو أن الحروب لازالت تضم في الأساس أزواجًا من الجيوش تصطف بعضها البعض في مكان مفتوح. يشار إلى بعض حروب اليوم بشكل أكثر فائدة باسم "المهن" ويمكن تصور أكثر كطلاء جاكسون بولوك بثلاثة ألوان متناثرة في كل مكان ، أحدهم يمثل جيش الاحتلال ، والثاني يمثل العدو ، والثالث يمثل المدنيين الأبرياء - مع الألوان الثانية والثالثة لا يمكن تمييزها إلا عن بعضها البعض باستخدام المجهر.

لكن المهن الساخنة التي تنطوي على عنف مستمر يجب تمييزها عن العديد من المهن الباردة التي تتكون من القوات الأجنبية المتمركزة بشكل دائم في الدول الحليفة. وماذا عن العمليات التي تنطوي على قصف مستمر لدولة من الطائرات بدون طيار التي يقودها رجال ونساء على الجانب الآخر من العالم؟ هل تلك الحرب؟ هل أرسلت فرق الاغتيالات السرية إلى دول أخرى للعمل على مشاركتهم في الحرب؟ ماذا عن تسليح دولة بالوكالة وتشجيعها على شن هجمات على جار أو شعبها؟ ماذا عن بيع الأسلحة إلى الدول المعادية حول العالم أو تسهيل انتشار الأسلحة النووية؟ ربما ليست كل الأعمال الحربية غير المبررة هي في الواقع أعمال حرب. لكن العديد منها عبارة عن إجراءات يجب تطبيق قوانين الحرب المحلية والدولية عليها والتي يجب أن يكون لدينا معرفة عامة بها والتحكم فيها. في نظام الحكم في الولايات المتحدة ، يجب على السلطة التشريعية ألا تتنازل عن السلطة الدستورية للحرب على الرؤساء لمجرد أن مظهر الحروب قد تغير. لا ينبغي أن يفقد الناس حقهم في معرفة ما تفعله حكومتهم ، لأن أعمالهم شبيهة بالحرب دون أن تكون حربًا في الواقع.

بينما يركز هذا الكتاب على التبريرات التي عرضت للحروب ، فهو أيضاً حجة ضد الصمت. يجب على الناس ألا يسمحوا لأعضاء الكونجرس بالقيام بحملاتهم الانتخابية دون شرح مواقفهم بشأن تمويل الحروب ، بما في ذلك الحروب غير المعلنة التي تتكون من ضربات الطائرات بدون طيار المتكررة أو التفجيرات في الدول الأجنبية ، بما في ذلك الحروب السريعة التي تأتي وتذهب خلال فترة ولاية الكونغرس ، بما في ذلك الحروب الطويلة جداً التي تنسوها تلفزيوناتنا لتذكرنا ما زالت مستمرة.

قد يكون الجمهور الأمريكي أكثر معارضة للحروب الآن أكثر من أي وقت مضى ، تتويجًا لعملية استغرقت أكثر من قرن ونصف. كانت المشاعر المعادية للحرب مرتفعة للغاية بين الحربين العالميتين ، لكنها أصبحت الآن أكثر رسوخًا. ومع ذلك ، فإنه يفشل في مواجهة الحروب التي يموت فيها عدد قليل من الأميركيين. أصبح الانقراض المستمر لحفنة من الوفيات الأمريكية كل أسبوع في حرب بلا نهاية جزءاً من مشهدنا الوطني. التحضير للحرب في كل مكان ونادرا ما يتم التساؤل.

نحن أكثر تشبعاً بالعسكرية أكثر من أي وقت مضى. يتغذى الجيش والصناعات الداعمة له على حصة أكبر من الاقتصاد ، مما يوفر فرص العمل المنتشرة عمدا في جميع دوائر الكونغرس. التجنيد العسكري وإعلانات التوظيف في كل مكان. ترحب الأحداث الرياضية على شاشة التلفاز بـ "أعضاء القوات المسلحة للولايات المتحدة الذين يشاهدون في بلدان 177 حول العالم" ولا أحد يرمش. عندما تبدأ الحروب ، فإن الحكومة تفعل كل ما عليها فعله لإقناع ما يكفي من الجمهور لدعم الحروب. وبمجرد أن ينقلب الجمهور ضد الحروب ، فإن الحكومة تقاوم على نحو فعال الضغط من أجل الوصول بها إلى نهاية سريعة. بعد بضع سنوات من الحرب في أفغانستان والعراق ، أخبرت غالبية الأمريكيين مستطلعي الآراء أنه كان من الخطأ البدء في أي من تلك الحروب. لكن أغلبيات التلاعب بسهولة دعمت تلك الأخطاء عندما تم صنعها.

خلال الحربين العالميتين ، طالبت الدول بتقديم المزيد من التضحيات من غالبية سكانها لدعم الحرب. اليوم ، يجب أن تتغلب قضية الحرب على مقاومة الناس للحجج التي يعرفون أنها خدعتهم في الماضي. ولكن ، من أجل دعم الحرب ، لا يجب إقناع الناس بتقديم تضحيات كبيرة ، أو التجنيد ، أو التسجيل للحصول على مسودة ، أو تنمية طعامهم ، أو الحد من استهلاكهم. يجب فقط أن يقتنعوا بأنهم لا يفعلون شيئًا على الإطلاق ، أو على الأغلب أن يخبروا مستطلعي الآراء عبر الهاتف أنهم يدعمون الحرب. انتخب الرؤساء الذين أخذونا إلى الحربين العالميتين وفي عمق حرب فيتنام ، مدعين بأنهم سيبعدوننا ، حتى وهم يرون أيضاً مزايا سياسية للدخول.

بحلول وقت حرب الخليج (وبعد دعم رئيس الوزراء البريطاني مارغريت تاتشر للدعم خلال حربها السريعة مع الأرجنتين على جزر فوكلاند) ، أصبحت فرص تحقيق مكاسب انتخابية ، على الأقل من الحروب السريعة ، تهيمن على التفكير السياسي. كان الرئيس بيل كلينتون يشتبه على نطاق واسع ، سواء كان ذلك بدقة أم لا ، في شن عمليات عسكرية لصرف انتباهه عن فضائحه الشخصية. لم يخف جورج دبليو بوش جوعه للحرب عندما خاض الانتخابات الرئاسية ، حيث تضاءل في الجدل الدائر في كانون الأول (ديسمبر) العاشر من نشرة نيو هامبشاير الابتدائية ، والتي خلصت وسائل الإعلام إلى أنه فاز بها ، "سأخرجه وأخرجه أسلحة الدمار الشامل. . . . لقد فاجأني أنه ما زال هناك. ”أخبر بوش صحيفة نيويورك تايمز في وقت لاحق أنه كان يعني« أخرج »من الإشارة إلى الأسلحة ، وليس إلى حاكم العراق. ووعد المرشح الرئاسي باراك أوباما بإنهاء حرب واحدة ، لكنه صعد من جديد وتوسيع آلة صنع الحرب.

لقد تغير هذا الجهاز على مر السنين ، ولكن بعض الأشياء لم تفعل. يتناول هذا الكتاب أمثلة على ما أراه لأكون الفئات الرئيسية لأكاذيب الحرب ، أمثلة مأخوذة من جميع أنحاء العالم وعبر القرون. كان بإمكاني ترتيب هذه القصة بترتيب زمني وسمّيت كل فصل في حرب معيّنة. كان من الممكن أن يكون مثل هذا المشروع لا نهاية له ومتكرر. كان من شأنه أن ينتج موسوعة عندما كان ما اعتقدت أنه ضروري هو دليل ، دليل إرشادي يستخدم في منع الحروب وإنهاءها. إذا كنت تريد العثور على كل ما أدرجته في حرب معينة ، فيمكنك استخدام الفهرس في الجزء الخلفي من الكتاب. ومع ذلك ، فإنني أوصي بقراءة الكتاب مباشرة من أجل متابعة فضح مواضيع مشتركة في الأعمال الكاذبة للحرب ، الأكاذيب التي تستمر في العودة مثل الكسالى التي لن تموت.

يهدف هذا الكتاب إلى كشف الباطل عن كل المبررات المنطقية والمتماسكة التي عرضت للحروب. إذا نجح هذا الكتاب في نيته ، في المرة التالية التي تقترح فيها الحرب ، لن تكون هناك حاجة للانتظار لمعرفة ما إذا كانت التبريرات خاطئة. سوف نعرف أنها خاطئة ، وسوف نعرف أنه حتى لو كان ذلك صحيحًا ، فلن تكون بمثابة مبررات. كان البعض منا يعلم أنه لا توجد أسلحة في العراق وأنه حتى لو كان ذلك لا يمكن أن تكون له حرب قانونية أو معنوية.

من الآن فصاعدًا ، يجب أن يكون هدفنا الاستعداد للحرب بمعنى معين: يجب أن نكون مستعدين لرفض الأكاذيب التي قد تطلق أو تطيل الحرب. هذا هو بالضبط ما فعلته الكتلة الهائلة من الأمريكيين برفض الأكاذيب عن إيران لسنوات بعد غزو العراق. يجب أن يتضمن استعدادنا استجابة جاهزة للحجة الأكثر صعوبة لدحض: الصمت. عندما لا يكون هناك جدل حول ما إذا كان سيتم قصف باكستان ، سيفوز الطرف المؤيد للحرب تلقائياً. يجب أن نعبئ ليس فقط لوقف الحروب ، بل أيضا لمنعها ، فكلا النشاطين يتطلبان ممارسة الضغط على من هم في السلطة ، أمرا مختلفا عن إقناع المراقبين الصادقين.

ومع ذلك ، فإن إقناع المراقبين الصادقين هو المكان المناسب للبدء. تكمن الحرب في جميع الأشكال والأحجام ، وقد قمت بتجميعها في ما أراه كمواضيع مسيطرة في الفصول التالية. إن فكرة "الكذبة الكبرى" هي أن الناس الذين هم أنفسهم سيخبرون بسهولة أكبر الأضابير الصغيرة من الأعداد الكبيرة العملاقة التي ستكون أكثر ترددًا في الشك في كذبة كبيرة من شخص آخر غير الشك في صغرها. لكن هذا ليس بالضبط حجم الكذبة التي تهم ، كما أعتقد ، بقدر ما هو النوع. قد يكون من المؤلم أن تدرك أن الأشخاص الذين تنظر إليهم كقائدين يهدرون حياة البشر بلا مبرر من دون سبب وجيه. قد يكون من اللطيف أن نفترض أنهم لن يفعلوا شيئًا كهذا ، حتى لو افترضنا أن هذا يتطلب محو بعض الحقائق المعروفة من وعيك. الصعوبة ليست في الاعتقاد بأنهم سيخبرون أكاذيب هائلة ، ولكن في الاعتقاد أنهم سيرتكبون جرائم هائلة.

الأسباب التي تُعطى غالباً للحروب ليست كلها أسباباً قانونية وليست كلها أسباب أخلاقية. لا يتفقون دائما مع بعضهم البعض ، ولكن عادة ما يتم تقديمهم معًا ، حيث أنهم ينادون مجموعات مختلفة من مؤيدي الحرب المحتملين. يقال لنا إن الحروب تخاض ضد الشعوب الشيطانية الشريرة أو الدكتاتوريين الذين هاجمونا بالفعل أو ربما يفعلون ذلك قريباً. وبالتالي ، نحن نتصرف في الدفاع. البعض منا يفضل رؤية الشعب بأكمله العدو شرًا ، والبعض الآخر يضع اللوم على حكومته فقط. بالنسبة لبعض الناس لتقديم دعمهم ، يجب أن ينظر الحروب على أنها إنسانية ، وحارب نيابة عن أشخاص آخرين من المؤيدين الآخرين من نفس الحرب يود أن يرى محو عن وجه الأرض. وعلى الرغم من أن الحروب أصبحت أعمال سخية ، إلا أننا نحرص على التظاهر بأنها لا يمكن تجنبها. قيل لنا ونعتقد أنه لا يوجد خيار آخر. قد تكون الحرب شيء فظيع ، لكننا أجبرنا على ذلك. محاربوننا هم أبطال ، بينما أولئك الذين يضعون السياسة لديهم أرفع الدوافع وأفضل مؤهلين من بقيتنا لاتخاذ القرارات الحاسمة.

عندما تكون الحرب جارية ، فإننا لا نواصلها من أجل هزيمة الأعداء الشريرين أو منح فوائد لهم ؛ نواصل الحروب في المقام الأول لصالح جنودنا المنتشرين حاليًا في "ساحة المعركة" ، وهي عملية نطلق عليها "دعم القوات". وإذا أردنا إنهاء حرب لا تحظى بشعبية ، فإننا نفعل ذلك بتصعيدها. وهكذا نحقق "النصر" ، الذي يمكننا أن نثق في أجهزة التلفزيون لدينا ليخبرنا بها بدقة. هكذا نجعل عالمًا أفضل ونحترم حكم القانون. نمنع الحروب المستقبلية من خلال الاستمرار في الحروب الحالية والاستعداد أكثر من أي وقت مضى.

أو هكذا نحب أن نصدق.