بقلم جوزيف جيرسون ، أحلام مشتركة
تعتمد مصالحنا وبقائنا على دبلوماسية الأمن المشترك بدلاً من الإخفاقات المتكررة والمميتة للعسكرة
في أول رد فعل علني على تصويت خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي الذي هز أوروبا ومعظم دول العالم ، سعى الرئيس أوباما إلى طمأنة الأميركيين وغيرهم. وحثنا على عدم الاستسلام للهستيريا وأكد أن الناتو لم يختف مع خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. وذكَّر التحالف عبر المحيط الأطلسي ، العالم.1 في مواجهة ما قد يكون انهيار الاتحاد الأوروبي بطيئًا تحت ضغط من المتشككين في اليورو ، ابحث عن النخب الأمريكية والأوروبية المتحالفة معها لزيادة التزاماتها تجاه حلف شمال الأطلسي الذي دام سبعة وستين عامًا. إن الهستيريا التي تم تصنيعها في أعقاب استيلاء روسيا على شبه جزيرة القرم والتدخل في شرق أوكرانيا والمخاوف من تداعيات استمرار الحروب والكوارث في الشرق الأوسط ستكون بمثابة نقاط بيع لحلف الناتو.
لكن ، بينما نواجه المستقبل ، يجب إما أن نترك التفكير أو الناتو وحلف الناتو. كما درسها مستشار الأمن القومي للرئيس كارتر ، زبيغنيو بريجنسكي ، منذ أن كان الناتو مشروعًا إمبراطوريًا.2 بدلاً من إنشاء حرب باردة جديدة وشاملة وخطيرة للغاية ، تعتمد مصالحنا وبقائنا على دبلوماسية الأمن المشترك3 بدلا من الفشل المتكرر والمميت للعسكرة.
هذا لا يعني غض الطرف عن اعتداء بوتين على حرية التعبير والديمقراطية ، أو الهجوم على السيوف النووية في موسكو والهجمات الإلكترونية.4 لكن هذا يعني أننا يجب أن نضع في اعتبارنا أن دبلوماسية الأمن المشترك أنهت الحرب الباردة ، وأن تلك الدبلوماسية القمعية والوحشية على الرغم من أن بوتين قد يكون كذلك ، فقد ألقى القبض على السقوط الحر الكارثي لروسيا في عهد يلتسين ، ولعب أدوارًا حاسمة في القضاء على الأسلحة الكيماوية في سوريا. صفقة نووية P-5 + 1 مع إيران. نحتاج أيضًا إلى الاعتراف بأنه مع وجود مليوني شخص في سجون الولايات المتحدة ، بما في ذلك غوانتانامو ، واحتضان حكومة بولندا الاستبدادية والنظام الملكي السعودي ، و "المحور نحو آسيا" المعسكر ، تقود الولايات المتحدة عالماً غير حر.
التفكير الصفري ليس في مصلحة أحد. هناك بدائل أمنية مشتركة للتوترات العسكرية المتزايدة والخطيرة اليوم.
نحن نعارض حلف الناتو بسبب سيطرته الاستعمارية الجديدة على معظم أوروبا ، وأدواره في الحروب الإمبراطورية والسيطرة ، والتهديد النووي الوجودي الذي يشكله على بقاء الإنسان ، ولأنه يحول الأموال عن الخدمات الاجتماعية الأساسية ، ويقتطع الأرواح في الولايات المتحدة وغيرها. الأمم.
كتب ويليام فولكنر أن "الماضي لم يمت ، وأنه لم يكن حتى الماضي" ، وهي حقيقة تتردد صداها في التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. يجب أن يكون نهجنا في الحاضر والمستقبل مستنيرًا بمآسي التاريخ. تم احتلال دول أوروبا الوسطى والشرقية بما في ذلك بولندا وحكمها وقهرها من قبل الليتوانيين والسويديين والألمان والتتار والعثمانيين والروس ، وكذلك من قبل المستبدين الذين نشأوا في بلادهم. وكانت بولندا ذات يوم القوة الإمبريالية في أوكرانيا.
بالنظر إلى هذا التاريخ وغيره من الاعتبارات ، من الجنون المخاطرة بالإبادة النووية لفرض الحدود في أي لحظة. وكما تعلمنا من القرار الأمني المشترك للحرب الباردة ، يعتمد بقاءنا على تحدي التفكير الأمني التقليدي. يمكن التغلب على التوترات المتصاعدة التي تأتي مع التحالفات العسكرية وسباقات التسلح والمجمعات الصناعية العسكرية والقومية الشوفينية بالالتزام بالاحترام المتبادل.
1913؟
هذا عصر يشبه السنوات التي سبقت الحرب العالمية الأولى. يتسم العالم بقوى صاعدة ومنحدرة حريصة على الاحتفاظ بامتيازاتها وسلطتها أو توسيعها. لدينا سباقات تسلح بتقنيات جديدة. تجدد القومية ، والنزاعات الإقليمية ، والمنافسة على الموارد ، وترتيبات التحالف المعقدة ، والتكامل الاقتصادي والمنافسة ، والفاعلين الذين يلعبون بالبطاقات ، بما في ذلك وزير الدفاع الأمريكي الذي يستعد لقمة الناتو من خلال محاكاة أفلام العصابات بالقول "جرب أي شيء ، ستذهب إلى أسف"،5 وكذلك القوى اليمينية في جميع أنحاء الولايات المتحدة وأوروبا ، والمتطرفين الدينيين القتلة.
تصاعد المناورات العسكرية لحلف شمال الأطلسي (الناتو) والروسية في تصعيد التوترات العسكرية لدرجة أن وزير الدفاع الأمريكي السابق بيري يحذر من أن الحرب النووية أصبحت الآن أكثر ترجيحًا من الحرب الباردة.6 كان كارل كونيتا على صواب عندما كتب "رد الناتو العسكري" على روسيا في أوكرانيا "هو مثال مثالي على دورات رد فعل الفعل العاكسة". ويوضح قائلاً: "تفتقر موسكو إلى" الرغبة في الانتحار ... ليس لديها نية لمهاجمة الناتو ".7 كانت أناكوندا -2016 الشهر الماضي ، التي شارك فيها 31,000 ألف جندي من الناتو - 14,000 ألف منهم هنا في بولندا - وقوات من 24 دولة هي أكبر لعبة حرب في أوروبا الشرقية منذ الحرب الباردة.8 تخيل رد واشنطن إذا أجرت روسيا أو الصين مناورات حربية مماثلة على الحدود المكسيكية.
بالنظر إلى توسعات الناتو إلى حدوده ؛ مقرها التكتيكي الجديد في بولندا ورومانيا ؛ انتشارها العسكري المتزايد والتدريبات العسكرية الاستفزازية في جميع أنحاء أوروبا الشرقية ودول البلطيق والدول الاسكندنافية والبحر الأسود ، وكذلك من خلال مضاعفة الولايات المتحدة لإنفاقها العسكري لأوروبا أربع مرات ، لا ينبغي أن نتفاجأ من أن روسيا تحاول "موازنة" حلف الناتو أنشأ. ومع الدفاعات الصاروخية ذات الصلة بالضربة الأولى لواشنطن في رومانيا وبولندا وتفوقها في الأسلحة التقليدية وذات التقنية العالية والفضائية ، يجب أن نشعر بالقلق ولكن لا نتفاجأ من اعتماد موسكو المتزايد على الأسلحة النووية.
تذكر عواقب الرصاص الذي أطلقه قاتل في سراييفو قبل قرن من الزمان ، فلدينا سبب للقلق بشأن ما قد يحدث إذا دفع جندي أمريكي أو روسي أو بولندي خائف أو عدواني بشكل مفرط ، إلى ما هو أبعد من حدوده ، في الغضب أو عن طريق الصدفة ، تطلق الصاروخ المضاد للطائرات الذي أسقط طائرة حربية أمريكية أو تابعة للناتو أو روسية أخرى. كما خلصت لجنة التخفيضات العميقة الثلاثية الأوروبية - الروسية - الأمريكية إلى أنه "في جو من انعدام الثقة المتبادل العميق ، فإن الكثافة المتزايدة للأنشطة العسكرية العدائية المحتملة على مقربة شديدة - ولا سيما أنشطة القوات الجوية والبحرية في منطقة البلطيق والبحر الأسود - قد تؤدي إلى مزيد من الحوادث العسكرية الخطيرة التي…. قد يؤدي إلى سوء التقدير و / أو وقوع حوادث وينفجر بطرق غير مقصودة ".9 الناس بشر. الحوادث تحدث. تم تصميم الأنظمة للاستجابة - أحيانًا تلقائيًا.
تحالف امبراطوري
الناتو تحالف إمبراطوري. إلى جانب الهدف الظاهري المتمثل في احتواء الاتحاد السوفيتي ، أتاح الناتو دمج الحكومات والاقتصادات والجيوش والتقنيات والمجتمعات الأوروبية في الأنظمة التي تهيمن عليها الولايات المتحدة. ضمن الناتو وصول الولايات المتحدة إلى القواعد العسكرية للتدخل عبر منطقة الشرق الأوسط الكبير وأفريقيا. وكما كتب مايكل تي جلينون ، مع حرب عام 1999 ضد صربيا ، فإن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي "مع القليل من النقاش وأقل ضجة ... تخلوا فعليًا عن قواعد ميثاق الأمم المتحدة القديمة التي تحد بشكل صارم من التدخل الدولي في النزاعات المحلية ... لصالح قرار جديد غامض نظام أكثر تسامحًا مع التدخل العسكري ولكن لديه القليل من القواعد الصارمة والسريعة ". لذلك من المفهوم أن بوتين تبنى شعار "قواعد جديدة أم لا قواعد ، مع التزامه بالأولى.10
منذ الحرب على صربيا ، خلافًا لميثاق الأمم المتحدة ، غزت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي أفغانستان والعراق ، ودمرت ليبيا ، وتخوض ثماني دول من الناتو الآن حربًا في سوريا. ولكن لدينا مفارقة الأمين العام لحلف الناتو شتولتنبرغ قائلا إنه لا يمكن أن يكون هناك عمل كالمعتاد حتى تحترم روسيا القانون الدولي.11
لنتذكر أن الأمين العام الأول لحلف الناتو ، اللورد إسماي ، أوضح أن الحلف مصمم "لإبقاء الألمان في أسفل ، والروس في الخارج والأمريكيين" ، وهي ليست الطريقة لبناء وطن أوروبي مشترك. تم إنشاؤه قبل معاهدة وارسو ، عندما كانت روسيا لا تزال تعاني من الدمار النازي. على الرغم من كونها غير عادلة ، إلا أن اتفاقية يالطا التي قسمت أوروبا إلى المجالين الأمريكي والسوفييتي ، كان ينظر إليها من قبل صانعي السياسة الأمريكية على أنها الثمن الذي يجب دفعه لموسكو بعد أن دفعت قوات هتلر عبر شرق ووسط أوروبا. مع تاريخ نابليون والقيصر وهتلر ، أدركت المؤسسة الأمريكية أن ستالين لديه سبب للخوف من الغزوات المستقبلية من الغرب. وهكذا كانت الولايات المتحدة متواطئة في استعمار موسكو القمعي لدول أوروبا الشرقية ودول البلطيق.
أحياناً تقول نخبة "الأمن القومي" الأمريكية الحقيقة. نشر Zbigniew Brzezinski ، مستشار الأمن القومي للرئيس كارتر سابقًا ، كتابًا تمهيديًا يصف كيف أسماه "المشروع الإمبراطوري" للولايات المتحدة12 يعمل. وأوضح ، من الناحية الجيوستراتيجية ، أن الهيمنة على قلب أوراسيا أمر ضروري لكونها القوة المهيمنة في العالم. لإبراز القوة القسرية في قلب أوراسيا ، باعتبارها "قوة جزيرة" غير موجودة في أوراسيا ، تحتاج الولايات المتحدة إلى موطئ قدم في الأطراف الغربية والجنوبية والشرقية لأوراسيا. ما أسماه بريجنسكي حلفاء الناتو "الدولة التابعة" ، يجعل من الممكن "ترسيخ [من] النفوذ السياسي والقوة العسكرية الأمريكية في البر الرئيسي لأوراسيا". في أعقاب التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، ستعتمد النخب الأمريكية والأوروبية بشكل أكبر على الناتو في جهودهم للحفاظ على تماسك أوروبا وتعزيز نفوذ الولايات المتحدة.
هناك ما هو أكثر من دمج الأراضي والموارد والتقنيات الأوروبية في الأنظمة التي تهيمن عليها الولايات المتحدة. وكما قال وزير الحرب السابق رامسفيلد ، في تقليد فرق تسد ، من خلال لعب أوروبا الجديدة (الشرقية والوسطى) ضد أوروبا القديمة في الغرب ، فازت واشنطن بالدعم الفرنسي والألماني والهولندي للحرب لإسقاط صدام حسين.
ومع ما وصفته صحيفة نيويورك تايمز بأنه "اعتداء يميني ، وطني على وسائل الإعلام والقضاء في البلاد" و "التراجع عن القيم الأساسية للديمقراطية الليبرالية" من قبل حكومة كازينسكي ، لم تتردد الولايات المتحدة في جعل بولندا المحور الشرقي لحلف الناتو.13 إن خطاب واشنطن حول التزاماتها بالديمقراطية متأثر بتاريخها الطويل في دعم الحكام الدكتاتوريين والأنظمة القمعية في أوروبا ، والملكيات مثل السعوديين ، فضلاً عن حروبها الفتح من الفلبين وفيتنام إلى العراق وليبيا.
كما عزز موطئ واشنطن الأوروبي قبضته على محيط جنوب أوراسيا الغني بالموارد. حروب الناتو في أفغانستان والشرق الأوسط تتبع تقليد الاستعمار الأوروبي. قبل الأزمة أوكرانيا ، التوجيه الاستراتيجي للبنتاغون14 كلف الناتو بضمان السيطرة على الموارد المعدنية والتجارة مع تعزيز تطويق الصين وكذلك روسيا.15 وهكذا تبنى الناتو مبدأ "العمليات خارج المنطقة" ، مما جعل ما أسماه الوزير كيري "بعثات استكشافية" في إفريقيا والشرق الأوسط وما وراء الهدف الأساسي للحلف.16
من الأمور الأساسية في عمليات "خارج المنطقة" حرب الطائرات الأمريكية بدون طيار ، بما في ذلك قوائم القتل التي قام بها أوباما ، والاغتيالات بدون طيار التي نفذتها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، والتي أودى الكثير منها بحياة المدنيين. وهذا بدوره أدى إلى انتقاد المقاومة المتطرفة والإرهاب بدلاً من القضاء عليهما. تشارك 15 دولة من حلف شمال الأطلسي في نظام الطائرات بدون طيار للتحالف الأرضي (AGS) الذي يعمل من قاعدة تابعة لحلف شمال الأطلسي في إيطاليا ، مع طائرات بلا طيار من طراز Global Hawk التابعة للناتو تعمل من قاعدة رامشتاين الجوية في ألمانيا.17
أوكرانيا وتوسع الناتو
قال عدد متزايد من المحللين الإستراتيجيين الأمريكيين ، بمن فيهم القائد الأعلى للقيادة الإستراتيجية الأمريكية الجنرال لي بتلر ، إن "الانتصار" بعد الحرب الباردة الأمريكية ، يعاملون روسيا على أنها "عبيد مفصول" ، وتوسع الناتو ليشمل الحدود الروسية. أدى اتفاق بوش غورباتشوف إلى توترات عسكرية متصاعدة مع روسيا اليوم.18 روسيا لم تتسبب في أزمة أوكرانيا. لقد أدى توسع الناتو إلى حدود روسيا ، وتصنيف أوكرانيا كدولة "طموحة" لحلف الناتو ، وسابقات حرب كوسوفو والعراق كلتا أدوارهما.
هذا لا يعني أن بوتين بريء لأنه يعيد تنشيط حالته القيصرية الجديدة الفاسدة وحملاته لإعادة تأكيد النفوذ السياسي الروسي في "الخارج القريب" وأوروبا نفسها ، وهو يربط الاقتصاد والجيش الروسيين بالصين. ولكن ، من جانبنا ، لدينا مضاعفة وزيرة الخارجية كيري أورويليان. وانتقد "عمل العدوان المذهل" الذي قامت به موسكو في أوكرانيا ، قائلاً: "أنت لا تتصرف في القرن 21st بأسلوب القرن 19th من خلال غزو بلد آخر على ذريعة ملفقة تمامًا".19 اختفت أفغانستان والعراق وسوريا وليبيا أسفل حفرة ذاكرته!
لقد تدخلت القوى العظمى منذ فترة طويلة في أوكرانيا ، وكان هذا هو الحال مع انقلاب ميدان. في الفترة التي سبقت الانقلاب ، ضخت واشنطن والاتحاد الأوروبي مليارات الدولارات في تطوير ورعاية الحلفاء الأوكرانيين لتحويل الجمهورية السوفيتية السابقة بعيدًا عن موسكو وتجاه الغرب. ينسى الكثيرون الإنذار الذي وجهه الاتحاد الأوروبي إلى حكومة يانوكوفيتش الفاسدة: يمكن لأوكرانيا أن تتخذ الخطوات التالية نحو عضوية الاتحاد الأوروبي فقط من خلال قطع جسورها إلى موسكو ، التي ارتبط شرق أوكرانيا بها اقتصاديًا لعقود. مع تصاعد التوترات في كييف ، سافر مدير وكالة المخابرات المركزية برينان ، ومساعد وزيرة الخارجية فيكتوريا نولاند - المشهورون بسبب عدم احترامها لأتباع واشنطن - والسيناتور ماكين إلى ميدان لتشجيع الثورة. وبمجرد بدء إطلاق النار ، فشلت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في إلزام حلفائهم الأوكرانيين باتفاقية جنيف لتقاسم السلطة في أبريل.
الحقيقة هي أن كل من التدخلات السياسية الغربية وضم روسيا لشبه جزيرة القرم انتهكت مذكرة بودابست الصادرة عن 1994 ، والتي ألزمت السلطات "باحترام الاستقلال والسيادة والحدود الحالية لأوكرانيا".20 و "الامتناع عن التهديد باستخدام القوة ضد وحدة أراضي أوكرانيا أو استقلالها السياسي". ماذا قال هتلر عن كون المعاهدات مجرد قصاصات من الورق؟
ماذا جلب لنا الانقلاب والحرب الأهلية؟ مجموعة واحدة من القلة الفاسدة تحل محل الأخرى.21 الموت والمعاناة. القوات الفاشية المتحالفة ذات مرة مع هتلر الآن جزء من النخبة الحاكمة في أوكرانيا ، وعزز المتشددين في واشنطن وموسكو وعبر أوروبا.
منذ البداية ، كان البديل الواقعي هو إنشاء أوكرانيا المحايدة ، المرتبطة اقتصاديًا بكل من الاتحاد الأوروبي وروسيا.
الناتو: تحالف نووي
بالإضافة إلى الأزمة الأوكرانية ، لدينا الآن حملة واشنطن وحلف الناتو لإسقاط ديكتاتورية الأسد والتدخل العسكري الروسي في سوريا لتعزيز قبضتها العسكرية والسياسية في الشرق الأوسط. لن تتخلى روسيا عن الأسد ، وإن فرض منطقة "حظر الطيران" التي يدعو إليها هيلاري كلينتون يتطلب تدمير الصواريخ الروسية المضادة للطائرات ، مما يهدد بالتصعيد العسكري.
تذكرنا أوكرانيا وسوريا بأن الناتو هو تحالف نووي ، وأن أخطار التبادل النووي الكارثي لم تختف مع نهاية الحرب الباردة. مرة أخرى نسمع الجنون الذي مفاده أن "الناتو لن يكون قادرًا على ترك الأشياء في التسلح التقليدي" وأن "الردع الموثوق سوف يشمل الأسلحة النووية ..."22
ما مدى خطورة الخطر النووي؟ يخبرنا بوتين أنه درس إمكانية استخدام الأسلحة النووية لتعزيز السيطرة الروسية على شبه جزيرة القرم. وأفاد دانييل إلسبرغ أن القوات النووية الأمريكية والروسية كانت في حالة تأهب قصوى في المراحل الأولى من الأزمة الأوكرانية.23
أيها الأصدقاء ، أخبرنا أن الأسلحة النووية الأمريكية يتم نشرها فقط لردع أي هجمات نووية محتملة. ولكن ، كما أبلغ بوش البنتاغون بوش العالم ، فإن هدفهم الأساسي هو منع الدول الأخرى من اتخاذ إجراءات معادية للمصالح الأمريكية.24 منذ نشرها لأول مرة ، استخدمت هذه الأسلحة لأكثر من الردع الكلاسيكي.
شهد وزير الحرب السابق هارولد براون بأنهم يخدمون غرضًا آخر. وشهد بأن القوات الأمريكية التقليدية أصبحت باستخدام الأسلحة النووية "أدوات ذات مغزى للقوة العسكرية والسياسية". يوضح نعوم تشومسكي أن هذا يعني "لقد نجحنا في تخويف بما فيه الكفاية أي شخص قد يساعد في حماية الأشخاص الذين نحن مصممون على مهاجمتهم".25
بداية من الأزمة الإيرانية في 1946 - قبل أن يصبح الاتحاد السوفيتي قوة نووية - من خلال تهديدات "كل الخيارات مطروحة على بوش - أوباما" ضد إيران ، كانت الأسلحة النووية في أوروبا هي المطالب النهائية للهيمنة الأمريكية على الشرق الأوسط. وضعت الأسلحة النووية الأمريكية في أوروبا في حالة تأهب أثناء التعبئة النووية "المجنون" لنيكسون لتخويف فيتنام وروسيا والصين ، ومن المحتمل أن تكون في حالة تأهب خلال الحروب والأزمات الآسيوية الأخرى.26
تخدم الأسلحة النووية لحلف الناتو هدفًا آخر: منع "الانفصال" عن الولايات المتحدة. خلال قمة لشبونة 2010 ، من أجل الحد من خيارات الدول الأعضاء في حلف الناتو ، تم التأكيد مجددًا على "المسؤولية المشتركة على نطاق واسع عن الانتشار والدعم العملياتي" للاستعدادات للحرب النووية. علاوة على ذلك ، أُعلن أن "أي تغيير في هذه السياسة ، بما في ذلك التوزيع الجغرافي لعمليات الانتشار النووية لحلف شمال الأطلسي في أوروبا ، يجب أن يتم ... من قبل الحلف ككل ... تعد المشاركة الواسعة للحلفاء غير النوويين علامة أساسية على التضامن عبر الأطلسي وتقاسم المخاطر. "27 والآن ، عشية قمة الناتو ونشر الرؤوس الحربية النووية الجديدة من طراز B-61-12 في أوروبا ، أصر الجنرال بريندلوف ، حتى وقت قريب القائد الأعلى لحلف الناتو ، على أنه يتعين على الولايات المتحدة تعزيز تدريباتها النووية مع حلفائها في الناتو لإظهار "العزم والقدرة".28
بديل الأمن المشترك لحلف الناتو
الأصدقاء ، يتم نقل التاريخ ويتم تغيير السياسات الحكومية عن طريق القوة الشعبية من أسفل. هكذا فزنا بحقوق مدنية أكبر في الولايات المتحدة ، وقادنا الكونجرس إلى قطع التمويل عن حرب فيتنام ، وأجبرنا ريجان على بدء مفاوضات نزع السلاح مع غورباتشوف. هذه هي الطريقة التي تم بها كسر جدار برلين والاستعمار السوفيتي الذي تم تحويله إلى مزبلة التاريخ.
إن التحدي الذي نواجهه هو الرد على إمبريالية الناتو والمخاطر المتزايدة لحرب القوة العظمى مع الخيال والإلحاح اللذين تتطلبهما عصرنا. لن تعيش كل من بولندا وروسيا ولا واشنطن وموسكو في وئام في أي وقت قريب ، لكن الأمن المشترك يوفر الطريق إلى مثل هذا المستقبل.
يحتضن الأمن المشترك الحقيقة القديمة المتمثلة في أن شخصًا أو أمة لا يمكن أن يكون آمنًا إذا أدت أفعالهم إلى جعل جارهم أو منافسهم أكثر خوفًا وانعدامًا للأمان. في ذروة الحرب الباردة ، عندما هددت 30,000 سلاح نووي بنهاية العالم ، جمع رئيس الوزراء السويدي بالمه شخصيات أمريكية وأوروبية وسوفيتية بارزة لاستكشاف سبل التراجع عن حافة الهاوية.29 كان الأمن المشترك جوابهم. لقد أدى ذلك إلى التفاوض على معاهدة القوات النووية الوسيطة ، التي أنهت عملياً الحرب الباردة في 1987.
في جوهرها ، يسمي كل جانب ما يفعله الآخر ويسبب له الخوف وانعدام الأمن. الطرف الثاني يفعل الشيء نفسه. ثم ، في المفاوضات الصعبة ، يكتشف الدبلوماسيون أن بإمكان كل جانب اتخاذ خطوات لتقليل مخاوف الطرف الآخر دون تقويض أمن بلدهم. كما أوضح راينر براون ، فإنه يتطلب "اعتبار مصالح الآخرين شرعية ويجب أخذها في الاعتبار في عملية صنع القرار [الفرد] ... الأمن المشترك يعني التفاوض والحوار والتعاون ؛ إنه ينطوي على حل سلمي للنزاعات. لا يمكن تحقيق الأمن إلا من خلال جهد مشترك أو لا يتحقق على الإطلاق. "30
كيف يمكن أن يبدو أمر الضمان المشترك؟ ستنهي المفاوضات من أجل إنشاء أوكرانيا المحايدة مع الحكم الذاتي الإقليمي لمقاطعاتها والعلاقات الاقتصادية مع كل من روسيا والغرب تلك الحرب وإنشاء أساس أكثر أمانًا لتحسين العلاقات بين أوروبا وروسيا وبين القوى العظمى. توصي لجنة التخفيضات العميقة بأن تعزيز دور منظمة الأمن والتعاون في أوروبا هو "المنصة المتعددة الأطراف الوحيدة التي يمكن وينبغي أن يُستأنف عليها الحوار بشأن المخاوف الأمنية ذات الصلة دون تأخير."31 في الوقت المناسب يجب أن تحل محل الناتو. تتضمن توصيات لجنة التخفيضات العميقة الأخرى ما يلي:
- إعطاء الأولوية للمفاوضات بين الولايات المتحدة وروسيا لكبح ومعالجة التراكم العسكري المكثف والتوترات العسكرية في منطقة البلطيق.
- "[ع] مراجعة أحداث عسكرية خطيرة من خلال إنشاء قواعد سلوك محددة ... وإحياء الحوار حول تدابير الحد من المخاطر النووية."
- التزام الولايات المتحدة وروسيا بحل خلافاتهما المتعلقة بالامتثال لمعاهدة الوقود النووي وإزالة الأخطار المتزايدة لتطوير ونشر صواريخ كروز المسلحة نووياً.
- معالجة الخطر المتزايد للأسلحة الاستراتيجية المفرطة الصوت.
وبينما تدعو اللجنة إلى ضبط النفس في تحديث الأسلحة النووية ، من الواضح أن هدفنا ينبغي أن يكون وضع حد لتطوير ونشر هذه الأسلحة التي تم إعدامها.
مع انخفاض الإنفاق العسكري ، يعني Common Security أيضًا توفير قدر أكبر من الأمن الاقتصادي ، مع توفير المزيد من الأموال للخدمات الاجتماعية الأساسية ، لاحتواء وعكس آثار التغير المناخي ، والاستثمار في البنية التحتية للقرن 21st.
عالم آخر ممكن بالفعل. لا للناتو. لا للحرب! تبدأ رحلة الألف ميل بخطواتنا الفردية.
____________________________
1. http://www.npr.org/2016/06/28/483768326/obama-cautions-against-hysteria-over-brexit-vote
2. زبيجنيو بريجنسكي. Grand Chessboard، Basic Books، New York: 1997.
3. الهيئة المستقلة لنزع السلاح وقضايا الأمن. الأمن المشترك: مخطط للبقاء. نيويورك: سايمون اند شوستر ، 1982. جمعت اللجنة ، التي بدأها رئيس وزراء السويد بالم ، شخصيات بارزة من الاتحاد السوفيتي وأوروبا والولايات المتحدة في ذروة الحرب الباردة. قدم بديلهم الأمني المشترك النموذج الذي أدى إلى التفاوض على اتفاقية القوات النووية الوسيطة التي أنهت الحرب الباردة وظيفيًا في عام 1987 ، قبل انهيار جدار برلين وانهيار الاتحاد السوفيتي.
4. ديفيد سانجر. "بصفته هجومًا للقراصنة الروس ، يفتقر الناتو إلى استراتيجية حرب إلكترونية واضحة" ، نيويورك تايمز ، يونيو 17 ، 2016
6. وليام ج. بيري. رحلتي في الحافة النووية ، ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد ، 2015.
7. كارل كونيتا. مدونة ، "RAMPING IT UP"
8. اليكس دوبال سميث. "دول الناتو تبدأ أكبر لعبة حرب في أوروبا الشرقية منذ الحرب الباردة." The Guardian، June 7، 2016
9. "العودة من حافة الهاوية: نحو ضبط النفس والحوار بين روسيا والغرب" ، معهد بروكينجز: واشنطن العاصمة ، يونيو ، 2016 ، http://www.brookings.edu/research/reports/2016/06/russia-west-nato-restraint-dialogue
10. مايكل جلينون. الشؤون الخارجية "البحث عن قانون دولي عادل" ، مايو / يونيو ، 1999 ،https://www.foreignaffairs.com/articles/1999-05-01/new-interventionism-search-just-international-law ;https://marknesop.wordpress.com/2014/12/07/new-rules-or-no-rules-putin-defies-the-newworld-order/
11. كارتر حول حلف الناتو ضد روسيا: "أنت تحاول أي شيء ، ستشعر بالأسف" ، PJ Media ، 1 حزيران (يونيو) 2016 ،https://pjmedia.com/news-and-politics/2016/06/01/carter-on-nato-vs-russia-you-try-anything-youre-going-to-be-sorry/
12. زبيجنيو بريجنسكي. المرجع سيت.
13. "بولندا تنحرف عن الديمقراطية" ، الافتتاحية الرائدة ، نيويورك تايمز ، كانون الثاني / يناير 13 ، 2016 /
14. جون بيلجر. الحرب العالمية هي بيكونغ "، كونتر بونتش ، http://www.counterpunch.org/2014/05/14/a-world-war-is-beckoning
15. دعم القيادة العالمية للولايات المتحدة: أولويات 21st Century Defense ، يناير ، 2012.http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
16. جون كيري. "ملاحظات في مؤتمر مجلس الأطلسي" نحو أوروبا كاملة وحرة "، أبريل 29 ، 2014 ،http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/04/225380.htm
17. نايجل تشامبرلين ، "طائرات حربية بدون طيار من الناتو:" مغيّر اللعبة "الناتو ووتش ، سبتمبر 26 ، 2013.
18 https://www.publicintegrity.org/2016/05/27/19731/former-senior-us-general-again-calls-abolishing-nuclear-forces-he-once-commandedنيل ماكفاركوهار. "روسيا المموهة والموقرة والتي لا تزال تواجه تحديات في التطور" ، نيويورك تايمز الدولية ، يونيو 2. 18 http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/policy/2016/04/11/business-usual-russia-unlikely-nato-leader-says/82902184/
19. جون كيري. كيري عن روسيا: "أنت فقط لا" تغزو بلدًا آخر "بحجة ملفقة تمامًا" ، Salon.com ،http://www.salon.com/2014/03/02/kerry_on_russia_you_just_dont_invade_another_country_on_a_completely_trumped_up_pretext/
20. جيفري. "أوكرانيا ومذكرة بودابست 1994" ، http://armscontrolwonk.com، 29 أبريل ، 2014.
21. أندرو كارمر. "تم انتخابهم كإصلاحيين ، وصراع قادة أوكرانيا مع إرث الفساد." نيويورك تايمز ، يونيو 7 ، 2016
22. برن ريجير. المرجع سيت.
23. دانييل إلسبرغ ، تحدث في كامبريدج ، ماساتشوستس ، مايو 13 ، 2014. كان إلسبرغ مخططًا أمريكيًا بارزًا للحرب النووية في إدارات كينيدي وجونسون ونيكسون قبل الإعلان عن التاريخ السري للبنتاغون في إعلان قرار حرب فيتنام.
24. وزارة الدفاع. عقيدة العمليات النووية المشتركة ، النشر المشترك 3-12 ، 15 March ، 2015
25. جوزيف جيرسون ، المرجع السابق. ص. 31
26. المرجع نفسه. ص. 37-38
27. "الناتو 2020: ضمان الأمن ؛ المشاركة الديناميكية "، مايو 17 ، 2010 ، http://www.nato.int/strategic-concept/strategic-concept-report.html
28. فيليب M. Breedlove. "قانون الناتو التالي: كيفية التعامل مع روسيا والتهديدات الأخرى" ، الشؤون الخارجية ، يوليو / أغسطس ، 2016
30. راينر براون. الاجتماع الدولي ، 2014 المؤتمر العالمي ضد القنابل الذرية والهيدروجينية ، هيروشيما ، 2 أغسطس ، 2014.
31. المرجع "العودة من الحافة" سبق ذكره.
