من وينسلو مايرز
تثير التوترات المتصاعدة في أوكرانيا القلق من أن "الحرائق" بين الأسلحة النووية التقليدية والأسلحة التكتيكية التي يحتمل أن تكون متاحة لجميع أطراف النزاع يمكن أن تُنتهك ، مع عواقب غير متوقعة.
لورين طومسون وردت في مجلة فوربس (http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2014/04/24/four-ways-the-ukraine-crisis-could-escalate-to-use-of Nuclear الأسلحة /) كيف يمكن لأزمة أوكرانيا أن تصبح نووية: من خلال المخابرات الخاطئة ؛ من خلال الأحزاب المعارضة إرسال إشارات مختلطة لبعضها البعض ؛ من خلال هزيمة تلوح في الأفق لأي من الجانبين ؛ أو من خلال انهيار القيادة في ساحة المعركة.
في أبسط أشكاله ، يتلخص الموقف المعقد لأوكرانيا في تفسيرات متضاربة وأنظمة القيم: بالنسبة لبوتين ، كان تأثر الناتو بأوكرانيا بمثابة إهانة للوطن الروسي الذي لم يكن من الممكن الاعتراض عليه ، خاصة بالنظر إلى تاريخ الغزو الروسي المتكرر من قبل القوات الأجنبية. من وجهة نظر الغرب ، كان لأوكرانيا الحق كدولة ذات سيادة في الانضمام إلى الناتو والتمتع بحمايتها ، على الرغم من أن الأزمة تثير سؤالًا عن سبب استمرار وجود حلف شمال الأطلسي على الإطلاق بسبب إزاحتنا من الحرب الباردة - الحرب الباردة السابقة. هل يعتبر الناتو حصنًا ضد الإمبريالية الروسية التي أحياها بوتين ، أم كان توسع الناتو حتى حدود روسيا هو السبب الأولي لرده المصحوب بجنون العظمة؟
في حين أن السيادة والديمقراطية قيمتان سياسيتان هامتان ، لا يتعين على المرء سوى عكس السيناريو في أوكرانيا للبدء في فهم ، إذا لم يكن متعاطفًا ، موقف بوتن مفتول العضلات. المثال العكسي الأكثر صلة حدث بالفعل في 1962. إنها بالطبع أزمة الصواريخ الكوبية ، حيث شعرت الولايات المتحدة بأنها "مجال نفوذها" قد اخترقته بشكل غير مقبول. بعد سنوات من ظهور 53 ، يبدو أن المجتمع الدولي لم يتعلم سوى القليل من الوقوع في نطاق إبادة الشعر.
إن الأزمة الأوكرانية هي مثال تعليمي على السبب في أن التأجيل المبهم للقوى العظمى للوفاء بالتزاماتها بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية يمكن أن ينتهي في أسوأ سيناريو. لم يشرع استراتيجيونا في فهم مدى وجود أسلحة عالمية لإعادة تشكيل دور القوة العسكرية في حل النزاعات الكوكبية.
ويساعد في إعادة التكوين هذه الاعتراف بالبيولوجيا التطورية للتفاعل بين الذكور (الإناث أيضًا ، ولكن معظمهم من الذكور) في الصراع - معاركنا أو ردود أفعالنا الجوية. المسؤولون الحكوميون والمعلقون الصحفيون يكرمون هذا الموقف أو هذا الموقف من خلال تبريرات صيغت بطريقة دبلوماسية ، لكن تحت كل الخطابة ، ما زلنا في فناء المدرسة ، ونهزم صدورنا ونزحف مثل الغوريلا.
إنه بخس كبير من القول إن هناك حاجة إلى نموذج جديد للرجولة. في القديم ، أنا رجولي لأنني أحمي موقفي ، مرجي. في الجديد ، أحمي الحياة المستمرة على الكوكب ككل. في القديم ، أنا ذو مصداقية لأنني أؤيد تهديداتي بملايين القوة المدمرة (رغم أنها تدمر نفسها في النهاية). في الجديد ، أقر بأن صلابة قناعاتي قد تنتهي في نهاية المطاف بالعالم. بالنظر إلى أن البديل هو الموت الجماعي ، أبحث عن المصالحة.
هل هذا التغيير الجذري ممكن في المناخ الحالي للعنف الذكوري الذي يهيمن على وسائل الإعلام العالمية ، والرياضة وألعاب الفيديو ، والرأسمالية شديدة التنافس ، وغالبًا ما تكون فاسدة؟ ولكن الحقيقة التي تلوح في الأفق في المزيد من أزمات الصواريخ الكوبية ، على افتراض أن العالم ينجو منها ، سوف تضغط على الرجال للتوسع إلى مستوى الكواكب ، ما يعنيه الآن أن تكون فائزًا ، ليكون حامية ليس فقط لعائلة أو أمة ، ولكن كوكب ، موطن كل ما نشاركه ونقدره.
ليس كما لو لم يكن هناك سابقة لهذا النموذج المذكر الناشئ. فكر في غاندي والملك. هل كانوا جبان أم ضعفاء؟ بالكاد. تكمن القدرة على توسيع نطاق الهوية لتشمل العناية بالأرض بأكملها والإنسانية جمعاء في داخلنا جميعًا ، في انتظار الفرص لأخذ شكل إبداعي.
أحد الأمثلة غير المنشورة للنموذج الجديد الناشئ في توتر خلاق مع القديم هو الروتاري. بدأ الروتاري من قبل رجال الأعمال. الأعمال بطبيعتها تنافسية - وغالبًا ما تكون محافظة سياسيًا لأن الأسواق تتطلب استقرارًا سياسيًا - لكن قيم الروتاري تتجاوز جوانب المنافسة في المدرسة ، لصالح العدالة والصداقة والمعايير الأخلاقية العالية التي تشمل طرح سؤال واحد يتضمن تحديد الكواكب: مبادرة معينة تكون مفيدة لجميع المعنيين؟ لدى Rotary أكثر من 1.2 مليون عضو في أكثر من أندية 32,000 بين بلدان 200 والمناطق الجغرافية. لقد اضطلعوا بالمهمة الكبيرة غير العادية التي تبدو مستحيلة لإنهاء شلل الأطفال على هذا الكوكب ، وقد اقتربوا من النجاح. ربما ستصبح منظمات مثل الروتاري صالة للألعاب الرياضية حيث سيضرب نموذج ذكوري جديد القديم في التقادم. ما الذي يمكن أن تفعله الروتاري إذا تجرأت على إنهاء الحرب؟
وينسلو مايرز مؤلف كتاب "العيش وراء الحرب: دليل المواطن" ، ويعمل في المجلس الاستشاري لمبادرة منع الحرب.
