الصواريخ الموجهة والسياسات المضللة والتوجيه المتغير أو كيف تعلمت أن أتوقف عن القلق وأحب الحرب العالمية الثالثة

بقلم ديفيد سوانسون ، ملاحظات لـ يعمل السلام والعدليونيو 24، 2021

شكرا لك لدعوتي. أود التحدث بإيجاز وقضاء وقت طويل في الأسئلة والأجوبة. أود أن أبدأ بالتفكير في هذا السؤال: إذا كان صحيحًا أن الجنون أكثر شيوعًا في المجتمعات من الأفراد ، وإذا كان المجتمع الذي نعيش فيه يعجل بقوة (كما أعتقد أنه راسخ) انهيار المناخ ، وتدمير النظام البيئي ، والثروة عدم المساواة والفساد المؤسسي (بعبارة أخرى ، العمليات التي تتعارض بوضوح مع الرغبات الواعية المعلنة) هل هذا المجتمع ربما ليس استثناءً للقاعدة؟ هل ربما يكون جنونيا؟ وهل هناك ربما جنونات أخرى مترابطة لا نراها بوضوح تام ، على وجه التحديد لأننا أعضاء في هذا المجتمع؟

ماذا عن حبس أعداد هائلة من الناس في أقفاص بتكلفة أكبر بكثير من منحهم حياة كريمة؟ ماذا عن تكريس الأرض والطاقة والموارد لإطعام الحيوانات لإطعام الناس ، باستخدام طعام كان يمكن أن يطعم عشرة أضعاف عدد الناس دون تدمير البيئة والقسوة على الحيوانات؟ ماذا عن توظيف قتلة مسلحين ومدربين لإخبار الناس بأنهم يقودون بسرعة كبيرة ولا ينبغي عليهم ركوب الدراجات على الرصيف؟ هل يمكن أن تكون الكثير من الأشياء التي يمكن أن تسميها ثقافة أكثر عقلانية تبدو طبيعية بالنسبة لنا مثل الساحرات المحترقين ، والمرضى الذين ينزفون ، وعرض أطفال رائعين من حيث تحسين النسل كانوا ينظرون إلى الآخرين في الماضي؟

على وجه الخصوص ، ماذا لو لم يكن من الطبيعي والعقلاني بشكل دائم وعالمي اتخاذ جميع الخطوات التي يتم اتخاذها لتسريع نهاية العالم النووية؟ لدينا علماء يقولون إن الكارثة أصبحت مرجحة الآن أكثر من أي وقت مضى ، وأن طبيعتها ستكون أسوأ من أي وقت مضى مفهومة. لدينا مؤرخون يقولون إن عدد حالات الوفاة الوشيكة أكبر من أي وقت مضى. ومع ذلك ، لدينا منافذ إعلامية تخبر الجميع بأن المشكلة قد اختفت منذ 30 عامًا. لدينا حكومة أمريكية تفرغ كنزًا هائلاً في بناء المزيد من الأسلحة النووية ، وترفض نبذ استخدامها أولاً ، وتتحدث عنها على أنها "قابلة للاستخدام". أحد الأسباب الرئيسية لحدوث الخطر المفترض هو أن عدد المرات التي يمكن فيها لمخزونات الأسلحة النووية الحالية أن تقضي على كل أشكال الحياة على الأرض قد انخفض - إذا كان بإمكانك تكريم ذلك بمصطلح "السبب". يطالب الكثير من العالم بالقضاء على الأسلحة النووية ، بينما يدافع جزء آخر من العالم عن تصنيعها وتوزيعها والتهديدات الروتينية باستخدامها. من الواضح أن أحدهم على حق ، والآخر مجنون. أعني بشخص ما مجتمعًا كاملاً ، وليس أفراده ، وعلى الرغم من الاستثناءات.

ماذا عن الفكرة الكاملة لقتل الناس؟ قتل السجناء لتعليمهم عدم قتل الناس؟ قتل الأشخاص الذين ينظرون ، من منظور كاميرا فيديو بعيدة ، كأنهم قد يكونون ذكرًا بالغًا في المكان الخطأ وبالقرب من هاتف خلوي يشتبه في انتمائه إلى شخص غير مرغوب فيه ، بالإضافة إلى أي رجال ونساء وأطفال يصادف وجودهم في الجوار؟ قتل من يعبر الحدود ويهرب من المقاتلين المسلحين؟ قتل الأشخاص الذين يعترضون طريق الشرطة ويبدو أن بشرتهم بها الكثير من الصبغة؟ ماذا لو كانت ممارسة قتل كل هؤلاء الناس بها خطأ ما؟ ماذا لو كان مشوشًا مثل الأطباء الذين نزفوا جورج واشنطن حتى الموت ، أو اعتقاد فيل كولينز أنه مات في ألامو ، أو فكرة جو بايدن بأن حكومة الولايات المتحدة لا تتدخل في انتخابات الدول الأخرى؟

ماذا لو كان قتل الناس جنونيًا حتى في سيناريو خيالي أذنت فيه الأمم المتحدة بحرب إنسانية جيدة والناس الذين قتلوا جميعًا يرتدون الزي الرسمي ، ولم يتعرض أي شخص للتعذيب أو الاغتصاب أو النهب ، وكل جريمة قتل تكون محترمة وخالية من كراهية أم عداء؟ ماذا لو كانت المشكلة هي تجنب السلام بعناية الذي يبدأ كل حرب ، وليس تفاصيل الفظائع؟ ماذا لو كانت "جرائم الحرب" كعبارة تقول الكثير في العلن بحيث لا يعتقد أحد أنك فاشي أو جمهوري هي في الواقع غير منطقية مثل "جرائم العبودية" أو "جرائم الاغتصاب الجماعي" لأن الحرب جريمة في حد ذاتها مجمل؟ ماذا لو قتلت كل حرب منذ عقود بشكل غير متناسب من يسمون بالأشخاص الخطأ ، وكبار السن ، وصغار السن ، والمدنيين؟ ماذا لو لم يكن هناك ما هو أسوأ من الحرب التي يمكن استخدامها لتبرير الحرب؟ ماذا لو كانت الحروب ناتجة بشكل أساسي عن الحروب والاستعدادات للحروب؟ إذا كان هذا صحيحًا - وأنا على استعداد لمناقشة كل ادعاء بأنه ليس كذلك - فلن يكون هناك شيء خجول قليلاً من اللعب بمجموعة كاملة يمكن العثور عليه في ممارسة استثمار تريليونات الدولارات في آلية حرب؟

القضية على World BEYOND War موقع الويب ، بالطبع ، هو أن تحويل الأموال إلى الاستعدادات للحرب تجعل الناس أقل أمانًا ، وليس أكثر أمانًا ، في حد ذاته يقتل عددًا أكبر بكثير من الأشخاص الذين قُتلوا في جميع الحروب حتى الآن. يقوم بذلك عن طريق حرماننا من تلك الأشياء التي كان من الممكن أن ننفق المال عليها ، أشياء مثل الطعام ، والماء ، والأدوية ، والمأوى ، والملابس ، وما إلى ذلك. ، أن الحرب والاستعدادات لها تدمر الأرض الطبيعية ، وأن الحرب هي العذر الوحيد لسرية الحكومة ، وأن قواعد الحرب ومبيعات الأسلحة والتدريب والتمويل المجاني يدعمان الحكومات القمعية الفظيعة ، وأن الأعمال الحربية تقوض الحريات المدنية في اسم مادة غامضة تسمى "الحرية" ، وتلك الحرب تخفف الثقافة أثناء عسكرة الشرطة والعقول - إذا كان كل هذا صحيحًا ، فإن جريمة الحرب التي يسميها المصابون بالجنون "صناعة الدفاع" قد تكون مجرد معظم محادثة كوكو تم اختراعها من أي وقت مضى.

هذا ما قلته مليار مرة. ومليار وخمس مرات أجبت على وهم الحرب العالمية الثانية التي ستسألون عنها جميعًا بمجرد أن أغلق فمي. لا ، لم يكن للحرب العالمية الثانية أي علاقة بإنقاذ أي شخص من أي معسكر للموت. رفضت الولايات المتحدة والحكومات الحليفة صراحة قبول اليهود خارج ألمانيا ، ولأسباب معادية للسامية بشكل علني. لم يتم اتخاذ أي خطوة لوقف جرائم القتل في المعسكرات. قتلت الحرب عدة مرات ما فعلته المعسكرات. جاءت الحرب بعد سنوات من سباق التسلح الغربي مع اليابان ودعم ألمانيا النازية. دعمت الشركات الأمريكية النازيين بشكل نقدي خلال الحرب ، لأسباب تتعلق بالربح وأسباب أيديولوجية. جاء هراء العرق الاسكندنافي وقوانين الفصل والكثير من الإلهام والتكنولوجيا للإبادة من الولايات المتحدة. لم تكن القنابل النووية ضرورية لأي شيء. لا شيء في الحرب العالمية الثانية يثبت أن العنف ضروري لأي شيء. وإذا كانت هناك حاجة لمعارضة النازية ، فإن توظيف الكثير من كبار النازيين في الجيش الأمريكي لن يكون له معنى كبير. انظر كتابي ترك الحرب العالمية الثانية وراء للنسخة الطويلة.

الآن ، أريد أن أقول شيئًا أكثر جنونًا. أو ، إذا كنت على حق ، أريد أن أقول بصراحة تامة أن هناك شيئًا أكثر جنونًا من الحرب. إنني أفكر في تقدم خطر الحرب العالمية الثالثة ، الحرب الأولى التي شنت مباشرة بين الدول الغنية الكبرى منذ الحرب العالمية الثانية ، لحرب من المحتمل أن تنطوي على نهاية العالم النووية. لا أعتقد أن معظم الناس الذين يدفعون العالم نحو الحرب العالمية الثانية يعتقدون أنهم يفعلون ذلك. لكنني لا أعتقد أنه حتى الرئيس التنفيذي لشركة ExxonMobil يعتقد في نفسه على أنه يروج لقضية انهيار المناخ أيضًا. إذا أراد رئيس الولايات المتحدة بدء الحرب العالمية الثالثة وكان على دراية بفعل ذلك ، فسيطلق ببساطة الأسلحة النووية. ولكن إليك ما أريد حقًا أن نفكر فيه: إذا أراد مجتمع ما بدء الحرب العالمية الثانية دون أن يكون على دراية بفعل ذلك ، فماذا سيفعل؟ أعلم أن فرويد أخذ الكثير من الانتقادات لقوله إن الناس لديهم رغبة غامضة في الموت على الرغم من أنهم ينكرون ذلك. لكنني أعتقد في هذه المرحلة أن عبء الإثبات يقع على عاتق أولئك الذين سيحاولون إثبات خطأه ، لأنني لا أعتقد أن محاولة بدء الحرب العالمية الثالثة عن طريق الخطأ وإلقاء اللوم على شخص أو شيء آخر سيبدو مختلفًا بشكل خاص عما هو عليه المجتمع الأمريكي افعل الان.

لدى الجيش الأمريكي خطط لشن حرب على الصين ، ويتحدث عن حرب على الصين ربما قبل بضع سنوات. إنهم يسمونها حربًا مع الصين ، بالطبع ، ويمكنهم الاعتماد على أعضاء الكونجرس لإشباعنا بفكرة أن الصين هددت بقوة هيبة الولايات المتحدة من خلال زيادة ثراءها ، أو تحركها بقوة في المياه قبالة سواحل الصين. لكن الحقيقة هي أنه على الرغم من الزيادات الكبيرة في إنفاقها العسكري حيث قامت الولايات المتحدة بتحريك القواعد والقوات والصواريخ والسفن (بما في ذلك ما تسميه البحرية الأمريكية يبعث على السخرية بالمجموعة الضاربة لحاملة الطائرات Big Stick) بالقرب من الصين ، لا تزال الصين تنفق حوالي 14٪ بما تنفقه الولايات المتحدة وحلفاؤها وعملاء الأسلحة على النزعة العسكرية كل عام. تمثل روسيا حوالي 8٪ من الإنفاق العسكري الأمريكي فقط وتتراجع. إذا كان هناك عدو موثوق به للجيش الأمريكي على هذا الكوكب ، فلن تسمع كثيرًا عن الأجسام الطائرة المجهولة الآن. سنسمع أيضًا عن الانتهاكات الصينية لحقوق الإنسان ، لكن القنابل لا تحسن حقًا حقوق الإنسان ، وإذا كانت انتهاكات حقوق الإنسان تبرر القنابل ، فسيتعين على الولايات المتحدة قصف نفسها والعديد من أعز حلفائها وكذلك الصين. أيضا كيف تهدد بالحرب ضد شخص ما بسبب كيفية تصنيعه للمنتجات التي تشتريها؟ حسنًا ، ربما لا يكون المنطق هو الهدف. ربما الحرب هي الهدف.

إذا كنت ترغب في تقريب الحرب العالمية الثالثة ، فماذا عليك أن تفعل؟ ستكون الخطوة الأولى هي جعل الحرب طبيعية ولا ريب فيها. انطلق وتحقق من ذلك. منتهي. مُتَفَوِّق. الأعلام والتعهدات لهم منتشرة في كل مكان. شكرا لك على الخدمة المفترضة في كل مكان. الإعلانات العسكرية واحتفالات ما قبل المباراة مدفوعة الأجر منتشرة في كل مكان لدرجة أنه إذا نسي الجيش دفع ثمن واحد ، فسيقوم الناس بإنشاء واحدة مجانًا. يجادل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بضرورة إضافة الشابات إلى الشباب لإجبارهم على التسجيل في التجنيد لإجبارهم على خوض الحرب على الرغم من رغبتهم في خوض الحرب كمسألة تتعلق بالحريات المدنية ، والحرية المدنية التي يجب تجريدها تمامًا من كل الحرية.

عندما ذهب الرئيس جو بايدن للقاء الرئيس فلاديمير بوتين ، شجع كلا الحزبين السياسيين الرئيسيين بشكل عام على العداء. التل أرسلت الصحيفة بريدًا إلكترونيًا مع مقطع فيديو للفيلم صخريمطالبا بايدن بأن يكون روكي في الحلبة مع بوتين. عندما ، على الرغم من كل شيء ، تصرف بايدن وبوتين بشكل شبه مدني وأصدرا بيانًا صغيرًا يشير إلى أنهما قد يسعيان إلى بعض عمليات نزع السلاح غير المحددة ، وتوقف بايدن عن وصف بوتين بأنه قاتل بلا روح ، عقد الرئيسان بعد ذلك مؤتمرين صحفيين منفصلين. لم يُسمح بأي أسئلة لوسائل الإعلام الروسية في بايدن ، لكن وسائل الإعلام الأمريكية جلبت الجنون لكليهما. لقد وجهوا اتهامات بذيئة. طالبوا بخطوط حمراء. لقد أرادوا الالتزام بالحرب كرد فعل لما يسمى بالحرب الإلكترونية. أرادوا تصريحات عدم الثقة والعداوة. لقد أرادوا الانتقام الصادق من السرقة المفترضة لانتخابات 2016 واستعباد الرئيس دونالد ترامب. لقد ظهروا ، وأنا مقتنع ، لمراقب نزيه من أحد الأجسام الطائرة المجهولة التي تدور حولها دائمًا ، أرادوا الحرب العالمية الثانية.

لقد قال الجيش الأمريكي وحلف شمال الأطلسي بالفعل أن الحرب يمكن أن تكون رداً على الحرب الإلكترونية. في المؤتمر الصحفي لبوتين ، ناقش القوانين الفعلية المختلفة ، القائمة والمحتملة. لطالما سعت روسيا والصين ودول أخرى إلى معاهدات لحظر تسليح الفضاء وحظر الحرب الإلكترونية. في المؤتمر الصحفي لبايدن ، لا أعتقد أن أحدًا قد ذكر قانونًا واحدًا مرة واحدة. ومع ذلك ، كان الموضوع الدائم هو فرض "النظام القائم على القواعد" على الآخرين باسم الاستقرار. لكن لا شيء يزيد من عدم الاستقرار أكثر من استبدال فكرة القوانين المكتوبة بمراسيم تعسفية من المسؤولين أصحاب الجدارة الذين يؤمنون بخيرهم - يؤمنون كثيرًا أنهم يعلنون ، كما فعل بايدن ، أن الحكومة الأمريكية ستتدخل في انتخاب أي شخص آخر ، وإذا علم العالم بذلك ، فسوف ينهار النظام الدولي بأكمله. نعلم بوجود 85 انتخابات أجنبية تدخلت فيها الولايات المتحدة بشكل صارخ خلال الـ 75 عامًا الماضية ، ناهيك عن محاولات اغتيال أكثر من 50 من القادة الأجانب ، ونعلم أنه في استطلاع تلو الآخر ، يقول العالم إنه يخشى حكومة الولايات المتحدة فوق كل الآخرين كما تهديدا للسلام والديمقراطية. ومع ذلك ، فإن النظام الدولي لا ينهار لأنه غير موجود ، وليس كمجموعة من المعايير الأخلاقية القائمة على الاحترام.

إذا كنت ترغب في تقريب العالم من الحرب العالمية الثالثة دون أن تدرك أنك تفعل ذلك ، فيمكنك إقناع نفسك أنك ببساطة تفرض Pax Americana لمصلحة العالم ، سواء أحبها العالم أم لا ، حتى وأنت تعرف في زاوية ما من عقلك أن العالم عاجلاً أم آجلاً لن يقف لصالحها ، وأنه عندما تأتي تلك اللحظة ، سيموت بعض الأمريكيين ، وعندما يموت هؤلاء الأمريكيون ، فإن وسائل الإعلام الأمريكية والجمهور يصرخون من أجل الدماء والانتقام كما لو أن الكثيرين في الماضي لم تعلمهم آلاف السنين شيئًا ، و BOOM سيكون لديك ما لم تعرفه أبدًا حتى أنك تريده ، تمامًا كما لو كان لديك اليوم التالي لتصفح amazon.com.

لكن كيف نتأكد من قتل هؤلاء الأمريكيين؟ حسنًا ، لم يقم أي شخص آخر بهذا من قبل ، ولكن هناك فكرة واحدة تتمثل في وضعهم - وهذه ضربة حقيقية من العبقرية - مع عائلاتهم على طول ، على قواعد في جميع أنحاء العالم. ستدعم القواعد وتسيطر على بعض الحكومات الفظيعة ، مما يثير غضب السكان المحليين. ستسبب القواعد أضرارًا بيئية بالإضافة إلى آفات السكر والاغتصاب والامتياز الخارج عن القانون. سيكونون نوعًا من مجتمعات الفصل العنصري العملاقة التي يمكن للسكان المحليين دخولها للعمل في وظائف وضيعة إذا خرجوا بحلول غروب الشمس. ربما 800 من هذه القواعد في 80 دولة أو نحو ذلك يجب أن تفعل الحيلة. لن يكون لها ما يبررها بالمعنى الدقيق للكلمة من حيث الحروب المستقبلية التي لا يمكن تجنبها ، بالنظر إلى ما يمكن نقله إلى أين بسرعة بالطائرة ، لكنهم قد يجعلون الحروب المستقبلية أمرًا لا مفر منه. تحقق من ذلك خارج القائمة. منتهي. ويكاد لا يلاحظها أحد.

حسنا، ماذا بعد؟ حسنًا ، لا يمكنك خوض حرب جيدة ضد أعداء بدون أسلحة ، أليس كذلك؟ الولايات المتحدة الآن هي المورد الرئيسي للأسلحة إلى العالم ، والدول الغنية ، والدول الفقيرة ، وما يسمى بالديمقراطيات ، والديكتاتوريات ، والطغاة الملكيين القمعيين ، ومعظم أعدائها المعينين. تسمح حكومة الولايات المتحدة ببيع الأسلحة ، و / أو تمنح أموالاً مجانية لشراء الأسلحة ، و / أو توفر التدريب لـ 48 من بين 50 حكومة قمعية في العالم وفقًا لتصنيف ممول من قبل حكومة الولايات المتحدة - بالإضافة إلى الكثير من الحكومات البغيضة تركت من هذا الترتيب. قليل من الحروب ، إن وجدت ، تحدث بدون أسلحة أمريكية. تحدث معظم الحروب اليوم في أماكن لا تصنع إلا القليل من الأسلحة ، إن وجدت. قليل من الحروب ، إن وجدت ، تحدث في حفنة من البلدان التي تصنع معظم الأسلحة. قد تعتقد أن الصين قادمة لتحصل عليك. من شبه المؤكد أن عضوك في الكونجرس يعتقد أن الصين تركز بشدة على إلغاء حقه في إرسال بريد مجاني والظهور على شاشة التلفزيون متى شاء. لكن حكومة الولايات المتحدة تمول الصين وتسلحها ، وتستثمر في مختبر أسلحة بيولوجية في الصين مهما كان أو لم يخرج منها. تجار الأسلحة لا يتصورون ، بالطبع ، أنهم يدخلون الحرب العالمية الثالثة. إنهم يمارسون الأعمال التجارية فقط ، وقد كان ذلك بمثابة الإنجيل في الجنون الغربي لعدة قرون أن الأعمال تسبب السلام. أولئك الذين يعملون لدى تجار الأسلحة في الغالب لا يعتقدون أنهم يتسببون في الحرب أو السلام. يعتقدون أنهم يخدمون علمهم الأمريكي وما يسمى بأعضاء الخدمة. يفعلون ذلك من خلال التظاهر بأن معظم عملاء شركات الأسلحة غير موجودين ، وأن زبونهم الوحيد هو الجيش الأمريكي.

حسنًا ، قطعة الأسلحة مغطاة جيدًا. ماذا هو مطلوب؟ حسنًا ، إذا أردت أن تدخل مجتمعًا في الحرب العالمية الثالثة على مدى سنوات أو عقود ، فستحتاج إلى تجنب تقلبات الانتخابات أو تقلبات المزاج الشعبي. قد ترغب في زيادة الفساد لدرجة أن نقل السلطة من حزب سياسي كبير إلى آخر لم يغير أي شيء مهم للغاية. يمكن أن يحصل الناس على القليل من التمويل الطارئ أو عطلة جديدة. يمكن أن يختلف الخطاب بشكل كبير. لكن لنفترض أنك أعطيت البيت الأبيض والكونغرس للديمقراطيين في عام 2020 ، فما الذي سيحدث حتى يظل قطار الموت على المسار الصحيح؟ حسنًا ، لا تريد أن تنتهي الحروب الفعلية. لا شيء يجعل الحروب أكثر احتمالا من الحروب الأخرى. نظرًا لأن كلا المجلسين قد صوتا مرارًا وتكرارًا في الكونجرس السابق لإنهاء الحرب على اليمن ، فقد استخدم ترامب حق النقض ضده ، فأنت بحاجة إلى وقف هذه الأصوات على الفور. قد ترغب في أن يتظاهر بايدن بإنهاء الحرب على اليمن جزئيًا ، وأن يصمت الكونجرس. نفس الشيء مع أفغانستان. أبقِ القوات هناك وعلى القواعد المحيطة بهدوء ، وتأكد من أن الكونجرس لا يفعل شيئًا في طريق منع استمرار الحرب فعليًا.

في الواقع ، سيكون من المثالي منع الكونجرس من رفع كفوفه الصغيرة القذرة مرة أخرى كما تظاهر بفعله في اليمن عندما يمكنه الاعتماد على حق النقض لترامب. ربما يُسمح بإلغاء AUMF (أو الإذن باستخدام القوة العسكرية) اعتبارًا من عام 2002 ، ولكن مع الاحتفاظ بسنة 2001 في حالة الحاجة إليها. أو ربما يمكن استبداله بآخر جديد. أيضًا ، قد يُسمح لعملية احتيال السناتور تيم كين بالتقدم قليلاً ربما - هذا هو المكان الذي يلغي فيه الكونجرس نفسه قرار سلطات الحرب الذي يحدد كيف يمكنه منع الحروب ، ويستبدلها بشرط أن يتشاور الرؤساء مع الكونجرس قبل الشعور بالحرية في التجاهل. الكونجرس. الحيلة هي تسويق هذا التخلي عن قرار سلطات الحرب كتعزيز لقرار سلطات الحرب. حسنًا ، يجب أن يعمل ذلك. ماذا بعد؟

حسنًا ، عزز الإنفاق العسكري بما يتجاوز مستويات ترامب. هذا هو المفتاح. وقم بدعوة ما يسمى بأعضاء الكونغرس التقدميين إلى الكثير من الاجتماعات ، وربما حتى منحهم بعض الرحلات على متن الطائرات الرئاسية ، أو تهديد عدد قليل منهم بالانتخابات التمهيدية ، كل ما هو ضروري لمنعهم من محاولة منع الإنفاق العسكري فعليًا. يمكن لخمسة منهم في مجلس النواب منع أي شيء يعارضه الجمهوريون ، لكن نشر 100 منهم خطابًا عامًا يتظاهرون فيه بمعارضة ما ييسرونه لن يلحق أي ضرر على الإطلاق. حسنًا ، هذا الجزء سهل. ماذا بعد؟

حسنًا ، تجنب السلام مع إيران. ما هو جيد من شأنه أن تفعل؟ ما عليك سوى المماطلة والمراوغة حتى ننتهي من الانتخابات الإيرانية ويكون لديهم حكومة جديدة معادية للغاية ، ومن ثم إلقاء اللوم على الإيرانيين. هذا لم يفشل من قبل. لماذا تفشل الآن؟ استمروا في تمويل وتسليح هجمات إسرائيل على فلسطين. استمر في متابعة Russiagate ، أو على الأقل لا تتخلى عنه ، حتى لو بدأ الصحفيون بالظهور - بدلاً من أن يكونوا - بجنون. ثمن ضئيل يجب دفعه ، ولا أحد يحب الإعلام على أي حال ، بغض النظر عن مقدار طاعته.

ماذا بعد؟ حسنًا ، الأداة الرئيسية التي أثبتت جدواها بشكل متزايد هي العقوبات. تفرض حكومة الولايات المتحدة عقوبات وحشية على العديد من السكان في جميع أنحاء العالم ، مما يؤدي إلى تأجيج المعاناة والعداء والعداء ، ولا أحد يعرف ذلك ، أو يعتقدون أنه تطبيق للقانون وليس انتهاكًا للقانون. إنه رائع. يمكن لحكومة الولايات المتحدة حتى فرض عقوبات ، والتسبب في المعاناة ، وإلقاء اللوم على جهود الحكومة المحلية لتخفيف المعاناة ، واقتراح الانقلاب كحل مباشر من النظام القائم على القانون (نحن نحكم ، لذلك نصدر الأوامر).

كما أنه من الأفضل أن نتأكد من إبقاء كارثة المناخ على المسار الصحيح ، ولعدد من الأسباب. أولاً ، إذا لم تحدث نهاية العالم النووية أبدًا ، فسيحدث المناخ. ثانيًا ، يمكن استخدام الكوارث المناخية لتأجيج الأزمات الدولية التي - بما يكفي من الحث والتسليح - يمكن أن تؤدي إلى الحروب. ثالثًا ، يمكن في الواقع تسويق الجيش باعتباره حاميًا للمناخ ، لأنه على الرغم من كونه مساهمًا رئيسيًا في تغير المناخ ، إلا أنه يمكنه الإعلان عن مدى قلقه واستخدام الكوارث الطبيعية لتبرير الغزوات وإنشاء قواعد جديدة. ولا شيء يبني روح الحرب أفضل من اللاجئين ، بغض النظر عمن تسبب في الفظائع التي يفرون منها.

حتى الأوبئة المرضية يمكن أن تساعد في تقدم السبب ، طالما يتم تجنب الاستجابة المعقولة والتعاونية لها. سنريد الموازنة بين إلقاء اللوم على الصين وتجنب إلقاء اللوم على مختبرات الأسلحة البيولوجية أو شركائها الدوليين والمستثمرين. يمكن لحكومة الولايات المتحدة أن تتحكم بشكل كامل من خلال وسائل الإعلام في التفسيرات المحتملة المقبولة لأصل الجائحة وأي التفسيرات التي تعتبر ، ومن المفارقات ، جنونية. ما نريد تجنبه هو التشكيك في أولوية الحفاظ على المختبرات التي يمكنها إنشاء أدوات جديدة للحروب ، واقتراح أي حلول عالمية للأوبئة التي قد تعزز التعاون أو التفاهم بدلاً من الربح والانقسام.

حسنًا ، أليس هذا كافيًا؟ ماذا يمكن أن تكون هناك حاجة؟ حسنًا ، لا يمكنك وضع الحرب العالمية الثالثة بشكل جيد على المسرح دون إدراك ، هل يمكنك ذلك؟ سنرغب في إجراء بعض التدريبات الكاملة ، والبروفات الكبرى ، من النوع الذي يمكن أن يتحول عن طريق الخطأ إلى البروفات الحقيقية - الأكبر على الإطلاق في أوروبا والمحيط الهادئ. والمزيد من الصواريخ بالقرب من روسيا والصين ، ودعوة المزيد من الدول للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي - وخاصة بعض تلك الدول الواقعة على حدود روسيا والتي تقول روسيا إنها لن تقف مكتوفة الأيدي. الحرب في أوكرانيا واضحة للغاية. ماذا عن انقلاب في بيلاروسيا ربما؟ ما تريده هو المخاطرة بالحرب العالمية الثالثة دون القفز مباشرة بكلتا قدميك. بعد كل شيء ، يحتاج الرجال الآخرون لبدء ذلك. لنفكر. كيف دخلت الولايات المتحدة الحرب العالمية الثانية؟

حسنًا ، كان هناك ميثاق الأطلسي. دعونا نصنع واحدة جديدة. يفحص. كانت هناك معاقبة وتهديد لليابان. اجعل هذا الصين. يفحص. كان هناك دعم للنازيين في ألمانيا. اجعل هذا أوكرانيا. يفحص. كانت هناك قواعد وسفن وطائرات وقوات جديدة كبيرة في المحيط الهادئ. يفحص. لكن التاريخ لا يتكرر بالضبط. هناك العديد من الفرص. جرائم القتل والطائرات بدون طيار وما يسمى بعمليات مكافحة الإرهاب عبر إفريقيا وآسيا. الانقلابات والاضطرابات في أمريكا اللاتينية. الكثير من النقاط الساخنة. الكثير من الأسلحة. الكثير من الدعاية. الحروب السيبرانية في أي مكان وفي أي وقت ومن يستطيع أن يقول من الذي بدأها بالتأكيد؟ الحرب تصبح أسهل وأسهل.

الآن دعنا نطرح سؤالا مختلفا. كيف سيبدو المجتمع الأمريكي إذا أراد تجنب الحرب العالمية الثانية؟ حسنًا ، من شأنه أن يتخلى عن schtick الاستثنائي وينضم إلى العالم ، ويتوقف عن كونه أكبر معوق على معاهدات حقوق الإنسان ، ويتوقف عن كونه أكبر نقض في الأمم المتحدة ، ويتوقف عن كونه أكبر معارضة للمحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية ، ويبدأ في تقديم الدعم سيادة القانون بدلاً من #RuleBasedOrder ، ابدأ في دعم الديمقراطية في الأمم المتحدة بدلاً من الكلمة التي تقولها في الخطب ، وامنح الأولوية للتعاون في الجهود العالمية لمعالجة القضايا البيئية والصحية.

في الولايات المتحدة العازمة على تجنب الحرب العالمية الثالثة ، سترى حشودًا من الأشخاص يطالبون بنقل الأموال من العسكرية إلى الاحتياجات البشرية والبيئية ، وسترى معارضة للنزعة العسكرية عبر السكان وكذلك من الحركات التي تتأثر بشكل مباشر بالنزعة العسكرية ويتظاهرون عمومًا بأنهم ليسوا كذلك ، مثل حماية البيئة ومكافحة الفقر وحقوق المهاجرين والحريات المدنية والحركات الحكومية الشفافة. سترى تحركات لنزع السلاح ، وإغلاق القواعد الأجنبية ، وإغلاق القواعد المحلية ، وسحب التمويل من الأسلحة ، وتحويل الصناعات الحربية إلى صناعات سلمية ومستدامة. سترى الأشخاص الذين ظهروا على شاشات التلفزيون وكانوا على حق بشأن الحروب القادمة المسموح لهم بالظهور على التلفزيون مرة أخرى بدلاً من نفيهم إلى المدونات وأقل خوارزميات Facebook. سترى الكذب بشأن الحروب يُعامل على أنها شيء آخر غير المؤهل الأعلى للكذب بشأن المزيد من الحروب.

سترى الكثير من التقارير الأساسية المباشرة عن الحروب ، بما في ذلك ما يسمى بإضفاء الطابع الإنساني على الناس. لم أفهم أبدًا ما يفترض أن يكون عليه الناس قبل أن يصبحوا إنسانيين ، لكن يبدو أنهم بالتأكيد ليسوا بشرًا. خذ ، على سبيل المثال ، صبي يبلغ من العمر سبع سنوات في اليمن أخبر والدته أنه يريد الذهاب إلى المدرسة. اسمه شاكر وهو يتكلم بشيء من الصعوبة بسبب الأسنان المضحكة والعادات السيئة. لكن هذا ليس السبب في أن والدته لا تريده أن يذهب إلى المدرسة. إنها خائفة من الصواريخ. تدرس شاكر في المنزل. يجلس على مكتب خشبي صغير بجوار طاولة الطعام ، ويتظاهر بأنه في المدرسة. تحبه والدته وتجده محبوبًا وتستمتع بوجوده هناك ، رغم أنها تتعب وتحتاج إلى استراحة وتعلم أن المدرسة ستكون أفضل. ولكن بعد ذلك يزداد صوت الأز. شاكر يزحف تحت مكتبه. هو يضحك. يحاول أن يعتقد أنه مضحك. لكن الأزيز يعلو أكثر. إنه مستقيم فوق الرأس. يبدأ شاكر في البكاء. والدته تجثو على ركبتيها وتذهب إليه. عندما تمكن شاكر أخيرًا من إخراج بعض الكلمات ، قال: "الوضع هنا ليس أكثر أمانًا منه في المدرسة. الوضع هنا ليس أكثر أمانًا منه في المدرسة ، أمي! " الطائرة بدون طيار تمر. لا يزالون هناك. لم يتم طمسها. في اليوم التالي سمحت له والدة شاكر بركوب الحافلة إلى المدرسة. تعرضت الحافلة بصاروخ قدمته الولايات المتحدة عبر استهداف عسكري سعودي وأمريكي. والدة شاكر تدفن جزءًا من أحد ذراعيه الموجود في شجرة. الآن هو أنسنة. لكنهم جميعًا بشر. الضحايا جميعهم بشر ، على الرغم من أن وسائل الإعلام إذا لم تجعلهم إنسانيًا ، فسوف ينكرها الناس لأنفسهم. في مجتمع عازم على تجنب الحرب ، فإن إضفاء الطابع الإنساني سيكون قاسياً. وعندما لم يكن الأمر كذلك ، كانت الاحتجاجات تطالب بذلك.

بالطبع هناك فجوة واسعة بين القيادة بقوة نحو الحرب العالمية الثالثة والشروع في إلغاء جميع الجيوش. بالطبع لا يمكن أن يتم ذلك إلا على مراحل. لكن عندما لا تُفهم المراحل على أنها خطوات بعيدة عن نهاية العالم وفي اتجاه العقل ، فإنها تميل إلى عدم العمل بشكل جيد ، حتى أنها تأتي بنتائج عكسية. لقد تم إصلاح الحرب وإتقانها لدرجة أن الناس يتخيلون أن الصواريخ الموجهة تقتل فقط والذين يحتاجون حقًا إلى القتل. لا يمكننا أن ننجو أكثر من إصلاح الحرب. يمكن للولايات المتحدة تقليص نزعتها العسكرية بشكل جذري ، وتدمير جميع أسلحتها النووية ، وإغلاق جميع قواعدها الأجنبية ، وسترى سباق تسلح عكسيًا بين الدول الأخرى كنتيجة أولية. يمكن للولايات المتحدة ببساطة أن تتوقف عن بيع الأسلحة للآخرين وأن ترى النزعة العسكرية تتراجع بشكل كبير. يمكن للولايات المتحدة أن تنسحب من الناتو وسيختفي الناتو. يمكن أن يمنع ذلك من إغراء الدول الأخرى بشراء المزيد من الأسلحة ، وسوف يشترون أسلحة أقل. كل خطوة نحو أ world beyond war سيجعل هذا العالم يبدو أكثر منطقية لعدد أكبر من الناس.

لذلك ، هذا ما نعمل عليه World BEYOND War. نحن نقوم بالتعليم والنشاط لبناء ثقافة السلام وتعزيز نزع السلاح في جميع أنحاء العالم بما في ذلك من خلال سحب التمويل من الأسلحة ومن خلال الجهود المبذولة لإغلاق القواعد. نحن نعمل أيضًا على مواءمة المزيد من الحركات والمنظمات ضد الحرب من خلال إجراء اتصالات عبر الأقسام ، مثل الضغط على المؤتمر المقرر عقده في نوفمبر في اسكتلندا للتوقف عن استبعاد النزعة العسكرية من اتفاقيات المناخ ، والعمل على نزع سلاح قوات الشرطة المحلية. لست متأكدًا من أنه لا ينبغي لنا أيضًا تطوير تحالفات مع العاملين في مجال الصحة العقلية ، لأن الحرب إما جنونية أو أنا كذلك. أطلب فقط أن تأخذ وقتك في تحديد أيهما.