أرضي الطائرات بدون طيار

بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND Warمايو 2، 2021

هناك عدد من العقبات التي يجب إزالتها قبل أن تتمكن من حث الناس على دعم حظر الطائرات المسلحة بدون طيار أو طائرات المراقبة بدون طيار. الأول هو وجود طائرات بدون طيار جيدة. يبدو الأمر سخيفًا ، لكنه السبب الأول للفشل في إصدار قرارات محلية ضد الطائرات بدون طيار. على عكس بعض العقبات ، فإن هذا يعتمد على الحقائق. إنه بسيط التفكير ولكنه قائم على الحقائق. هناك بالفعل طائرات بدون طيار للإطفاء والإنقاذ وأبحاث علمية ولعب وعشاق التكنولوجيا وحتى نشطاء سلام يتتبعون شحنات الأسلحة. لكن يمكننا حظر بيع الفطر السام القاتل على الرغم من أن أنواع الفطر الأخرى مذاق رائع في صلصة المعكرونة. يمكننا أن نسمح بطهي هذا الفطر في مقلاة حتى أثناء حظر ضرب جارك في رأسه بهذه المقلاة. يمكننا حظر الطائرات بدون طيار القاتلة دون حظر لعبة الطائرات بدون طيار. يمكننا حتى ابتكار طرق لحظر مراقبة الطائرات بدون طيار دون حظر استخدام الكاميرات للطائرات بدون طيار ، إذا بذلنا نصف الجهد المبذول في صنع الطائرات بدون طيار.

عقبة كبيرة أخرى هي ما يتخيله الناس (على الأقل في الولايات المتحدة) أن الطائرات بدون طيار تفعله ، والتي تختلف تمامًا عما تفعله الطائرات بدون طيار بالفعل. يتخيل الناس أن الطائرات بدون طيار القاتلة تستخدم ضد أهداف محددة أدينوا بارتكاب جرائم مروعة غيابيا، الذين لا يمكن اعتقالهم ، الذين يرتكبون جريمة قتل جماعي لأثمن الكائنات على وجه الأرض (المواطنين الأمريكيين) ، والذين هم وحدهم في مخابئهم الشائنة بعيدًا عن أي أشخاص أبرياء قد يكون من غير الضروري تفجيرهم . لا شيء من هذا صحيح. لكننا لن نحظر الطائرات بدون طيار أبدًا ما دام الناس يصدقون هذا الخيال ، الذي شارك في إنتاجه البنتاغون وهوليوود.

هناك عقبة إضافية في طريق حظر جميع الطائرات بدون طيار القاتلة وهي فكرة أن كل ما نحتاج إليه هو حظر الطائرات بدون طيار التي تتمتع بالاستقلالية الكاملة. إن الطائرة بدون طيار التي تقرر من تلقاء نفسها متى وأين تطلق صاروخًا أمر غير مقبول ، في حين أن الطائرة بدون طيار التي تعتمد على بعض مخاطر الانتحار المستقبلية التي يُطلب منها الضغط على زر أمر مقبول. بينما يسعدني حظر أي نوع معين من الأسلحة الفتاكة ، فإن تطبيع الطائرات بدون طيار غير المستقلة بالكامل هو مجرد جنون. إنه ينتهك قوانين مكافحة القتل ، والقوانين المناهضة للحرب ، وجوهر الأخلاق.

إذا بحثت على Google عن الكلمتين "الطائرات بدون طيار" و "الأخلاق" ، فإن معظم النتائج تعود من عام 2012 إلى عام 2016. إذا بحثت عن "طائرات بدون طيار" و "أخلاقيات" ، أحصل على مجموعة من المقالات من عام 2017 إلى عام 2020. قراءة مختلف تؤكد مواقع الويب الفرضية الواضحة القائلة (كقاعدة ، مع الكثير من الاستثناءات) "الأخلاق" هي ما يفعله الناس ذكر عندما ممارسة شريرة لا يزال صادمًا ومثيرًا للاعتراض ، في حين أن "الأخلاق" هي ما يستخدمونه عند الحديث عن جزء طبيعي لا مفر منه من الحياة يجب تعديله في الشكل الأكثر ملاءمة.

تصدر الولايات المتحدة أسلحة أكثر مما تشتري وتقاتل جميع حروبها ضد الأسلحة الأمريكية الصنع ، ومع ذلك فإن الناس تصاب بالدموع ، محبة للأعلام ، ووطنية شرسة عند ذكر صناعة الأسلحة. لا يقتصر الأمر على الطائرات بدون طيار ، مثل الأسلحة الأخرى ، من التعرف بشكل فريد على القومية المتلألئة بالنجوم ، ولكن الجيش الأمريكي يخوض الآن حروبًا مع الطائرات بدون طيار على الجانب الآخر ، بعد أن كان رائدًا في انتشار الطائرات بدون طيار والترويج لسباق تسلح الطائرات بدون طيار - بما في ذلك من خلال المبيعات المتعمدة ومن خلال الاستيلاء الواضح والهندسة العكسية للطائرات الأمريكية بدون طيار. واحد دراسة وجد أن خمس دول صدرت الآن طائرات بدون طيار مسلحة ، بينما استوردتها عشرات الدول وبعض الدول غير الحكومية. أ تقرير يجد أكثر من ثلاثين دولة مع طائرات بدون طيار مسلحة.

يتم تخيل الطائرات المسلحة بدون طيار بعيدًا. "هل تفضل خوض حرب حقيقية؟" يسأل الناس. "على الأقل بحرب الطائرات بدون طيار ، لا أحد يُقتل." الأشخاص الذين لا يعتبرون أحدًا غالبًا ما يكونون بعيدين. لكن ، بالطبع ، تتعرض قواعد الطائرات بدون طيار للهجوم. الجيوش التي تستخدم طائرات بدون طيار تولد أعداء أكثر مما تقتل. انتحار طيارو الطائرات بدون طيار. تقوم طائرات بدون طيار بمراقبة تجمعات Black Lives Matters في منطقة Indispensable Nation نفسها ، وحدودها ، وفي أي مكان على مسافة طيران من تلك الحدود ، فإنها تقوم برحلات تجريبية وأحيانًا تتحطم في المدن الأمريكية ، وتعشقها أقسام الشرطة المحلية.

الطائرات بدون طيار سرية ، رئاسية ، إمبراطورية ، يستخدمها أناس أكثر حكمة ولديهم معلومات أفضل من مجرد البشر. من الأفضل لنا ألا نسأل. إذا لم يكن هناك سبب وجيه للطائرات بدون طيار ، فلماذا يرسلون الناس إلى السجن لإخبارنا بما تفعله الطائرات بدون طيار؟ هذه أيضا دعاية يجب التغلب عليها.

الطائرات بدون طيار خاصة ، فوق القانون ، خارجة عن القانون. مثل Henry V أو Karl Rove ، فإنهم يضعون قوانينهم الخاصة. الحرب غير قانونية بموجب ميثاق الأمم المتحدة وميثاق كيلوغ برياند. القتل غير قانوني في كل ركن من أركان العالم. لماذا تحظر الطائرات بدون طيار المسلحة بشكل متكرر؟ الجواب ، أو بالطبع ، هو إمكانية الحصول على هذا القانون الجديد الالتزام به من قبل بعض الأطراف. الطائرات بدون طيار تسيء إلى بعض الناس لأنهم جبناء أو غير منصفين ، لكن يجب أن يسيءوا إلينا لأنهم يجعلون القتل أسهل ، ويجب أن نشعر بالغضب من سبب جعل القتل أسهل ، أي فكرة أن الأشخاص غير المهمين يمكن ذبحهم بدون مخاطرة بحياة أي شخص مهم.

مع وجود أميال وأميال لم نقطعها بعد ، رأينا تحركًا واضحًا في وسائل إعلام الشركات الأمريكية بشأن احترام قيمة حياة السود طالما أن هؤلاء السود هم حياة السود في الولايات المتحدة. يمكن معالجة مشكلة الطائرات بدون طيار إذا كان يُعتقد أن الـ 96٪ الأخرى من الأرواح البشرية مهمة إلى حد ما ، ولن تكون هناك مشكلة في الطائرات بدون طيار تقلق بشأنها إذا كان من المفهوم أنها مهمة تمامًا.

ليس كل شيء ميؤوسًا منه في عالم النشاط المناهض للطائرات بدون طيار. في بلدتي شارلوتسفيل ، فيرجينيا ، في عام 2013 ، نجحنا في حث مجلس المدينة على إصدار قرار ضد الطائرات بدون طيار. وقالت: "إن مجلس مدينة شارلوتسفيل ، فيرجينيا ، يؤيد اقتراح وقف لمدة عامين على الطائرات بدون طيار في ولاية فرجينيا ؛ ويدعو كونغرس الولايات المتحدة والجمعية العامة لكومنولث فرجينيا إلى اعتماد تشريع يحظر تقديم المعلومات التي يتم الحصول عليها من الاستخدام المحلي للطائرات بدون طيار إلى محكمة فيدرالية أو محكمة تابعة للولاية ، ويمنع الاستخدام المحلي للطائرات بدون طيار المجهزة بمضادات للأفراد الأجهزة ، بمعنى أي مقذوف أو مادة كيميائية أو كهربائية أو طاقة موجهة (مرئية أو غير مرئية) أو أي جهاز آخر مصمم لإلحاق الضرر بالإنسان أو إعاقته أو التأثير عليه سلبًا ؛ وتتعهد بالامتناع عن الاستخدامات المماثلة للطائرات بدون طيار المملوكة للمدينة أو المؤجرة أو المستعارة ".

باور بوينت

PDF