إن الكشف المفاجئ لرئيس الوزراء عن إثارة القضية ضد جوليان أسانج مع المسؤولين الأمريكيين وحثه على إسقاط تهم التجسس والتآمر يثير العديد من الأسئلة.
بقلم أليسون بروينوفسكي اللآلئ والتهيجات، ديسمبر كانونومكس، شنومكس
شكر السيد ألبانيز الدكتورة مونيك رايان على سؤالها يوم الأربعاء 31 نوفمبر ، حيث قدم ما يبدو أنه إجابة معدة بعناية وفي الوقت المناسب. سعى النائب المستقل عن Kooyong إلى معرفة التدخل السياسي الذي ستقوم به الحكومة في القضية ، ملاحظًا أن صحافة المصلحة العامة ضرورية في الديمقراطية.
انتشرت الأخبار بين أنصار أسانج داخل وخارج البرلمان ، ووصلت إلى الجارديان ، والأسترالية ، و SBS ، والشهر عبر الإنترنت. لم تنقل أي من ABC أو Sydney Morning Herald القصة ، حتى في اليوم التالي. ذكرت قناة SBS أن الرئيس البرازيلي المنتخب لويس إيناسيو لولا دا سيلفا أعرب عن دعمه لحملة تحرير أسانج.
ولكن قبل يومين ، يوم الاثنين 29 نوفمبر ، قامت صحيفة نيويورك تايمز وأربع صحف أوروبية كبرى بطباعة ملف رسالة مفتوحة إلى المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند، مستنكرًا الاعتداء على حرية الإعلام الذي مثله السعي وراء أسانج.
كانت صحيفة نيويورك تايمز ، والجارديان ، ولوموند ، ودير شبيجل ، وإل باييس هي الأوراق التي تلقت في عام 2010 ونشرت بعضًا من 251,000 وثيقة أمريكية سرية قدمها أسانج ، وكشف العديد منها عن الفظائع الأمريكية في أفغانستان والعراق.
أعطاها محلل استخبارات الجيش الأمريكي تشيلسي مانينغ إلى أسانج ، الذي حذف أسماء الأشخاص الذين يعتقد أنهم قد يتضررون من النشر. وأكد ضابط كبير في البنتاغون في وقت لاحق أنه لم يمت أحد نتيجة لذلك. سُجنت مانينغ ، ثم عفا عنها أوباما. أمضى أسانج سبع سنوات في اللجوء الدبلوماسي في سفارة الإكوادور في لندن قبل أن تقوم الشرطة البريطانية بإبعاده وسجنه لخرق شروط الكفالة.
أسانج في سجن بلمارش شديد الحراسة منذ ثلاث سنوات ، في حالة صحية بدنية وعقلية سيئة. كانت إجراءات المحكمة ضده بشأن تسليمه ليواجه المحاكمة في الولايات المتحدة هزلية ومتحيزة وقمعية وطويلة للغاية.
في المعارضة ، قال ألبانيز "كفى" لأسانج ، وقد فعل شيئًا في النهاية حيال ذلك في الحكومة. ما الذي لا نعرفه بالضبط ومع من ولماذا الآن. ربما تم إجبار يد رئيس الوزراء بسبب رسالة الصحف اليومية الرئيسية إلى المدعي العام جارلاند ، والتي جعلت السياسيين ووسائل الإعلام الأسترالية يبدو أنهم لا يفعلون شيئًا. أو ربما أثار قضية أسانج في اجتماعاته الأخيرة مع بايدن ، في مجموعة العشرين على سبيل المثال.
والاحتمال الآخر هو أن محامية أسانج ، جينيفر روبنسون ، تحدثت معه في الأمر ، والتقت به في منتصف نوفمبر وتحدثت عن القضية في نادي الصحافة الوطني. عندما سألتها عما إذا كان بإمكانها قول ما إذا كانت هي وألبانيز قد ناقشا أسانج ، ابتسمت وقالت "لا" - بمعنى أنها لا تستطيع ، وليس أنهم لم يفعلوا ذلك.
أشارت مونيك رايان إلى أن هذا وضع سياسي يتطلب عملًا سياسيًا. من خلال رفعها مع المسؤولين الأمريكيين ، ابتعد ألبانيز عن موقف الحكومة السابقة بأن أستراليا لا تستطيع التدخل في الإجراءات القانونية البريطانية أو الأمريكية ، وأن "العدالة يجب أن تأخذ مجراها". لم يكن هذا هو النهج الذي اتبعته أستراليا لتأمين حرية الدكتورة كايلي مور جيلبرت ، المسجونة بتهمة التجسس في إيران ، أو الدكتور شون تورنيل من السجن في ميانمار. إنه ليس نهج أستراليا في الصين أيضًا ، حيث يظل صحفي وأكاديمي رهن الاحتجاز.
من خلال تناول قضية أسانج ، فإن ألبانيز لا تفعل شيئًا أكثر مما تفعله الولايات المتحدة دائمًا عندما يتم احتجاز أحد مواطنيها في أي مكان ، أو ما فعلته المملكة المتحدة وكندا بسرعة عندما سُجن رعاياها في خليج غوانتانامو. سمحت أستراليا لممدوح حبيب وديفيد هيكس بقضاء وقت أطول في حجز الولايات المتحدة قبل التفاوض على إطلاق سراحهما. قد نحظى باحترام أكبر من حلفائنا إذا اعتمدنا نهجهم السريع في هذه القضايا ، أكثر مما نفعل من خلال الخضوع للعدالة البريطانية والأمريكية.
من الممكن أن تسبب ملاحقة أسانج في محكمة أمريكية إحراجًا أكبر من منشورات ويكيليكس. مع مرور السنين ، علمنا أن شركة أمنية إسبانية سجلت كل تحركاته وتحركات زواره والمستشار القانوني في سفارة الإكوادور. تم تمرير هذا إلى وكالة المخابرات المركزية ، واستخدم في قضية الولايات المتحدة لتسليمه. فشلت محاكمة دانيال إيلسبيرغ لتسريبه أوراق البنتاغون لأن المحققين سرقوا سجلات طبيبه النفسي ، وهذا من شأنه أن يشكل سابقة لأسانج.
على الرغم من أن بايدن وصف أسانج ذات مرة بأنه "إرهابي عالي التقنية" ، إلا أنه كرئيس هو الآن من المدافعين عن حقوق الإنسان والحريات الديمقراطية. قد يكون هذا هو الوقت المناسب له لوضعها موضع التنفيذ. إن القيام بذلك سيجعل كلاً من بايدن وألبانيز يبدوان أفضل من أسلافهما.
