الحرب التي لا نهاية لها هي مؤسسة كارثية (لكنها مربحة)

بقلم لورنس ويلكيرسون ، 11 فبراير 2020

من المسؤول حاكم الدولة

"لقد كان لانهيار الدولة الليبية تداعيات على مستوى المنطقة ، حيث أدت تدفقات البشر والأسلحة إلى زعزعة استقرار البلدان الأخرى في جميع أنحاء شمال إفريقيا". جاء هذا التصريح من Intelbief لمجموعة صوفان ، بعنوان "القتال من أجل الوصول إلى إمدادات الطاقة في ليبيا" (24 يناير 2020). 

هل تستمع يا باراك أوباما؟

"هناك تحيز في هذه البلدة [واشنطن العاصمة] تجاه الحرب" ، هذا ما قاله الرئيس أوباما لي وللعديد من الآخرين المجتمعين في قاعة روزفلت بالبيت الأبيض في 10 سبتمبر 2015 ، بعد ما يقرب من سبع سنوات من رئاسته. في ذلك الوقت ، اعتقدت أنه كان يفكر بشكل خاص في الخطأ المأساوي الذي ارتكبه من خلال الانضمام إلى التدخل في ليبيا في عام 2011 ، وهو ما يُنفذ ظاهريًا قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لعام 1973.

وزير خارجية أوباما ، جون كيري ، كان جالسًا بجوار الرئيس مباشرة أثناء حديث أوباما. أتذكر أنني سألت نفسي في ذلك الوقت عما إذا كان يحاضر مع كيري ، كما أعرب عن أسفه لقراره ، لأن كيري كان صريحًا في ذلك الوقت بشأن مشاركة أمريكية مكثفة في حرب أخرى لا نهاية لها آنذاك - وما زالت مستمرة - في سوريا. أوباما ، ومع ذلك ، كان على ما يبدو لا شيء من هذا.

والسبب هو أن التدخل الليبي لا يؤدي فقط إلى الوفاة المروعة للزعيم الليبي معمر القذافي - ويطلق غزوًا عسكريًا وحشيًا ومستمرًا لقب "من يحكم ليبيا" ، ويدعو قوى خارجية من جميع أنحاء البحر المتوسط ​​إلى الانضمام إلى المعركة ، وإطلاق تدفق لاجئ مزعزع للاستقرار عبر هذا البحر الداخلي - كما وضع الأسلحة من واحدة من أكبر مخابئ الأسلحة في العالم في أيدي مجموعات مثل داعش والقاعدة ولشكر الطيبي وغيرها. . بالإضافة إلى ذلك ، كان الكثير من تلك الأسلحة الليبية السابقة يستخدم في سوريا في تلك اللحظة بالذات.

قبل أن نقدم المديح الخافت لأوباما الذي تعلم درسه ، وبالتالي عدم اتخاذ قرار بالتدخل في سوريا بطريقة أكثر أهمية ، نحتاج إلى طرح السؤال التالي: لماذا يتخذ الرؤساء مثل هذه القرارات الكارثية مثل العراق وليبيا والصومال وأفغانستان وغدًا ربما ، إيران؟

أجاب الرئيس دوايت أيزنهاور على هذا السؤال ، في جزء كبير منه ، في عام 1961: "يجب ألا نترك أبدا وزن هذا المزيج [المجمع الصناعي العسكري] يعرض حرياتنا أو عملياتنا الديمقراطية للخطر. ... فقط المواطنون في حالة تأهب ودراية يمكنهم إجبار الربط الصحيح لآلية الدفاع الصناعية والعسكرية الضخمة مع أساليبنا وأهدافنا السلمية. "

ببساطة ، إن أمريكا اليوم ليست مؤلفة من مواطنين متنبهين ودراية ، والمجمع الذي وصفه أيزنهاور بدقة هو في الواقع ، وبطرق لم يكن حتى أيزنهاور يتصورها ، مما يعرض حرياتنا وعملياتنا الديمقراطية للخطر. يخلق المجمع "التحيز" الذي وصفه الرئيس أوباما.  علاوة على ذلك ، يعمل الكونغرس الأمريكي اليوم على تغذية المجمع - 738 مليار دولار هذا العام بالإضافة إلى صندوق طموح غير مسبوق بقيمة 72 مليار دولار - إلى الحد الذي أصبح فيه أمر المجمع بشأن الحرب لا ينضب ، ودائمًا ، وكما قال أيزنهاور أيضًا " محسوس في كل مدينة ، وفي كل دار حكومية ، وفي كل مكتب للحكومة الفيدرالية. "

فيما يتعلق بـ "المواطنين في حالة تأهب ودراية" ، وهي نتيجة ليس فقط على المدى الطويل الذي يعزى إلى التعليم المناسب ولكن في المدى القصير إلى المتوسط ​​الذي يتم غرسه بشكل أساسي من قبل "العقار الرابع" المسؤول والقادر ، هناك فشل فادح كذلك. 

يمتلك المجمع لمعظم أغراضه الشائنة وسائل الإعلام التي تهم ، من صحيفة سجل الأمة ، نيويورك تايمز ، إلى الجهاز العصري في عاصمتها ، واشنطن بوست ، إلى صحيفة الشعارات في المجتمع المالي ، وول ستريت جورنال. كل هذه الأوراق في معظمها لم تقابل قط بالحرب التي لم يعجبها. فقط عندما تصبح الحروب "لا نهاية لها" يجد البعض منهم أصواتهم الأخرى - وبعد ذلك يكون قد فات الأوان.

كي لا تتفوق عليها الصحافة المطبوعة ، فإن وسائل الإعلام التليفزيونية السائدة في التلفزيون تحتوي على رؤوس ناطقة ، بعضها يدفعه أعضاء المجمع أو أمضوا حياتهم المهنية بداخله ، أو كليهما ، للحصول على شهادات حول الحروب المختلفة. مرة أخرى ، لا يجدون أصواتهم الناقدة إلا عندما تصبح الحروب لا نهاية لها ، ومن الواضح أنها تضيع أو تتعثر ، وتكلف الكثير من الدماء والكنوز ، وتوجد تقييمات أفضل على جانب المعارضة لها.

اعترف الجنرال مارين سميدلي بتلر ، الحائز على ميدالية الشرف مرتين ، بأنه "مجرم للرأسمالية". وصف مناسب لأوقات بتلر في الأيام الأولى من القرن العشرين. اليوم ، ومع ذلك ، فإن أي محترف عسكري يستحق ملحه كمواطن أيضًا - مثل أيزنهاور - سيتعين عليه أن يعترف بأنهم أيضًا مجرمون من أجل المجمع - وهو عضو حامل البطاقة في الدولة الرأسمالية ، بالتأكيد ، لكن شخصًا وحيد الغرض ، خارج تحقيق أقصى قدر من الأرباح للمساهمين ، هو تسهيل وفاة الآخرين على أيدي الدولة. 

وإلا كيف لوصف الرجال بدقة - والآن النساء - يرتدون نجوم متعددة دون توقف أمام ممثلي الشعب في الكونغرس ويطلبون المزيد والمزيد من دولارات دافعي الضرائب؟ كما أن المهزلة الخالصة للصندوق البطيء ، والمعروفة رسميًا باسم صندوق عمليات الطوارئ عبر البحار (OCO) والمفترض أن تكون صارمة للعمليات في مسارح الحرب ، تجعل من مهزلة عملية الميزنة العسكرية. ينبغي أن يعلق معظم أعضاء الكونغرس رؤوسهم بالعار على ما سمحوا بحدوثه سنويًا باستخدام هذا الصندوق الضار.

وكلمات وزير الدفاع مارك إسبير في مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية هذا الأسبوع ، التي يُزعم أنها تحدث لتوضيح "التفكير الجديد" في البنتاغون فيما يتعلق بالميزنة ، لا تشير إلى أي تغيير حقيقي في ميزانية الجيش ، بل مجرد تركيز جديد - واحد الذي يعد بعدم تقليص النفقات النقدية ولكن زيادتها. لكن بحق ، يشير Esper إلى أين يقع بعض اللوم لأنه يتهم الكونغرس بذكاء بإضافة طلبات الميزانية المتضخمة بالفعل من البنتاغون: "لقد أخبرت البنتاغون الآن لمدة عامين ونصف العام بأن ميزانياتنا لن تتحسن - فهي في مكانها الحالي - وعلينا أن نكون أفضل بكثير لدولار دافعي الضرائب. ... وكما تعلمون ، فإن الكونغرس يقف وراء ذلك تمامًا. ولكن بعد ذلك ، هناك تلك اللحظة الزمنية التي تضرب فيها الفناء الخلفي ، وعليك أن تمضي في طريقك من خلال ذلك. "

"[لحظة] قبعة في الوقت المناسب عندما تضرب الفناء الخلفي" هو اتهام محجوب قليلاً بأن أعضاء الكونغرس غالباً ما يزيدون على طلبات ميزانية البنتاغون من أجل توفير لحم خنزير لمناطقهم الأصلية (لا يوجد أحد في هذا أفضل من مجلس الشيوخ) زعيم الأغلبية ميتش ماكونيل ، الذي قدم في سنواته الطويلة في مجلس الشيوخ ملايين الدولارات من دافعي الضرائب - بما في ذلك الدفاع - عن ولاية كنتاكي مسقط رأسه لضمان قبضته الطويلة على السلطة هناك. قطاع الدفاع في خزائن حملته الانتخابية ، لكن ماكونيل قد يكون مختلفًا عن غيره من أعضاء الكونغرس في طريقة عودته إلى كنتاكي ويتفاخر علنًا بكميات ضخمة من لحم الخنزير الذي يجلبه سنويًا إلى ولايته من أجل تعويض سيئته المتزايدة تصنيف الاستطلاعات). 

لكن إسبير تابع بطريقة أكثر دقة: "نحن في هذه اللحظة الزمنية. لدينا استراتيجية جديدة. ... لدينا الكثير من الدعم من الكونغرس. ... يتعين علينا سد هذه الفجوة الآن بين ما كان أنظمة عصر الحرب الباردة ومكافحة التمرد ، والكثافة المنخفضة في السنوات العشر الماضية ، وجعل هذه القفزة في منافسة القوى الكبرى مع روسيا والصين - الصين بشكل أساسي. "

إذا كانت الحرب الباردة القديمة قد جلبت في بعض الأحيان ميزانيات عسكرية قياسية ، فيمكننا أن نتوقع أن تتجاوز الحرب الباردة الجديدة مع الصين تلك المبالغ بأوامر ضخمة. ومن الذي قرر أننا بحاجة إلى حرب باردة جديدة على أي حال؟

لا تنظر إلى أبعد من المجمع (الذي يأتي منه إسبير ، وليس من قبيل الصدفة ، كواحد من أكبر جماعات الضغط لرايثيون ، وهو عضو ممتاز في المجمع). أحد ما لا غنى عنه في المجمع هو ما تعلمته من نصف قرن تقريبًا من الحرب الباردة مع الاتحاد السوفيتي: لا شيء على الأرض ينفد بشكل كبير ومتسق من صراع طويل الأمد مع قوة كبرى. وبالتالي ، ليس هناك مناصري أقوى وأقوى لحرب باردة جديدة مع الصين - ورمي روسيا في هذا المزيج مقابل دولارات إضافية - أكثر من المجمع. 

ومع ذلك ، في نهاية اليوم ، فإن فكرة أن الولايات المتحدة يجب أن تنفق سنوياً المزيد من الأموال على جيشها الدول الثمانية القادمة في العالم مجتمعة، ومعظمهم من حلفاء الولايات المتحدة ، يجب عليهم أن يثبتوا لمواطنين غير مدركين وغير متنبهين أن هناك خطأ ما. طرح حرب باردة جديدة ؛ ما زال هناك خطأ خطير.

لكن من الواضح أن قوة المجمع كبيرة للغاية. الحرب والمزيد من الحرب هو مستقبل أمريكا. كما قال أيزنهاور ، فإن "ثقل هذا المزيج" يعرض في الواقع للخطر حرياتنا وعملياتنا الديمقراطية.

لفهم هذا بشكل صريح ، نحتاج فقط إلى دراسة المحاولات غير المجدية في السنوات القليلة الماضية لاستعادة القدرة على شن الحرب من السلطة التنفيذية ، الفرع الذي عندما يزودنا بقوة القدرة على شن الحرب ، كما حذرنا جيمس ماديسون ، هو الأكثر من المرجح أن تجلب الطغيان.

أكد ماديسون ، "القلم" الحقيقي في عملية كتابة الدستور الأمريكي ، أنه وضع قوة الحرب في أيدي الكونغرس. ومع ذلك ، من الرئيس ترومان إلى ترامب ، اغتصب كل رئيس أمريكي تقريباً ذلك بطريقة أو بأخرى.

المحاولات الأخيرة من قبل بعض أعضاء الكونغرس لاستخدام هذه السلطة الدستورية لمجرد إخراج أمريكا من الحرب الوحشية في اليمن ، سقطت تحت سلطة المجمع الهائلة. لا يهم أن تسقط قنابل وصواريخ المجمع على الحافلات المدرسية والمستشفيات ومواكب الجنازات وغيرها من الأنشطة المدنية غير المؤذية في هذا البلد الذي مزقته الحرب. تصب الدولارات في خزائن المجمع. هذا هو ما يهم. هذا هو كل ما يهم.

سيأتي يوم الحساب. هناك دائما في علاقات الأمم. أسماء الهيمنة الإمبراطورية في العالم محفورة بشكل لا يمحى في كتب التاريخ. من روما إلى بريطانيا ، يتم تسجيلها هناك. ومع ذلك ، لم يتم تسجيل أي منهم ما زال معنا اليوم. لقد ذهبوا جميعًا إلى مزبلة التاريخ.

لذلك يجب علينا يوما ما قريبا ، بقيادة المجمع وحروبه التي لا تنتهي.

لورنس ويلكيرسون هو عقيد متقاعد في جيش الولايات المتحدة ورئيس أركان سابق لوزير خارجية الولايات المتحدة كولن باول.