من ميديا بنيامين
في بعض الأحيان ، لا يتطلب الأمر سوى شخص واحد لديه عقل مبدع لتغيير النظام القانوني بأكمله. في حالة كوستاريكا ، هذا الشخص هو لويس روبرتو زامورا بولانيوس ، الذي كان مجرد طالب قانون عندما طعن في قانونية دعم حكومته لغزو جورج بوش للعراق. تولى القضية على طول الطريق حتى المحكمة العليا في كوستاريكا - وفاز.
اليوم ، لا يزال زامورا ، وهو محام ممارس ، يبلغ من العمر 33 عامًا يبدو وكأنه طالب جامعي سلكي. ويواصل التفكير خارج الصندوق وإيجاد طرق إبداعية لاستخدام المحاكم لتغذية شغفه بالسلام وحقوق الإنسان.
خلال زيارتي الأخيرة لكوستاريكا ، أتيحت لي الفرصة لإجراء مقابلة مع هذا المحامي المنشق حول انتصاراته السابقة ، وفكرته الجديدة الرائعة لطلب تعويضات للعراقيين.
لنبدأ في تذكر اللحظة الحاسمة في تاريخ كوستاريكا السلمي.
كان ذلك في عام 1948 ، عندما أعلن رئيس كوستاريكا خوسيه فيغيراس أنه سيتم إلغاء جيش الأمة ، وهي الخطوة التي صادقت عليها الجمعية التأسيسية في العام التالي. حتى أن فيغيراس أخذ بمطرقة ثقيلة وحطم أحد جدران المقر العسكري ، وأعلن أنه سيتم تحويله إلى متحف وطني ، وأن الميزانية العسكرية ستوجه نحو الرعاية الصحية والتعليم. منذ ذلك الحين ، اشتهرت كوستاريكا بحيادها السلمي والأعزل في الشؤون الخارجية.
تقدم سريعًا ، وها أنت في كلية الحقوق ، في عام 2003 ، وانضمت حكومتك إلى "تحالف الراغبين" التابع لجورج بوش - وهي مجموعة من 49 دولة أعطت ختم موافقتها على غزو العراق. في The Daily Show ، قال جون ستيوارت مازحا أن كوستاريكا ساهمت في "شم القنابل الطوقان". في الواقع ، لم تساهم كوستاريكا بأي شيء. أضافت ببساطة اسمها. لكن هذا كان كافيًا لإزعاجك لدرجة أنك قررت مقاضاة حكومتك؟
نعم. أخبر بوش العالم أن هذه ستكون حربًا من أجل السلام والديمقراطية وحقوق الإنسان. لكنه لم يستطع الحصول على تفويض من الأمم المتحدة ، لذلك كان عليه إنشاء تحالف لجعل الغزو يبدو وكأنه يحظى بدعم عالمي. لهذا السبب دفع العديد من الدول للانضمام. كانت كوستاريكا - على وجه التحديد لأنها ألغت جيشها ولها تاريخ من السلام - بلدًا مهمًا يجب أن يقف إلى جانبه لإظهار السلطة الأخلاقية. يتم الاستماع إلى كوستاريكا عندما تتحدث في الأمم المتحدة. وبهذا المعنى ، كانت كوستاريكا شريكًا مهمًا.
عندما أعلن الرئيس باتشيكو أن كوستاريكا انضمت إلى هذا التحالف ، عارضت الغالبية العظمى من مواطني كوستاريكا. كنت منزعجًا حقًا من مشاركتنا ، لكنني كنت مستاءًا أيضًا لأن أصدقائي لم يعتقدوا أنه يمكننا أي شيء حيال ذلك. عندما اقترحت مقاضاة الرئيس ، ظنوا أنني مجنون.
لكنني تقدمت على أي حال ، وبعد أن رفعت دعوى قضائية ، رفعت نقابة المحامين في كوستاريكا دعوى ؛ رفع أمين المظالم دعوى - وتم دمجهم جميعًا معي.
عندما صدر الحكم لصالحنا في سبتمبر 2004 ، بعد عام ونصف من تقديمي ، كان هناك شعور بالارتياح بين الجمهور. كان الرئيس باتشيكو مكتئبًا لأنه حقًا رجل لطيف يحب ثقافتنا وربما كان يعتقد ، "لماذا فعلت هذا؟" حتى أنه فكر في الاستقالة بسبب هذا ، لكنه لم يفعل لأن الكثير من الناس طلبوا منه عدم القيام بذلك.
على أي أساس حكمت المحكمة لصالحك؟
كان من أهم الأمور في هذا الحكم أنه اعترف بالطابع الملزم لميثاق الأمم المتحدة. وقضت المحكمة بأنه نظرًا لأن كوستاريكا عضو في الأمم المتحدة ، فنحن ملزمون بمتابعة إجراءاتها وبما أن الأمم المتحدة لم تأذن بالغزو مطلقًا ، فلم يكن لكوستاريكا الحق في دعمه. لا أستطيع التفكير في قضية أخرى ألغت فيها المحكمة العليا قرارًا حكوميًا لأنه ينتهك ميثاق الأمم المتحدة.
كان الحكم أيضًا مهمًا للغاية لأن المحكمة قالت إن دعم الغزو يتعارض مع مبدأ أساسي من "هوية كوستاريكا" ، وهو السلام. هذا يجعلنا أول دولة في العالم تعترف بالحق في السلام ، وهو الأمر الذي تم توضيحه بشكل أكثر وضوحًا في قضية أخرى فزت بها في عام 2008.
هل يمكنك إخبارنا عن هذه الحالة؟
في عام 2008 ، طعنت في مرسوم أصدره الرئيس أوسكار أرياس الذي يصرح باستخراج الثوريوم واليورانيوم وتطوير الوقود النووي وتصنيع المفاعلات النووية "لجميع الأغراض". في هذه الحالة ادعيت مرة أخرى انتهاك الحق في السلام. ألغت المحكمة مرسوم رئيس الجمهورية ، معترفة صراحة بوجود الحق في السلام. هذا يعني أنه يجب على الدولة ألا تعزز السلام فحسب ، بل يجب عليها الامتناع عن التصريح بالأنشطة المتعلقة بالحرب ، مثل إنتاج أو تصدير أو استيراد المواد المعدة للاستخدام في الحرب.
هذا يعني أن شركات مثل Raytheon ، التي اشترت أرضًا هنا وتعتزم إنشاء متجر ، لم تعد تعمل الآن.
ما هي بعض الدعاوى القضائية الأخرى التي رفعتها؟
أوه ، كثير منهم. لقد رفعت قضية ضد الرئيس أوسكار أرياس (الحائز على جائزة نوبل للسلام) لأنه سمح للشرطة باستخدام الأسلحة العسكرية ضد المتظاهرين. ذهبت هذه القضية أيضًا إلى المحكمة العليا وفازت بها.
لقد رفعت دعوى قضائية ضد الحكومة لتوقيعها اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الوسطى ، كافتا ، والتي تتضمن أسلحة محظورة في كوستاريكا. لقد رفعت دعوى قضائية ضد الحكومة مرتين للسماح للجيش الأمريكي ، بذريعة الحرب على المخدرات ، بممارسة المناورات الحربية على أرضنا السيادية وكأنها لعبة شطرنج. تمنح حكومتنا تصاريح لمدة 6 أشهر لما يصل إلى 46 سفينة عسكرية للرسو في موانئنا ، مع أكثر من 12,000 جندي ومجهزة بـ180 مروحية بلاك هوك و 10 طائرات هارير XNUMX ومدافع رشاشة وصواريخ. كل شيء في القائمة المعتمدة للسفن والطائرات والمروحيات والقوات مصمم ومخصص للاستخدام في الحرب - وهو انتهاك واضح لحقنا في السلام. لكن المحكمة لم تسمع هذه القضية.
مشكلة كبيرة بالنسبة لي هي أن المحكمة العليا الآن لا تنظر في أي مزيد من قضاي. رفعت 10 قضايا أمام المحكمة العليا رُفضت ؛ لقد رفعت دعاوى ضد تدريب شرطة كوستاريكا في المدرسة العسكرية الأمريكية سيئة السمعة في الأمريكتين. هذه القضية معلقة لأكثر من عامين. عندما تجد المحكمة صعوبة في رفض إحدى قضايانا ، فإنها تؤخر وتتأخر. لذلك يجب أن أقوم برفع دعوى ضد المحكمة بسبب التأخير ، ثم رفضوا كلا الحالتين.
أدرك أنه لا يمكنني استخدام اسمي لتقديم ملف بعد الآن ، أو حتى أسلوبي في الكتابة لأنهم يعرفون كتابتي.
في اجتماع دولي في بروكسل في أبريل بمناسبة 11th في ذكرى الغزو الأمريكي للعراق ، أتيت بفكرة رائعة أخرى. هل يمكنك إخبارنا عنها؟
كنت في المدينة لحضور اجتماع آخر للمحامين الدوليين ، لكن منظمي مفوضية العراق اكتشفوا الأمر وطلبوا مني التحدث. كان هناك اجتماع لتبادل الأفكار بعد ذلك وكان الناس يتحسرون على حقيقة أن الولايات المتحدة لا تتبع القانون الدولي ، وأنها ليست طرفًا في المحكمة الجنائية الدولية ، وأنها لن تنظر في قضايا تتعلق بجبر الضرر للعراقيين.
قلت ، "إذا جاز لي ذلك ، فإن تحالف الراغبين الذي غزا العراق لم يكن الولايات المتحدة فقط. كان هناك 48 دولة. إذا كانت الولايات المتحدة لن تعوض العراقيين ، فلماذا لا نقاضي أعضاء التحالف الآخرين؟ "
إذا تمكنت من كسب قضية نيابة عن ضحية عراقية في محاكم كوستاريكا ، فما هو مستوى التعويض الذي تعتقد أنه يمكنك الفوز به؟ ثم ألن تكون هناك حالة أخرى وقضية أخرى؟
يمكنني أن أتخيل الفوز ربما ببضع مئات الآلاف من الدولارات. ربما إذا تمكنا من الفوز بقضية واحدة في كوستاريكا ، يمكننا بدء الدعاوى القضائية في بلدان أخرى. أنا بالتأكيد لا أريد إفلاس كوستاريكا في قضية تلو الأخرى. لكن علينا أن ننظر في كيفية السعي لتحقيق العدالة للعراقيين ، وكيفية منع هذا النوع من التحالف من التشكيل مرة أخرى. إنه يستحق المحاولة.
هل تعتقد أن هناك شيئًا يمكن أن نفعله في المحكمة لتحدي القتل بطائرات بدون طيار؟
بالتأكيد. أعتقد أن الأشخاص الذين يضغطون على زر القتل يجب أن يتحملوا المسؤولية الشخصية عن الأعمال الإجرامية لأن الطائرة بدون طيار هي امتداد لأجسادهم ، وتستخدم لأداء أعمال لا يمكنهم القيام بها شخصيًا.
هناك أيضًا حقيقة أنه في حالة مقتل أو إصابة شخص بريء على يد طائرة أمريكية بدون طيار في أفغانستان ، يحق للعائلة الحصول على تعويض من الجيش الأمريكي. لكن تلك العائلة نفسها في باكستان لن يتم تعويضها لأن القتل نفذته وكالة المخابرات المركزية. هل يمكنك رؤية بعض التحدي القانوني هناك؟
يجب أن يحصل ضحايا نفس الفعل غير المشروع على نفس المعاملة ؛ أعتقد أنه ستكون هناك طريقة لتحميل الحكومة المسؤولية ، لكني لا أعرف ما يكفي عن قانون الولايات المتحدة.
هل كان لديك تداعيات شخصية للتعامل مع مثل هذه القضايا الحساسة؟
لدي أصدقاء في شركة الهاتف أخبروني أنه يتم التنصت علي. لكنني لا أهتم حقًا. ماذا يمكنهم أن يفعلوا إذا تحدثت عبر الهاتف عن رفع دعوى؟
نعم ، عليك أن تخاطر ، لكن لا يمكنك أن تخاف من العواقب. أسوأ شيء يمكن أن يحدث هو إطلاق النار عليك. (يضحك.)
لماذا لا يتحدى المزيد من المحامين حول العالم حكوماتهم بالطرق الإبداعية التي تفعلها؟
ربما قلة الخيال؟ لا أعرف.
أنا مندهش لأن العديد من المحامين الجيدين في كثير من الأحيان لا يرون ما هو واضح. أنا أشجع الطلاب على أن يكونوا مبدعين ، وأن يستخدموا القانون الدولي محليًا. إنه أمر غريب لأن لا شيء قمت به كان غير عادي. هذه ليست أفكار رائعة حقًا. إنهم مختلفون بعض الشيء ، وبدلاً من مجرد الحديث عنهم ، فإنني أقوم بتحريكهم إلى الأمام.
كما أنني أشجع الطلاب على دراسة مهنة ثانية حتى يبدأوا في التفكير بشكل مختلف. لقد درست هندسة الكمبيوتر باعتباره تخصصي الثاني. علمتني أن أكون منظمًا ومنظمًا في تفكيري.
كنت أظن أنه إذا كان لديك تخصص ثانٍ ، فسيكون شيئًا مثل العلوم السياسية أو علم الاجتماع.
لا. بصفتك مبرمج كمبيوتر ، يجب أن تكون مركّزًا بالكامل - منظمًا ومنظمًا وعميقًا. هذا مفيد للغاية في العالم القانوني. في كلية الحقوق يكره الطلاب أن يناقشوني. سيحاولون نقل المناقشة خارج المسار الصحيح ، للانحراف إلى قضية جانبية ، وسأعيدهم دائمًا إلى الموضوع الأساسي. هذا يأتي من تدريبي كمهندس كمبيوتر.
أفترض أن إحدى النتائج الأخرى لعملك من أجل السلام هي أنك لا تكسب الكثير من المال.
انظر إلي [يضحك]. أبلغ من العمر 33 عامًا وأعيش مع والدي. هذا هو مدى ثروتي بعد 9 سنوات من الممارسة. أنا أعيش ببساطة. الشيء الوحيد الذي أملكه هو سيارة وثلاثة كلاب.
أفضل العمل بنفسي - لا شركة ولا شركاء ولا قيود. أنا محامي محاكمة وأجني بعض المال مع العملاء الأفراد ، بما في ذلك النقابات العمالية. أجني حوالي 30,000 ألف دولار في السنة. أستخدمه للعيش ، ومحاولة القضايا مجانًا في لجنة البلدان الأمريكية وللدفع مقابل الرحلات الدولية ، مثل الذهاب إلى منتديات السلام أو المنتديات العالمية أو مؤتمرات نزع السلاح أو الرحلة التي قمت بها إلى غزة. أحصل أحيانًا على مساعدة من الرابطة الدولية للمحامين الديمقراطيين.
أحب عملي لأنني أفعل ما أريد القيام به ؛ أتولى القضايا التي أنا متحمس لها. أنا أقاتل من أجل بلدي ومن أجل حريتي الشخصية. لا أعتبر هذا العمل تضحية بل واجب. إذا أردنا أن يكون السلام حقًا أساسيًا ، فعلينا إضفاء الطابع المؤسسي عليه - وحمايته.
ميديا بنيامين هو أحد مؤسسي مجموعة السلام www.codepink.org وجماعة حقوق الإنسان www.globalexchange.org. كانت في كوستاريكا مع الكولونيل المتقاعد آن رايت بدعوة من مركز أصدقاء السلام للتحدث عن كتابها حرب الطائرات بدون طيار: القتل عن طريق التحكم عن بعد.
