بقلم ميديا بنجامين ونيكولاس ديفيز ، World BEYOND Warنوفمبر 8، 2021
ستة وعشرون مؤتمر الأطراف! هذا هو عدد المرات التي جمعت فيها الأمم المتحدة زعماء العالم لمحاولة معالجة أزمة المناخ. لكن الولايات المتحدة تنتج المزيد من الزيت و غاز طبيعي من أي وقت مضى كمية غازات الدفيئة (GHG) في الغلاف الجوي ودرجات الحرارة العالمية كلاهما لا يزال يرتفع؛ ونحن نشهد بالفعل حالة الطقس القاسية والفوضى المناخية التي حذرنا العلماء بشأنها اربعون عاما، والتي ستزداد سوءًا دون اتخاذ إجراءات مناخية جادة.
ومع ذلك ، ارتفعت درجة حرارة الكوكب حتى الآن بمقدار 1.2 درجة مئوية فقط (2.2 درجة فهرنهايت) منذ عصور ما قبل الصناعة. لدينا بالفعل التكنولوجيا التي نحتاجها لتحويل أنظمة الطاقة لدينا إلى طاقة نظيفة ومتجددة ، والقيام بذلك سيخلق ملايين الوظائف الجيدة للناس في جميع أنحاء العالم. لذلك ، من الناحية العملية ، فإن الخطوات التي يجب أن نتخذها واضحة وقابلة للتحقيق وعاجلة.
أكبر عقبة أمام العمل نواجهها هي اختلال وظيفتنا ، نيوليبرالية النظام السياسي والاقتصادي وسيطرته من قبل أصحاب الأثرياء والشركات ، الذين عقدوا العزم على الاستمرار في الاستفادة من الوقود الأحفوري حتى على حساب تدمير المناخ الفريد للعيش على الأرض. لقد كشفت أزمة المناخ عن عدم القدرة الهيكلية لهذا النظام على العمل من أجل المصالح الحقيقية للبشرية ، حتى عندما يكون مستقبلنا على المحك.
إذن ما هو الجواب؟ هل يمكن أن يكون COP26 في غلاسكو مختلفًا؟ ما الذي يمكن أن يصنع الفارق بين العلاقات العامة السياسية الأكثر براعة والعمل الحاسم؟ الاعتماد على نفسه الساسة ومصالح الوقود الأحفوري (نعم ، هناك أيضًا) للقيام بشيء مختلف هذه المرة يبدو انتحاريًا ، ولكن ما هو البديل؟
منذ أن أنتجت قيادة أوباما بيد بايبر في كوبنهاغن وباريس نظامًا تحدد فيه البلدان الفردية أهدافها الخاصة وتقرر كيفية تحقيقها ، لم تحرز معظم البلدان تقدمًا يُذكر نحو الأهداف التي حددتها في باريس في عام 2015.
لقد جاءوا الآن إلى غلاسكو بتعهدات محددة سلفًا وغير كافية ، والتي ، حتى لو تم الوفاء بها ، ستظل تؤدي إلى عالم أكثر سخونة بحلول عام 2100. خلافة من تقارير الأمم المتحدة والمجتمع المدني في الفترة التي تسبق مؤتمر COP26 كان يدق ناقوس الخطر مع ما أطلق عليه الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريس "دعوة إيقاظ مدوية" و "رمز أحمر للإنسانية. " في الخطاب الافتتاحي الذي ألقاه غوتيريس في COP26 في الأول من نوفمبر ، قال "إننا نحفر قبورنا بأنفسنا" من خلال الفشل في حل هذه الأزمة.
ومع ذلك ، لا تزال الحكومات تركز على أهداف طويلة الأجل مثل الوصول إلى "صافي الصفر" بحلول عام 2050 أو 2060 أو حتى 2070 ، حتى الآن في المستقبل بحيث يمكنها الاستمرار في تأجيل الخطوات الجذرية اللازمة للحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية. حتى لو توقفوا بطريقة ما عن ضخ غازات الدفيئة في الهواء ، فإن كمية غازات الدفيئة في الغلاف الجوي بحلول عام 2050 ستستمر في تسخين الكوكب لأجيال. كلما حمّلنا الغلاف الجوي بغازات الاحتباس الحراري ، كلما طال تأثيرها وزادت حرارة الأرض.
لقد حددت الولايات المتحدة على المدى القصير الهدف المتمثل في خفض انبعاثاتها بنسبة 50٪ من مستوى الذروة لعام 2005 بحلول عام 2030. لكن سياساتها الحالية لن تؤدي إلا إلى خفض بنسبة 17٪ -25٪ بحلول ذلك الوقت.
برنامج أداء الطاقة النظيفة (برنامج CEPP) ، الذي كان جزءًا من قانون إعادة البناء بشكل أفضل ، يمكن أن يعوض الكثير من هذه الفجوة عن طريق دفع المرافق الكهربائية لزيادة الاعتماد على مصادر الطاقة المتجددة بنسبة 4٪ على أساس سنوي ومعاقبة المرافق التي لا تفعل ذلك. ولكن عشية الدورة 26 لمؤتمر الأطراف ، بايدن أسقط CEPP من مشروع القانون تحت ضغط من أعضاء مجلس الشيوخ مانشين وسينيما وأساتذة الدمى للوقود الأحفوري.
وفي الوقت نفسه ، تم إعفاء الجيش الأمريكي ، أكبر مصدر مؤسسي لغازات الدفيئة على الأرض ، من أي قيود على الإطلاق بموجب اتفاقية باريس. يطالب نشطاء السلام في جلاسكو بأن COP26 يجب أن يصلح هذا الأمر الضخم الثقب الأسود في سياسة المناخ العالمية من خلال تضمين انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لآلة الحرب الأمريكية ، وانبعاثات الجيوش الأخرى ، في تقارير الانبعاثات الوطنية وخفضها.
في الوقت نفسه ، فإن كل قرش تنفقه الحكومات في جميع أنحاء العالم لمعالجة أزمة المناخ يمثل جزءًا صغيرًا مما أنفقته الولايات المتحدة وحدها على آلة الحرب التي تدمر الأمة خلال نفس الفترة.
تنبعث الصين رسميًا من ثاني أكسيد الكربون أكثر من الولايات المتحدة. لكن جزءًا كبيرًا من انبعاثات الصين مدفوعة بباقي الاستهلاك العالمي للمنتجات الصينية ، وأكبر زبون لها هو الولايات المتحدة. و دراسة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تشير التقديرات في عام 2014 إلى أن الصادرات تمثل 22٪ من انبعاثات الكربون في الصين. على أساس الاستهلاك الفردي ، لا يزال الأمريكيون يمثلون ثلاث مرات انبعاثات غازات الدفيئة من جيراننا الصينيين ومضاعفة انبعاثات الأوروبيين.
الدول الغنية لديها أيضا سقطت على الالتزام الذي تعهدوا به في كوبنهاغن في عام 2009 لمساعدة البلدان الفقيرة في معالجة تغير المناخ من خلال تقديم مساعدات مالية من شأنها أن تنمو إلى 100 مليار دولار سنويًا بحلول عام 2020. لقد قدموا مبالغ متزايدة ، لتصل إلى 79 مليار دولار في عام 2019 ، لكن الفشل في تقديم المبلغ الكامل الذي تم التعهد به أدى إلى تآكل الثقة بين الدول الغنية والفقيرة. تم تكليف لجنة برئاسة كندا وألمانيا في COP26 بمهمة حل النقص واستعادة الثقة.
عندما يفشل القادة السياسيون في العالم فشلا ذريعا لدرجة أنهم يدمرون العالم الطبيعي والمناخ الصالح للعيش الذي يدعم الحضارة البشرية ، فمن الضروري أن يصبح الناس في كل مكان أكثر نشاطًا وصوتًا وإبداعًا.
الرد العام المناسب على الحكومات المستعدة لإهدار حياة الملايين من الناس ، سواء عن طريق الحرب أو عن طريق الانتحار الجماعي البيئي ، هو التمرد والثورة - وقد أثبتت الأشكال غير العنيفة للثورة بشكل عام أنها أكثر فعالية وفائدة من تلك العنيفة.
الناس هم ويصل ارتفاع ضد هذا النظام السياسي والاقتصادي النيوليبرالي الفاسد في البلدان في جميع أنحاء العالم ، حيث تؤثر آثاره الوحشية على حياتهم بطرق مختلفة. لكن أزمة المناخ تشكل خطرًا عالميًا على البشرية جمعاء وتتطلب استجابة عالمية وعالمية.
إحدى مجموعات المجتمع المدني الملهمة في الشوارع في غلاسكو خلال COP 26 هي تمرد الانقراض (Extinction Rebellion)، التي تعلن ، "نحن نتهم زعماء العالم بالفشل ، وبنظرة جريئة للأمل ، نطالب بالمستحيل ... سنغني ونرقص ونحاصر اليأس ونذكر العالم بأنه يستحق التمرد كثيرًا."
يدعو تمرد الانقراض ومجموعات مناخية أخرى في COP26 إلى Net Zero بحلول عام 2025 ، وليس 2050 ، باعتبارها الطريقة الوحيدة لتحقيق هدف 1.5 درجة المتفق عليه في باريس.
غرينبيس يدعو إلى وقف عالمي فوري لمشاريع الوقود الأحفوري الجديدة والتخلص التدريجي السريع من محطات الطاقة التي تعمل بحرق الفحم. حتى الحكومة الائتلافية الجديدة في ألمانيا ، والتي تضم حزب الخضر ولديها أهداف أكثر طموحًا من الدول الثرية الكبيرة الأخرى ، قد رفعت الموعد النهائي للتخلص التدريجي من الفحم في ألمانيا من عام 2038 إلى عام 2030.
الشبكة البيئية للسكان الأصليين هي جلب السكان الأصليين من جنوب الكرة الأرضية إلى غلاسكو لإخبار قصصهم في المؤتمر. وهم يدعون البلدان الصناعية الشمالية إلى إعلان حالة طوارئ مناخية ، لإبقاء الوقود الأحفوري في الأرض وإنهاء الإعانات المالية للوقود الأحفوري على مستوى العالم.
قامت منظمة أصدقاء الأرض (FOE) بنشر أ تقرير جديد بعنوان الحلول المستندة إلى الطبيعة: ذئب في ملابس الأغنام كمحور تركيز لعمله في COP26. إنه يكشف عن اتجاه جديد في غسل الشركات الخضراء بما في ذلك مزارع الأشجار على نطاق صناعي في البلدان الفقيرة ، والتي تخطط الشركات للمطالبة بها على أنها "تعويضات" لاستمرار إنتاج الوقود الأحفوري.
أيدت حكومة المملكة المتحدة التي تستضيف المؤتمر في جلاسكو هذه المخططات كجزء من البرنامج في COP26. تسلط منظمة FOE الضوء على تأثير عمليات الاستيلاء الضخمة على الأراضي على المجتمعات المحلية والأصلية ووصفها بأنها "خداع خطير وإلهاء عن الحلول الحقيقية لأزمة المناخ". إذا كان هذا هو ما تعنيه الحكومات بعبارة "Net Zero" ، فستكون مجرد خطوة أخرى في تمويل الأرض وجميع مواردها ، وليس حلاً حقيقيًا.
نظرًا لأنه من الصعب على النشطاء من جميع أنحاء العالم الوصول إلى غلاسكو لحضور COP26 أثناء الوباء ، فإن مجموعات الناشطين تنظم في وقت واحد في جميع أنحاء العالم للضغط على الحكومات في بلدانهم. فعل المئات من نشطاء المناخ والسكان الأصليين تم القبض عليه في احتجاجات في البيت الأبيض بواشنطن ، بدأ خمسة من نشطاء حركة شروق الشمس الشباب إضراب عن الطعام هناك يوم 19 أكتوبر.
تدعم مجموعات المناخ الأمريكية أيضًا مشروع قانون "الصفقة الخضراء الجديدة" ، H.Res. 332، الذي قدمه النائب ألكساندريا أوكاسيو كورتيز في الكونجرس ، والذي دعا على وجه التحديد إلى سياسات لإبقاء الاحترار العالمي أقل من 1.5 درجة مئوية ، ولديها حاليًا 103 مشاركين. يضع مشروع القانون أهدافًا طموحة لعام 2030 ، لكنه يدعو فقط إلى صافي الصفر بحلول عام 2050.
تتفق مجموعات البيئة والمناخ المتقاربة في غلاسكو على أننا بحاجة إلى برنامج عالمي حقيقي لتحويل الطاقة الآن ، كمسألة عملية ، وليس كهدف طموح لعملية سياسية غير فعالة إلى ما لا نهاية وفاسدة.
في COP25 في مدريد في عام 2019 ، ألقت Extinction Rebellion كومة من روث الخيول خارج قاعة المؤتمرات برسالة ، "توقف الحصان يتوقف هنا". بالطبع لم يوقف ذلك الأمر ، لكنه أوضح أن الحديث الفارغ يجب أن يطغى بسرعة بفعل حقيقي. ضربت جريتا ثونبرج المسمار في رأسها ، حيث انتقدت زعماء العالم للتستر على إخفاقاتهم بـ "بلاه ، بلاه ، بلاه" ، بدلاً من اتخاذ إجراء حقيقي.
مثل مدرسة غريتا سترايك من أجل المناخ ، حركة المناخ في شوارع غلاسكو علم من خلال الاعتراف بأن العلم واضح وأن الحلول لأزمة المناخ متاحة بسهولة. ما ينقصنا هو الإرادة السياسية فقط. يجب أن يتم توفير هذا من قبل الناس العاديين ، من جميع مناحي الحياة ، من خلال العمل الإبداعي والدرامي والتعبئة الجماهيرية ، للمطالبة بالتحول السياسي والاقتصادي الذي نحن بأمس الحاجة إليه.
أوضح الأمين العام للأمم المتحدة غوتيريش ، المعتدل عادة ، أن "حرارة الشوارع" ستكون مفتاح إنقاذ البشرية. قال لزعماء العالم في جلاسكو: "جيش العمل المناخي - بقيادة الشباب - لا يمكن إيقافه". "هم أكبر. هم بصوت أعلى. وأنا أؤكد لكم أنهم لن يرحلوا ".
ميديا بنيامين مؤسس مشارك CODEPINK من أجل السلام، ومؤلف العديد من الكتب ، بما في ذلك داخل إيران: التاريخ والسياسة الحقيقيان لجمهورية إيران الإسلامية.
نيكولاس ج. ديفيز صحفي مستقل وباحث في CODEPINK ومؤلف كتاب الدم على أيدينا: الغزو الأمريكي وتدمير العراق.
