بقلم أليسون بروينوفسكي حلبةيوليو 7، 2022
لم تحقق الحرب في أوكرانيا شيئًا وهي ليست جيدة لأحد. المسؤولون عن الغزو هم القادة الروس والأمريكيون الذين سمحوا بحدوث ذلك: الرئيس بوتين الذي أمر بـ "العملية العسكرية الخاصة" في فبراير ، والرئيس بايدن وأسلافه الذين حرضوا عليها فعليًا. منذ عام 2014 ، كانت أوكرانيا هي المنطقة التي تنافست عليها الولايات المتحدة على السيادة مع روسيا. المنتصرون السوفييت والأمريكيون في الحرب العالمية الثانية ، الحلفاء آنذاك لكن الأعداء منذ عام 1947 ، كلاهما يريد أن تصبح دولتهما "عظيمة مرة أخرى". وضع القادة الأمريكيون والروس أنفسهم فوق القانون الدولي ، وجعلوا الأوكرانيين في صورة نمل ، وداسوا بينما كانت الأفيال تقاتل.
حرب لآخر أوكراني؟
سرعان ما تحولت العملية العسكرية الروسية الخاصة ، التي بدأت في 24 فبراير 2022 ، إلى غزو ، مع تكاليف باهظة على كلا الجانبين. بدلاً من أن تستمر ثلاثة أو أربعة أيام وأن تكون محصوراً في دونباس ، فقد أصبحت حرباً محتدمة في مكان آخر. لكن كان من الممكن تجنب ذلك. في اتفاقيات مينسك في عامي 2014 و 2015 ، تم اقتراح حلول وسط لإنهاء الصراع في دونباس ، وفي محادثات السلام في اسطنبول في أواخر مارس 2022 ، وافقت روسيا على سحب قواتها من كييف ومدن أخرى. في هذا الاقتراح ، ستكون أوكرانيا محايدة وغير نووية ومستقلة ، مع ضمانات دولية بهذا الوضع. لن يكون هناك وجود عسكري أجنبي في أوكرانيا ، وسيتم تعديل الدستور الأوكراني للسماح بالحكم الذاتي لدونيتسك ولوهانسك. ستكون شبه جزيرة القرم مستقلة بشكل دائم عن أوكرانيا. أوكرانيا حرة في الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ، وستلتزم بعدم الانضمام إلى الناتو أبدًا.
لكن إنهاء الحرب ليس ما يريده الرئيس بايدن: فالولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو ، كما قال ، سيواصلون دعم أوكرانيا 'ليس فقط الشهر القادم ، الشهر التالي ، ولكن للفترة المتبقية من هذا العام بأكمله". وفي العام المقبل أيضًا ، على ما يبدو ، إذا كان هذا هو ما يتطلبه تغيير النظام في روسيا. لم يكن بايدن يريد حربًا أوسع ، بل حربًا أطول ، تستمر حتى الإطاحة ببوتين. في مارس 2015 فقد طلب من قمة حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي ومجموعة الدول الصناعية السبع (G7) أن يجهزوا أنفسهم "للمعركة الطويلة المقبلة".[1]
"إنها حرب بالوكالة مع روسيا ، سواء قلنا ذلك أم لا" ، ليون بانيتا اعترف في مارس 2022. حث مدير وكالة المخابرات المركزية في عهد أوباما ووزير دفاعه لاحقًا على تقديم المزيد من الدعم العسكري الأمريكي لأوكرانيا للقيام بالعطاءات الأمريكية. وأضاف: "الدبلوماسية لن تذهب إلى أي مكان ما لم يكن لدينا نفوذ ، ما لم يكن لدى الأوكرانيين نفوذ ، والطريقة التي تحصل بها على النفوذ هي ، بصراحة ، الدخول وقتل الروس. هذا ما "يجب أن يفعله" الأوكرانيون وليس الأمريكيون.
وصف بايدن والرئيس زيلينسكي المعاناة الرهيبة التي يتعرض لها الناس في أجزاء كثيرة من أوكرانيا بالإبادة الجماعية. وسواء كان هذا المصطلح دقيقًا أم لا ، فإن الغزو هو جريمة حرب ، وكذلك العدوان العسكري.[2] ولكن إذا كانت الحرب بالوكالة جارية ، فيجب تقييم اللوم بعناية - فالمخاطر كبيرة. كان التحالف الأمريكي مذنبا بارتكاب كلتا الجريمتين خلال حرب العراق. تماشياً مع تلك الحرب العدوانية السابقة ، على الرغم من التحقيقات الحالية للمحكمة الجنائية الدولية ، من غير المرجح أن تنجح أي محاكمة لقادة الولايات المتحدة أو روسيا أو أوكرانيا ، حيث لم يصادق أي منهم على نظام روما الأساسي ، وبالتالي لم يقر أي منهم بأمر المحكمة. الاختصاص القضائي.[3]
الطريقة الجديدة للحرب
من ناحية ، تبدو الحرب تقليدية: الروس والأوكرانيون يحفرون الخنادق ويقاتلون بالبنادق والقنابل والصواريخ والدبابات. قرأنا عن جنود أوكرانيين يستخدمون طائرات بدون طيار ودراجات رباعية ، ويختارون الجنرالات الروس ببنادق قنص. من ناحية أخرى ، تزود الولايات المتحدة وحلفاؤها أوكرانيا بأسلحة عالية التقنية ومعلومات استخباراتية وقدرة على العمليات السيبرانية. تواجه روسيا عملاء أمريكا في أوكرانيا، ولكن في الوقت الحالي تقاتلهم بيد واحدة خلف ظهرها - تلك التي يمكن أن تطلق دمارًا نوويًا.
الأسلحة الكيميائية والبيولوجية هي أيضا في المزيج. لكن أي جانب قد يستخدمهم؟ منذ عام 2005 على الأقل كانت الولايات المتحدة وأوكرانيا التعاون في أبحاث الأسلحة الكيميائية، مع بعض مصالح تجارية المعنية مؤكدة الآن على أنها المرتبط بهنتر بايدن. حتى قبل الغزو الروسي ، حذر الرئيس بايدن من أن موسكو ربما تستعد لاستخدام أسلحة كيماوية في أوكرانيا. اعترف أحد عناوين أخبار شبكة إن بي سي صراحة أن "الولايات المتحدة تستخدم المعلومات لخوض حرب مع روسيا ، حتى عندما لا تكون المعلومات الاستخباراتية صلبة".[4] في منتصف شهر مارس ، فيكتوريا نولاند ، وكيل وزارة الخارجية الأمريكية للشؤون السياسية وداعم نشط لانقلاب ميدان 2014 ضد حكومة أزاروف المدعومة من روسيا ، أشار إلى أن "أوكرانيا لديها مرافق أبحاث بيولوجية" وأعربت عن قلق الولايات المتحدة من أن "المواد البحثية" قد تقع في أيدي الروس. لم تقل ما هي تلك المواد.
اشتكت كل من روسيا والصين إلى الولايات المتحدة في عام 2021 من مختبرات الحرب الكيماوية والبيولوجية التي تمولها الولايات المتحدة في الدول المجاورة لروسيا. منذ عام 2015 على الأقل ، عندما حظر أوباما مثل هذه الأبحاث ، أقامت الولايات المتحدة منشآت أسلحة بيولوجية في دول الاتحاد السوفيتي السابق بالقرب من الحدود الروسية والصينية ، بما في ذلك في جورجيا ، حيث أفادت التقارير في 2018 أن التسريبات تسببت في مقتل سبعين شخصًا. ومع ذلك ، إذا تم استخدام أسلحة كيماوية في أوكرانيا ، فإن روسيا ستكون هي الطرف اللوم. الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ حذر في وقت مبكر أن استخدام روسيا للأسلحة الكيماوية أو البيولوجية من شأنه أن "يغير طبيعة الصراع بشكل جذري". في أوائل أبريل ، قال زيلينسكي إنه يخشى أن تستخدم روسيا أسلحة كيماوية ، بينما استشهدت رويترز "بتقارير غير مؤكدة" في وسائل الإعلام الأوكرانية عن إلقاء عناصر كيميائية في ماريوبول من طائرة بدون طيار - مصدرها كان لواء آزوف الأوكراني المتطرف. من الواضح أنه كان هناك برنامج إعلامي لتقوية الرأي قبل وقوعه.
حرب المعلومات
لقد رأينا وسمعنا فقط جزءًا بسيطًا مما يحدث في المعركة من أجل أوكرانيا. الآن ، تعد كاميرا iPhone أحد الأصول والسلاح ، مثلها مثل التلاعب بالصور الرقمية. يمكن أن تجعل ميزة "التزييف العميق" الشخص الذي يظهر على الشاشة يبدو وكأنه يقول أشياء لم يفعلها. بعد أن كان زيلينسكي شوهد على ما يبدو يأمر بالاستسلام، تم الكشف عن الاحتيال بسرعة. لكن هل فعل الروس ذلك للدعوة إلى الاستسلام ، أم هل استخدمه الأوكرانيون لفضح التكتيكات الروسية؟ من يعرف ما هو صحيح؟
في هذه الحرب الجديدة ، تقاتل الحكومات للسيطرة على السرد. روسيا تغلق انستغرام. الصين تحظر جوجل. طالب وزير الاتصالات الأسترالي السابق بول فليتشر منصات وسائل التواصل الاجتماعي بحظر جميع المحتويات من وسائل الإعلام الحكومية الروسية. تغلق الولايات المتحدة RA ، وهي خدمة أخبار موسكو باللغة الإنجليزية ، وتويتر (ما قبل المسك) تلغي بطاعة حسابات الصحفيين المستقلين. يحذف موقع YouTube مقاطع الفيديو التي تنازع التأكيدات حول جرائم الحرب الروسية في بوتشا والتي عرضها ماكسار. لكن لاحظ أن موقع YouTube مملوك لشركة Google ، أ مقاول البنتاغون الذي يتعاون مع وكالات المخابرات الأمريكية، وماكسار يمتلك برنامج Google Earth ، الذي يمتلك الصور من أوكرانيا مشكوك فيها. أبلغت كل من RA و TASS و Al-Jazeera عن عمليات لواء آزوف ، بينما أشارت CNN و BBC إلى أن المجندين الشيشان ومجموعة Wagner من المرتزقة الروس ينشطون في أوكرانيا. تصحيحات التقارير غير الموثوق بها قليلة. عنوان باللغة • سيدني مورنينغ هيرالد في 13 أبريل 2022 ، تمت قراءة مزاعم "الأخبار الكاذبة" الروسية ، كما يقول خبراء جرائم الحرب الأسترالية.
في 24 مارس 2022 ، صوت 141 وفدا في الجمعية العامة للأمم المتحدة لصالح قرار يحمل روسيا مسؤولية الأزمة الإنسانية ويدعو إلى وقف إطلاق النار. صوّت جميع أعضاء مجموعة العشرين تقريبًا لصالحهم ، مما يعكس التعليقات الإعلامية والرأي العام في بلدانهم. صوتت خمسة وفود ضدها ، وامتنعت 20 وفود عن التصويت ، بما في ذلك الصين والهند وإندونيسيا وجميع دول الآسيان الأخرى باستثناء سنغافورة. لم يؤيد القرار أي دولة ذات أغلبية مسلمة. وكذلك لم تفعل إسرائيل ، حيث ذكرى مذبحة ما يقرب من 34,000 يهودي في بابي يار بالقرب من كييف في سبتمبر 1941 على يد الجيش الألماني لا تمحى. بعد مشاركة معاناة روسيا في الحرب العالمية الثانية ، رفضت إسرائيل المشاركة في رعاية القرار الأمريكي في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 25 فبراير 2022 ، والذي فشل.
منذ غزو العراق عام 2003 ، لم يكن الرأي العام العالمي مستقطبًا إلى هذا الحد. لم يكن الكثير من الدول معادية لروسيا منذ الحرب الباردة. في أواخر مارس ، كان التركيز على مدينة بوتشا ، شمال كييف ، حيث أشارت التقارير المروعة عن ذبح المدنيين إلى أن الروس كانوا ، إن لم يكونوا إبادة جماعية ، على الأقل برابرة. ظهرت الروايات المضادة بسرعة على وسائل التواصل الاجتماعي ، وسرعان ما تم إغلاق بعضها. وقعت أحداث مروعة أخرى ، لكن كيف لنا أن نتأكد من أن بعضها لم يتم تنظيمه؟ بدت الصور التي تم فحصها بشكل متكرر لألعاب محشوة بدائية ملقاة بعناية على قمة الدمار ، مشبوهة لأولئك المطلعين على عمليات الخوذ البيضاء الممولة من أوروبا في سوريا. في ماريوبول ، تم قصف مسرح الدراما الذي كان يحتمي فيه المدنيون ، ودُمر مستشفى للولادة. وبحسب ما ورد أطلقت صواريخ على محطة قطار في كراماتورسك حيث كانت الحشود تحاول الفرار. على الرغم من أن وسائل الإعلام الغربية السائدة قبلت بلا انتقاد التقارير الأوكرانية التي تلقي باللوم على روسيا في كل هذه الهجمات ، بعض المراسلين المستقلين أثارت شكوكاً جدية. ادعى البعض كان قصف المسرح حدثًا أوكرانيًا كاذبًا وأن لواء آزوف قد تم إخلاء المستشفى واحتلاله قبل أن تهاجمه روسيا ، وأن الصاروخين على كراماتورسك كانا أوكرانيان بشكل يمكن تحديدهما ، وتم إطلاقهما من أراضي أوكرانيا.
بالنسبة لموسكو ، تبدو حرب المعلومات وكأنها خاسرة. استحوذت التغطية التلفزيونية والتعليقات الإعلامية على مستوى التشبع على قلوب وعقول الغرب نفسها التي كانت متشككة أو تعارض التدخلات الأمريكية أثناء حربي فيتنام والعراق. مرة أخرى ، يجب أن نكون حذرين. لا تنس أن الولايات المتحدة تهنئ نفسها على إدارة عملية إدارة رسائل عالية الاحتراف وإنتاج "دعاية متطورة تهدف إلى إثارة الدعم العام والرسمي". الصندوق الوطني الأمريكي للديمقراطية يمول اللغة الإنجليزية البارزة كييف إندبندنت، التي يتم بث تقاريرها الموالية لأوكرانيا - بعضها مصدره لواء آزوف - بدورها بدون نقد من قبل منافذ إخبارية مثل CNN و Fox News و SBS. هناك جهد دولي غير مسبوق تقوده "وكالة علاقات عامة افتراضية" بريطانية ، وشبكة العلاقات العامة ، و "وكالة الاستخبارات من أجل الناس" ، وهي شركة بيلنجكات الممولة من المملكة المتحدة والولايات المتحدة. لقد كانت الدول المتعاونة ناجحة ، مدير وكالة المخابرات المركزية وليام بيرنز بصراحة شهد في 3 مارس ، في "إثبات للعالم أجمع أن هذا عدوان متعمد وغير مبرر".
لكن ما هو هدف الولايات المتحدة؟ الدعاية الحربية دائمًا ما تشيطن العدو ، لكن الدعاية الأمريكية التي تشيطن بوتين تبدو مألوفة بشكل مخيف من الحروب السابقة التي قادتها الولايات المتحدة لتغيير النظام. وصف بايدن بوتين بأنه "جزار" "لا يمكنه البقاء في السلطة" ، على الرغم من أن وزير الخارجية بلينكين وأولاف شولتز ، عضو الناتو ، نفيا على عجل أن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي يسعيان لتغيير النظام في روسيا. في حديث غير رسمي إلى القوات الأمريكية في بولندا في 25 مارس ، تراجع بايدن مرة أخرى ، قائلاً 'عندما تكون هناك [في أوكرانيا] '، بينما كان مستشارًا ديمقراطيًا سابقًا حث ليون بانيتا ، يجب أن نواصل المجهود الحربي. هذه لعبة قوة. يفهم بوتين القوة. إنه لا يفهم الدبلوماسية حقًا ... '.
تواصل وسائل الإعلام الغربية إدانة روسيا وبوتين، الذين قاموا بتشويه صورتهم لأكثر من عقد من الزمان. بالنسبة لأولئك الذين كانوا يعترضون مؤخرًا فقط على "إلغاء الثقافة" و "الحقائق الزائفة" ، قد تبدو الوطنية المتحالفة الجديدة مصدر ارتياح. إنها تدعم الأوكرانيين الذين يعانون ، وتلقي باللوم على روسيا ، وتعفي الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي من أي مسؤولية.
كانت التحذيرات مسجلة
أصبحت أوكرانيا جمهورية سوفياتية في عام 1922 ، وعانت ، مع بقية الاتحاد السوفيتي ، هولودومور ، المجاعة الكبرى الناجمة عن التجميع القسري للزراعة التي مات فيها ملايين الأوكرانيين ، من عام 1932 إلى عام 1933. ظلت أوكرانيا في الاتحاد السوفيتي حتى انهار الأخير في عام 1991 ، عندما أصبح مستقلًا ومحايدًا. كان من المتوقع أن تؤدي نزعة الانتصار الأمريكية والإذلال السوفييتي في النهاية إلى صدام بين زعيمين مثل بايدن وبوتين.
في عام 1991 ، كررت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ما قاله المسؤولون الأمريكيون للرئيس غورباتشوف في عام 1990: أن الناتو لن يتوسع "شبرًا واحدًا" إلى الشرق. لكنها تضمنت دول البلطيق وبولندا - 1994 دولة في المجموع. عمل ضبط النفس والدبلوماسية لفترة وجيزة في عام XNUMX ، عندما حظرت مذكرة بودابست الاتحاد الروسي والولايات المتحدة والمملكة المتحدة من التهديد أو استخدام القوة العسكرية أو الإكراه الاقتصادي ضد أوكرانيا أو بيلاروسيا أو كازاخستان 'إلا في حالة الدفاع عن النفس أو بما يتفق مع ال ميثاق الأمم المتحدة". نتيجة لاتفاقيات أخرى ، بين عامي 1993 و 1996 ، تخلت الجمهوريات السوفيتية الثلاث السابقة عن أسلحتها النووية ، وهو أمر قد تندم عليه أوكرانيا الآن وقد تنكره بيلاروسيا.
في عام 1996 ، أعلنت الولايات المتحدة عزمها على توسيع الناتو ، وأتيحت الفرصة لأوكرانيا وجورجيا للحصول على العضوية. في 2003-05 ، اندلعت "ثورات ملونة" مناهضة لروسيا في جورجيا وقيرغيزستان وأوكرانيا ، واعتبرت الأخيرة على أنها أكبر جائزة في الحرب الباردة الجديدة. احتج بوتين مرارًا وتكرارًا على توسيع حلف الناتو وعارض عضوية أوكرانيا ، وهو احتمال أن تظل الدول الغربية على قيد الحياة. في عام 2007 ، كتب خمسون خبيرًا بارزًا في السياسة الخارجية إلى الرئيس بيل كلينتون يعارضون توسع الناتو ، ويصفونه"خطأ سياسة ذو أبعاد تاريخية'. وكان من بينهم جورج كينان ، الدبلوماسي الأمريكي والمتخصص في روسيا ، الذي استنكر ذلك باعتباره 'أخطر خطأ في السياسة الأمريكية في حقبة ما بعد الحرب الباردة بأكملها. ومع ذلك ، في أبريل 2008 ، دعا الناتو ، بناءً على طلب الرئيس جورج دبليو بوش ، أوكرانيا وجورجيا للانضمام إليه. وإدراكًا من الرئيس الأوكراني الموالي لروسيا فيكتور يانوكوفيتش أن سحب أوكرانيا إلى فلك الغرب قد يلحق الضرر ببوتين في الداخل والخارج. رفض التوقيع على اتفاقية شراكة مع الاتحاد الأوروبي.
استمرت التحذيرات. في عام 2014 ، جادل هنري كيسنجر بأن وجود أوكرانيا في الناتو سيجعلها مسرحًا للمواجهة بين الشرق والغرب. أنتوني بلينكين ، ثم في وزارة الخارجية في عهد أوباما ، نصح جمهورًا في برلين ضد الولايات المتحدة ضد روسيا في أوكرانيا. وقال: "إذا كنت تلعب على أرض عسكرية في أوكرانيا ، فأنت تلعب على قوة روسيا ، لأن روسيا مجاورة تمامًا". أي شيء فعلناه كدول فيما يتعلق بالدعم العسكري لأوكرانيا من المرجح أن تقابله روسيا ثم تضاعف ثلاث مرات وتتضاعف أربع مرات.
لكن في فبراير 2014 الولايات المتحدة دعم انقلاب الميدان الذي أطاح يانوكوفيتش. ال حكومة أوكرانيا الجديدة حظر اللغة الروسية وتكريم النازيين في الماضي والحاضر ، على الرغم من مذبحة بابي يار عام 1941 في أوديسا التي راح ضحيتها 30,000 ألف شخص ، معظمهم من اليهود. تعرض المتمردون في دونيتسك ولوهانسك ، بدعم من روسيا ، للهجوم في ربيع عام 2014 في عملية "مكافحة الإرهاب" من قبل حكومة كييف ، بدعم من المدربين العسكريين الأمريكيين والأسلحة الأمريكية. كان الاستفتاء ، أو "استفتاء الوضع" التي عقدت في القرمواستجابة لدعم 97 في المائة من إقبال 84 في المائة من السكان ، أعادت روسيا ضم شبه الجزيرة الاستراتيجية.
أسفرت الجهود التي بذلتها منظمة الأمن والتعاون في أوروبا عن إخماد الصراع في أوروبا عن اتفاقي مينسك لعامي 2014 و 2015. وعلى الرغم من أنها وعدت منطقة دونباس بالحكم الذاتي ، إلا أن القتال استمر هناك. كان زيلينسكي معاديًا للمعارضة المرتبطة بالروسيا ول معاهدات السلام انتخب لتنفيذها. في الجولة الأخيرة من محادثات مينسك ، التي اختتمت قبل أسبوعين فقط من الغزو الروسي في فبراير ، كانت "عقبة رئيسية" ، The Washington Post وذكرت، "كانت معارضة كييف للتفاوض مع الانفصاليين الموالين لروسيا". كما المحادثات توقفت ، منشور اعترف ، "من غير الواضح مقدار الضغط الذي تمارسه الولايات المتحدة على أوكرانيا للتوصل إلى حل وسط مع روسيا".
امتنع الرئيس أوباما عن تسليح أوكرانيا ضد روسيا ، وكان ترامب ، خليفته ، المحب للروس ، من فعل ذلك. في مارس 2021 ، أمر زيلينسكي باستعادة شبه جزيرة القرم وأرسل قوات إلى الحدود باستخدام طائرات بدون طيار في انتهاك لاتفاقات مينسك. في أغسطس ، وقعت واشنطن وكييف اتفاقية إطار الدفاع الاستراتيجي بين الولايات المتحدة وأوكرانيا، ووعد بدعم الولايات المتحدة لأوكرانيا "للحفاظ على وحدة أراضي البلاد ، والتقدم نحو التشغيل البيني للناتو ، وتعزيز الأمن الإقليمي". تم عرض شراكة أوثق بين مجتمعات استخباراتهم الدفاعية "لدعم التخطيط العسكري والعمليات الدفاعية". بعد شهرين ، بين الولايات المتحدة والأوكرانية ميثاق الشراكة الاستراتيجية أعلن الدعم الأمريكي لـ "تطلعات أوكرانيا للانضمام إلى الناتو" ووضعها الخاص كـ "شريك الناتو المعزز للفرص" ، مما يوفر لأوكرانيا شحنات متزايدة من أسلحة الناتو ويتيح التكامل.[5]
تريد الولايات المتحدة حلفاء الناتو كدول عازلة ضد روسيا ، لكن "الشراكة" لا ترقى إلى مستوى الدفاع عن أوكرانيا. وبالمثل ، تريد روسيا دولًا عازلة بينها وبين الناتو. انتقامًا من الاتفاقيات بين الولايات المتحدة وأوكرانيا ، صرح بوتين في ديسمبر 2021 أن روسيا وأوكرانيا لم يعودا "شعب واحد". في 17 فبراير 2022 ، توقع بايدن أن تهاجم روسيا أوكرانيا في غضون الأيام القليلة التالية. اشتداد القصف الأوكراني على دونباس. بعد أربعة أيام ، أعلن بوتين استقلال دونباس ، وهو ما حصلت عليه روسيا حتى ذلك الحين اعتنق وضع الحكم الذاتي أو تقرير المصير. بدأت "حرب الوطن العظيم" بعد يومين.
هل ستنقذ أوكرانيا؟
مع تقييد اليدين خلف ظهورهم ، فإن الولايات المتحدة وحلفائها في الناتو ليس لديهم سوى الأسلحة والعقوبات التي يمكنهم تقديمها. لكن حظر الواردات من روسيا ، وإغلاق وصول روسيا إلى الاستثمارات في الخارج ، وإغلاق وصول روسيا إلى نظام الصرف المصرفي SWIFT لن ينقذ أوكرانيا: في اليوم الأول بعد الغزو. حتى بايدن اعترف أن "العقوبات لا تردع أبدًا" ، وصرح المتحدث باسم بوريس جونسون بصراحة أن العقوبات "تهدف إلى إسقاط نظام بوتين". لكن العقوبات لم تسفر عن النتيجة المرجوة لأمريكا في كوبا أو كوريا الشمالية أو الصين أو إيران أو سوريا أو فنزويلا أو في أي مكان آخر. وبدلاً من الخضوع ، ستفوز روسيا بالحرب ، لأن على بوتين أن يفعل ذلك. لكن إذا انضم الناتو إليها ، فكل الرهانات قد توقفت.
من المرجح أن تحصل موسكو على سيطرة دائمة على ماريوبول ودونيتسك ولوهانسك ، وأن تحصل على جسر بري إلى شبه جزيرة القرم والأراضي الواقعة شرق نهر دنيبر حيث توجد الكثير من الأراضي الزراعية وموارد الطاقة في أوكرانيا. يمتلك خليج أوديسا وبحر آزوف احتياطيات من النفط والغاز ، والتي قد يستمر تصديرها إلى أوروبا التي تحتاجها. ستستمر صادرات القمح إلى الصين. قد تصبح بقية أوكرانيا ، التي حُرمت من عضوية الناتو ، قضية سلة اقتصادية. الدول التي تحتاج إلى الصادرات الروسية تتجنب الدولار الأمريكي وتتاجر بالروبل. الدين العام لروسيا هو 18 في المائة ، وهو أقل بكثير من دين الولايات المتحدة وأستراليا والعديد من الدول الأخرى. على الرغم من العقوبات ، فقط الحظر الشامل على الطاقة سيؤثر بشكل خطير على روسيا، ومن غير المحتمل أن يحدث ذلك.
يستوعب الأستراليون فقط حسابات وسائل الإعلام الرئيسية. يشعر معظمهم بالفزع من المعاناة التي لحقت بالأوكرانيين ، و 81 في المائة يريدون من أستراليا دعم أوكرانيا بالمساعدات الإنسانية والمعدات العسكرية والعقوبات. جمهور استوديو ABC Q + A قبل البرنامج في 3 مارس إلى حد كبير طرد المقدم ستان غرانت لشاب سأل عن انتهاك اتفاقيات مينسك. لكن أولئك الذين يتعاطفون مع أوكرانيا - حليف يمكن التخلص منه - يجب أن يفكروا في تشابهها مع أستراليا.
حذر الرئيس زيلينسكي البرلمان الأسترالي في 31 مارس / آذار من التهديدات التي تواجه أستراليا ، ضمنيًا من الصين. كانت رسالته أنه لا يمكننا الاعتماد على الولايات المتحدة لإرسال قوات أو طائرات للدفاع عن أستراليا أكثر مما تستطيع أوكرانيا. يبدو أنه يفهم أن أوكرانيا تشكل ضررًا جانبيًا في الإستراتيجية بعيدة المدى لبريطانيا والولايات المتحدة ، اللتين تنويان تغيير النظام. إنه يعلم أن الهدف من تأسيس الناتو كان معارضة الاتحاد السوفيتي. سعت الحكومات الأسترالية المتعاقبة دون جدوى إلى الحصول على تأكيد كتابي - وهو ما لا تقدمه ANZUS - بأن الولايات المتحدة ستدافع عن أستراليا. لكن الرسالة واضحة. تقول الولايات المتحدة إن بلدك هو بلدك. رئيس أركان الجيش الأمريكي أشار مؤخرًا إلى الدروس المستفادة من أوكرانيا بالنسبة لحلفاء أمريكامتسائلين "هل هم على استعداد للموت من أجل بلدهم؟" لقد ذكر تايوان ، لكن كان من الممكن أن يتحدث عن أستراليا. بدلاً من الانتباه ، قلد رئيس الوزراء آنذاك سكوت موريسون حديث الرؤساء الأمريكيين السابقين عن إمبراطورية شريرة ومحور للشر ، بخطاب عن "خط أحمر" و "قوس من الحكم المطلق".
ما يحدث في أوكرانيا سيُظهر لأستراليا مدى موثوقية حلفائنا الأمريكيين. يجب أن تجعل وزرائنا الذين يتوقعون الحرب مع الصين يفكرون في من سيدافع عنا ومن سيفوز بها.
[1] واشنطن عاقدة العزم ، آسيا تايمز وخلص، "لتدمير نظام بوتين ، إذا لزم الأمر عن طريق إطالة أمد حرب أوكرانيا لفترة كافية لإفراغ روسيا من الجفاف".
[2] جريمة العدوان أو الجريمة ضد السلام هي التخطيط أو الشروع في أو تنفيذ عمل عدواني واسع النطاق وخطير باستخدام القوة العسكرية للدولة. دخلت هذه الجريمة بموجب المحكمة الجنائية الدولية حيز التنفيذ في عام 2017 (بن شاول ، 'إعدامات وتعذيب: يجب على أستراليا الضغط لمحاسبة روسيا' '، سيدنى مورنينغ هيرالد، 7 April 2022.
[3] دون روثويل ، "محاسبة بوتين على جرائم الحرب" ، الاسترالي، 6 أبريل 2022.
[4] كين ديلانيان وكورتني كوب وكارول إي لي ودان دي لوس، 6 نيسان / أبريل 2022 ؛ كيتلين جونستون10 أبريل 2022.
[5] هارون زميل, 'حث على تغيير النظام في روسيا ، بايدن يكشف أهداف الولايات المتحدة في أوكرانيا'، 29 مارس 2022. وافقت الولايات المتحدة على تقديم صواريخ متوسطة المدى ، عطاء أوكرانيا القدرة على ضرب المطارات الروسية.
