مشكلة حرب كندا

بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND War, 20 حزيران، 2022
مع الشكر لل World BEYOND Warو WILPF و RootsAction للحصول على موارد مفيدة.

لماذا لا تشتري كندا طائرات F-35؟

F-35 ليست أداة سلام أو حتى دفاع عسكري. إنها طائرة خفية ، هجومية ، قادرة على صنع أسلحة نووية مصممة لهجمات مفاجئة مع إمكانية إطلاق أو تصعيد الحروب عمدًا أو عرضيًا ، بما في ذلك الحرب النووية. إنه لمهاجمة المدن وليس الطائرات الأخرى فقط.

F-35 هي واحدة من الأسلحة التي لديها أسوأ سجل في الفشل في الأداء كما هو مقصود وتتطلب إصلاحات باهظة الثمن بشكل لا يصدق. إنه يتحطم كثيرًا ، مع عواقب وخيمة على أولئك الذين يعيشون في المنطقة. في حين أن الطائرات القديمة كانت مصنوعة من الألومنيوم ، فإن F-35 مصنوعة من مواد مركبة عسكرية مع طلاء خفي ينبعث منه مواد كيميائية وجزيئات وألياف شديدة السمية عند اشتعالها. المواد الكيميائية المستخدمة في إخماد الحرائق والتدرب عليها تسمم المياه المحلية.

حتى عندما لا تتحطم ، فإن الطائرة F-35 تنتج ضوضاء تسبب آثارًا صحية سلبية وضعفًا إدراكيًا (تلف في الدماغ) لدى الأطفال الذين يعيشون بالقرب من القواعد حيث يتدرب الطيارون على الطيران بها. يجعل السكن بالقرب من المطارات غير مناسب للاستخدام السكني. انبعاثاتها هي ملوث بيئي رئيسي.

إن شراء مثل هذا المنتج الفظيع في طاعة لضغوط الولايات المتحدة يجعل كندا خاضعة للحكومة الأمريكية المجنونة بالحرب. تتطلب F-35 اتصالات أمريكية عبر الأقمار الصناعية ، وإصلاحات وترقيات وصيانة أمريكية / لوكهيد مارتن. ستخوض كندا الحروب الخارجية العدوانية التي تريدها الولايات المتحدة ، أو لن تخوض أي حروب على الإطلاق. إذا أوقفت الولايات المتحدة لفترة وجيزة إمداد المملكة العربية السعودية بإطارات الطائرات النفاثة ، فإن الحرب على اليمن ستنتهي فعليًا ، لكن المملكة العربية السعودية تواصل شراء الأسلحة ، حتى أنها دفعت مقابل مكتب أمريكي لمندوبي مبيعات الأسلحة الذين يعملون بشكل دائم في المملكة العربية السعودية لبيع المزيد من الأسلحة. . والولايات المتحدة تحافظ على الإطارات قادمة أثناء الحديث عن السلام. هل هذه هي العلاقة التي تريدها كندا؟

يقفز مبلغ 19 مليار دولار لشراء 88 طائرة من طراز F-35 إلى 77 مليار دولار على مدى سنوات فقط عن طريق إضافة تكلفة التشغيل والصيانة والتخلص في النهاية من الأشياء الوحشية ، ولكن مع ذلك يمكن الاعتماد على تكاليف إضافية.

لماذا لا تشتري كندا أي طائرات مقاتلة؟

الغرض من الطائرات المقاتلة (من أي علامة تجارية) هو إسقاط القنابل وقتل الناس (وبشكل ثانوي فقط للتمثيل في أفلام التوظيف في هوليوود). أمضى مخزون كندا الحالي من الطائرات المقاتلة CF-18 العقود القليلة الماضية في قصف العراق (1991) ، وصربيا (1999) ، وليبيا (2011) ، وسوريا والعراق (2014-2016) ، وطيران رحلات استفزازية على طول الحدود الروسية (2014- 2021). تسببت هذه العمليات في مقتل وجرح وإصابة عدد كبير من الناس بالصدمات وتشريدهم وجعلهم أعداء. لم يفد أي من هذه العمليات القريبين منها ، أو أولئك الذين يعيشون في كندا ، أو البشرية ، أو الأرض.

قال توم كروز هذا قبل 32 عامًا في عالم تقل فيه 32 عامًا من التطبيع العسكري: "حسنًا ، شعر بعض الناس أن توب غان كان فيلمًا يمينيًا للترويج للبحرية. وقد أحبها الكثير من الأطفال. لكني أريد أن يعرف الأطفال أن هذه ليست طريقة الحرب - أن Top Gun كان مجرد رحلة في مدينة ملاهي ، فيلم ممتع حاصل على تصنيف PG-13 الذي لم يكن من المفترض أن يكون حقيقة واقعة. لهذا السبب لم أستمر وأجعل Top Gun II و III و IV و V. سيكون ذلك غير مسؤول ".

تحرق طائرة F-35 (مثل أي طائرة مقاتلة أخرى) 5,600 لتر من الوقود في الساعة وقد تموت بعد 2,100 ساعة ولكن من المفترض أن تطير 8,000 ساعة مما يعني حرق 44,800,000 لتر من وقود الطائرات. يعتبر وقود الطائرات أسوأ بالنسبة للمناخ مما تحرقه السيارات ، ولكن مقابل ما يستحقه ، في عام 2020 ، تم بيع 1,081،41,443 لترًا من البنزين في كندا لكل مركبة مسجلة ، مما يعني أنه يمكنك إيقاف 35،88 مركبة عن الطريق لمدة عام أو إعادتها. طائرة واحدة من طراز F-35 ذات فائدة متساوية للأرض ، أو تعيد جميع طائرات F-3,646,993 البالغ عددها 10 والتي تساوي سحب XNUMX،XNUMX،XNUMX مركبة من طرق كندا لمدة عام - وهو ما يزيد عن XNUMX٪ من المركبات المسجلة في كندا.

مقابل 11 مليار دولار سنويًا ، يمكنك تزويد العالم بمياه شرب نظيفة. مقابل 30 مليار دولار سنويًا ، يمكنك إنهاء المجاعة على الأرض. لذا ، فإن إنفاق 19 مليار دولار على آلات القتل يقتل أولاً وقبل كل شيء من خلال عدم إنفاقها في المكان المطلوب. مقابل 19 مليار دولار ، يمكن أن يكون لدى كندا أيضًا 575 مدرسة ابتدائية أو 380,000 لوحة شمسية ، أو العديد من الأشياء القيمة والمفيدة الأخرى. والتأثير الاقتصادي أسوأ ، لأن الإنفاق العسكري (حتى لو بقي المال في كندا بدلاً من الذهاب إلى ماريلاند) يستنزف الاقتصاد ويقلل من الوظائف بدلاً من تعزيز الاقتصاد وإضافة الوظائف كما تفعل أنواع أخرى من الإنفاق.

شراء الطائرات يأخذ المال من معالجة أزمات الانهيار البيئي ، ومخاطر الكوارث النووية ، والأوبئة المرضية ، والتشرد ، والفقر ، ويضع تلك الأموال في شيء لا يمثل دفاعًا على الإطلاق ضد أي من هذه الأشياء أو حتى ضد الحرب. يمكن لطائرة F-35 أن تثير تفجيرات إرهابية أو هجمات صاروخية ولكنها لا تفعل أي شيء لوقفها.

لماذا لا تشتري كندا أي أسلحة؟

جادل نائب وزير الدفاع الوطني السابق ، تشارلز نيكسون ، بأن كندا لا تحتاج إلى أي طائرات مقاتلة لأنها لا تواجه تهديدًا موثوقًا وأن الطائرات ليست ضرورية للدفاع عن البلاد. هذا صحيح ، لكنه ينطبق أيضًا على القواعد الكندية المقلدة للولايات المتحدة في جامايكا والسنغال وألمانيا والكويت ، وهو ينطبق أيضًا على الكثير من القوات العسكرية الكندية حتى بشروطها الخاصة.

لكن عندما نتعلم تاريخ الحرب والنشاط اللاعنفي ، نكتشف أنه حتى لو واجهت كندا تهديدًا موثوقًا به ، فلن يكون الجيش هو أفضل أداة لمواجهته - في الواقع ، يخاطر الجيش بإنشاء تهديد موثوق به حيث يوجد لا أحد. إذا كانت كندا تريد توليد عداء عالمي بالطريقة التي فعلها الجيش الأمريكي ، فإنها تحتاج فقط إلى مواصلة تقليد جارتها الجنوبية.

من المهم التغلب على أي وهم بأن الشرطة العالمية العسكرية والإنقاذ بالدرع اللامع من خلال القصف الإنساني أو ما يسمى بحفظ السلام المسلح أمر يحظى بالتقدير أو الديمقراطية. لم تثبت عمليات حفظ السلام غير المسلحة أنها أكثر فعالية من النسخة المسلحة فحسب (شاهد فيلمًا بعنوان جنود بلا بنادق للحصول على مقدمة لحفظ السلام غير المسلح) ، ولكن أيضًا موضع تقدير من قبل الأشخاص حيث يتم ذلك بدلاً من الأشخاص البعيدين الذين تم القيام بذلك باسمهم فقط. لا أعلم عن استطلاعات الرأي في كندا ، لكن في الولايات المتحدة يتخيل الكثير من الناس الأماكن التي تقصفها الولايات المتحدة وتغزوها لتكون ممتنة لها ، بينما تشير استطلاعات الرأي في تلك الأماكن إلى العكس تمامًا.

هذه الصورة لجزء من موقع worldbeyondwar.org. ترتبط هذه الأزرار بتفسيرات لماذا الحروب غير مبررة ولماذا يجب إنهاء الحرب. يعتمد البعض منهم على الأبحاث التي أظهرت أن الأعمال اللاعنفية ، بما في ذلك ضد الغزوات والاحتلال والانقلابات ، قد أثبتت نجاحًا أكبر بكثير ، وعادة ما تكون تلك النجاحات أطول بكثير مما تم تحقيقه من خلال العنف.

يُستثنى عمومًا مجال الدراسة بالكامل - النشاط اللاعنفي والدبلوماسية والتعاون الدولي والقانون ونزع السلاح وحماية المدنيين غير المسلحين - من الكتب المدرسية والتقارير الإخبارية للشركات. من المفترض أن نعرف أن روسيا لم تهاجم ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا لأنهم أعضاء في الناتو ، ولكن لا نعرف أن تلك الدول طردت الجيش السوفيتي باستخدام أسلحة أقل من تلك التي يجلبها أميرك العادي في رحلة تسوق - في الحقيقة لا توجد أسلحة على الإطلاق ، من خلال محاصرة الدبابات والغناء بشكل سلمي. لماذا لا يعرف هذا الشيء الغريب والدرامي؟ إنه خيار تم اتخاذه من أجلنا. تكمن الحيلة في اتخاذ خياراتنا الخاصة بشأن ما لا يجب معرفته ، والذي يعتمد على معرفة ما هو موجود هناك للتعرف عليه وإخبار الآخرين به.

لماذا لا تبيع كندا أي أسلحة؟

التعامل بالأسلحة مضرب مضحك. باستثناء روسيا وأوكرانيا ، لا تكاد أي دولة في حالة حرب هي أيضًا دول تصنع الأسلحة. في الواقع ، تأتي معظم الأسلحة من عدد صغير جدًا جدًا من البلدان. كندا ليست واحدة منهم ، لكنها تقترب من الدخول في صفوفهم. كندا هي المصدر السادس عشر للأسلحة في العالم. من بين أكبر 16 دولة ، هناك 15 من حلفاء كندا والولايات المتحدة.بعض الحكومات القمعية والأعداء المحتملين في المستقبل الذين باعت كندا الأسلحة لهم في السنوات الأخيرة هم: أفغانستان وأنغولا والبحرين وبنغلاديش وبوركينا فاسو ومصر والأردن وكازاخستان. ، عمان ، قطر ، المملكة العربية السعودية ، تايلاند ، تركيا ، تركمانستان ، الإمارات العربية المتحدة ، أوزبكستان ، وفيتنام. تتقدم كندا إلى الولايات المتحدة على نطاق أصغر بكثير ، وهي تقوم بدورها في الكفاح من أجل الديمقراطية من خلال التأكد من أن أعداءها لديهم الكثير من الأسلحة الفتاكة. الحرب التي قادتها المملكة العربية السعودية على اليمن في هذه المرحلة لديها أكثر من 13 أضعاف الخسائر في الحرب في أوكرانيا ، حتى لو كانت أقل بكثير من 10 في المائة من التغطية الإعلامية.

تعد كندا نفسها في المرتبة 13 من حيث الإنفاق على النزعة العسكرية في العالم ، و 10 من أكبر 12 دولة من الحلفاء. تحتل كندا المرتبة الثانية والعشرين في الإنفاق العسكري للفرد ، بينما تحتل جميع الدول الـ 22 الأعلى مرتبة حلفاء. تعد كندا أيضًا أكبر مستورد للأسلحة الأمريكية في المرتبة 21 ، وجميع الدول العشرين الكبرى حلفاء. لكن من المؤسف أن كندا هي فقط في المرتبة 21 من بين أكبر المتلقين لـ "المساعدة" العسكرية الأمريكية. تبدو هذه علاقة سيئة. ربما يمكن العثور على محامي طلاق دولي.

هل كندا دمية؟

تشارك كندا في العديد من الحروب والانقلابات التي تقودها الولايات المتحدة. عادة ما يكون دور كندا ضئيلًا للغاية بحيث لا يمكن للمرء أن يتخيل إزالته مما يحدث فرقًا كبيرًا ، إلا أن التأثير الأساسي هو في الواقع دور دعاية. الولايات المتحدة أقل شبهاً ببعض الشريك الأصغر المتآمر الذي تتآمر معه. كندا شريك موثوق إلى حد ما ، ويعزز استخدام كل من الناتو والأمم المتحدة كغطاء للجريمة.

في الولايات المتحدة ، تسود مبررات الحرب البربرية التقليدية بشكل كبير في تحفيز الجزء الأكبر من السكان الذين يدعمون أي حرب ، حيث تلعب الأوهام الإنسانية دورًا بسيطًا. في كندا ، يبدو أن المطالبات الإنسانية مطلوبة من قبل نسبة أكبر قليلاً من السكان ، وقد طورت كندا هذه المطالبات وفقًا لذلك ، وجعلت نفسها مروجًا رائدًا لـ "حفظ السلام" باعتبارها تعبيرًا صريحًا عن الحرب ، وعن R2P (مسؤولية لحماية) كذريعة لتدمير أماكن مثل ليبيا.

شاركت كندا في الحرب على أفغانستان لمدة 13 عامًا ، لكنها خرجت قبل العديد من الدول الأخرى ، وفي الحرب على العراق ، وإن كان ذلك على نطاق ضئيل. كانت كندا رائدة في بعض المعاهدات مثل تلك المتعلقة بالألغام الأرضية ، لكنها كانت رافضة لمعاهدات أخرى ، مثل تلك المتعلقة بحظر الأسلحة النووية. إنها ليست عضوا في أي منطقة خالية من الأسلحة النووية ، لكنها عضو في المحكمة الجنائية الدولية.

تواجه كندا النفوذ الأمريكي ، والفساد المالي من أنواع عديدة ، والنقابات العمالية التي تمارس الضغط من أجل وظائف الأسلحة ، والمشاكل النموذجية لوسائل الإعلام الخاصة بالشركات. تستخدم كندا القومية بشكل غريب لتوليد الدعم للمشاركة في عمليات القتل التي تقودها الولايات المتحدة. ربما يكون تقليد المشاركة في العديد من الحروب البريطانية هو ما يجعل هذا يبدو طبيعيًا.

البعض منا معجب بكندا لأنها لم تخوض ثورة دموية ضد بريطانيا ، لكننا ما زلنا ننتظر منها أن تطور حركة لاعنفية من أجل الاستقلال.

ماذا يجب أن تفعل كندا؟

وصف روبن ويليامز كندا بأنها شقة جميلة فوق معمل الميثامفيتامين. الأبخرة تتصاعد وتربح. لا تستطيع كندا التحرك ، لكن يمكنها فتح بعض النوافذ. يمكن أن تجري بعض المحادثات الجادة مع جارتها في الطابق السفلي حول كيفية إيذاء نفسها.

يحب البعض منا أن يتذكر ما كانت عليه كندا الجارة الطيبة في الماضي ، وما هو الوضع السيئ الذي كانت عليه الولايات المتحدة. بعد ست سنوات من وصول البريطانيين إلى فرجينيا ، استأجروا مرتزقة لمهاجمة الفرنسيين في أكاديا ، الولايات المتحدة المستقبلية تهاجم كندا المستقبلية مرة أخرى في 1690 و 1711 و 1755 و 1758 و 1775 و 1812 ، ولم تتوقف أبدًا عن إساءة معاملة كندا ، بينما عرضت كندا الملاذ على المستعبدين ولأولئك الذين تم تجنيدهم في الجيش الأمريكي (وإن كان ذلك أقل في السنوات الأخيرة).

لكن الجار الجيد لا يطيع مدمن خارج عن السيطرة. يوصي الجار الجيد بدورة مختلفة ويعلم بالقدوة. نحن في حاجة ماسة للتعاون العالمي والاستثمار في البيئة ، ونزع السلاح ، ومساعدة اللاجئين ، والحد من الفقر. الإنفاق العسكري والحرب هي العوائق الرئيسية أمام التعاون ، وسيادة القانون ، والقضاء على التعصب والكراهية ، وإنهاء السرية الحكومية والمراقبة ، والحد من مخاطر نهاية العالم النووية والقضاء عليها ، والتحول من الموارد إلى حيث تكون هناك حاجة إليها.

إذا كان من الممكن تخيل حرب مبررة ، فسيظل من المستحيل تبرير الضرر الذي حدث من خلال الإبقاء على مؤسسة الحرب ، وأعمال الحرب ، عامًا بعد عام. لا ينبغي أن تستضيف كندا سنويًا أكبر معرض أسلحة في أمريكا الشمالية. يجب أن تستضيف كندا أكبر مؤتمر سلمي وغير مسلح لصنع السلام ، ليس من خلال الحرب ، ولكن من خلال صنع السلام.