بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND War، مارس شنومكس، شنومكس
وزير الخارجية الأمريكي ، وداعم الحروب في العراق وليبيا وسوريا وأوكرانيا ، رجل دعم ذات مرة تقسيم العراق إلى ثلاث دول ، مؤيدًا لعدم إنهاء الحروب التي لا نهاية لها حقًا ، وهو أحد مؤسسي تاجر الباب الدوار في التربح الوقح من اتصالات الحكومة بالنسبة لشركات الأسلحة WestExec Advisors ، قام أنتوني بلينكين بصنع ملف خطاب يوم الأربعاء ، كان هذا مزيجًا كبيرًا ، كما هو الحال في العديد من اختبارات رورشاخ في السياسة الأمريكية. أنا متأكد من أن الراغبين في سماع السلام سمعوا به. أولئك الذين يريدون سماع الحرب فعلوا ذلك أيضًا ، بلا شك. أولئك الذين يحاولون معرفة ما يحدث بالفعل سمعوا تلميحات إلى السلام والالتزام الراسخ بالخروج عن نطاق السيطرة العسكرية التي تضمن تحويلًا مميتًا للموارد وخطرًا كبيرًا بحدوث حرب كبرى.
كان الخطاب مليئًا بـ "الأمن القومي" و "تجديد قوة أمريكا" وإصرارًا على الادعاءات القائلة بأن الولايات المتحدة وحدها هي التي يمكنها "قيادة" العالم. لكن لم تكن هناك تهديدات ، ولا تفاخر بمئات المليارات من صفقات الأسلحة مع الأنظمة الأجنبية الوحشية التي تم القيام بها بالفعل ، ولا وعود "بقتل عائلاتهم" ، ولا حتى مباركة الله للقوات في الختام.
افتتح بلينكن حديثه بالقول إن الدبلوماسيين لم يقوموا بعمل جيد بما فيه الكفاية لربط السياسة الخارجية بمصالح الناس في الولايات المتحدة. بحلول نهاية الخطاب ، لم يكن واضحًا بالنسبة لي ما إذا كان يقصد أن هناك حاجة إلى علاقات عامة مختلفة أو مادة مختلفة. كان من الواضح أنه كان كذلك ليس التوصية بأن تهتم وسائل الإعلام الأمريكية أو الجمهور الأمريكي بقدر أكبر ببقية العالم لأن بقية العالم مهم.
ادعى بلينكين أن اتفاقية إيران منعت إيران من تطوير سلاح نووي ، وهو ما يشير على ما يبدو إلى بعض المصلحة العالقة في عدم تدمير أي فرصة للانضمام إلى هذا الاتفاق تمامًا ، بينما يقترح في الوقت نفسه فهمًا خاطئًا تمامًا لما كان وما هو متضمن ، وهو فشل يجعل من الصعب للغاية الانضمام إلى الاتفاق. في الواقع ، لم تمنع الاتفاقية إيران من فعل أي شيء كانت تنوي القيام به ، لكنها منعت الحكومة الأمريكية من بدء الحرب. إن الإجماع الأمريكي من الحزبين على سوء فهم هذا يذكرنا بالنسيان الإجباري للصدمة الإيرانية لعام 1951 التي أدت إلى السماح للرئيس كارتر بدخول الشاه إلى الولايات المتحدة في عام 1979. عرف الأمريكيون الطيبون في عام 1979 أن الإنسانية كانت جيدة ، والولاء للأصدقاء كان جيدًا ، كانت إيران بلدًا لا معنى له في مكان ما على هذا الكوكب يجب أن يطيع رغبات الولايات المتحدة لمصلحته ، ويجب تجنب الحروب الكبرى إذا "كان ذلك ممكنًا" ، ولا ينبغي ذكر مبيعات الأسلحة للملوك والبلطجية المتوحشين أو التفكير فيها. كانوا سيقدرون كل كلمة قالها Blinken يوم الأربعاء وكانوا جاهلين بوجود أي خطأ في كلمات Blinken كما كانت منذ عقود.
تفاخر بلينكين بأن نظام أوباما قد جمع العالم معًا لمعالجة تغير المناخ. يشير هذا إلى بعض الاهتمام بمعالجة تغير المناخ ، فضلاً عن الاستعداد للكذب بشكل صارخ بشأن تاريخ الولايات المتحدة في تخريب مثل هذه الاتفاقيات (وعدم ذكر استبعاد الجيش منها مطلقًا). هذا مهم ليس فقط لأن الحقيقة لطيفة ، وفي الواقع ، يبدو أن بايدن قد أطلق عليها فيما بعد "القيم" التي يفكر فيها في كل مرة يقول فيها "القيم" ، ولكن أيضًا بسبب القدرة الفريدة المزعومة للحكومة الأمريكية إن الجمع بين حكومات العالم من أجل الصالح العام ولصالح الولايات المتحدة هو التبرير الرئيسي لبلينكين لفرض رغبات الولايات المتحدة على الجميع.
قال: "إن العالم لا ينظم نفسه" ، ولم يشر مرة واحدة إلى وجود الأمم المتحدة ، أو المحكمة الجنائية الدولية التي يفرض ضدها عقوبات ربما في أكثر الأعمال الخارجة على القانون الجارية حاليًا في العالم ، أو مفهوم معاهدة (الولايات المتحدة طرف في عدد أقل من معاهدات حقوق الإنسان الرئيسية عن كل دولة على وجه الأرض باستثناء دولة واحدة).
يحذر بلينكين من أنه إذا لم "تقود" الولايات المتحدة ، فإما أن تقوم دولة أخرى بذلك أو ستكون هناك فوضى. وهو يصر على أن الولايات المتحدة يجب أن "تقود" حتى تشق طريقها ، وأن على كل شخص آخر أن "يتعاون" ، لكن فكرة التعاون على أساس عادل من خلال المؤسسات الدولية لم يتم ذكرها أبدًا. في اللحظة التالية ، يعد بلينكن بأن الولايات المتحدة ستستمر في امتلاك أقوى جيش في العالم ، ويوضح أن "الدبلوماسية" تعتمد على ذلك.
ثم يسرد بلينكين ثمانية أشياء يريد القيام بها.
1) تعامل مع COVID. لا يوجد ذكر لإبعاد المستغلين والعمل من أجل المصلحة العامة. الكثير من الوعود للتنبؤ بالأوبئة في المستقبل ، لكن ليس مقطعًا واحدًا حول البحث في أصل هذه الوباء.
2) معالجة الأزمة الاقتصادية وعدم المساواة. مناقشة القضايا المحلية التي لا تتعلق بوزارة الخارجية ، بالإضافة إلى الوعد بأن الاتفاقيات التجارية المستقبلية للشركات ستكون عادلة للعمال. من منا لم يسمع بهذا من قبل؟
3) يحذر بلينكين من أن الديمقراطية مهددة وفقا لمؤسسة فريدوم هاوس. لكنه لم يذكر أن أكثر 50 حكومة قمعية وفقًا لمؤسسة فريدوم هاوس تضم 48 حكومة مسلح ومدرب و / أو ممول من قبل الجيش الأمريكي. يقترح بلينكين أن تصبح الولايات المتحدة نفسها أكثر ديمقراطية بحيث لا تستطيع الصين وروسيا انتقادها ، وحتى تتمكن الولايات المتحدة من "الدفاع عن الديمقراطية في جميع أنحاء العالم في السنوات القادمة". أوه الجحيم. انتبه ، العالم.
لاحقًا ، يدور بلينكن ليقترح أنه يمكن للمرء أن يشجع الديمقراطية بالقدوة. يبدو أن هذا كان فكرة متأخرة تقريبًا. لكنه قال هذا بعد ذلك:
سنحفز السلوك الديمقراطي ، لكننا لن نشجع الديمقراطية من خلال التدخلات العسكرية المكلفة أو بمحاولة الإطاحة بالأنظمة الاستبدادية بالقوة. لقد جربنا هذه التكتيكات في الماضي. مهما كانت النوايا الحسنة ، إلا أنها لم تنجح. لقد أطلقوا سمعة سيئة على ترويج الديمقراطية وفقدوا ثقة الشعب الأمريكي. سنفعل الأشياء بشكل مختلف. "
هذا يبدو لطيفًا حقًا. لكن تقديم الوعود بعد وأثناء الإخلال بها بالفعل هو إهانة للأشخاص الذين يفترض أنهم مسؤولون عن "الديمقراطية" الأمريكية. لقد حنثنا بوعدنا فيما يتعلق بأفغانستان ، ونكثنا في منتصف الطريق وغير واضح الوعد بشأن اليمن ، ولا تحرك في تحويل الإنفاق العسكري إلى مشاريع سلمية ، ووعد نكث باتفاق إيران ، وصفقات أسلحة للديكتاتوريات الوحشية بما في ذلك مصر ، واستمرار الدفء في سوريا العراق وإيران ، ورفض إخراج القوات من ألمانيا ، ودعم الانقلاب المحتمل في فنزويلا (مع دعم بلينكين علنًا للإطاحة بالحكومة الفنزويلية في نفس اليوم الذي يعد فيه بعدم المزيد من تغيير النظام) ، وترشيح العديد من دعاة الحرب لمنصب رفيع ، واستمرار العقوبات ضد المحكمة الجنائية الدولية ، واستمرار مغازلة الديكتاتور الملكي السعودي ، وعدم مقاضاة أي جرائم حرب قبل بايدن ، واستمرار إعفاء النزعة العسكرية من اتفاقيات المناخ ، إلخ.
وراقب دائمًا الصفات ، مثل "مكلفة". ما هي التدخلات العسكرية التي يصنفها بلينكين على أنها غير مكلفة؟
4) إصلاح نظام الهجرة.
5) العمل مع الحلفاء والشركاء لأنهم مضاعفون للقوة العسكرية (للحروب التي لن تشن).
6) تعامل مع المناخ (أو لا) الذي يساهم فيه 4٪ من الناس في الولايات المتحدة بنسبة 15٪ من المشكلة وفقًا لبلينكين ، الذي أعلن على الفور أن القيادة بالقدوة لن تفيد على الإطلاق في هذه الحالة.
7) التكنولوجيا.
8) تحدي الصين الكبير. يصف بلينكين روسيا وإيران وكوريا الشمالية على أنهم أعداء محددون ، لكنه يقول إن أياً منهم لا يقارن بالصين باعتباره تهديداً للنظام "الدولي" الذي تديره الولايات المتحدة. إنه يخلط بين الرفاهية الاقتصادية والعدوان العسكري ، وهذا لا يمكن أن يكون جيدًا.
بعد قائمة المصالح والوعود والتفاهات ، يعلن بلينكن أن الولايات المتحدة لن تتردد أبدًا في استخدام القوة العسكرية كما حدث الأسبوع الماضي في سوريا - ولكن فقط وفقًا للقيم الأمريكية. بعد ذلك بقليل ، قدم بعض التلميح إلى ما قد تكون عليه هذه الأشياء ، حيث ذكر أربعة أشياء: حقوق الإنسان ، والديمقراطية ، وسيادة القانون ، والحقيقة. لكن ألم يكن من الأصدق الاعتراف بأن ميثاق الأمم المتحدة قد انتهك من خلال مهاجمة سوريا ، وهو إجراء لم يكن على الجمهور الأمريكي أن يثقله ، وأن البشر لهم الحق في عدم تفجيرهم؟
أتذكر الانتخابات الأمريكية عام 2006. أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت في عام 2006 بأغلبية ساحقة أن القضايا الأساسية هي الحرب. كان هذا أوضح تفويض وطني لقضية فردية أظهرته استطلاعات الرأي والاقتراع قبل الانتخابات. كان الرأي العام الأمريكي قد أعطى الديمقراطيين أغلبية في مجلسي الكونجرس من أجل إنهاء الحرب على العراق.
في يناير 2007 ظهر مقال في ال لواشنطن بوست أوضح فيها رام إيمانويل أن الديموقراطيين سيستمرون (في الواقع ، في تصعيد) الحرب التي انتخبوا لإنهائها من أجل الترشح "ضدها" عام 2008 ، وهو ما فعله أوباما. لقد "عارض" الحرب في خطابات حاشدة بينما قال للصحفيين إنه سيواصلها.
كل هذا يشير إلى أنه يمكنك اختيار وسائط معينة للجماهير المرتبكة ووسائل الإعلام الأخرى للنخب المطلعة ، ولست مضطرًا إلى الاحتفاظ بأي أسرار. بحلول شهر أكتوبر ، كان هناك بعض الخلل. سأل كريس ماثيوز عن التمثيلية بأكملها ، وكان على رام أن يفعل ذلك تلوي بكالوريوس في علومه قليلا. ومع ذلك ، لا أحد يهتم حقًا. الآن من المتوقع أن ينضم رام إلى فريق بلينكين كسفير لدى الصين أو اليابان. أتركك مع الهايكو:
أرسل رام إلى اليابان
يحمي الشرطة القاتلة
القوات الأمريكية بحاجة إليه
