هل الجيوش هم قوات حفظ السلام الأنسب؟

بقلم إد هورغان ، World BEYOND Warفبراير 4، 2021

عندما نفكر في الجيوش ، غالبًا ما نفكر في الحرب. حقيقة أن الجيوش تُستخدم أيضًا بشكل حصري تقريبًا كقوات حفظ سلام أمر يجب أن نأخذ وقتًا للتساؤل.

يشمل مصطلح حفظ السلام بمعناه الأوسع كل هؤلاء الأشخاص الذين يسعون إلى تعزيز السلام ومعارضة الحروب والعنف. وهذا يشمل دعاة السلام ، وأولئك الذين يتبعون المثل المسيحية المبكرة حتى لو برر عدد كبير جدًا من القادة والأتباع المسيحيين لاحقًا العنف والحروب غير المبررة في ظل ما أطلقوا عليه نظرية الحرب العادلة. وبالمثل ، يستخدم القادة والدول الحديثة ، بما في ذلك قادة الاتحاد الأوروبي ، تدخلات إنسانية وهمية لتبرير حروبهم غير المبررة.

نظرًا لكوني ضابطًا عسكريًا نشطًا لأكثر من 20 عامًا ثم ناشط سلام أيضًا لأكثر من 20 عامًا ، فإنني أميل إلى أن يُنظر إلي على أنني داعية حرب تحولت إلى دعاة سلام. هذا في أحسن الأحوال صحيح جزئيا فقط. كانت خدمتي العسكرية من عام 1963 إلى عام 1986 في القوات الدفاعية لدولة محايدة حقًا (أيرلندا) وتضمنت خدمة كبيرة كجندي حفظ سلام عسكري تابع للأمم المتحدة. انضممت إلى قوات الدفاع الأيرلندية في وقت قُتل فيه 26 من حفظة السلام الأيرلنديين خلال السنوات القليلة الماضية في مهمة أونوك لإنفاذ السلام في الكونغو. تضمنت أسباب التحاقي بالجيش سبب الإيثار للمساعدة في إحلال السلام الدولي ، وهو الهدف الأساسي للأمم المتحدة. لقد اعتبرت أن هذا أمر مهم بما يكفي للمخاطرة بحياتي في عدة مناسبات ، ليس فقط كجندي حفظ سلام عسكري تابع للأمم المتحدة ، ولكن أيضًا لاحقًا كمراقب دولي مدني للانتخابات في العديد من البلدان التي شهدت صراعات خطيرة.

في تلك السنوات الأولى من عمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة ، كانت الأمم المتحدة ، خاصة تحت قيادة أحد أمنائها العامين القلائل ، داغ همرشولد ، الذي حاول لعب دور محايد حقيقي في المصالح الأوسع للإنسانية. لسوء حظ همرشولد ، اصطدم هذا بما يسمى بالمصالح الوطنية للعديد من أقوى الدول ، بما في ذلك العديد من الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وربما أدى ذلك إلى اغتياله في عام 1961 أثناء محاولته التفاوض على السلام في الكونغو. في العقود الأولى من عمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة ، كان من الممارسات الجيدة العادية أن يتم توفير جنود حفظ السلام من قبل دول محايدة أو غير منحازة. عادة ما يتم استبعاد الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أو أعضاء الناتو أو حلف وارسو من قوات حفظ السلام العاملة ولكن سُمح لهم بتقديم الدعم اللوجستي. لهذه الأسباب ، طلبت الأمم المتحدة مرارًا وتكرارًا من أيرلندا تقديم قوات لحفظ السلام ، وقد قامت بذلك على أساس مستمر منذ عام 1958. وكان لهذا الواجب الشاق تكلفة كبيرة. لقي ثمانية وثمانين جنديًا أيرلنديًا حتفهم أثناء أداء مهام حفظ السلام ، وهو معدل إصابات مرتفع للغاية بالنسبة لجيش صغير جدًا. كنت أعرف العديد من هؤلاء الجنود الأيرلنديين البالغ عددهم 88.

السؤال الرئيسي الذي طُلب مني أن أتناوله في هذه الورقة هو: هل الجيوش هم أنسب حفظة السلام؟

لا توجد إجابة مباشرة بنعم أو لا. حفظ السلام الحقيقي هو عملية بالغة الأهمية ومعقدة للغاية. إن جعل الحرب العنيفة أسهل في الواقع خاصة إذا كان لديك قوة ساحقة في صفك. من الأسهل دائمًا كسر الأشياء بدلاً من إصلاحها بعد تعطلها. السلام مثل الزجاج البلوري الرقيق ، إذا كسرته ، من الصعب جدًا إصلاحه ، ولا يمكن إصلاح الحياة التي دمرتها أو استعادتها. هذه النقطة الأخيرة لا تحظى باهتمام كبير. غالبًا ما يتم تثبيت قوات حفظ السلام في مناطق عازلة بين الجيوش المتحاربة ولا يستخدمون عادة القوة المميتة ويعتمدون على الحوار والصبر والتفاوض والمثابرة والكثير من الفطرة السليمة. قد يكون من الصعب جدًا البقاء في موقعك وعدم الرد بالقوة ، القنابل والرصاص تتطاير في اتجاهك ، ولكن هذا جزء مما يفعله حفظة السلام ، وهذا يتطلب نوعًا خاصًا من الشجاعة الأخلاقية بالإضافة إلى التدريب الخاص. الجيوش الرئيسية التي اعتادت على خوض الحروب لا تصنع حفظة سلام جيدين وهي عرضة للعودة إلى شن الحرب عندما ينبغي عليهم صنع السلام ، لأن هذا هو ما تم تجهيزهم وتدريبهم على القيام به. منذ نهاية الحرب الباردة على وجه الخصوص ، استخدمت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي وحلفاؤها الآخرون ما يسمى بالمهام الإنسانية أو مهام إنفاذ السلام الوهمية لشن حروب عدوانية والإطاحة بحكومات الدول ذات السيادة في الأمم المتحدة في انتهاك صارخ لميثاق الأمم المتحدة. ومن الأمثلة على ذلك حرب الناتو ضد صربيا في عام 1999 ، وغزو وإسقاط الحكومة الأفغانية في عام 2001 ، وغزو وإسقاط الحكومة العراقية في عام 2003 ، وإساءة الاستخدام المتعمد لمنطقة حظر الطيران التي وافقت عليها الأمم المتحدة في ليبيا في عام 2001 للإطاحة بالحكومة الليبية ، والمحاولات المستمرة للإطاحة بالحكومة السورية. ومع ذلك ، عندما كانت هناك حاجة حقيقية لحفظ السلام وإنفاذ السلام ، على سبيل المثال لمنع ووقف الإبادة الجماعية في كمبوديا ورواندا ، وقفت هذه الدول القوية نفسها مكتوفة الأيدي ، وقدم عدد من الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة دعمًا نشطًا لأولئك الذين يرتكبون الإبادة الجماعية.

هناك مجال للمدنيين أيضًا في عمليات حفظ السلام وفي المساعدة على استقرار البلدان بعد خروجها من صراعات عنيفة ، ولكن أي بعثات حفظ سلام مدنية وإرساء الديمقراطية يجب أن يتم تنظيمها وتنظيمها بعناية ، تمامًا كما أنه من الأهمية بمكان أن يتم تنظيم عمليات حفظ السلام العسكرية وتنظيمها بعناية. كانت هناك بعض الانتهاكات الجسيمة من قبل كل من قوات حفظ السلام المدنية والعسكرية حيث هذه الضوابط غير كافية.

في البوسنة عندما انتهت الحرب في عام 1995 ، كانت الدولة قد طغت عليها المنظمات غير الحكومية التي سارعت إلى عدم الاستعداد بشكل كافٍ وفي بعض الحالات كانت تضر أكثر مما تنفع. تعتبر حالات النزاع وما بعد النزاع أماكن خطرة ، خاصة بالنسبة للسكان المحليين ، ولكن أيضًا للغرباء الذين يصلون غير مستعدين. غالبًا ما تكون قوات حفظ السلام العسكرية المجهزة جيدًا والمدربة جيدًا ضرورية في المراحل المبكرة ولكن يمكن أن تستفيد أيضًا من إضافة مدنيين مؤهلين جيدًا شريطة أن يتم تضمين المدنيين كجزء من عملية الإنعاش الشاملة المنظمة. تقوم منظمات مثل UNV (برنامج متطوعي الأمم المتحدة) و OSCE (منظمة الأمن والتعاون في أوروبا) ومركز كارتر ومقره الولايات المتحدة ببعض الأعمال الممتازة في مثل هذه المواقف ، وقد عملت كمدني مع كل منها. يوفر الاتحاد الأوروبي أيضًا بعثات حفظ السلام ومراقبة الانتخابات ، ولكن من واقع خبراتي وأبحاثي ، كانت هناك بعض المشاكل الخطيرة مع العديد من بعثات الاتحاد الأوروبي خاصة في الدول الأفريقية ، حيث تكون المصالح الاقتصادية للاتحاد الأوروبي وأقوى دوله لها الأسبقية على المصالح الحقيقية لشعوب هذه البلدان التي من المفترض أن يحلها الاتحاد الأوروبي من صراعاته. الاستغلال الأوروبي للموارد الأفريقية ، والذي يرقى إلى الاستعمار الجديد الصارخ ، له الأسبقية على الحفاظ على السلام وحماية حقوق الإنسان. فرنسا هي الجناة الأسوأ ، لكنها ليست الوحيدة.

مسألة التوازن بين الجنسين ذات أهمية حاسمة في بعثات حفظ السلام من وجهة نظري. معظم الجيوش الحديثة تتشدق بالتوازن بين الجنسين ، لكن الحقيقة هي أنه عندما يتعلق الأمر بالعمليات العسكرية النشطة ، تميل قلة قليلة من النساء إلى الخدمة في الأدوار القتالية ، والاعتداء الجنسي على المجندات يمثل مشكلة كبيرة. تمامًا كما سيتضرر محرك أو آلة غير متوازنة في النهاية بشكل خطير ، وبالمثل ، فإن المنظمات الاجتماعية غير المتوازنة ، مثل تلك التي يغلب عليها الذكور ، تميل ليس فقط إلى التلف ولكن أيضًا إلى التسبب في أضرار جسيمة داخل المجتمعات التي تعمل فيها. نحن في إيرلندا ندرك الأضرار التي سببها رجال الدين الكاثوليك الأبويون غير المبرر لدينا والمجتمع الأيرلندي الذي يهيمن عليه الذكور منذ تأسيس دولتنا ، وحتى قبل الاستقلال. إن وجود منظمة حفظ سلام متوازنة بشكل جيد بين الذكور والإناث من المرجح أكثر بكثير أن تخلق سلامًا حقيقيًا ، وأقل عرضة للإساءة إلى الأشخاص الضعفاء الذين من المفترض أن تقوم بحمايتهم. تتمثل إحدى المشكلات في عمليات حفظ السلام العسكرية الحديثة في أن العديد من الوحدات العسكرية المشاركة تميل الآن إلى أن تأتي من دول فقيرة نسبيًا وهي تقريبًا من الذكور ، وقد أدى ذلك إلى وقوع حالات خطيرة من الانتهاكات الجنسية من قبل قوات حفظ السلام. ومع ذلك ، كانت هناك أيضًا حالات خطيرة لمثل هذه الانتهاكات من قبل الجيوش الفرنسية وغيرها من الجيوش الغربية ، بما في ذلك الجنود الأمريكيون في العراق وأفغانستان ، الذين قيل لنا إنهم هناك لإحلال السلام والديمقراطية والحرية للشعبين الأفغاني والعراقي. حفظ السلام ليس مجرد مسألة مفاوضات سلام مع القوات العسكرية المعارضة. في الحرب الحديثة ، غالبًا ما تتضرر المجتمعات المدنية من النزاعات أكثر بكثير من القوات العسكرية المعارضة. إن التعاطف والدعم الحقيقي للسكان المدنيين عنصر حيوي في حفظ السلام يتم تجاهله في كثير من الأحيان.

في العالم الحقيقي ، هناك نسبة معينة من البشر مدفوعة بالجشع وعوامل أخرى عرضة لاستخدام العنف وإساءة استخدامه. وقد استلزم ذلك الحاجة إلى سيادة القانون لحماية الغالبية العظمى من المجتمع البشري من العنف التعسفي ، كما أن قوات الشرطة ضرورية لتطبيق وإنفاذ سيادة القانون في مدننا وريفنا. تمتلك أيرلندا قوة شرطة غير مسلحة ذات موارد جيدة ، ولكن حتى هذا مدعوم بفرع خاص مسلح لأن المجرمين والجماعات شبه العسكرية غير المشروعة لديهم إمكانية الوصول إلى أسلحة متطورة. بالإضافة إلى ذلك ، تتمتع الشرطة (Gardai) في أيرلندا أيضًا بدعم من قوات الدفاع الأيرلندية للاستدعاء إذا لزم الأمر ، ولكن استخدام القوات العسكرية داخل أيرلندا يكون دائمًا بأمر من الشرطة وتحت سلطة الشرطة إلا في حالة الطوارئ الوطنية الخطيرة. في بعض الأحيان ، تسيء قوات الشرطة ، حتى في أيرلندا ، استخدام سلطاتها ، بما في ذلك صلاحياتها في استخدام القوة المميتة.

على المستوى الكلي أو الدولي ، تتبع الطبيعة البشرية وسلوك البشر والدول أنماطًا متشابهة جدًا من السلوك أو سوء السلوك. السلطة تفسد، والسلطة المطلقة تفسد مطلقا. لسوء الحظ ، لا يوجد حتى الآن مستوى عالمي فعال للحوكمة أو ضبط الأمن خارج النظام الدولي الفوضوي للدول القومية. ينظر الكثيرون إلى الأمم المتحدة على أنها نظام حوكمة عالمي ، وكما قد يقول شكسبير "أوه ، هل كان الأمر بهذه البساطة". أولئك الذين صاغوا ميثاق الأمم المتحدة كانوا في المقام الأول قادة الولايات المتحدة وبريطانيا خلال الحرب العالمية الثانية ، وبدرجة أقل الاتحاد السوفيتي مثل فرنسا والصين كانتا لا تزالان تحت الاحتلال. يوجد دليل على حقيقة الأمم المتحدة في السطر الأول من ميثاق الأمم المتحدة. "نحن شعوب الأمم المتحدة ..." كلمة الشعوب هي جمع مزدوج (الناس هو جمع الأشخاص ، والشعوب هي جمع الناس) لذلك نحن الشعوب لا نشير إليك أو إلي كأفراد ، بل نشير إلى تلك المجموعات من الناس الذين يذهبون لتشكيل الدول القومية التي هي أعضاء في الأمم المتحدة. نحن الشعب ، أنت وأنا كأفراد ، ليس لدينا دور رسمي في الأمم المتحدة. يتم التعامل مع جميع الدول الأعضاء على قدم المساواة في الجمعية العامة للأمم المتحدة ، وانتخاب أيرلندا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة كدولة صغيرة للمرة الرابعة منذ الستينيات يدل على ذلك. ومع ذلك ، فإن نظام الحكم داخل الأمم المتحدة ، وخاصة على مستوى مجلس الأمن ، هو أقرب إلى نظام الاتحاد السوفياتي وليس إلى نظام ديمقراطي كامل. يمارس مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وخاصة الأعضاء الخمسة الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، قبضة خنق على الأمم المتحدة. ومما زاد الطين بلة ، أن واضعي ميثاق الأمم المتحدة أعطوا أنفسهم نظام قفل مزدوج أو حتى نظام إغلاق خماسي بحكم حق النقض (الفيتو) على جميع القرارات المهمة للأمم المتحدة ، وخاصة فيما يتعلق بالهدف الأساسي للأمم المتحدة ، المنصوص عليه في ميثاق الأمم المتحدة ، المادة 2: مقاصد الأمم المتحدة هي: 1960. الحفاظ على السلم والأمن الدوليين ، ولهذه الغاية: إلخ ... "

حق النقض وارد في المادة 27.3. "تتخذ قرارات مجلس الأمن في جميع المسائل الأخرى بموافقة تسعة أعضاء بما في ذلك الأصوات المؤيدة للأعضاء الدائمين ؛". تمنح هذه الصياغة السليمة لكل من الأعضاء الخمسة الدائمين ، الصين والولايات المتحدة الأمريكية وروسيا وبريطانيا وفرنسا سلطة سلبية مطلقة لمنع أي قرار مهم للأمم المتحدة يعتبرونه قد لا يكون في مصلحتهم الوطنية ، بغض النظر عن المصالح الأكبر للإنسانية. كما يمنع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من فرض أي عقوبات على أي من هذه الدول الخمس بغض النظر عن أي جرائم خطيرة ضد الإنسانية أو جرائم حرب قد ترتكبها أي من هذه الدول الخمس. إن حق النقض هذا يضع هذه الدول الخمس بشكل فعال فوق قواعد القوانين الدولية وخارجها. وصف مندوب مكسيكي إلى الإجراءات التي وضعت ميثاق الأمم المتحدة في عام 1945 هذا بأنه يعني: "الفئران ستكون منضبطة بينما الأسود ستهرب". أيرلندا هي واحدة من الفئران في الأمم المتحدة ، وكذلك الهند التي تعد أكبر ديمقراطية حقيقية في العالم ، في حين أن بريطانيا وفرنسا ، اللتين تضم كل منهما أقل من 1٪ من سكان العالم ، تتمتعان بقوة أكبر في الأمم المتحدة من الهند مع أكثر من 17٪ من سكان العالم.

مكنت القوى هناك الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا وفرنسا من انتهاك ميثاق الأمم المتحدة بشكل خطير طوال الحرب الباردة من خلال شن حروب بالوكالة في إفريقيا وأمريكا اللاتينية وحروب عدوانية مباشرة في الهند والصين وأفغانستان. وتجدر الإشارة إلى أنه باستثناء احتلال التبت ، لم تشن الصين مطلقًا حروبًا عدوانية خارجية ضد دول أخرى.

حظيت معاهدة الأمم المتحدة لحظر الأسلحة النووية ، التي تم التصديق عليها ودخلت حيز التنفيذ في 22 يناير 2021 ، بترحيب واسع في جميع أنحاء العالم.[1]  ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أنه من المحتمل ألا يكون لهذه المعاهدة أي تأثير على أي من الأعضاء الخمسة الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لأن كل منهم سيستخدم حق النقض ضد أي محاولة لتقليص ترسانته النووية أو للحد من استخدام الأسلحة النووية إذا قرروا ، كما هو مرجح ، استخدام الأسلحة النووية. في الواقع أيضًا ، يتم استخدام الأسلحة النووية بشكل غير مباشر يوميًا من قبل كل من الدول التسع التي نعرف أنها تمتلك أسلحة نووية ، لتهديد وإرهاب بقية العالم. هذه القوى النووية تدعي أن استراتيجية التدمير المتبادل MAD تعمل على الحفاظ على السلام الدولي!

مع انهيار الاتحاد السوفيتي ونهاية ما يسمى بالحرب الباردة ، كان ينبغي استعادة السلام الدولي وحل الناتو بعد حل حلف وارسو. لقد حدث العكس. واصل الناتو العمل والتوسع ليشمل كل أوروبا الشرقية تقريبًا حتى حدود روسيا ، وشن حروبًا عدوانية بما في ذلك الإطاحة بالحكومات ذات السيادة في العديد من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة ، في انتهاك صارخ لميثاق الأمم المتحدة وميثاق الناتو.

ما تأثير كل هذا على حفظ السلام ومن ينبغي أن يفعل ذلك؟

لقد اغتصب حلف الناتو ، بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية وقيادتها ، الدور الأساسي للأمم المتحدة أو انحاز إلى جانبه في إرساء السلام الدولي. قد لا تكون هذه فكرة سيئة إذا تولى حلف الناتو والولايات المتحدة الأمريكية بالفعل دور الأمم المتحدة الحقيقي في الحفاظ على السلام الدولي ونفذاه.

لقد فعلوا العكس تمامًا ، تحت ستار ما يسمى بالتدخلات الإنسانية ، وبعد ذلك تحت ستار إضافي لسياسة الأمم المتحدة الجديدة المعروفة باسم مسؤولية الحماية عن الحماية.[2] في أوائل التسعينيات ، تدخلت الولايات المتحدة بشكل غير لائق في الصومال ثم تخلت عن تلك المهمة على وجه السرعة ، تاركة الصومال كدولة فاشلة منذ ذلك الحين ، وفشلت في التدخل لمنع أو وقف الإبادة الجماعية في رواندا. تدخلت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في البوسنة بعد فوات الأوان ، وفشلتا في تقديم الدعم الكافي لبعثة الأمم المتحدة للحماية هناك ، مما يشير إلى أن تفكك يوغوسلافيا السابقة ربما كان هدفهما الحقيقي. منذ عام 1990 فصاعدًا ، بدت أهداف وإجراءات الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي أكثر علنية وفي انتهاك أكثر وضوحًا لميثاق الأمم المتحدة.

هذه مشاكل ضخمة لن يتم حلها بسهولة. أولئك الذين يدعمون النظام الدولي الحالي ، وربما يشمل هذا غالبية أكاديميي العلوم السياسية ، يخبروننا أن هذه واقعية ، وأن أولئك منا الذين يعارضون هذا النظام الدولي الفوضوي هم مجرد مثاليون مثاليون. ربما كانت مثل هذه الحجج مستدامة قبل الحرب العالمية الثانية ، قبل أول استخدام عدواني للأسلحة النووية. تواجه الآن البشرية والنظام البيئي بأكمله على كوكب الأرض خطر الانقراض بسبب النزعة العسكرية الخارجة عن السيطرة ، بقيادة الولايات المتحدة في المقام الأول. ومع ذلك ، دعونا لا ننسى أن ثلاث قوى نووية أخرى ، الصين والهند وباكستان ، خاضت صراعات عنيفة حول قضايا حدودية حتى في الآونة الأخيرة ، مما قد يؤدي بسهولة إلى حروب نووية إقليمية.

لم يكن حفظ السلام وصون السلام الدولي أكثر إلحاحًا مما هو عليه الآن. من الضروري أن تستخدم البشرية جميع مواردها المتاحة لإيجاد سلام دائم ، ويجب أن يلعب المدنيون دورًا مهمًا في عملية السلام هذه ، وإلا سيدفع المدنيون على هذا الكوكب ثمناً باهظاً.

فيما يتعلق بالبدائل للجيش كقوات حفظ سلام ، فمن المرجح أن يكون من الأنسب تطبيق ضوابط أكثر صرامة على أنواع الجيش المستخدمة في حفظ السلام ، وأنظمة أكثر صرامة تحكم عمليات حفظ السلام وعلى حفظة السلام. يجب أن يقترن ذلك بإضافة المزيد من المدنيين في عمليات حفظ السلام بدلاً من استبدال قوات حفظ السلام العسكرية بقوات حفظ سلام مدنية.

من الأسئلة المهمة ذات الصلة التي نحتاج إلى طرحها والإجابة عليها ، وهو ما أفعله في أطروحة الدكتوراه التي أكملتها في عام 2008 ، هو ما إذا كانت عمليات حفظ السلام قد نجحت. كانت استنتاجاتي المترددة ، ولا تزال ، أنه مع استثناءات قليلة ، فإن عمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة ، وأداء الأمم المتحدة نحو تحقيق دورها الأساسي في الحفاظ على السلام الدولي كانا بمثابة إخفاقات خطيرة ، لأن الأمم المتحدة لم يُسمح لها بالنجاح. يمكن الوصول إلى نسخة من رسالتي على هذا الرابط أدناه. [3]

تنشط العديد من المنظمات المدنية بالفعل في إحلال السلام والحفاظ عليه.

وتشمل هذه:

1. متطوعي الأمم المتحدة unv.org. هذه منظمة فرعية داخل الأمم المتحدة توفر متطوعين مدنيين لمجموعة متنوعة من مهام السلام والتنمية في العديد من البلدان.
2. قوة السلام اللاعنفية - https://www.nonviolentpeaceforce.org/ - مهمتنا - قوة السلام اللاعنفية (NP) هي وكالة عالمية لحماية المدنيين (منظمة غير حكومية) مقرها في القانون الإنساني والقانون الدولي لحقوق الإنسان. مهمتنا هي حماية المدنيين في النزاعات العنيفة من خلال استراتيجيات غير مسلحة ، وبناء السلام جنبًا إلى جنب مع المجتمعات المحلية ، والدعوة إلى تبني هذه الأساليب على نطاق أوسع لحماية حياة الإنسان وكرامته. تتصور NP ثقافة سلام عالمية يتم فيها إدارة النزاعات داخل المجتمعات والبلدان وبينها من خلال وسائل غير عنيفة. نحن نسترشد بمبادئ اللاعنف وعدم التحيز وأسبقية الفاعلين المحليين والعمل بين المدنيين.
3. المدافعون عن خط المواجهة: https://www.frontlinedefenders.org/ - تأسست فرونت لاين ديفندرز في دبلن في عام 2001 بهدف محدد هو حماية المدافعين عن حقوق الإنسان المعرضين للخطر (المدافعين عن حقوق الإنسان) ، والأشخاص الذين يعملون دون عنف من أجل أي من أو جميع الحقوق المنصوص عليها في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان (UDHR). تلبي فرونت لاين ديفندرز احتياجات الحماية التي حددها المدافعون عن حقوق الإنسان أنفسهم. - مهمة فرونت لاين ديفندرز هي حماية ودعم المدافعين عن حقوق الإنسان المعرضين للخطر نتيجة لعملهم في مجال حقوق الإنسان.
4. اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة هي معاهدة دولية تم تبنيها في عام 1979 من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة. وُصِف على أنه ميثاق دولي لحقوق المرأة ، تم وضعه في 3 سبتمبر 1981 وصدقت عليه 189 دولة. إن مثل هذه الاتفاقيات الدولية حيوية لحماية المدنيين وخاصة النساء والأطفال.
5. VSI التطوع الدولي https://www.vsi.ie/experience/volunteerstories/meast/longterm-volunteering-in-palestine/
6. VSO الدولية vsointernational.org - هدفنا إحداث تغيير دائم من خلال العمل التطوعي. نحن نحقق التغيير ليس عن طريق إرسال المساعدات ، ولكن من خلال العمل من خلال المتطوعين والشركاء لتمكين الأشخاص الذين يعيشون في بعض أفقر مناطق العالم وأكثرها تجاهلًا.
7. حب المتطوعين https://www.lovevolunteers.org/destinations/volunteer-palestine
8. المنظمات الدولية المشاركة في مراقبة الانتخابات في حالات ما بعد الصراع:

• منظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE) osce.org قدمت بعثات مراقبة الانتخابات بشكل رئيسي إلى دول في أوروبا الشرقية والبلدان التي كانت مرتبطة سابقًا بالاتحاد السوفيتي. كما توفر منظمة الأمن والتعاون في أوروبا أفراد حفظ السلام في بعض هذه البلدان مثل أوكرانيا وأرمينيا / أذربيجان
• الاتحاد الأوروبي: يوفر الاتحاد الأوروبي بعثات مراقبة الانتخابات في أجزاء من العالم لا تغطيها منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، بما في ذلك آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية.
• مركز كارتر cartercenter.org

ما ورد أعلاه ليس سوى بعض من العديد من المنظمات التي يمكن للمدنيين أن يلعبوا فيها أدوارًا مهمة نحو إحلال السلام.

الاستنتاجات:

إن دور حركات السلام داخل البلدان مهم ولكن هذا يحتاج إلى التوسع لإنشاء حركة سلام عالمية أقوى بكثير ، من خلال التواصل والتعاون بين العديد من منظمات السلام الموجودة بالفعل. منظمات مثل World Beyond War يمكن أن تلعب أدوارًا مهمة جدًا في منع العنف ومنع نشوب الحروب في المقام الأول. تمامًا كما هو الحال مع خدماتنا الصحية حيث يكون منع الأمراض والأوبئة أكثر فاعلية بكثير من محاولة علاج هذه الأمراض بعد أن تترسخ ، وبالمثل ، فإن منع الحروب أكثر فعالية بعدة مرات من محاولة وقف الحروب بمجرد وقوعها. حفظ السلام هو تطبيق ضروري للإسعافات الأولية ، وهو حل لاصق لجروح الحرب. إن تطبيق السلام يعادل تطبيق الفرز على أوبئة الحروب العنيفة التي كان يجب منعها في المقام الأول.

والمطلوب تخصيص الموارد المتاحة للإنسانية على أساس الأولوية لمنع الحروب وصنع السلام وحماية بيئتنا المعيشية واستعادتها ، بدلاً من العسكرة وصنع الحروب.

هذا هو أحد المفاتيح المهمة لتحقيق السلام الدولي أو العالمي بنجاح.

تقديرات الإنفاق العسكري العالمي لعام 2019 التي حسبتها سيبري ، معهد ستوكهولم الدولي لبحوث السلام تصل إلى 1,914 مليار دولار. ومع ذلك ، هناك العديد من مجالات الإنفاق العسكري غير المدرجة في أرقام SIPRI هذه ، لذا فمن المرجح أن يتجاوز الإجمالي الحقيقي 3,000 مليار دولار.

وبالمقارنة ، فإن إجمالي إيرادات الأمم المتحدة لعام 2017 كان 53.2 مليار دولار أمريكي فقط ، وربما انخفض هذا من حيث القيمة الحقيقية في هذه الأثناء.

وهذا يشير إلى أن البشرية تنفق على الإنفاق العسكري أكثر من 50 مرة أكثر مما تنفقه على جميع أنشطة الأمم المتحدة. أن الإنفاق العسكري لا يشمل تكاليف الحروب مثل التكاليف المالية وأضرار البنية التحتية والأضرار البيئية والخسائر في الأرواح البشرية. [4]

التحدي نحو تحقيق بقاء البشرية هو من أجل الإنسانية ، وهذا يشمل أنا وأنت ، لعكس أبعاد الإنفاق هذه وإنفاق أقل بكثير على العسكرة والحروب ، وأكثر من ذلك بكثير على خلق السلام والحفاظ عليه وحماية البيئة العالمية واستعادتها ، وعلى قضايا صحة الإنسان والتعليم وخاصة العدالة الحقيقية.

يجب أن تتضمن العدالة العالمية نظامًا للفقه القانوني العالمي والمساءلة والتعويضات من الدول التي شنت حروبًا عدوانية. لا توجد حصانة كبيرة من المساءلة والعدالة ولا إفلات من العقاب على جرائم الحرب ، وهذا يتطلب إزالة عاجلة لحق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

[1] https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/

[2] https://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/assets/pdf/Backgrounder%20R2P%202014.pdf

[3] https://www.pana.ie/download/Thesis-Edward_Horgan%20-United_Nations_Reform.pdf

[4] https://transnational.live/2021/01/16/tff-statement-convert-military-expenditures-to-global-problem-solving/