الإيثار والسادية في السياسة العامة

ديفيد سوانسون
ملاحظات في مركز موارد السلام في سان دييغو، يونيو 23 ، 2018.

هناك ثلاثة أشياء يتم الاستهانة بها دائمًا تقريبًا: الميزانية العسكرية للولايات المتحدة والإيثار والسادية.

أولا ، الميزانية العسكرية.

تبلغ ميزانية الولايات المتحدة العسكرية ، بما في ذلك جميع الأشياء العسكرية في مختلف الإدارات ، ما يقرب من 60٪ من الإنفاق التقديري الفيدرالي ، مما يعني الإنفاق الذي يقرره أعضاء الكونغرس في كل عام. إنه أيضًا ، حسب تقديري البالغ ، موضوع أقل بكثير من 1٪ من مناقشات الإنفاق الحكومي المنخرط في المرشحين للكونجرس. لدى معظم الديمقراطيين الذين يترشحون للكونجرس هذا العام مواقع إلكترونية لا تعترف حتى بوجود سياسة خارجية ، إلى جانب التعبير عن حبهم الشغوف للمحاربين القدامى. إنهم يقومون بحملات للحصول على 40٪ من الوظيفة.

تم تأطير النقاش السياسي الأمريكي لعقود بين أولئك الذين يريدون حكومة أصغر مع فوائد اجتماعية أقل ، وأولئك الذين يريدون حكومة أكبر مع المزيد من الفوائد الاجتماعية. شخص ما مثلي يريد حكومة أصغر مع المزيد من الفوائد الاجتماعية لا يمكن فهمه. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يكون من الصعب للغاية فهم أنه إذا كنت ستستبعد برنامجًا صغيرًا يمثل 60٪ من الإنفاق التقديري ، فيمكنك زيادة العديد من الأشياء الأخرى وتظل لديك حكومة أصغر.

الميزانية العسكرية الأمريكية تتجاوز 1 تريليون دولار. عندما تسمع أحد دعاة السلام يخبرك أن حروب الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة كلفت بعض الشخصيات الفظيعة في مئات المليارات أو تريليونات منخفضة ، فإن ما يفعلونه هو تطبيع معظم الإنفاق العسكري باعتباره بطريقة ما شيء آخر غير الحروب. لكن الإنفاق العسكري هو ، بحكم تعريفه ، الإنفاق على الحروب والاستعدادات للحروب. ويبلغ حجمها 1 تريليون دولار كل عام لذلك ولا شيء غير ذلك.

عندما تسمع أحد المدافعين عن العدالة الاقتصادية يخبرك عن مقدار الأموال التي يمكن أن تحصل عليها من خلال فرض ضريبة على المليارديرات ، فإنها تقل عن الميزانية العسكرية لسنة واحدة. إذا فرضت ضريبة على كل عشرة سنتات من كل ملياردير ، كنت أرمي حفلاً وأرفع نخبًا ، لكن في العام التالي سيكون عليك فرض ضريبة على المليونيرات بدلاً من ذلك ، حيث لن يتبقى أي من أصحاب المليارات. في المقابل ، تستمر تريليونات العسكرة في التدفق ، سنة بعد سنة. مقابل ما يزيد قليلاً عن 1٪ من تريليون دولار سنويًا ، يمكنك إنهاء نقص مياه الشرب النظيفة في كل مكان على وجه الأرض. مقابل 3٪ من تريليون دولار سنويًا ، يمكنك إنهاء المجاعة في كل مكان على وجه الأرض. بالنسبة للكسور الأكبر ، يمكنك مواجهة صراع خطير ضد فوضى المناخ. يمكنك تزويد معظم العالم بالطاقة النظيفة ، والتعليم الأفضل ، وحياة أكثر سعادة.

هل يمكن أن تجعل نفسك تحب على نطاق واسع في هذه العملية. في حين أن 95٪ من الهجمات الإرهابية الانتحارية كانت مدفوعة برغبة في الحصول على المحتل العسكري لإنهاء الاحتلال ، إلا أن 0٪ بالضبط من هذه الهجمات كانت حتى الآن مدفوعة بالاستياء من هدايا الطعام أو الطب أو المدارس أو الطاقة النظيفة.

تهدد النزعة العسكرية نهاية العالم النووية وهي أكبر سبب منفرد للمناخ والانهيار البيئي ، ولكنها على المدى القصير تقتل بتحويل الأموال من مشاريع مفيدة أكثر من كل فظائع الحرب الجماعية. هذا هو حجم الميزانية العسكرية. وأعني بـ "أهوال الحرب" تضمين الخلق المتعمد لأوبئة المجاعة والأمراض في أماكن مثل اليمن ، وخلق جحيم يقصر حياته حيث يفر اللاجئون فقط للحصول على أنفسهم مستائين كمهاجرين أجانب غير شرعيين.

يبلغ الإنفاق العسكري العالمي حوالي 2 تريليون دولار ، مما يعني أن بقية دول العالم مجتمعة تشكل ما يقرب من تريليون دولار 1 ، لتتناسب مع تريليون الولايات المتحدة. إذاً ، أنت تتحدث الآن عن عدد غير مفهوم على نحو مضاعف ، ومبلغ قادر على القيام بسلع لا يمكن تصورها بشكل مضاعف إذا تم تحويلها وإعادة توجيهها واستخدامها بشكل أخلاقي. وأنا لا أحسب حتى تريليونات الدولارات من الضرر الذي يلحقه عنف الحرب بالممتلكات كل عام. تنفق الولايات المتحدة وحلفاؤها المقربون وعملاؤها في مجال الأسلحة أكثر من ثلاثة أرباع الإنفاق العسكري العالمي الذين تعتمد الحكومة الأمريكية بشدة على زيادة إنفاقهم. الصين تنفق جزءًا صغيرًا مما تفعله الولايات المتحدة ، وروسيا جزء صغير جدًا (وقد خفضت روسيا إنفاقها العسكري بشكل كبير) ؛ تنفق كل من إيران وكوريا الشمالية 1 على 2 في المئة مما تفعله الولايات المتحدة.

هذا هو السبب في أن وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاجون) كافحت لسنوات لتحديد عدو لتبرير الإنفاق الأمريكي. أخبر المسؤولون العسكريون في السنوات الأخيرة ، بما في ذلك قبل وبعد وصول ترامب إلى البيت الأبيض ، للصحفيين أن الدوافع الكامنة وراء الحرب الباردة الجديدة مع روسيا مدفوعة بالبيروقراطية وتحركها الأرباح. من الواضح أن الافتقار إلى عدو وطني موثوق به كان دافعًا وراء توليد الأعداء الأصغر غير الحكوميين ، والمبالغة فيها ، وإضفاء الشيطان عليهم ، وكذلك تسويق الحروب كوسيلة لتخليص الدول الصغيرة غير المهددة من الأسلحة غير الموجودة. وللحيلولة دون وقوع مذابح خيالية. مع وجود الولايات المتحدة في الصدارة كأكبر تاجر أسلحة للعالم ، وللدول الفقيرة ، وللديكتاتوريات ، أصبح من غير المعتاد عدم وجود أسلحة أمريكية على جانبي الحرب. والطبيعة المعاكسة للحروب ، التي تولد أعداء أكثر مما تقضي عليه ، تم ترسيخها وتجاهلها بضمير حي. كما قلت من قبل ، بالنظر إلى سجل الحرب على الإرهاب الذي ينشر الإرهاب ، والحرب على المخدرات التي تنشر المخدرات ، والحرب على الفقر تزيد الفقر ، فإنني أؤيد بشدة الحرب على الرخاء والاستدامة والفرح.

يذهب جزء كبير من الإنفاق العسكري الأمريكي إلى الحفاظ على بعض قواعد 1,000 العسكرية في بلدان أخرى. تحتفظ بقية دول العالم مجتمعة بعشرين قاعدة خارج حدودها. عندما أشار الرئيس ترامب مؤخرًا إلى إنهاء بروفات الحرب في كوريا وإمكانية إعادة القوات الأمريكية إلى هناك من هناك ، فقد فقد العديد من أعضاء الحزب الديمقراطي في واشنطن العاصمة وفي وسائل الإعلام الخاصة بالشركات رأيهم. قدم السناتور تامي داكويرث على الفور تشريعًا يحظر إعادة أي قوات إلى الوطن ، وهو إجراء بدا أنها تعتبره هجومًا على تلك القوات.

أحتاج إلى التوقف في ملاحظاتي هنا عن بعض التحويلات الضرورية للأسف المتعلقة بالشخصيات والأحزاب والقوات. أولا ، الشخصيات. لا أعتقد أن أي سبب قد ساعد في تأليه أو شيطنة أي سياسي فردي. أعتقد أن الأفضل منهم في حكومة الولايات المتحدة يتسببون في أضرار أكثر مما ينفعون ، وأسوأ منهم يفعلون الخير في بعض الأحيان. أعتقد أن الناشطين بحاجة إلى التركيز على السياسة وليس الشخصية. عندما كان ترامب يهدد بشن حرب نووية على كوريا الشمالية ، كنت أطلب عزله عنها. ما زلت أطلب عزله من أجل قائمة طويلة من الجرائم غير القابلة للتنفيذ ، والتي لا تتضمن أيًا منها اتهامات غير مثبتة ومثيرة للسخرية بالتآمر مع فلاديمير بوتين للتلاعب في النظام الانتخابي الأمريكي الفاسد تمامًا ، والمناهض للديموقراطية ، ولا يمكن التحقق منه ، والمفكك بما يتجاوز الاعتقاد. ولكن عندما توقف ترامب عن تهديد كوريا الشمالية وبدأ الحديث عن السلام ، لم أكن مضطراً إلى عكس السلام لأنني في فريق مكافحة ترامب أو عضو حامل البطاقة لما يسمى بالمقاومة التي تصوت بثبات لحرب ترامب الكبرى الميزانيات والقوى الاستبدادية الموسعة. من العدل أن ندرك أن الشيء الرئيسي الذي فعله ترامب هو التوقف عن إطالة أمد أزمة خلقه. من العدل أن نشعر بالحرج من مقطع الفيديو الدعائي الذي عرضه في سنغافورة ، ومناقشته الشريفة والجاهلة للأحداث الأخيرة. لكن شعب كوريا الجنوبية والعالم يطالبون بإنهاء بروفات الحرب ، ما يطلق عليه ألعاب الحرب. عندما يعلن ترامب شيئًا ما كنا نطالب به ، يجب أن نعرب عن موافقتنا ونصر على المتابعة ، لأننا يجب أن نكون إلى جانب السلام ولا نهتم بوجود التين لكوننا على جانب أو ضد الملك الحالي لـ و kakistocracy. بقولي ذلك ، أنا على بعد حوالي تريليون ميل من دعم ترامب لجائزة نوبل للسلام. حتى الرئيس مون ، الذي يستحق أكثر من ذلك بكثير ، ليس ناشط سلام يحتاج إلى تمويل لعمل إلغاء الحرب. آخرون في كوريا وحول العالم يتأهلون فعلاً بموجب إرادة الفريد نوبل.

ثانيا ، الأحزاب. أريد أن أقدم تحذيرًا مشابهًا. لا يخدم النشاط التفاني في حزب سياسي أقل شرًا. إذا كنت ترغب في القيام بتصويت شرير أقل في يوم الانتخابات ، فاضرب نفسك. ولكن إذا لم تتمكن من القيام بذلك دون أن تصبح مدافعا عن شرور حزب معين على مدار العام ، فهذا ليس بالمبادلة الجيدة. ما نقوم به في أيام غير الانتخابات هو أكثر أهمية مما نفعله في أيام الانتخابات. إن النشاط اللاعنفي بكل أشكاله الملايين هو ما غيّر العالم دائمًا. وحقيقة أن كل من الشرير الأقل والأكبر يستمر في نمو المزيد من الشر بشكل مطرد ، ليست حجة مع أو ضد التصويت الشرير الأقل ، وبالتأكيد ليست حجة لنشاط أقل شريرًا.

ثالثا ، القوات. الولايات المتحدة لديها مسودة الفقر. لا يسمح لأي متطوع في جيش المتطوعين المزعومين بوقف التطوع. الزيادات الهائلة في الميزانية لمزيد من الأسلحة ليست في الواقع للقوات. لم يتم مد أي حرب في الواقع لصالح القوات. ولم تتسبب نهاية أي حرب في تدمير القوات. القاتل الأعلى للقوات الأمريكية هو الانتحار. السبب الرئيسي لانتحار القوات هو الإصابات المعنوية ، وهذا يعني الأسف العميق لما يدركه هؤلاء الشباب والشابات أنهم تعرضوا للاحتيال على المشاركة ، أي القتل الجماعي. هناك صفر حالات مسجلة للإصابة المعنوية أو اضطراب ما بعد الصدمة أو إصابات الدماغ من الحرمان من الحرب. إن الإقرار بأن هذا نظام قاس هو خطوة أولى لإصلاحه ، وليس هجومًا خادعًا على القوات. إن المطالبة بحقوق الإنسان الأساسية ، مثل الكلية المجانية ، أو التقاعد المضمون ، أو مناخ مستقبلي صالح للقوات وغير القوات على حد سواء ، ليس ضد القوات. إن المطالبة بإعادة تدريب مجاني على جميع القوات السابقة خلال عملية التحول إلى اقتصاد مسالم ليس معاداة للقوات ، حتى لو اعتقد المرء أنه يجب علينا التوقف عن وصف القتل الجماعي بالخدمة والتوقف عن توجيه الشكر لأي شخص على ذلك ، بأنه يجب على الناس ركوب الطائرات في إنه الأسرع وليس النظام العسكري أو الأكثر ربحًا ، أن يحصل المعوقون بدلاً من الزي الرسمي على أماكن وقوف السيارات القريبة في السوبر ماركت ، ويجب ألا تستخدم حاملات الطائرات كمواقع جذب سياحي في المجتمعات غير الاجتماعية. لذلك ، من وجهة نظري ، فإن مستطلعي الرأي الذين يسألون إذا كنت مؤيدًا للحرب أو معادًا للقوات يشاركون في نوع من الخداع السيئ ، في حين أن علامات التجزئة التي تشجع المحاربين القدامى في الحروب الأخيرة على تشكيل معتقداتهم الشخصية حول ما يدعون أنه كان القتال من أجل هو محض معاداة للفكر من أسوأ نوع. قد تفضل الديمقراطية أو الحرية أو العقيدة أو الأسرة أو أي عدد من العبارات الأخرى ، ولكن هذا لا يعني أنك قد أرسلت إلى العراق لهذا الغرض أو أن وجودك في العراق قد خدم هذا الغرض ، أو أنه لا يمكنني التنديد به المشروع الإجرامي الذي كنت جزءًا منه دون معارضتك ومشاعرك النبيلة.

كلمة أخيرة حول الموازنة العسكرية التي تم الاستهانة بها قبل أن أتحول إلى الإيثار والسادية اللائقين. اقترح ترامب للتو توفير الأموال عن طريق دمج وزارتي التعليم والعمل اللتين لا علاقة لهما ببعضهما البعض وتكلف الآن 7 مجتمعة أو أكثر من الميزانية العسكرية ، في حين أن الكونغرس منشغل بقطع طوابع الغذاء. في الوقت نفسه ، اقترح ترامب إنشاء فرع جديد بالكامل للجيش الأمريكي: قوة فضائية. كانت فكرة تسليح الفضاء سائدة في الجيش الأمريكي منذ جلبت عملية Paperclip المئات من النازيين السابقين من ألمانيا إلى الولايات المتحدة للعمل في الجيش الأمريكي وتطوير صواريخ أمريكية وبرنامج فضاء أمريكي. اعتبر السكان المحليون العلماء النازيين الذين عملوا في هنتسفيل ، ألاباما ، على نطاق واسع ، ما أسماه ترامب بالفاشيين الذين ساروا في مدينتي شارلوتسفيل في العام الماضي ، أي أشخاص طيبون للغاية. قوة الفضاء هي تسمية خاطئة تعمل على دعاية القوات. اقتراح ترامب ليس إرسال جيوش إلى الفضاء ، ولكن لتوسيع الجهود الحالية لإرسال أسلحة إلى الفضاء. وبعبارة أخرى ، ستتألف القوة الفضائية من صانعي الأسلحة وتجعل من صانعي الأسلحة قواتًا يجب احترام طموحاتهم المفترضة دينيًا ، رغم أن الشيء الوحيد الذي يمنع معاهدة عالمية تحظر جميع الأسلحة من الفضاء هو حكومة الولايات المتحدة لسنوات عديدة. مع قيام شركات الأسلحة الآن بطيران طائراتها بدون طيار لصالح الجيش الأمريكي والمرتزقة الذين يستخدمون على نطاق واسع ، فإن عملية دمج الأرباح مع وضع القوات جارية بالفعل.

*****

الشيء الثاني الذي يتم الاستهانة به في كثير من الأحيان هو الإيثار. هذا يبدو غريبًا في محادثة حول الحرب والسلام ، لكنني أعتقد أن هذا صحيح. لماذا يتجمع الناس لمنع انفصال آباء وأطفال اللاجئين؟ لا يقتصر الأمر على الانحياز لفريق سياسي. يفعل الناس ذلك بشكل عام بينما يجلسون بقوة على أرائكهم. إنها ليست أنانية.

يتجمع الناس ضد هذه القسوة على الأطفال والآباء ، لأن الناس يهتمون بالأطفال والآباء. لماذا يسير ملايين الناس يركضون ويجمعون التبرعات ضد السرطان والتوحد؟ لماذا يلوّح الأشخاص البيض إشارات Black Lives Matter وينضم الرجال إلى مسيرات النساء؟ لماذا يطالب الناس بحقوق الأنواع والأنظمة الإيكولوجية الأخرى؟ لماذا يتبرع الناس بالعديد من الجمعيات الخيرية؟ لماذا يشارك غير الفقراء في حملة الفقراء اليوم؟ الجواب هو الإيثار. الإيثار ليس نوعًا من الغموض المنطقي الذي يجب شرحه أكثر من الهواء. يمكننا أن نحاول فهمه بشكل أفضل ، لكن وجوده أمر بديهي.

عندما كتبت كتابا يسمى عندما الحرب العالمية المحظورة حول حركة السلام في 1920s ، وجدت أن الحجج التي استخدمها الناس لإنهاء الحرب كانت حججًا أخلاقية كثيرًا أكثر من اليوم ، وأنهم كانوا أكثر نجاحًا في كثير من الأحيان. في المقابل ، اليوم ، وعلى مدى عقود حتى الآن ، سمعنا من نشطاء السلام أنه لتعبئة الناس من أجل السلام ، يجب التركيز على شيء يؤثر عليهم بشكل مباشر وأناني. يجب أن تركز على القوات الأمريكية التي يمكن أن تتصل بها. يجب التركيز على التكلفة المالية لحساباتهم المصرفية. يجب ألا تتوقع أن يكون الناس جيدين أو لائقين أو مهتمين.

لدينا حتى نشطاء سلام ينضمون إلى أعضاء الكونغرس الديمقراطي الذين يرغبون في إجبار النساء البالغات من العمر 18 على التسجيل في أي مشروع محتمل مع الرجال ، حتى يمكن إجبارهن على الذهاب إلى الحرب ضد رغباتهن كعلاج ل التمييز الجنسي. يجادل نشطاء السلام بأن مسودة من شأنها أن تحشد أشخاصًا من أنصار نظرية الاقتصاد اليميني الوهمي لكي يهتموا أخيرًا بالحرب. لكن المسودات ليس لها سجل جيد في إنهاء الحروب ، ولديها سجل جيد في تسهيل الحروب. لم تمنع المسودة الأمريكية خلال الحرب على فيتنام مقتل حوالي 6 مليون شخص ، وهو ما لا أؤمن بثمن يستحق دفعه مقابل حركة سلام أكبر ، والتي أعتقد أننا نستطيع الحصول عليها بوسائل أخرى.

أعتقد أن حقيقة أن الناس سوف يتخذون إجراءات لعائلات اللاجئين بمجرد أن تخبرهم الشركات عن تلك العائلات توفر سبب وجيه للاعتقاد بأن الكثيرين سيتخذون إجراءات مماثلة لصالح اليمنيين أو الأفغان أو الفلسطينيين أو غيرهم من الأشخاص إذا تم إخبارهم بها الشركات أو وسائل الإعلام المستقلة الموسع. إذا كان لضحايا الحرب أسماء ووجوه وقصص وأحباء ، فلن يكون من المحتمل أن يمنع هؤلاء الذين يهتمون بفصل العائلات عن الاهتمام أيضًا بقتل العائلات أو خلق الأيتام عن طريق القتل بدلاً من الترحيل.

*****

الشيء الثالث الذي كثيرا ما يتم الاستهانة به هو السادية. مثلما نحن مدربون على إيجاد بعض التفسيرات العقلانية المزعومة للإيثار ، فإننا نعتزم البحث عن دوافع معقولة وراء أفعال تحركها دوافع غير عقلانية ، خاصة تلك الشريرة. عندما يزعم شخص ما أنه لا يمكن أن ينهي سياسة فصل الأطفال عن الوالدين ثم يفعل ذلك ، فإن ميلنا هو أن نفترض أنه على الأقل صريح مع نفسه ، وأنه يوجد في مكان ما تفسير سري منطقي ولا يتم مشاركته مع لنا. لكن حبس الأطفال الصغار بتكلفة أعلى مما سيكون عليه وضعهم وأسرهم في فنادق فاخرة أو في مدارس داخلية أو مستشفيات أو برامج تدريب على العمل ، وحرمانهم من الاحتياجات الأساسية ، لا يصرخون بعقلانية تفسير.

إن ممارسة الولايات المتحدة للسجن الجماعي للاجئين وغير اللاجئين ليست لها أي معنى مالي أو سياسة عامة. إنها لا تقلل من الجريمة بالطريقة التي ستتحمل بها نفقات أصغر في التعليم والصحة. لم يتم تصميمها حول حماية الجمهور ، حيث أن معظم الأشخاص المحبوسين لا يمثلون تهديدًا خاصًا والكثير منهم لم يكونوا كذلك. يمكنك تسميتها تصحيحية ، ولكنها ليست مصممة لتصحيح أي شيء. غير أن الحبس الانفرادي وتعذيب الحبس الانفرادي ورعب إعدام الدولة لهما ما يبررهما علنًا على أنهما انتقاما - وهذا يعني أن هذه النقطة لا تتطلع إلى الأمام إلا إلى الوراء ، والنقطة هي القسوة تجاه شخص يتم لومه عن شيء ما - تمامًا رأينا على وسائل الإعلام الاجتماعية الناس يلومون ضحايا سياسة الانفصال عن المصاعب الخاصة بهم.

لماذا يصرخ بعض الناس بحثًا عن التدمير البيئي ، ويصرخون "يحفرون حفار الأطفال" ، وينفقون أموالًا على أكبر عدد ممكن من السيارات التي تستهلك كميات كبيرة من الغاز ، أو تصيد أكبر الحيوانات الممكنة؟ ليس كل دافع الربح. معظم الناس لا يملكون شركات النفط. ليس كل الجهل أو الحرمان. قد يتظاهر الناس بأن الأرض لا تموت ، أو أن صناعة الماشية ليست جزءًا كبيرًا مما يقتلها ، أو أن الحيوانات التي تزرع للاستهلاك البشري لا تعاني. لكن الآخرين ، وغالبًا نفس الأشخاص ، يفرحون في خلق المعاناة. إن كوننا منخرطين في عملية انتحار جماعي ، مع العديد من الأنواع الأخرى معنا ، ليس كل ذلك مجرد حادث ، وليس كل مأساة المشاعات. في الواقع لا يوجد شيء مثل مأساة المشاعات - هناك مأساة الخصخصة.

كتبت كتابا يسمى الحرب هي كذبة التي درست فيها أنواعًا مختلفة من الأكاذيب المستخدمة في إطلاق الحروب أو تمديدها ، وحاولت أيضًا الإجابة عن الدوافع الحقيقية وراء الحروب التي قيلت عنها الأكاذيب. لقد وجدت أنني لا أستطيع شرح كل الحروب بدوافع ربح أو حساب سياسي أو حتى دفاع وطني مضلل. لقد وجدت أنني في حاجة إلى الدافع المجنون نحو الهيمنة والقسوة المتعمدة المتمثلة في تدمير بلا معنى لشرح الحروب. عندما يناقش مخططو الحرب الأمريكيون بشكل خاص تمديد الحرب على فيتنام ، فإنهم سينظرون في الأسباب التي تدفع الجمهور ، وسيناقشون بشكل منفصل أسباب إعطاء بعضهم بعضًا ، لكنهم لن يناقشوا مطلقًا ما إذا كان ينبغي تمديد الحرب أم لا. هذا كان مفهوما ببساطة. وضع تحليل أوراق البنتاغون النسب المئوية على الدوافع ، بما في ذلك 70 في المئة من الدافع هو إنقاذ الوجه - مواصلة الحرب بحتة حتى لا تنهيها. يبدو هذا جنونًا بدرجة كافية ، لكن أين كان الدافع وراء السادية في هذا التحليل؟ لقد كانت هذه حرب مليئة بمذبحة الأبرياء ، وتم جمع آذانهم على شكل جوائز ، مع أنصار الحرب في الوطن يصرخون للقتل العنصري.

في الحروب الأخيرة ، يمكنك - كما يفعل جزء ضئيل من سكان الولايات المتحدة - أن تدعم تدمير العراق أو ليبيا كعمل من أعمال الخير لصالح ضحاياه ، ولكن ستجد نفسك على نفس الجانب من مع أولئك الذين يصرخون بالدم ويحثون على استخدام الأسلحة النووية. المشاركون في هذه الحروب يلحقون بألم ما شاركوا فيه. لا يستطيع بعضهم التعامل مع هذا الإدراك. بعضهم يصبحون مخلصين مكرسين. ومع ذلك ، يعلن آخرون علنًا الخدمة الكبيرة التي قدموها ويقدرون شكرهم على ذلك. ومن المفترض أن نفكر في أنفسنا بقسوة إذا لم نمنح امتناننا ، بما في ذلك لأولئك الذين يفترض أنهم ضحوا بحياتهم. بغض النظر عن مدى تصرفهم بشجاعة أو بشكل خاطئ ، أقول إن حياتهم لم تُمنح بل تم الاستيلاء عليها من خلال الحثيات الوحشية لأولئك الموجودين في السلطة والذين يتبعون سياسات عكسية بلا معنى بينما يرددون "لا يوجد حل عسكري". حل "ومعرفة تماما أن هذه الكلمات صحيحة.

عندما اقترح جورج دبليو بوش رسم طائرة ذات ألوان الأمم المتحدة وحلقتها في محاولة لإطلاق النار عليها لبدء حرب قال إن الله قد أمره بشنها ، وكان ذلك ضروريًا لأن صدام حسين كان من المفترض أن يحاول قتل والده أو عندما يغمى ليندون جونسون ، "لم أقم فقط بإيقاف هو تشي مينه ، لقد قطعت أنفه" ، أو عندما علق بيل كلينتون على الصوماليين "نحن لا نلحق بألم هؤلاء الذين يمارسون الجنس. . . لا أستطيع أن أصدق أننا نتحرك من خلال هذه الثعالب ثنائية البت "، أو متى نيويورك تايمز قال كاتب العمود توم فريدمان إن الغرض من حرب العراق هو ركل الأبواب وإعلان "إمتص هذا!" أو عندما أرسل لي الناس تهديدات بالقتل للدفاع عن السلام ، أو عندما أعلن باراك أوباما الحصانة عن الجرائم من خلال سياسة "التطلع إلى الأمام "لكن تم إطلاق نوع جديد من الحرب باستخدام الروبوتات الطائرة التي تستهدف أعدادًا صغيرة من الناس ، لم يتم تحديد غالبيةهم أبدًا - في هذه الحالات وغيرها من الحالات التي لا حصر لها ، ما نتعامل معه ليس عقلانيًا ، وليس منطقًا ، وليس حبًا صعبًا. ما نتعامل معه هو قسوة المدى أموك.

ما الذي يمكن للمرء أن يسميه فكرة صنع أسلحة نووية أصغر حجماً وأكثر قابلية للاستخدام ، مما يعني أن الأسلحة النووية تقارب قوة تلك التي ألقيت على اليابان ، ومعرفة تمام المعرفة أن تبادل الأسلحة النووية يمكن أن يحجب الشمس ويموتنا؟ محاولات لترشيد موافقة هاري ترومان على نزع سلاح هيروشيما وناغازاكي ، بدلاً من اتباع نصيحة كبار جنرالاته الذين عارضوها ، بدلاً من الاستماع إلى كبار الاستراتيجيين الذين قالوا إن ذلك ليس ضروريًا ، بدلاً من إظهار سلاح نووي في منطقة غير مأهولة بالسكان. والتهديد باستخدامه على الناس ، بدلاً من السماح بأحد الأسلحة النووية بدلاً من اثنتين - هذه المحاولات تقصر. كان ترومان هو نفس الرجل الذي قال إنه إذا فاز الألمان ، فيجب على الولايات المتحدة أن تساعد الروس ، وإذا كان الروس ينتصرون ، فيجب على الولايات المتحدة مساعدة النازيين ، لأنه بهذه الطريقة سيموت المزيد من الناس. فكرة أنه يرى تعظيم الوفيات اليابانية جانبا من أي قرار لا تدعمها أي أدلة. دعم الولايات المتحدة للعديد من الأطراف في الحروب مثل الحرب بين إيران والعراق من 1980s أو الحرب الحالية في سوريا ليس عجزًا تامًا. مثل الكثير من السياسة العامة ، مثل القبض على المشردين في سان دييغو لكونهم بلا مأوى بدلاً من منحهم منازل ، يمكننا أن نفهم بشكل أفضل ما نتعامل معه إذا اعترفنا لبعضنا البعض بأننا نتعامل مع السادية.

هذا لا يعني أن الحروب لا تمتلك أيضًا الكثير من الدوافع المنطقية ، ولا يعني ذلك أن جميع مؤيدي الحرب يتجاهلون المجانين. لقد أجريت مناقشات عامة مدنية مع مؤيدي الحرب ، ووجدت من خلال الاقتراع في الغرفة قبل وبعد المناقشات أن مثل هذه المناقشة العقلانية غيرت رأيهم. لا ينبغي المبالغة في أن الدرس الذي تعلمه الجميع حول المؤمنين بأسلحة الدمار الشامل الذين يحملون معتقداتهم بحزم بعد تقديم الحقائق. من الصعب إقناع الناس بما يفضلون عدم معرفته. لكن بالنسبة للعديد من مؤيدي الحروب ، بعض العوامل ليست اعتبارات مدروسة تستند إلى الحقائق.

يريد واعظ في ولاية ألاباما قتل أي لاعب كرة قدم لا يعبد علم الولايات المتحدة والنشيد الوطني بشكل صحيح. الرئيس ترامب يريد فقط طردهم. ويدعي أيضًا أن أي شخص يهتم بأسر اللاجئين يجب أن يكره ضحايا أي جرائم قتل يرتكبها اللاجئون (بينما يفترض أن يعتنوا تعاطفًا مع ضحايا أي جرائم قتل يرتكبها غير اللاجئين). يتشابك كل من السادية والوطنية والاستثنائية معًا ، ولا يوجد أي منهما منطقي. لا يوجد سبب محدد يدعو الناس إلى التماهي مع أشخاص آخرين على مستوى الأمة أكثر من كونهم على مستوى الأسرة أو الحي أو المدينة أو الدولة أو القارة أو الكوكب. الإيمان بالاستثنائية القومية (بتفوق الولايات المتحدة على أماكن أخرى) هو - وهذا هو موضوع كتابي الجديد علاج الاستثنائية - لا تستند إلى الحقائق ولا تقل ضرراً عن العنصرية أو التمييز الجنسي أو أي نوع آخر من التعصب. بينما يمكن للفقراء البيض أن يعلنوا لقرون "على الأقل أنا أفضل من غير البيض" ، يمكن لأي شخص في الولايات المتحدة أن يدعي "على الأقل أنا أفضل من غير الأمريكيين". ويمكن لأي شخص أن يحاول تصديق ذلك ، لكنها ليست منطقية وتسبب أضرارا كبيرة.

In علاج الاستثنائية أراجع الطرق التي قد تكون بها الولايات المتحدة أعظم أمة على وجه الأرض ، وأنا غير قادر على العثور على أي منها. إنها ليست بأي حال من الأحوال أي شخص أكثر حرية أو أكثر ديمقراطية أو أغنى أو أكثر ازدهارًا أو أفضل تعليماً أو صحة أو تحمل أطول متوسط ​​عمر متوقع أو أعظم سعادة أو أكثر استدامة بيئية أو أي شيء آخر قد يرغب المرء في استخدامه لتوفير المواد إلى الهتافات "نحن رقم واحد". الولايات المتحدة هي الأولى في حبس الناس في أقفاص ، وفي الإنفاق العسكري ، وفي تدابير مختلفة للتدمير البيئي ، ومصادر أخرى للعار بدلاً من الكبرياء. لكن في الأساس يعد مكانًا أسوأ للعيش من خلال القياسات القابلة للقياس الكمي أكثر من أي دولة ثرية أخرى ، في حين لا يزال مكانًا أفضل للعيش من بلد فقير أو بلد حيث تساعد وكالة المخابرات المركزية انقلابًا أو بلدًا يحرره الناتو بلا نهاية.

حقيقة أن الناس يحاولون الهجرة إلى الولايات المتحدة ليست في الواقع دليلاً على وجود أمة عظيمة على الأرض. الولايات المتحدة ليست الوجهة الأكثر تفضيلًا ، ولا تقبل أكثر المهاجرين ، وليست لطيفة مع المهاجرين عند وصولهم ، ولا تشكل سياسات الهجرة الخاصة بهم حول مساعدة المحتاجين إليها ، بل حول التفضيلات للأوروبيين. حقيقة أن الناس بحاجة إلى الهروب من الخطر والفقر في الدول الفقيرة ليست ذات صلة بمسألة ما إذا كان يمكن للولايات المتحدة أن ترقى إلى مستوى الدول الغنية الأخرى. أو أنها ذات صلة فقط بمعنى أنه من خلال إعادة توجيه الأولويات للاحتياجات البشرية والبيئية في الداخل والخارج ، يمكن لحكومة الولايات المتحدة اللحاق بالبلدان الغنية مع التوقف عن المساهمة في معاناة العديد من البلدان الفقيرة ، وفي الواقع تساعد على جعل العديد البلدان الأماكن التي يفضل الناس البقاء فيها. هل نحتاج إلى سياسة هجرة أقل قسوة وجدار أكبر ، أم أننا نحتاج إلى حدود مفتوحة تسمح بمليارات الأشخاص؟ لا هذا ولا ذاك. نحتاج إلى حدود مفتوحة مصحوبة بجهود هائلة لا يمكن تصورها لجعل بلدان الناس أماكن مرغوبة للعيش فيها ، ووقف السياسات التي تساعد على جعلها غير قابلة للحياة. وهذا يمكننا القيام به من خلال إعادة توجيه جزء بسيط من الإنفاق العسكري.

لكن الناس في الولايات المتحدة ينظرون إلى الولايات المتحدة على أنها عظيمة بشكل استثنائي. إن وطنيتهم ​​وإيمانهم بالتفوق الفريد وانتشار الأعلام والأناشيد الوطنية تفوق تلك الموجودة في البلدان الأخرى. حتى الفقراء في الولايات المتحدة الذين لديهم أسوأ من الفقراء في البلدان الغنية الأخرى هم أكثر وطنية من الفقراء في البلدان الأخرى أو من الأثرياء في بلدهم. الضرر الذي يحدثه هذا يأخذ أشكالا عديدة. يصرف انتباه الناس عن التنظيم والعمل من أجل التغيير. إنه يؤدي بالناس إلى دعم السياسيين ، ليس لأنهم سيفعلون أي شيء ، لكن لأنهم وطنيون. (أقل شخص يُرجح انتخابه رئيسًا للولايات المتحدة ليس في الواقع ملحدًا. إنه غير وطني). الاستثناء يقود الناس إلى دعم الحروب ومعارضة التعاون الدولي والقانون. إنه يؤدي بالناس إلى رفض الحلول التي أثبتت جدواها للسيطرة على الأسلحة والرعاية الصحية والتعليم لأنها أثبتت جدواها في البلدان الأخرى التي يجب أن تتعلم من هذا بدلاً من العكس. إنه يؤدي إلى عدم الاكتراث بتقارير الأمم المتحدة حول قسوة الفقر في الولايات المتحدة. إنه يؤدي إلى رفض المساعدات الخارجية في أعقاب ما يسمى بالكوارث الطبيعية في الولايات المتحدة.

نحتاج أن نتوصل إلى فهم أن الوطنية والقومية والاستثنائية ليست شيئًا ينبغي القيام به بشكل صحيح ، بل هو كابوس يمكن أن نستيقظ منه. السلام ليس وطنيا. السلام عالمي. يعتمد السلام على تعريفنا كبشر وليس كأميركيين. هذا لا يعني الشعور بالعار الوطني بدلاً من الفخر الوطني. هذا لا يعني التماهي مع بعض الأمة الأخرى. وهذا يعني تقليص تمايز الفرد مع القومية من أجل التعريف كفرد أو كعضو في مجتمعات مختلفة أو كمواطن عالمي وجزء من النظام البيئي الهش.

عندما ترفع حكومة الولايات المتحدة ضرائبك أو تطالب بالحق في جزء من أرضك أو تنقذ وول ستريت أو توسع حقوق الشركات أو أي من الأشياء الأخرى التي تقوم بها ، لا يميل الناس إلى وضع هذه الإجراءات في الشخص الأول. قلة من الناس يقولون "لقد أعادنا فقط إدارة المناطق" أو "قدمنا ​​المزيد من أسلحة الحرب إلى دوائر الشرطة المحلية" أو "نحن نأخذ مليارات الدولارات في مساهمات الحملة". بدلاً من ذلك ، يتحدث الناس عن الحكومة باستخدام كلمة "الحكومة". يقولون "الحكومة رفعت ضرائبي" أو "حكومة الولاية جعلت تسجيل الناخبين تلقائيًا" أو "الحكومة المحلية بنت متنزهًا". ولكن عندما يتعلق الأمر بالحرب ، حتى نشطاء السلام يعلنون "لقد قصفنا بلدًا آخر هذا التحديد يجب أن ينتهي. نحن بحاجة إلى تذكر وزيادة وعينا بمسؤوليتنا عن تغيير الأشياء. لكننا لسنا بحاجة إلى تحويل هويتنا إلى هوية تبدو أفضل لنا إذا تخيلنا أن البنتاغون يجب أن يكون لديه سبب وجيه للمساعدة في تجويع شعب اليمن.

In علاج الاستثنائية أنا أنظر إلى التقنيات المختلفة لعلاج الاستثنائية ، بما في ذلك عكس الدور. اسمحوا لي أن أقتبس فقرة واحدة فقط:

دعونا نتخيل أنه لأي سبب من الأسباب ، ابتداءً من سبعين عامًا مضت ، قامت كوريا الشمالية برسم خط عبر الولايات المتحدة ، من البحر إلى البحر المشرق ، وقسمته ، وتعليم وتدريب وتسليح ديكتاتور وحشي في الولايات المتحدة الجنوبية ، ودمر 80 في المئة من المدن في شمال الولايات المتحدة ، وقتل الملايين من سكان أمريكا الشمالية. ثم رفضت كوريا الشمالية السماح لأي إعادة توحيد أمريكية أو إنهاء رسمي للحرب ، وحافظت على زمن الحرب على جيش الولايات المتحدة الجنوبية ، وقامت ببناء قواعد عسكرية كورية شمالية رئيسية في الولايات المتحدة ، وضعت صواريخ جنوب المنطقة المنزوعة السلاح الأمريكية التي مرت وسط البلاد ، وفرضت عقوبات اقتصادية وحشية على شمال الولايات المتحدة لعقود. كمقيم في الولايات المتحدة الشمالية ، ما هو رأيك عندما يهدد رئيس كوريا الشمالية بلدك بـ "النار والغضب"؟ قد يكون لدى حكومتك مجموعة من الجرائم الحالية والتاريخية وأوجه القصور في رصيدها ، ولكن ما رأيك في التهديدات القادمة من الدولة التي قتلت أجدادك وأدت إلى عزلك عن أبناء عمومتك؟ أو هل ستكون خائفًا جدًا من التفكير بعقلانية؟ هذه التجربة ممكنة في مئات الأشكال ، وأوصي بتجربتها مرارًا وتكرارًا في ذهنك وفي مجموعات ، بحيث يمكن لإبداع الناس أن يتغذى على مخيلة الآخرين.

ما وجهة نظري في الإشارة إلى أننا نقلل من الإنفاق العسكري والإيثار والسادية؟ حسنا ، أساسا للتوصل إلى فهم دقيق. ثم يمكننا محاولة استخلاص الدروس لكيفية التصرف. قد يكون أحد هذه الدروس: في التراجع عن السادية ، نحتاج إلى تدخلات تدرك إمكانية الإيثار. تم تحويل أعضاء كو كلوكس كلان إلى دعاة للعدالة العرقية. انضم الناس عبر الخطوط العرقية من أجل العدالة الاقتصادية في حملات الفقراء ، القديمة والجديدة. غالبًا ما يتخيل هؤلاء الذين يتعاطفون مع عظمة الولايات المتحدة المتخيلة مستويات الكرم والخير في الولايات المتحدة ، والتي إذا تحولت إلى حقيقة ، فإنها ستحول العالم إلى الأفضل. تعلم القليل عن ثقافة أو لغة أخرى ليس بالأمر الصعب ، وقد لا يواجه قدرًا كبيرًا من المقاومة مثل مظاهرة السلام ، ولكنه قد يحدث فرقًا كبيرًا. لقد وجدت الدراسات أن الاستعداد لقصف بلد يتناسب عكسيا مع القدرة على تحديد موقعه بدقة على الخريطة. ماذا لو كان يمكن خداع الوطنيين الخارقين بطريقة ما لتعلم جغرافيا الكرة الأرضية التي يسعون لحكمها؟

وفي النهاية ، ما الذي سيحدث إذا كان بالإمكان إطلاع الناس على حجم الميزانية العسكرية الأمريكية ، وحقيقة أنها تقلل الوظائف بدلاً من خلقها ، وتعرض الأميركيين للخطر بدلاً من حمايتهم ، وتدمر البيئة الطبيعية بدلاً من الحفاظ عليها ، تتآكل الحريات بدلاً من خلق الحرية ، وتقصير حياتنا ، ويقلل من صحتنا ، ويهدد أمننا. ماذا لو أن أولئك الذين يريدون أن تكون الولايات المتحدة كريمة يمكن أن يتحدوا مع أولئك الذين يدعون أنها سخية وأن يتصرفوا على أساس الحقائق لجعله في نوع من الحكومة لا يزيل الأطفال من آبائهم الأحياء فحسب ، بل أيضا لا يخلق الملايين من الأيتام عن طريق قتل آبائهم مع الحروب؟

يهتم الناس بالقسوة التي يكتشفونها. لكن القسوة في السياسة الخارجية هي الأقل معرفة ، لأنه لا يوجد حزب سياسي كبير يريد أن يعرف ذلك ، لأن وسائل الإعلام الخاصة بالشركات تريد ذلك غير معروف ، ولأن مجالس المدارس تعتبر هذه المعرفة خيانة ، ولأن الناس لا يريدون أن يعرفوها. قال جورج أورويل إن القوميين لن يعتذروا فقط عن الأعمال الوحشية التي ترتكبها أمتهم ، لكنهم سيظهرون قدرة رائعة على عدم التعرف عليهم. ومع ذلك ، فنحن نعرف أنه إذا كان بالإمكان إجبار الناس على التعرف عليهم ، فإنهم يهتمون. وإذا عرفوا عنهم من خلال نظام اتصالات جعلهم يدركون أن الآخرين كانوا يكتشفون ذلك ، فسيتصرفون.

كما تبدو الأمور ، مع إدراكنا المحدود للغاية ، لسنا عاجزين. منع تفجير 2013 لسوريا ، ودعم اتفاقية 2015 لإيران ، التي تمنع تهديدات النيران والغضب ، ووقف ترحيل الأطفال عن عائلاتهم - كل هذه انتصارات جزئية تشير إلى إمكانات أكبر بكثير.

لقد كتبت كتاب للأطفال يسمى أنبوب العالم الذي يحاول إعطاء الأطفال منظورًا غير اعتيادي ولطيف وبناء حول الأشياء. لقد كتبت أيضا وأحضرت معي اليوم كتابا يسمى الحرب ليست أبدا التي كتبت في التحضير للمناقشة والتي هي نقد لما يسمى نظرية الحرب العادلة. في هذه الحالة ، أوضح أن العديد من معايير نظرية الحرب العادلة لا يمكن الوفاء بها أبدًا ، ولكن إذا استطعت ، فإن الحرب العادلة المعجزة ستظل - لكي تكون مبررة أخلاقيا - بحاجة إلى تفوق الأضرار التي لحقت بالحفاظ على مؤسسة الحرب. حول وإلقاء تريليون دولار سنويا فيه. هذا الإنجاز مستحيل ، بالنظر إلى البدائل التي طورناها في أعمال غير عنيفة ، وحفظ السلام غير المسلح ، والحقيقة والمصالحة ، والدبلوماسية ، والمساعدة ، وسيادة القانون.

هذا المنظور الخاص بتولي مؤسسة الحرب برمتها هو منظور منظمة أعمل عليها World BEYOND War. لدينا تعهد قصير جدًا بأن يكون المستخدمون قد سجلوا أسماءهم في بلدان 158 ، وسأقوم بتمريرها في حافظة في لحظة واحدة فقط في حال رغبت في تسجيلها أيضًا ، ثم ضع عنوان بريدك الإلكتروني إذا كنت ترغب في ذلك لنكون أكثر انخراطًا ، ونضعها في نصابها الفائق حقًا إذا كنت تريد منا عدم إرسال بريد إلكتروني لشخص آخر عن طريق الخطأ. سوف أقرأ عليك التعهد حتى لا تضطر إلى قراءته من الحافظة:

"أنا أفهم أن الحروب والعسكرة تجعلنا أقل أمانًا بدلاً من حمايتنا ، لأنهم يقتلون ويصيبون ويصابون بالصدمة البالغين والأطفال والرضع ، ويلحقون أضرارًا جسيمة بالبيئة الطبيعية ، ويقوضون الحريات المدنية ، ويستنزفون اقتصاداتنا ، ويستنزفون الموارد من التأكيد على الحياة" أنشطة. أتعهد بالمشاركة في الجهود اللاعنفية ودعمها لإنهاء كل الحروب والاستعدادات للحرب وخلق سلام دائم وعادل ".

نحن نعمل على الجهود التعليمية والناشطة لتحقيق هذا الهدف والخطوات في اتجاهه. نحن نسعى لإغلاق القواعد ، وسحب الاستثمارات من الأسلحة ، والمساءلة عن الجرائم ، والتحولات في الميزانيات ، وما إلى ذلك ، وفي بعض الأحيان نخطط لأيام كبيرة من الأعمال. واحد سيأتي في الساعة 11th من اليوم 11th من الشهر 11th ، بالضبط 100 سنوات منذ نهاية الحرب العالمية الأولى ، هو يوم الهدنة ، الذي كان يوم عطلة من أجل السلام حتى تحولها إلى يوم قدامى المحاربين خلال تدمير الشمال كوريا في 1950s. الآن هو يوم عطلة يُحظر على مجموعات قدامى المحاربين من أجل السلام في مختلف المدن المشاركة في المسيرات فيه. نحتاج إلى تحويلها مرة أخرى إلى يوم الهدنة ، وعلى وجه الخصوص نحتاج إلى التغلب على الاحتفال بيوم الهدنة الاحتفال بأسلحة الحرب (والتهديد الضمني للعالم) الذي خطط له دونالد ترامب لهذا اليوم في واشنطن العاصمة. انتقل إلى worldbeyondwar.org/armisticeday لمعرفة المزيد.

الآن أحب محاولة الإجابة على أي أسئلة أو الدخول في أي مناقشة.

شكرا.