بقلم أليسون بروينوفسكي ، الأستراليون من أجل إصلاح قوى الحرب ، 2 أكتوبر 2022
بعد عقد من الجهود العامة لجعل السياسيين يركزون على تغيير الطريقة التي تذهب بها أستراليا إلى الحرب ، استجابت الحكومة الألبانية الآن باتخاذ الخطوة الأولى.
يعكس الإعلان عن تحقيق برلماني في 30 سبتمبر / أيلول مخاوف المجموعات في جميع أنحاء أستراليا من أننا قد ننزلق إلى صراع كارثي آخر - هذه المرة في منطقتنا. أولئك الذين يرحبون بها هم 83٪ من الأستراليين الذين يريدون أن يصوت البرلمان قبل خوض الحرب. يرى الكثيرون أن فرصة الإصلاح هذه قد تضع أستراليا في صدارة الديمقراطيات المماثلة.
في حين أن العديد من الدول لديها دساتير تتطلب فحصًا ديمقراطيًا لقرارات الحرب ، فإن أستراليا ليست من بينها. ولا كندا أو نيوزيلندا. لدى المملكة المتحدة اتفاقيات بدلاً من ذلك ، وقد فشلت الجهود البريطانية لتشريع سلطات الحرب. في الولايات المتحدة ، تعرضت جهود إصلاح قانون صلاحيات الحرب لعام 1973 للهزيمة بشكل متكرر.
يريد النائب عن غرب أستراليا جوش ويلسون البحث الذي تقوم به المكتبة البرلمانية لتحديث أعضاء التحقيق حول كيفية استجابة الديمقراطيات الأخرى لمقترحات الحكومات بشأن الحرب.
من أبرز المؤيدين لتحقيق أستراليا هو جوليان هيل من ALP ، الذي سيرأسه ، وجوش ويلسون. وشددوا على أن النتيجة ستكون مسألة حل وسط ، مما يعكس تكوين لجنة الدفاع الفرعية التابعة للجنة الدائمة المشتركة للشؤون الخارجية والدفاع والتجارة.
لكن حقيقة إحالة وزير الدفاع ريتشارد مارليس إلى اللجنة أمر مشجع لأولئك الذين يخشون أن تنزلق أستراليا إلى حرب أخرى كارثية مثل فيتنام وأفغانستان والعراق.
لم يؤيد مارليس ولا رئيس الوزراء ألبانيز علناً إصلاح سلطات الحرب. كما لم يفعل الكثير من زملائهم في الحزب ، الذين إما يذعن لآرائهم أو ليس لديهم تعليق. من بين السياسيين العماليين المؤيدين للإصلاح ، العديد منهم ليسوا أعضاء في اللجنة الفرعية التي تجري التحقيق.
بدأ مايكل ويست ميديا (MWM) في استطلاع آراء السياسيين العام الماضي حول استجابتهم للسؤال "هل يجب أن يكون لرئيس الوزراء الدعوة الوحيدة لنقل الأستراليين إلى الحرب؟". أجاب جميع الخضر تقريبًا بـ "لا" ، و "نعم" جميع المواطنين. لم يكن لدى العديد من الآخرين ، ALP والليبراليين على حد سواء ، أي تعليق ، أو رددوا صدى المتحدثين باسم الدفاع أو الوزراء. فضل آخرون الإصلاح مرة أخرى ، ولكن بشروط معينة ، تتعلق بشكل أساسي بما ستفعله أستراليا في حالة الطوارئ.
لكن منذ الانتخابات ، لم يعد العديد من المشاركين في استطلاع MWM في البرلمان ، ولدينا الآن مجموعة جديدة من المستقلين ، الذين شن معظمهم حملاتهم على منصات المساءلة وتغير المناخ ، بدلاً من الحديث عن الشؤون الخارجية والدفاع.
يشير برنامج "أستراليون من أجل إصلاح قوى الحرب" (AWPR) إلى العلاقة بين هاتين المسألتين المهمتين والعمليات العسكرية ، التي تعتبر شديدة التلوث ولا تخضع للمساءلة. يدرك المستقلون أندرو ويلكي وزالي ستيجال وزوي دانيال الحاجة إلى إخضاع صنع الحرب لنفس العملية الديمقراطية.
دانيال ، مراسل سابق لقناة ABC ، هو من بين 23 عضوا في لجنة الدفاع الفرعية التي ستجري التحقيق. وهي تشمل توازن الانتماءات والآراء الحزبية. يشغل جوليان هيل ، رئيس ALP ، نائبه ، أندرو والاس من الحزب الليبرالي الوطني. عارض الأعضاء بشدة إصلاح قوى الحرب ، كل لأسبابه الخاصة ، ومن بينهم السيناتور الليبرالي جيم مولان وديفيد فان. ورد آخرون على استطلاعات MWM واستفسارات AWPR دون أي تعليق. البعض لم يستجب لطلبات إجراء مقابلات.
تبرز استجابتين متناقضتين. وقالت النائبة العمالية أليسيا باين بوضوح إنها تريد تحقيقًا برلمانيًا وتؤيد مبادرة الحكومة. "إنني أدرك أنه في بعض الحالات قد تحتاج الحكومة التنفيذية إلى اتخاذ مثل هذه القرارات على وجه السرعة ، ومع ذلك ، فإن مثل هذه القرارات العاجلة يجب أن تظل خاضعة للتدقيق البرلماني". السيدة باين ليست عضوا في اللجنة الفرعية.
من ناحية أخرى ، قال السناتور رالف بابيت ، من حزب أستراليا المتحدة ، لـ MWM إنه `` يجب التمييز بوضوح بين قوى الحرب ومسائل الدفاع ... توجد رؤية متعددة الأحزاب للأمل من أجل السلام والاستقرار العالميين في المستقبل ، داخل قاعات البرلمان '. السناتور بابيت عضو في اللجنة الفرعية التي قد تسمع منه ما يعنيه هذا.
لم يعلن جميع أعضاء اللجنة الفرعية عن آرائهم حول إصلاح صلاحيات الحرب على علم MWM أو AWPR. يظهر تقييم تقريبي أن الغالبية لم ترد أو ليس لديها تعليقات. تعد الإجراءات أن تكون ممتعة. لكن النتائج مهمة للغاية ، حيث ستؤثر على موقف أستراليا في مارس 2023.
وذلك عندما تنتهي عملية التشاور التي استمرت 18 شهرًا لـ AUKUS وتقارير المراجعة الاستراتيجية للدفاع و 20th الذكرى السنوية لغزو أستراليا لإيران تحدث. لم تكن هناك حاجة أكثر إلحاحًا لإصلاح قوى الحرب.
