من وينسلو مايرز
كل شيء على كوكبنا الصغير يؤثر على كل شيء آخر. وهذا الاعتماد المتبادل هو حقيقة قاسية أكثر من بروميد العصر الجديد. ربما لا يزال عدد قليل من الناس ينكرون التدخل البشري في عدم الاستقرار المناخي، لكنهم لا يستطيعون التظاهر بأن الأمراض، أو التلوث الناجم عن الرياح، لا يمكن إيقافه عن طريق الحدود الوطنية. وحتى دونالد ترامب لن يتمكن من بناء جدار يمنع فيروس زيكا، أو الجسيمات الدقيقة المنبعثة من محطات الفحم في الصين، أو تدفق المياه المشعة من فوكوشيما.
ومن الملح بشكل خاص أن نفهم هذا الاعتماد المتبادل الغريب الذي ينشأ من حقيقة أن تسع دول تمتلك أسلحة نووية. ولم يعد يهم كم عدد الأسلحة النووية التي تمتلكها دولة ما، لأن تفجير مثل هذه الأسلحة من قبل أي دولة، حتى ولو كانت جزءاً صغيراً نسبياً من الترسانات العالمية، قد يؤدي إلى "شتاء نووي" من شأنه أن يخلف تأثيرات تشمل الكوكب بالكامل.
لقد وصلنا إلى جدار، وليس جدارًا ماديًا على طراز ترامب، بل إلى حد مطلق من القوة التدميرية التي تغير كل شيء. بل إن الآثار المترتبة على ذلك تنعكس في صراعات يُفترض أنها أصغر وغير نووية. وقد قال الأدميرال الراحل يوجين كارول، الذي كان مسؤولاً ذات يوم عن كل الأسلحة النووية الأميركية، ذلك صراحة: "لمنع الحرب النووية، يتعين علينا أن نمنع كل الحروب". إن أي حرب، بما في ذلك الصراعات الإقليمية مثل النزاع الحدودي الدائر في كشمير بين الهند وباكستان، من الممكن أن تتصاعد بسرعة إلى المستوى النووي.
ومن الواضح أن هذه الفكرة، المفهومة بالقدر الكافي لشخص عادي مثلي، لم تترسخ في أعلى مستويات الخبرة في مجال السياسة الخارجية في بلادنا وفي بلدان أخرى. ولو حدث ذلك، لما ألزمت الولايات المتحدة نفسها بتحديث ترسانتها النووية بقيمة تريليون دولار. ولن تنفق روسيا المزيد على مثل هذه الأسلحة، ولا الهند ولا باكستان.
إن القياس على هوس الأسلحة النارية في أميركا أمر لا مفر منه. ساهم العديد من السياسيين وجماعات الضغط في حملاتهم، متحدين الفطرة السليمة، ودافعوا عن توسيع الحقوق والتصاريح لحمل الأسلحة إلى الفصول الدراسية والكنائس وحتى الحانات، بحجة أنه إذا كان لدى الجميع سلاحًا فسنكون جميعًا أكثر أمانًا. هل سيكون العالم أكثر أمانًا إذا امتلكت المزيد من البلدان، أو لا سمح الله جميع البلدان، الأسلحة النووية - أم أننا سنكون أكثر أمانًا إذا لم تمتلكها أي دولة؟
عندما يتعلق الأمر بكيفية تفكيرنا في هذه الأسلحة، فإن مفهوم "العدو" نفسه يحتاج إلى إعادة النظر بعناية. لقد أصبحت الأسلحة نفسها عدوًا للجميع، عدوًا أشرس بكثير من أسوأ خصم بشري يمكن تخيله. ولأننا نتقاسم حقيقة أن أمننا يعتمد على أمنكم وأمنكم على أمننا، فقد أصبح مفهوم العدو الذي يمكن القضاء عليه بفعالية باستخدام قوة نيران نووية متفوقة عفا عليه الزمن. وفي الوقت نفسه، تظل الآلاف من أسلحتنا جاهزة وجاهزة لأي شخص يرتكب خطأً فادحًا ويقضي على كل ما نعتز به.
إن الخصوم الأكثر عنادا هم على وجه التحديد الأطراف التي ينبغي لها أن تتواصل وتتحدث مع بعضها البعض بأقصى قدر من الإلحاح: الهند وباكستان، وروسيا والولايات المتحدة، وكوريا الجنوبية والشمالية. إن الإنجاز الصعب المتمثل في إبطاء وتقييد قدرة إيران على تصنيع أسلحة نووية هو أمر يستحق الثناء، ولكن يتعين علينا أن نعزز قوتها من خلال بناء شبكات من الصداقة بين المواطنين الأميركيين والإيرانيين. وبدلاً من ذلك، يتم الحفاظ على الوضع الراهن من انعدام الثقة من خلال الصور النمطية البالية التي يعززها المسؤولون المنتخبون والنقاد.
وبقدر أهمية معاهدات منع الانتشار ومنع الحروب، فإن شبكات العلاقات الإنسانية الحقيقية تشكل أهمية أكبر. وكما كتب ناشط السلام ديفيد هارتسو عن رحلته الأخيرة إلى روسيا: "بدلاً من إرسال قوات عسكرية إلى حدود روسيا، دعونا نرسل المزيد من وفود دبلوماسية المواطنين مثل وفودنا إلى روسيا للتعرف على الشعب الروسي ومعرفة أننا كل عائلة بشرية واحدة. يمكننا أن نبني السلام والتفاهم بين شعبينا”. مرة أخرى، قد يبدو هذا بمثابة بروميد للمؤسسة السياسية والإعلامية، ولكنه بدلاً من ذلك هو فقط طريقة واقعية تمكن جنسنا البشري من تجاوز جدار الدمار المطلق الذي لا يوجد به مخرج على مستوى التفوق العسكري.
كان ريجان وجورباتشوف على وشك الاتفاق على إلغاء الأسلحة النووية في البلدين في مؤتمرهما في ريكيافيك عام 1986. وكان من الممكن أن يحدث ذلك. كان ينبغي أن يحدث. نحن بحاجة إلى قادة يتمتعون بالرؤية والجرأة للضغط الشامل من أجل إلغاء عقوبة الإعدام. وباعتباري مواطناً لا يتمتع بأي خبرة خاصة، فلا أستطيع أن أفهم كيف يمكن لشخص ذكي مثل الرئيس أوباما أن يذهب إلى هيروشيما ويغطي تصريحاته حول إلغاء الأسلحة النووية بعبارات تافهة مثل "قد لا نحقق هذا الهدف في حياتي". آمل أن يصبح أوباما رئيساً سابقاً عظيماً كما فعل جيمي كارتر. وبعد تحرره من القيود السياسية التي يفرضها منصبه، ربما ينضم إلى السيد كارتر في مبادرات السلام القوية التي تستخدم علاقاته مع زعماء العالم للبحث عن تغيير حقيقي.
سيكون صوته حاسما، لكنه صوت واحد فقط. إن المنظمات غير الحكومية مثل منظمة الروتاري الدولية، التي تضم الملايين من الأعضاء في آلاف الأندية في مئات البلدان، هي الطريقة الأكثر أمانًا والأسرع للوصول إلى الأمن الحقيقي. ولكن لكي تتولى منظمات مثل الروتاري مهمة منع الحرب كما تتولى القضاء على شلل الأطفال في جميع أنحاء العالم، يجب على أعضاء الروتاري العاديين، مثل جميع المواطنين، أن يستيقظوا إلى الدرجة التي تغير بها كل شيء، وأن يصلوا عبر جدران الاغتراب إلى العالم. الأعداء المفترضين. إن الاحتمال المروع للشتاء النووي أمر إيجابي على نحو غريب، لأنه يمثل الحد المطلق للقوة العسكرية الذي يواجهه الكوكب بأسره وهو ما يمثل هزيمة ذاتية. نجد أنفسنا جميعًا أمام جدار من الهلاك الوشيك والأمل المحتمل.
وينسلو مايرز، مؤلف كتاب "العيش بعد الحرب: دليل المواطن"، يعمل في المجلس الاستشاري لمبادرة منع الحرب ويكتب عن القضايا العالمية لموقع Peacevoice.
