$ 1 تريليون لتراكم الولايات المتحدة النووية

أغسطس 2 ، 2017 ، أعيد نشره من نيويورك تايمز.

إلى المحرر:

إعادة "تهديد للحد من الأسلحة النووية"(افتتاحية ، يوليو 30):

لقد حذرت حقًا من أن الخطط الأمريكية لإنفاق أكثر من تريليون دولار من دولارات الولايات المتحدة على مدار السنوات القادمة من تطوير أسلحة نووية ستقوض الحد من التسلح وتغذي سباق التسلح الجديد. لكن لا يكفي التخلي عن هذه الخطة الخطيرة والمكلفة لتعزيز قدرتنا على تدمير العالم.

تستند السياسة النووية للولايات المتحدة إلى الاعتقاد بأن الأسلحة النووية تردع عن استخدامها: أن الدول المسلحة نووياً سوف تمتنع عن مهاجمة بعضها بعضًا خوفًا من الهجمات المضادة التي قد تتعرض لها. ومع ذلك ، فإننا نعرف أكثر من اثنتي عشرة حالة عندما بدأت الدول المسلحة نووياً في عملية إطلاق أسلحتها النووية ، عادةً في الاعتقاد الخاطئ بأن أعدائها قد فعلوا ذلك بالفعل - أكثر من اثني عشر مرة عندما فشل الردع.

وقيل لنا إن كوريا الشمالية يجب ألا تحصل على قدرة نووية لأنه لا يمكن ردعها بشكل موثوق. لقد حان الوقت للتخلي عن هذه السياسة الفاشلة ومتابعة الأمن الحقيقي لعالم خالٍ من الأسلحة النووية.

الجيش الجمهوري الايرلندي HELFAND ، LEEDS ، قداس.

الكاتب هو الرئيس المشارك للأطباء الدوليين لمنع الحرب النووية ، الحائز على جائزة نوبل للسلام 1985.

إلى المحرر:

تأكيدك أنه "منذ الانطلاق في العصر النووي ، كانت أمريكا القوة الرئيسية ، إن لم تكن كاملة ، وراء القيود القائمة"
يتجاهل التاريخ المؤسف للتوسع الاستفزازي للولايات المتحدة في برامج الأسلحة النووية ونظام إيصالها وكذلك رفضها للعديد من العروض من روسيا والصين وحتى كوريا الشمالية لتخفيف حدة الأعمال العدائية.

ابدأ برفض الرئيس هاري إس. ترومان لاقتراح ستالين 1946 بحظر الأسلحة النووية تحت إشراف الأمم المتحدة ؛ لرفض الرئيس رونالد ريغان عرض ميخائيل س. غورباتشوف للتفاوض من أجل إلغاء الأسلحة النووية ، بشرط السيد
موافقة ريغان على عدم السعي للتفوق العسكري في الفضاء مع برنامج "حرب النجوم" ، وهو ما رفضه السيد ريغان.

وبالمثل ، فكر في عرض فلاديمير بوتين للرئيس بيل كلينتون لتقليص ترساناتنا إلى 1,500 أو 1,000 لكل منهما ودعوة الدول الأخرى الحائزة للأسلحة النووية للتفاوض من أجل إلغائها ، شريطة أن نتوقف عن تطوير قواعد مضادة للصواريخ في بولندا ورومانيا ، والتي قام السيد كلينتون رفضت. وبعد ذلك ، ابتعد الرئيس جورج دبليو بوش عن معاهدة الصواريخ المضادة للاحتكاك 1972 التي تم التفاوض عليها مع الاتحاد السوفيتي.

بالنسبة لكوريا الشمالية ، من الواضح أن قيادتها تسعى إلى المفاوضات وليس الحرب. كانت كوريا الشمالية هي الدولة الوحيدة الحائزة للأسلحة النووية التي صوتت لإجراء مفاوضات لحظر القنبلة في أكتوبر الماضي في الأمم المتحدة.

أيضًا ، صوت مجلس الشيوخ على 98 لصالح 2 لفرض عقوبات جديدة على كوريا الشمالية وروسيا وإيران. أي نوع من ضبط النفس هو؟

أليس شريحة ، نيويورك

الكاتب يعمل في لجنة تنسيق World Beyond War.

إلى المحرر:

إن مقترحات إدارة ترامب وبعض الكونجرس بإنفاق 1 تريليون دولار على جيل جديد من الأسلحة النووية هي مقترحات خطيرة للغاية. لا يمكن كسب الحرب النووية ولا يجب خوضها أبداً. الترسانة النووية الوحيدة التي يمكن تبريرها هي التي تسمح بضربة ثانية آمنة (انتقامية).

بدلاً من ذلك ، قدم مصممو الأسلحة ومخططو الحرب أسلحة نووية "قابلة للاستخدام" أكثر من أي وقت مضى. من شأن صاروخ كروز النووي الجديد المقترح أن يقصر أوقات التفاعل النووي ويخاطر في سوء التقدير في الأزمة.

قاطعت إدارة ترامب مؤخرًا محادثات الأمم المتحدة لإلغاء الأسلحة النووية. تتطلب معاهدة الحد من انتشار الأسلحة النووية من القوى النووية الموجودة التحرك في هذا الاتجاه مقابل امتناع الدول غير النووية عن التصويت. إنفاق تريليون دولار على أسلحة نووية جديدة لن يؤدي إلا إلى شراء انعدام الأمن العالمي.

ديفيد كيبل ، بلومينجتون ، إنديانا