في 12 أبريل 2015 ، قام الطلاب المنظمون لبيان عدم الثقة في Harold Koh بصياغة الرسالة التالية ردًا على ترهيب أعضاء هيئة التدريس:
إلى زملائنا وأعضاء مجتمع جامعة نيويورك:
"نحن لا نقتل ماشيتنا بالطريقة التي تقتل بها الولايات المتحدة البشر في وزيرستان بطائرات بدون طيار". - رفيق الرحمن
في خريف 2013 رفيق الرحمن سافر مع ابنه الزبير البالغ من العمر 13 عامًا وابنته نبيلة البالغة من العمر 9 سنوات من قريتهم الصغيرة في شمال وزيرستان إلى مبنى الكابيتول هيل. كان هدفهم من القيام بهذه الرحلة الطويلة والمؤلمة بسيطًا: جذب قلوب المشرعين الأمريكيين من خلال مشاركة قصص المذبحة التي لحقت بمجتمعهم وعائلاتهم بسبب ضربات الطائرات الأمريكية بدون طيار. في عام 2012 ، قتلت غارة أمريكية بطائرة بدون طيار والدة رفيق المسنة وأصابت اثنين من أطفاله بجروح بالغة.
فقط خمسة أعضاء من الكونجرس حضروا.
دفعت معاناة الآلاف من الأشخاص مثل رفيق والزبير ونبيلة القليل منا إلى تأليف أ بيان عدم الثقة في Harold H. Koh. البيان بسيط إلى حد ما. وتجادل بأنه نظرًا لدور السيد كوه كمهندس قانوني رئيسي لبرنامج القتل المستهدف لإدارة أوباما ، وهو برنامج ينتهك القانون الدولي لحقوق الإنسان ، لم يكن ينبغي لكلية الحقوق أن تعينه لتدريس ذلك القانون بعينه. يوثق الالتماس على نطاق واسع الأساس الواقعي لموقفنا - ويردد مخاوف الطلاب والأكاديميين ونشطاء حقوق الإنسان الآخرين.
إن خطورة عمليات القتل المستهدف عبر الطائرات بدون طيار والأساس الواقعي الذي بنينا عليه عريضةنا تبرر هذا التعبير عن السخط. في النهاية ، من المفترض أن تكون المؤسسات الأكاديمية أماكن للمناقشات الصادقة والنقدية. في بعض الأحيان ، عرفنا أن قانون جامعة نيويورك مكان - أي مكان يواجه فيه الأشخاص المتعاطفون والمفكرون ، بدلاً من تجاهل الحقائق غير المريحة.
بينما رحبنا بعدم الموافقة على الالتماس ، لم نفهم أبدًا أن بعض أعضاء هيئة التدريس والإداريين سيعملون ، عن قصد أو بغير قصد ، بجد لسحق تعبيرنا عن المعارضة وترهيب العديد من الطلاب. على سبيل المثال ، أرسل البروفيسور رايان جودمان عبر البريد الإلكتروني إلى كل موقع فردي على العريضة ، بما في ذلك بعض طلابه ونصائحهم ، وحثهم على سحب دعمهم للبيان. وذكر أن الانسحاب "سينعكس جيدًا علينا كمجتمع" [رسالة جودمان]. بسبب اختلال موازين القوى بين الطلاب وأعضاء هيئة التدريس ، نجد أن طلبه غير مناسب.
وفي الوقت نفسه ، أرسل ستيفن برايت ، أستاذ القانون بجامعة ييل والمحامي المعروف ضد عقوبة الإعدام ، أ البريد الإلكتروني الاستخفاف إلى متدربه السابق ، ومنظم الالتماس ومحامي طموح مناهض لعقوبة الإعدام ، بعد مكالمات هاتفية متكررة. سألها عما إذا لم يكن لديها ما هو أفضل لتفعله بوقتها ، وادعى لاحقًا أن الالتماس نشأ عن الجهل وقلة الخبرة. فيما يتعلق بزملائنا في الشركة الذين وقعوا على العريضة ، سأل السيد برايت ، "هل شخص ما الذي يذهب إلى شركة لكسب مئات الآلاف من الدولارات سنويًا يمثل الشركات [لديه] أي منصب يعبر عن عدم الثقة بهارولد كوه؟" [خطاب مشرق] أخيرًا ، قيل لطالب آخر أنه / لم يكن مرحبًا به في هيومن رايتس فيرست للحصول على تدريب داخلي منذ أن احتفظت المنظمة بهارولد كوه باحترام كبير وكانت على علم بتوقيع الطالب على الالتماس.[1]
بدلاً من محاكمة برنامج القتل المستهدف لإدارة أوباما ، وتشويه قانون حقوق الإنسان الذي يمثله ، ما رأيناه يتكشف خلال الأسابيع القليلة الماضية هو محاكمة الطلاب ، ومعظمهم من النساء والطلاب الملونين ، الذين تم فصلهم من العمل. باعتبارها "ساذجة" و "تشويه". لم يكن هناك أي اعتراف بالاهتمام بالحياة البشرية الذي دفع بالالتماس ، أو أي اعتراف بأن أكثر من 260 مؤيدًا لبيان الطلاب يشملون المحامين والطلاب والعلماء ودعاة السلام من جميع أنحاء العالم.
يحتل Dean Trevor Morrison مكانًا بارزًا في هذه المحاكمة ، والذي أعلن بشكل استباقي حكمه قبل الاجتماع مع مؤلفي بيان CoLR الأخير: "[ادعاءات التخويف] لا أساس لها من الصحة". ومن المفارقات ، أن العميد نفسه ، في صف القانون الدستوري في السنة الأولى ، وصف الالتماس بأنه "تشويه" ، و "غير دقيق تمامًا" ، وحث الطلاب مرة أخرى على حجب الدعم. في الواقع ، قام اثنان من طلابه بسحب توقيعاتهم من الالتماس على الرغم من التعبير بشكل خاص عن موافقتهم على مزاياها.
بعد فترة وجيزة ، بدأ العميد اجتماعًا مع منظمي العريضة ، ظاهريًا لغرض جعل حدث "إنتاجي." في أثناء ذلك ، أطلق على رسائلنا العامة اسم "لاذع غير مرئي في كلية الحقوق "واتهمونا بـ" إلحاق الضرر الجروح أن لن يشفي. " كشفت كلماته التي ألقاها لثلاثة طلاب ملونين ، اثنان منهم من أصل جنوب آسيوي ، عن حقيقة مؤلمة: الجروح التي أصابت غرور الأقوياء يتم التعرف عليها والدفاع عنها ، بينما جراح رفيق وزبير ونبيلة وآلاف من فشل آخرون لم يتم ذكر أسمائهم في التسجيل - ليس في خطاب جامعتنا أو في إحصاء الحكومة للخسائر المدنية. يوضح هذا ، أكثر من أي شيء آخر ، ما تهدف هذه العريضة إلى مواجهته وسبب أهميته.
على الرغم من كل ما قاله بعض أعضاء هيئة التدريس والإدارة ، فقد أحزننا الصمت السائد في ردودهم. لم يتم ذكر أي من آلاف الأشخاص الذين اغتالتهم طائرات أمريكية بدون طيار - ليس مرة واحدة. لم يكن هناك أي تساؤل حول شرعية "حرب الطائرات بدون طيار" أو المشاركة الهادفة مع قلقنا من أن السيد كوه قدم في الواقع الأساس المنطقي القانوني والغطاء لهذا البرنامج. لم يكن هناك أي تفكير في العلاقة بين العنف الذي ترعاه الدولة في الخارج والعنف الذي ترعاه الدولة هنا في الداخل ، في أماكن مثل فيرغسون ، نورث شارلستون، ونيويورك. ولم يكن هناك اهتمام كبير بأن تصبح حقوق الإنسان مجالًا يضفي الشرعية على الهيمنة الأمريكية العالمية من خلال إخفاء تدخلها المشكوك فيه في الهياكل الاجتماعية والسياسية للدول الأخرى.
في الواقع ، الصمت لا يتوقف عند هذا الحد. لم يتم فحص الحقائق أو المصادر التي نستشهد بها على نطاق واسع والتي نبني عليها نقدنا. بدلا من ذلك ، تم فصلهم إلى حد كبير. في غضون ذلك ، كنا كذلك المتهم من هجمات التسوية التي ليست كذلك "قائم على الأدلة" وليس شن أكثر من حملة "تشويه". نتساءل: إذا كنا قد فهمنا الحقائق بشكل خاطئ حول دور السيد كوه الموثق جيدًا في تشكيل والدفاع عن برنامج القتل المستهدف للحكومة الأمريكية ، فلماذا لم تظهر الحقائق الحقيقية؟ لماذا يُطلب منا أن نتعامل بشكل أعمى مع كلام أصدقائه الذين يتحدثون عن أفعال سابقة ليس لها تأثير على دوره في هذا الانتهاك بالذات؟
لقد سعينا لفهم الردود المقلقة التي تلقيناها من بعض أعضاء هيئة التدريس والإداريين. يخطر ببالنا أن في الحكومة يدافع عن هجمات الطائرات بدون طيار في باكستان واليمن والصومال والآن الفلبين، أو من يبرر الحروب سواء في العراق أو ليبيا ، يتوقع أن يرقص الفالس بشكل مريح من خلال الباب الدوار من الحكومة إلى الأكاديمية ، بينما يطالب بالصمت حيال هذه الجرائم.
نحن نرغب في كسر هذا الصمت من أجل المطالبة بالمساءلة والتعبير عن غضبنا من التقليل من قيمة الحياة البشرية الذي يعكسه برنامج القتل خارج نطاق القضاء الأمريكي.
الموقعون أدناه،
أمان سينغ
ليزا سانجوي
أماندا باس
كاليشا مايرز
دامي أوبارو
سيف أنصاري
جون لاكس
[1] لهذه الأسباب ، تم جعل أسماء الطلاب الموقعين على قانون جامعة نيويورك غير متاحة مؤقتًا للعرض العام.
