By راميش ثاكور
"خلق الله الحرب حتى يتمكن الأمريكيون من تعلم الجغرافيا" (1)
في 3 أكتوبر ، مع خطوة أخرى على الطريق إلى حرب باردة جديدة ، علقت روسيا اتفاقية التخلص من البلوتونيوم الثنائية التي استمرت عامًا مع 16 مع الولايات المتحدة. هل يسير البلدان نائمين إلى حرب يمكن أن تتخطى العتبة النووية - متذكرين أن أولئك الذين ينامون لا يدركون ذلك في ذلك الوقت؟
طريق واحد ممكن ل الانزلاق الى الحرب سيكون التصرف بناء على مجموعة الدعوات المتزايدة في حزام واشنطن لإقامة منطقة حظر طيران فوق سوريا. في غالبًا ما يتم إساءة تسمية مارك توين جيدًا جدًا ويستحق أن يكون حقيقيًا ، يقال إن الله قد خلق الحرب حتى يتمكن الأمريكيون من تعلم الجغرافيا. التوترات بين روسيا والولايات المتحدة تتصاعد مرة أخرى وقد تتصاعد إذا أصبحت هيلاري كلينتون رئيسًا ، وهو ما يبدو أكيدًا.
تهديد الحرب يأتي أقل من طموحات الثأر أو الإمبريالية الروسية وأكثر من إصرار الولايات المتحدة على أنه لا يجب أن تتمتع أي قوة أخرى بالمرونة الاقتصادية والقدرة العسكرية لمقاومة إرادة واشنطن ، في أي مكان. هذا الجذور في انتصار التفوق الأمريكي في فترة ما بعد الحرب الباردة أحادية القطب ، وهذا أمر غير مستدام ومحفوف بالمخاطر مع تلاشي الأسبقية الأمريكية ضد التزايد المطرد للقوة الاقتصادية والعسكرية والدبلوماسية من خلال انتعاش الصين وروسيا. إن المقاومة الأمريكية العنيفة لموجة التاريخ التي لا تُزعج ، تثير أخطارًا على أستراليا.
تاريخ استخدام الولايات المتحدة للقوة وانتشار القواعد العسكرية
أصبحت الولايات المتحدة دولة معرضة بشكل متزايد للحرب. وفقا ل تقرير خدمة أبحاث الكونغرس من 7 أكتوبر ، استخدمت الولايات المتحدة القوة 215 في الخارج مرات من 1798 إلى 1989 ، أو 1.1 مرة في السنة في المتوسط. من 1991 إلى 2015 - الفترة منذ نهاية الحرب الباردة - نشرت القوة في الخارج في مناسبات 160 ، بمعدل سنوي يبلغ 6.4. هذا قد يفسر لماذا 2013 فوز / استطلاع غالوب الرأي في بلدان 65 وجد أن أكبر تهديد في العالم للسلام العالمي هو الولايات المتحدة (24٪) ، تليها باكستان والصين وكوريا الشمالية وإسرائيل وإيران (بين 5٪ 8).
يجدر النظر إلى خريطة العالم والتفكير في عدد القواعد العسكرية الأمريكية والوجود الخارجي للقوات في المواقع البعيدة عن الوطن ، مقارنةً بالانتشار العسكري الروسي والصيني الخارجي (باستثناء عمليات الأمم المتحدة لحفظ السلام). إن الجيش الأمريكي راسخ بعمق في أرخبيل عالمي يتكون من عدة قواعد منتشرة في حوالي أربعين دولة. العدد الدقيق ليس من السهل التأكد منه. في 2010 ذكرت وزارة الدفاع ما مجموعه 662 القواعد العسكرية الأمريكية في بلدان 38. بالنسبة الى مراسل التحقيق نيك Turse، يختلف العدد من 460 إلى أكثر من 1,000.
أوكرانيا
المعارضان A و B في القضية ضد روسيا هما عدوانها على أوكرانيا والتفجيرات في سوريا. في سياق غزو 1982 الأرجنتيني لجزر فوكلاند ، وزير الخارجية الأمريكي الأسبق هنري كيسنجر حذر أنه لا توجد قوة عظمى تتراجع إلى الأبد. تجاهلت السياسة الأمريكية العدائية تجاه روسيا منذ التسعينيات هذا القانون الأساسي لعلاقات القوى العظمى.
مناقشة ما يسمى غراهام أليسون فخ Thucydides أصبح من المألوف في دوائر السياسة الخارجية. هذا هو التذكير الرصين بأنه من بين ستة عشر حالة من حالات انتقال السلطة في السنوات الأخيرة من 500 ، أسفرت اثنتي عشرة حالة عن حرب. تركز هذا النقاش إلى حد كبير على الصين.
لقد نسي معظم المحللين ندرة كيف انتهت الحرب الباردة في 1989-90. لم يعترف الاتحاد السوفياتي ، الذي ما زال يحتفظ بقوات الردع النووي ولكنه سيظل في الوجود في ديسمبر / كانون الأول 1991 ، بأنه قد هُزم ، وكان الرئيس جورج بوش الأب حريصًا على عدم إعلان النصر. آخرون لم تكن مقيدة جدا.
كدولة الخلف ، وافقت روسيا على شروط النظام العالمي الجديد ووافقت على التعاون مع الغرب للمساعدة في تحقيق الاستقرار في أوروبا ما بعد الحرب الباردة. منذ ذلك الحين ، تعامل الغرب مع روسيا بازدراء ولد من غطرسة المنتصر. توسع الناتو نحو الشرق بلا كلل إلى أجزاء من الإمبراطورية السوفيتية السابقة كسر الوعود الامريكية صنع في مالطا على أساس أن موسكو سحبت بسلام القوات السوفيتية من أوروبا الشرقية ، سمحت بإعادة توحيد ألمانيا وقبلت ألمانيا الموحدة كعضو في الناتو - على الرغم من الندوب التاريخية العميقة للغزوات الفرنسية والألمانية لروسيا.
فرك الغرب أنف روسيا مرارًا وتكرارًا في أوساخ هزيمته في الحرب الباردة التاريخية ، محتقرًا بمصالحه وشكاواه. لقد تم نهب روسيا من قِبل القلة التي يحرضها الرأسماليون المقربون من الولايات المتحدة ، وتم التخلي عن ملايين الروس من أصل إثني وتم ترحيلهم إلى مكانة من الدرجة الثانية في الجمهوريات السوفيتية السابقة ، كما تم استبعاد الأصوات والتصويت والمصالح الروسية بشكل متكرر.
في أوكرانيا في 2014 ، دعم الغرب الغوغاء في الشوارع الذين أطاحوا بالرئيس المنتخب المؤيد لروسيا وقاموا بتشكيل حكومة موالية للغرب. ومع ذلك ، بدا الغرب مندهشًا من أن روسيا المستاءة قد حملت شكوى وتفاعلت كقوة عظمى عندما تم تصميم انقلاب في حديقتها الأمامية. كان الاسترداد زمن. عندما استجابت موسكو وفق خطوط يمكن التنبؤ بها في ضوء التاريخ والجغرافيا السياسية في المنطقة واستعادة شبه جزيرة القرم ، قام الغرب ، بعد أن لعب كرة قاسية وخسر ، بأداء هسي.
كلا الرئيس فلاديمير بوتين ووزير الخارجية سيرغي لافروف سارعوا إلى تذكر تصرفات الناتو في المساعدة على فصل كوسوفو عن صربيا في 1999. ليس من الصعب على الإطلاق تخيل ردود أفعال الولايات المتحدة المتشددة على عدم الاستقرار الذي تحفزه الصين أو روسيا ، يليه تثبيت أنظمة معادية للولايات المتحدة ، في كندا والمكسيك. جميع القوى العظمى ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، لها مصالح استراتيجية وتتبع سياسات خارجية غير أخلاقية.
سوريا
تدخلت القوات الغربية في النزاع السوري ، دون موافقة حكومتها القانونية ، بأسلحة للمتمردين المناهضين للحكومة وضربات جوية ضد أهداف الدولة الإسلامية داخل سوريا. رسائل كلينتون المسربة تؤكد ذلك حليفة الولايات المتحدة السعودية وتركيا مولتا داعش وكانت إدارة أوباما على علم بذلك. التدخل الجوي الروسي في سوريا الذي طلبه نظام الأسد ودعمه - أول تدخل عسكري له منذ 1989 خارج حدود الاتحاد السوفيتي السابق - كان بمثابة إشارة إلى خروج موسكو عن النظام الدولي بعد الحرب الباردة الذي بناه الغرب وفرض على روسيا. لم تعد موسكو مستعدة ، يختتم ديمتري ترينين، "للخضوع للأعراف والممارسات التي وضعها الغرب ومراقبتها وتحكيمها". رد سفير روسيا في المملكة المتحدة على الانتقادات الغربية بالادعاء أن تدخل موسكو قد "أنقذ سوريا من سيطرة الإرهابيينبينما فشلت واشنطن في فصل المتمردين المعتدلين المناهضين للأسد عن المتشددين الجهاديين.
"خلق الله الحرب حتى يتمكن الأمريكيون من تعلم الجغرافيا" (2)
الصين
إن المعاملة الرفضية لروسيا منذ نهاية الحرب الباردة في أوروبا تركت الولايات المتحدة غير مستعدة للتعامل مع نهوض الصين في المحيط الهادئ. تاريخيا ، لم تعامل واشنطن دولة أخرى كدولة متساوية ولم تواجه قوة وطنية متعددة الأبعاد ومتطورة وشاملة مثل الصين. بما أن الصين تملأ كقوة كبرى ، فإن أولوية الولايات المتحدة بلا منازع هي ببساطة غير مستدامة. كانت الصين قوة قارية ، لكن اهتماماتها وأنشطتها البحرية تتزايد الآن. إن إضرابها الطويل المدى وإمكانيات إسقاط القوة الجوية والبحرية تشكل تهديداً محتملاً لعصر الاستقرار الإقليمي الذي تتعهد به أولوية الولايات المتحدة. كما أن أسطولها المتزايد من المياه الزرقاء والصواريخ طويلة المدى يمكن أن يضع أستراليا في نطاق جيش الصين.
في عيون الصين ، تبدو أستراليا ردًا على انضمامها إلى الولايات المتحدة في استراتيجية احتواء فعلية ، كما يتضح من التصريحات العامة في كلتا العاصمتين ، المحور الأمريكي لآسيا ، وقرار نشر فرقة من قوات المارينز الأمريكية في داروين والجمع. من الروابط العسكرية. إن ما يصوره الأمريكيون على أنه "إعادة موازنة" يمكن قراءته (خطأ) على أنه "موازن" من جانب الصينيين الذين سيردون على ذلك.
إدارة كلينتون وقواعد كتاب واشنطن
وفقا للنقاد ، تحت تأثير المجمع الصناعي العسكري ، فإن الجيش الأمريكي في أماكن أكثر مما ينبغي ، فالبلد يصنع أسلحة أكثر مما يحتاج ، ويبيع أسلحة أكثر مما هو حكيم. لقد خاضت حربا دائمة على ما يبدو منذ 2001 و باستمرار القنابل بلدان متعددة في وقت واحد. يرسم سفير أمريكي متقاعد الصلة بين انتشار العنف في الداخل واللجوء المتكرر إلى استخدام القوة في الخارج: 'نحن أمة قاتلة ، في الداخل والخارج'.
بينما يرى الأمريكيون أن سياستهم تنبع من المثالية العالمية ، يرى كثيرون آخرون أنها متجذرة في الغطرسة المقدسة. كما هو الحال مع المراقبة الوطنية والعالمية ، فقد وقع الأمريكيون في فخ التدخل في أي مكان وفي كل مكان ، ليس لأنه من حيث المبدأ أو يخدم غرضًا استراتيجيًا متماسكًا ، ولكن لأنهم يستطيعون ، غير مبالين وغير مبالين بمدى تهديد أو تهين أفعالهم للآخرين .
حتى الرئيس باراك أوباما اشتكى من أن واشنطن الافتراضي مؤسسة السياسة الخارجية "بلاي بوك'هي الردود العسكرية على أزمات السياسة الخارجية. كلينتون جزء لا يتجزأ من إجماع نخبة واشنطن. كوزير للخارجية ، كانت على الدوام أكثر تشددًا من أوباما ، لذا فليس من المستغرب أن تكون قائمة طويلة من المحافظين الجدد البارزين قد تعهدت بالتصويت لصالحها بدلاً من دونالد ترامب المنعزل نسبيًا. كان هناك بعض القلق تخمين أن أحد المرشحين لمستشار الأمن القومي أو حتى وزيرة الخارجية في إدارة كلينتون سيكون فيكتوريا نولاند ، الشخص المسؤول عن سياسة أوكرانيا في وزارة الخارجية الأمريكية الذي قال سيئ السمعة للسفير الأمريكي في كييف 'F..k الاتحاد الأوروبيفي محادثة هاتفية في فبراير 2014. اعتادت أن تكون نائبة مستشار الأمن القومي لنائب الرئيس ديك تشيني في إدارة بوش وهي متزوجة من المثقف المحافظ البارز روبرت كاغان.
ومن المفارقات أن كلينتون اكتسبت قوة في الحملة من خلال تأجيج المخاوف من إصبع ترامب غير المستقر والمتقلب المزاج على الزر النووي. كانت استجابة كلينتون لسرقة الرسائل الإلكترونية المخترقة التي نشرتها ويكيليكس صرف الانتباه عن خطاياها إلى مزاعم غير مثبتة بأن روسيا تتدخل في الانتخابات الأمريكية المحلية (وهو ما لن تفعله واشنطن بالطبع في أي مكان) ومهاجمة ترامب مع بوتين ، وبالتالي زيادة الولايات المتحدة - التوترات الروسية لا تزال أكثر. الفكر المتفائل هو أنه بالنظر إلى ذكائها السياسي وخبرتها الواسعة ، بمجرد أن تحقق كلينتون طموحها الرئاسي ، فسوف تتفوق على حدودها السابقة وستثبت امرأة دولة عالمية حكيمة.
الآثار المترتبة على استراليا
يستمر تحالف أستراليا مع الولايات المتحدة في تشكيل سياستها تجاه الصين ، وقد تم تأطير متشددها الأخير ضد روسيا بمأساة طائرة. تم إسقاط رحلة الخطوط الجوية الماليزية MH17 في 17 July 2014 بالقرب من دونيتسك ، أوكرانيا ، مما أدى إلى مقتل جميع ركاب وطاقم 298 ، بما في ذلك العديد من الأستراليين. لقد لعب خطاب الحكومة الصارم ضد موسكو بسبب هذا العمل الإجرامي المزعوم بشكل جيد في السياسة الأسترالية المحلية. لكن فقدان MH17 لم يكن أول حالة لإسقاط طائرة مدنية. المأساة المعروفة الأكثر شهرة التي كان فيها الجيش الأمريكي مذنبًا بشكل مباشر (على عكس MH17 ، حيث يُزعم أن الجيش الروسي متواطئ بشكل غير مباشر لتزويد المتمردين الذين قاموا بإطلاق النار بالأسلحة الفتاكة) هو إسقاط المدمرة الأمريكية فينسين رحلة طيران إيران الجوية 655 على 3 يوليو 1988 أثناء قيامها برحلة يومية مجدولة من طهران إلى دبي. قبطان السفينة كان لا توبيخ ولا معاقبة لكنه حصل على ميدالية.
قد يفسر فقدان الذاكرة التاريخي لغز السياسة الأمريكية تجاه روسيا. لقد وفرت أمريكا قيادة عالمية مستنيرة إلى حد كبير لعدة عقود بعد الحرب العالمية الثانية وبنت النظام الدولي الليبرالي الذي نعيش فيه اليوم. العالم أفضل للطريقة التي خاضت بها الحرب الباردة وأي جانب فاز. كان عالم اليوم غابة أكثر قسوة لجميع البلدان على خلاف ذلك. ومع ذلك ، أنتج النصر انتصارًا وإيمانًا بالاستثنائية الأمريكية ، حيث طبق القانون الدولي والمعايير العالمية فقط على الآخرين. لنا المعايير المزدوجة تمتد عبر جبهة واسعة في الشؤون العالمية.
على هذه الخلفية الجيوسياسية الكبيرة ، نشأ جيل كامل من السياسيين والمسؤولين الأميركيين في معاملة روسيا كقوة مهزومة ، يمكن تجاهل مصالحها جانباً. أعرب العديد من الواقعيين المتشددين ذوي الخبرة والمعرفة عن كيفية إدارة العلاقات مع موسكو بسلام من خلال توترات الحرب الباردة والأزمات التي أعربت عن عدم الارتياح لفقدان الذاكرة المؤسسية ولكن يبدو أنها تفتقر إلى دائرة داخل صانعي السياسة الحاليين في أي حزب رئيسي.
وبقيادة الولايات المتحدة ، أعلن الغرب حقه في أن يكون حكماً على التصرفات المسموح بها لنفسه وللآخرين. وبينما يتلاشى هذا العالم عند غروب الشمس ، يفقد الغرب احتكار الكتابة وصون القواعد العالمية ، ومع ذلك يتصرف في بعض الأحيان كما لو كان في حالة إنكار لفقدان قوة لا يمكن منافستها. يكمن خطر الحرب غير المرغوب فيها والمدمرة في هذا الإصرار على استمرار الاستثناء الأمريكي وإيمان الذات بالفضيلة الغربية ، وفي الأعمال القتالية التي تقوم بها روسيا والصين.
في تطور موازٍ ، حيث ضمّن تحالف الولايات المتحدة الأسترالي سابقًا أمننا ، يمكنه اليوم مضاعفة التهديدات لأمننا. هذا لا يعني أن أستراليا يجب أن تتخلى عن تحالفها. هذا يعني أن أستراليا يجب أن تتفوق على سيكولوجية تبعية العميل وتبت في قضايا الحرب والسلام في المسارح المختلفة من خلال ممارسة الحكم المستقل. يُظهر مثال كندا تجاه حرب العراق أن أي اضطراب ناتج في العلاقات مع واشنطن سيكون بسيطًا ومؤقتًا.
تم العثور على المقال على: http://johnmenadue.com/blog/؟p=8138
