ملاحظة من World BEYOND War: دعونا نعمل على إدراج الانبعاثات العسكرية في اتفاقيات المناخ!
بقلم ميديا بنيامين ونيكولاس ديفيز ، CODEPINK من أجل السلام, 23 سبتمبر 2021
الرئيس بايدن تناولت الأمين العام للأمم المتحدة في 21 سبتمبر مع تحذير من أن أزمة المناخ تقترب بسرعة من "نقطة اللاعودة" ، ووعد بأن الولايات المتحدة سوف تحشد العالم للعمل. "سوف نقود ليس فقط بمثال قوتنا ولكن إن شاء الله بقوة مثالنا" ، قال محمد.
لكن الولايات المتحدة ليست زعيمة عندما يتعلق الأمر بإنقاذ كوكبنا. أخبار ياهو نشر مؤخرًا تقريرًا بعنوان "لماذا تتخلف الولايات المتحدة عن أوروبا فيما يتعلق بأهداف المناخ بمقدار 10 أو 15 عامًا". المقالة كان اعترافًا نادرًا في وسائل الإعلام الأمريكية بأن الولايات المتحدة لم تفشل فقط في قيادة العالم فيما يتعلق بأزمة المناخ ، ولكنها في الواقع كانت السبب الرئيسي في عرقلة العمل الجماعي في الوقت المناسب لتفادي أزمة وجودية عالمية.
ذكرى الحادي عشر من سبتمبر وهزيمة الولايات المتحدة في أفغانستان يجب أن تدق أجراس الإنذار داخل رأس كل أمريكي ، محذرةًنا من أننا سمحنا لحكومتنا بإنفاق تريليونات الدولارات لشن حرب ومطاردة الظلال وبيع الأسلحة وإذكاء الصراع في جميع أنحاء البلاد. العالم ، بينما نتجاهل الأخطار الوجودية الحقيقية على حضارتنا والبشرية جمعاء.
يشعر شباب العالم بالفزع بسبب فشل آبائهم في معالجة أزمة المناخ. استطلاع جديد وجد من 10,000 شخص تتراوح أعمارهم بين 16 و 25 عامًا في عشر دول حول العالم أن العديد منهم يعتقدون أن البشرية محكوم عليها بالفناء وأنه ليس لديهم مستقبل.
قال ثلاثة أرباع الشباب الذين شملهم الاستطلاع إنهم خائفون مما سيحمله المستقبل ، ويقول 40٪ أن الأزمة تجعلهم يترددون في إنجاب الأطفال. كما أنهم خائفون ومربكون وغاضبون من فشل الحكومات في الاستجابة للأزمة. مثل بي بي سي وذكرت، "إنهم يشعرون بالخيانة والتجاهل والتخلي عن السياسيين والبالغين."
لدى الشباب في الولايات المتحدة أسباب أكثر للشعور بالخيانة من نظرائهم الأوروبيين. أمريكا متخلفة بعيدا خلف أوروبا في مجال الطاقة المتجددة. بدأت الدول الأوروبية في الوفاء بالتزاماتها المناخية بموجب بروتوكول كيوتو في التسعينيات وتحصل الآن على 1990٪ من الكهرباء من مصادر متجددة ، بينما توفر مصادر الطاقة المتجددة 40٪ فقط من الطاقة الكهربائية في أمريكا.
منذ عام 1990 ، وهو العام الأساسي لخفض الانبعاثات بموجب بروتوكول كيوتو ، خفضت أوروبا انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 24٪ ، في حين فشلت الولايات المتحدة في خفضها على الإطلاق ، وزادت بنسبة 2٪ عما كانت عليه في عام 1990. في عام 2019 ، قبل جائحة كوفيد ، أنتجت الولايات المتحدة المزيد من الزيت و المزيد من الغاز الطبيعي من أي وقت مضى في تاريخها.
يروج حلف الناتو والسياسيون ووسائل الإعلام المشتركة على جانبي المحيط الأطلسي لفكرة أن الولايات المتحدة وأوروبا تشتركان في ثقافة وقيم "غربية" مشتركة. لكن أنماط حياتنا المختلفة وأولوياتنا واستجاباتنا لأزمة المناخ هذه تحكي قصة نظامين اقتصاديين وسياسيين مختلفين للغاية ، بل وحتى متباينين.
فكرة أن النشاط البشري مسؤول عن تغير المناخ كانت مفهومة منذ عقود وليست مثيرة للجدل في أوروبا. لكن في أمريكا ، قام السياسيون ووسائل الإعلام الإخبارية بشكل أعمى أو ساخر بببغاء مزيف يخدم مصالحهم الشخصية التضليل الحملات التي قامت بها شركة ExxonMobil وغيرها من المصالح الخاصة.
بينما كان الديموقراطيون أفضل في "الاستماع إلى العلماء" ، دعونا لا ننسى أنه بينما كانت أوروبا تستبدل الوقود الأحفوري والمحطات النووية بالطاقة المتجددة ، كانت إدارة أوباما تطلق العنان لطفرة التكسير للتحول من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم إلى محطات الطاقة الجديدة. المصانع التي تعمل بالغاز المتصدع.
لماذا تتخلف الولايات المتحدة حتى الآن عن أوروبا عندما يتعلق الأمر بمعالجة الاحتباس الحراري؟ لماذا يمتلك 60٪ فقط من الأوروبيين سيارات مقارنة بـ 90٪ من الأمريكيين؟ ولماذا تضاعف ساعة كل مالك سيارة في الولايات المتحدة الأميال التي يقطعها السائقون الأوروبيون؟ لماذا لا تمتلك الولايات المتحدة وسائل نقل عام حديثة وموفرة للطاقة ويمكن الوصول إليها على نطاق واسع ، كما هو الحال في أوروبا؟
يمكننا طرح أسئلة مماثلة حول الاختلافات الصارخة الأخرى بين الولايات المتحدة وأوروبا. فيما يتعلق بالفقر وعدم المساواة والرعاية الصحية والتعليم والتأمين الاجتماعي ، لماذا تعتبر الولايات المتحدة بعيدة عن المعايير المجتمعية في البلدان الغنية الأخرى؟
أحد الإجابات هو المبلغ الهائل من الأموال التي تنفقها الولايات المتحدة على النزعة العسكرية. منذ عام 2001 ، خصصت الولايات المتحدة التي تزيد قيمتها عن 15 تريليون دولار. (بدولارات السنة المالية 2022) إلى ميزانيتها العسكرية ، الإنفاق 20 من أقرب المنافسين العسكريين مجتمعين.
الولايات المتحدة تنفق أكثر بكثير من ناتجها المحلي الإجمالي (القيمة الإجمالية للسلع المنتجة والخدمات) على الجيش من أي من دول الناتو الـ 29 الأخرى - 3.7٪ في عام 2020 مقارنة بـ 1.77٪. وبينما كانت الولايات المتحدة تمارس ضغوطًا شديدة على دول الناتو لإنفاق ما لا يقل عن 2٪ من ناتجها المحلي الإجمالي على جيوشها ، فإن عشرة منهم فقط فعلوا ذلك. على عكس الولايات المتحدة ، يتعين على المؤسسة العسكرية في أوروبا أن تتعامل مع الأمر بشكل كبير معارضة من السياسيين الليبراليين والجمهور الأكثر تعليما وتعبئة.
من نقص العناية الصحية الشاملة إلى مستويات فقر الأطفال سيكون ذلك غير مقبول في البلدان الغنية الأخرى ، ونقص الاستثمار في حكومتنا في كل شيء آخر هو النتيجة الحتمية لهذه الأولويات المنحرفة ، والتي تجعل أمريكا تكافح من أجل التغلب على ما تبقى بعد أن استحوذت البيروقراطية العسكرية الأمريكية على نصيب الأسد - أم نقول "نصيب الجنرالات"؟ - من الموارد المتاحة.
البنية التحتية الفيدرالية و ""الإنفاق الاجتماعي" في عام 2021 تصل إلى حوالي 30٪ فقط من الأموال التي تنفق على النزعة العسكرية. هناك حاجة ماسة إلى حزمة البنية التحتية التي يناقشها الكونجرس ، لكن 3.5 تريليون دولار موزعة على 10 سنوات وهي ليست كافية.
فيما يتعلق بتغير المناخ ، تشمل فاتورة البنية التحتية فقط $ 10 مليار سنويًا للتحول إلى الطاقة الخضراء ، خطوة مهمة ولكنها صغيرة لن تعكس مسارنا الحالي نحو مستقبل كارثي. يجب حجز الاستثمارات في صفقة خضراء جديدة من خلال التخفيضات المقابلة في الميزانية العسكرية إذا أردنا تصحيح أولويات حكومتنا المنحرفة والمدمرة بأي طريقة دائمة. وهذا يعني الوقوف في وجه صناعة الأسلحة والمقاولين العسكريين ، وهو ما فشلت إدارة بايدن في القيام به حتى الآن.
إن حقيقة سباق التسلح الأمريكي الذي دام 20 عامًا مع نفسها يجعل ادعاءات الإدارات بأن حشد الأسلحة الأخير من قبل الصين يتطلب الآن من الولايات المتحدة إنفاق المزيد من الهراء. تنفق الصين الثلث فقط فيما تنفقه الولايات المتحدة ، وما يدفع زيادة الإنفاق العسكري للصين هو حاجتها للدفاع عن نفسها ضد آلة الحرب الأمريكية المتزايدة باستمرار والتي كانت "تدور" في المياه والسماء والجزر المحيطة بشواطئها منذ إدارة أوباما.
قال بايدن أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة: "... بينما ننهي هذه الفترة من الحرب التي لا هوادة فيها ، فإننا نفتح حقبة جديدة من الدبلوماسية التي لا هوادة فيها". لكن حصريته الجديدة التحالف العسكري مع المملكة المتحدة وأستراليا ، وطلبه زيادة أخرى في الإنفاق العسكري لتصعيد سباق تسلح خطير مع الصين الذي بدأته الولايات المتحدة في المقام الأول ، يكشف عن المدى الذي يجب أن يذهب إليه بايدن للارتقاء إلى مستوى خطابه ، على الدبلوماسية وكذلك على تغير المناخ.
يجب أن تذهب الولايات المتحدة إلى قمة المناخ للأمم المتحدة في غلاسكو في نوفمبر على استعداد للتوقيع على هذا النوع خطوات جذرية التي تدعو إليها الأمم المتحدة والدول الأقل نموًا. يجب أن تلتزم التزامًا حقيقيًا بترك الوقود الأحفوري في الأرض ؛ التحول بسرعة إلى اقتصاد طاقة متجددة خالٍ من الصفر ؛ ومساعدة البلدان النامية على أن تحذو حذوها. وكما قال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش ، فإن القمة في غلاسكو "يجب أن تكون نقطة التحول" في أزمة المناخ.
سيتطلب ذلك من الولايات المتحدة خفض الميزانية العسكرية بشكل جدي والالتزام بدبلوماسية سلمية وعملية مع الصين وروسيا. إن الانتقال بصدق من إخفاقاتنا العسكرية الذاتية والعسكرة التي أدت إليها من شأنه أن يحرر الولايات المتحدة لسن برامج تعالج الأزمة الوجودية الحقيقية التي يواجهها كوكبنا - وهي أزمة تواجهها السفن الحربية ، القنابل والصواريخ هي أسوأ من عديمة الفائدة.
ميديا بنيامين مؤسس مشارك CODEPINK من أجل السلام، ومؤلف العديد من الكتب ، بما في ذلك داخل إيران: التاريخ والسياسة الحقيقيان لجمهورية إيران الإسلامية.
نيكولاس ج. ديفيز صحفي مستقل وباحث في CODEPINK ومؤلف كتاب الدم على أيدينا: الغزو الأمريكي وتدمير العراق.
