ما هي العلاقة بين ترامب والنظام العسكري السياسي الذي تدخله؟
بقلم روبرت كوهلر ، أكتوبر 11 ، 2017 ، عجائب مشتركة.
في كل مرة ينبهر دونالد ترامب أو يعبث بصدمة - "ربما كان الهدوء قبل العاصفة" ، على سبيل المثال - تثير الأسئلة فيضان وسائل الإعلام.
هل هو جاد؟ ماذا كان يعني؟ نعم ، بالطبع ، ولكن وراء هذه الأسئلة ، تحوم الأسئلة النصفية أكثر ، وتقطع في روح من نحن. هذا مؤلم ، ولكن ليس بالضرورة أمرًا سيئًا. بالنسبة لي ، هناك سؤال ما زال مستمراً هو: ما العلاقة بين ترامب والنظام العسكري السياسي الذي تدخله؟
بمعنى آخر ، هل هو يعزز جدول أعماله السري (خلق الظروف لمزيد من الحرب) ، أو ، على النقيض من ذلك ، يعرضها لما هو عليه؟
او كلاهما؟
وبالعودة إلى فبراير ، على سبيل المثال ، قال ترامب ، وهو رجل مشاكس من طراز 14 ، لأحد مراسلي رويترز: "أنا أول من يود أن يرى. . . لا أحد يملك أسلحة نووية ، لكننا لن نتخلف أبدا عن أي بلد حتى لو كان بلدا صديقا ، فلن نتخلف أبدا عن الطاقة النووية. سيكون من الرائع أن يكون الحلم أنه لن يكون هناك دولة تملك أسلحة نووية ، ولكن إذا كانت الدول ستحصل على أسلحة نووية ، فسنكون في قمة العلبة".
أمريكا ، أمريكا! انها في الجزء العلوي من حزمة ، رجل. يضع ترامب ما يحدث بالفعل في لغة الملعب ، ويسعد قاعدته (ثلث البلاد) ويتقلب إلى حد كبير على الجميع. بطبيعة الحال ، ما يحدث في الواقع هو أكثر من مجرد بلطجة. مع ترامب في المقدمة ، تضع الولايات المتحدة الأمريكية ، وهي القوة العظمى الأولى في كوكب الأرض ، الكوكب ، على حد تعبير السيناتور الجمهوري بوب كوركر "على الطريق إلى الحرب العالمية الثالثة".
كنا على هذا الطريق على أي حال ، فقط مع المزيد من الكرامة واللياقة. والمزيد من التناقض. وبينما كانت الولايات المتحدة مستعدة للحرب ، تفاوضت أيضاً على السلام: على وجه الخصوص ، اتفاقية 2015 النووية الإيرانية ، التي يريد ترامب أن تتأكد منها. أشاد معظم الخبراء الأمنيين بالاتفاق على أنه إنجاز رائع ، ووقف تطوير الأسلحة النووية الإيرانية ، وتقليص سباق التسلح النووي في الشرق الأوسط ، وتخفيف التوترات مع الولايات المتحدة والمساعدة في إنشاء إطار دولي لإحلال السلام.
لا تزال مؤسسة السياسة الخارجية حذرة من إيران وتعتبر أن الاتفاق معيب ، لكنه مهم للغاية. أي إيران ، محللة سابقة في السي آي إيه بول عمود سئلت مؤخرا ، من المرجح أن تتصرف مع العدوانية المزعزعة للاستقرار؟
وكتب يقول: "هل هي إيران؟ إن ذلك يعاد إدماجها في مجتمع الأمم ، والتي ترى فائدة مادية من قيود التفاوض على نفسها ومن ثم تراقب هذه القيود بدقة ، وترى فرصة اكتساب المزيد من الاحترام والنفوذ ما دام انها تلعب من قبل قواعد المجتمع الدولي؟ أم هل هي إيران التي تم عزلها ومعاقبتها ، ترى أي اتفاق مهم يتفاوض على أن تتعرض للتدمير أو تتراجع عنه أطراف أخرى ، وهو هدف المواجهة والعداء اللذان لا يمكن مواجهتهما ، ويتم التعامل معها إلى الأبد باعتبارها منبوذة؟ وينبغي أن يكون الجواب واضح."
إن إحلال السلام عملية معقدة - وهذا ، للأسف ، هو ليس واضح دائما. النقطة التي يدعمها بيلار وغيرهم لدعم اتفاقية 2015 ، والمعروفة باسم خطة العمل المشتركة الشاملة ، أو JCPOA ، هي أن محاولة معاقبة الأعداء والسيطرة عليهم تميل إلى خلق نتائج عكس ما نريد ، أو المطالبة لأريد.
إن فكرة أن الأعداء دائمون ، وهو كيف ينظر جزء من مؤسسة السياسة الخارجية الأمريكية إلى إيران ، تقوي التزامنا القومي بالنزعة العسكرية. الاستماع إلى البلدان التي نواجه معها بعض الخلافات - العمل معها ، وإيجاد السلطة تضامنًا معها بدلاً من التهديد بالقضاء عليها - يصف التشكيك في النزعة العسكرية.
نحن نعيش ونبني سياسة وطنية حول التوافق بين هاتين الطريقتين للوجود في العالم. وهكذا ، حتى في الاتفاقية باعتبارها ذات منفعة متبادلة مثل خطة العمل المشتركة الشاملة ، تحتفظ الولايات المتحدة بحالة هيمنة مفترضة: يجب على إيران أن توقف تطوير أسلحتها النووية. لكن الترسانات النووية للولايات المتحدة والموقعين الآخرين على الاتفاقية ، بما في ذلك الصين وفرنسا وروسيا والمملكة المتحدة ، ليست قيد المناقشة. يبدو أن الافتراض غير المعلن هو أن بعض الأسلحة النووية ضرورية ، ويجب أن تظل بعض الدول في حوزتها.
كل ذلك يحمل "قمة الحزمة النووية" من ترامب في التعليق على المحادثة. إن السيطرة على العالم ، وخاصة من خلال امتلاكه لأسلحة الدمار الشامل ، هي أبسط طريقة لفهم السلطة ، وهناك مصالح هائلة في الولايات المتحدة تحترم - والأهم من ذلك - الاستفادة من النظرة إلى الهيمنة. يعزز ترامب كلا من هذه الأجندة ويعرضها للعالم.
في الواقع: ". . . لقد سمعنا مؤخرًا (إعلانًا مزعجًا) من قبل دولة نووية أنها تعتزم باستمرار تعزيز وتوسيع ترسانتها النووية لضمان مكانها "في قمة الحزمة".
الكلمات هي تلك من عباس العرقينائب وزير الخارجية الإيراني ، الذي كان يتحدث أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في العاشر من أيلول (سبتمبر) ، اليوم العالمي للتخلص الكامل من الأسلحة النووية ، الذي حذر من أن الولايات المتحدة - التي أشار إليها بـ "دولة معينة حائزة للأسلحة النووية" - كانت ليس فقط تحديث ترسانتها النووية بل وتطويرها انخفاض العائدمما يعني يا إلهي ، صالح للإستعمال اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ ، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﻃﻼق ﺳﺒﺎق ﺟﺪﻳﺪ ﻋﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﺘﺴﻠﺢ اﻟﻨﻮوي.
بدأ هذا المشروع ، الذي كان جزءًا من ترقيع الترسانة النووية الأمريكية التي بلغت تكلفتها تريليون دولار ، خلال عهد أوباما ، وليس إدارة ترامب.
ولكن العالم الآن لديه الرئيس ترامب ، مضيف بالقائد ومضيق للتلفزيون الواقعي المتهور لديه القدرة على شن الحرب. إنه يريد أن يتخلى عن الصفقة الإيرانية وأن يعلن أنها ليست في مصلحة البلاد. هل يعرض المرحلة النهائية من السياسة الدولية القائمة على الهيمنة العسكرية؟
وهنا سؤال آخر يجبرنا على طرحه: كيف يمكن نزع السلاح النووي العالمي دون وجود قوة خارجية مسلحة نوويًا؟ هذه ليست مجرد مسألة يجب أن تتأملها دول 122 التي صوتت مؤخرًا لصالح معاهدة الأمم المتحدة حول حظر الأسلحة النووية. أولئك الذين قاطعوا التصويت يحملون الجواب.
