المزيد من نفس الشيء: حرب بايدن الهجينة

by ماديسون تانغ أnd جودي إيفانز آسيا تايمز, 20 مايو 2021

تم الإعلان مؤخرًا عن اقتراح ميزانية الرئيس الأمريكي جو بايدن للسنة المالية المقبلة ، ويطلب 715 مليار دولار لميزانيته الأولى للبنتاغون ، بزيادة 1.6٪ عن 704 مليار دولار التي تم سنها في ظل إدارة دونالد ترامب. يوضح المخطط أن التبرير الأساسي لهذه الزيادة في الإنفاق العسكري هو مواجهة تهديد الصين ، ويحدد الصين على أنها "التحدي الأكبر" للولايات المتحدة.

يتضمن الاقتراح تأييدًا لطلب قائد القيادة الأمريكية في المحيطين الهندي والهادئ الأدميرال فيليب ديفيدسون للحصول على 4.7 مليار دولار لـ "مبادرة الردع في المحيط الهادئ" ، والتي ستزيد من القدرات العسكرية الأمريكية في غوام والمنطقة المحيطة بها. كما تطلب قيادة المحيطين الهندي والهادئ 27 مليار دولار في إنفاق إضافي بين عامي 2022 و 2027 لبناء شبكة من صواريخ الضربة الدقيقة على طول الجزر المحيطة ببكين.

إن عدوان الولايات المتحدة الأحادي الجانب على الصين - في شكل هجين من الحرب الاقتصادية والقانونية والإعلامية والعسكرية - خطير بشكل خاص لأن هناك إجماعًا بين الحزبين في واشنطن بشأن هذه السياسات.

وبينما قد يبدو الموقف المناهض للصين كظاهرة حديثة للبعض ، فإن توطيد سياسة الأمن القومي الأمريكية التي تميز الصين الصاعدة كهدف لـ "الاحتواء" من أجل الحفاظ على الهيمنة الأمريكية في الخارج كان طويلاً في تحضير.

بعد سقوط الاتحاد السوفياتي في عام 1989 ، لم تعد الولايات المتحدة بحاجة سياسية أخرى للتعاون أو الانخراط مع الصين لموازنة الاتحاد السوفيتي. بقيادة أندرو مارشال ، عضو مؤسسة RAND وكبير مستشاري 12 وزير دفاع ، تحولت سياسة التفوق العسكري للبنتاغون (أو "الهيمنة الكاملة" ، كما تسميها وزارة الدفاع) منذ ذلك الحين تدريجياً التركيز إلى احتواء الصين الناشئة.

في عام 1992 ، صاغ المحافظون الجدد وثيقة توجيه التخطيط الدفاعي (DPG) ، أو "عقيدة وولفويتز، التي أعلنت دور الولايات المتحدة باعتبارها القوة العظمى الوحيدة المتبقية في العالم بعد انهيار الاتحاد السوفيتي وأعلنت أن منع "عودة ظهور منافس جديد" هدفها الرئيسي.

بينما تم رفض هذه الوثيقة بسبب غطرستها عندما تم تسريبها ، الباحث والصحفي ك.ج. نوه ويوضح أن أفكاره لم يتم تجاهلها وتم تحويلها لاحقًا إلى 2000 "إعادة بناء الدفاعات الأمريكية"وثيقة من قبل مشروع القرن الأمريكي الجديد (PNAC).

إلى جانب تركيزها على الدول المعادية المعلنة مثل روسيا وكوريا الشمالية وإيران والعراق ، صرحت "إعادة بناء الدفاعات الأمريكية" صراحةً أنه "نظرًا لأن أوروبا الآن تعيش سلامًا بشكل عام ، يبدو أن مركز الاهتمام الاستراتيجي الجديد يتحول إلى شرق آسيا. لم تتضاءل مهام القوات المسلحة الأمريكية بقدر ما تغيرت "، وأن" زيادة القوة العسكرية الأمريكية في شرق آسيا هو المفتاح للتعامل مع صعود الصين إلى مكانة القوة العظمى ".

لذلك عندما أعلنت وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون عن "محور الولايات المتحدة في آسيا" في مجلة فورين بوليسي في عام 2011 ، على الرغم من أنها أكدت على إعادة التوازن الإيجابية والفرصة التي قدمتها منطقة آسيا والمحيط الهادئ للاقتصاد الأمريكي ، كانت تلتزم وراء الكواليس استراتيجية الدفاع PNAC كمبرر فكري لنقل 60٪ من القدرة البحرية الأمريكية إلى منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، بما في ذلك تطويق الصين بـ 400 قاعدة عسكرية أمريكية بأنظمة رادار وصواريخ غازية.

دفاعي أم استباقي؟

تشن الولايات المتحدة الآن حربًا باردة جديدة واسعة النطاق ومتعددة الجوانب على الصين وتعتمد على نفس استراتيجيات التهديد والتضخم التي بدأها مهندس السياسة الخارجية أندرو مارشال وأتباعه المتشددون من المحافظين الجدد منذ ما يقرب من ثلاثة عقود.

من هذا التقدم ، من الواضح أن الأسباب المعلنة لإدارة جو بايدن لتصعيد الحرب والعداء مع الصين - أن الحكومة الصينية هي معتد خطير وأن الولايات المتحدة يجب أن تحافظ على موقف دفاعي قوي ردًا على ذلك - تكذب الولايات المتحدة التاريخية والتاريخية. الدوافع الإمبريالية المستمرة في مشاركتها في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.

تمامًا كما عرَّفت "عقيدة وولفويتز" لعام 1992 نفسها صراحةً بأنها "مخطط للحفاظ على التفوق الأمريكي العالمي" ، تعهد الرئيس بايدن في أول مؤتمر صحفي رسمي له في 25 مارس بأنه لن يسمح للصين بتجاوز الولايات المتحدة كقائد عالمي.

"الصين لديها هدف عام ... أن تصبح الدولة الرائدة في العالم ، وأغنى دولة في العالم ، وأقوى دولة في العالم ،" قال للصحفيين في البيت الأبيض. "لن يحدث هذا في عهدتي لأن الولايات المتحدة ستستمر في النمو."

عند الفحص الدقيق ، فإن الفكرة القائلة بأن الصين هي المعتدي والولايات المتحدة تحافظ على موقف دفاعي بحت لا تتماشى مع الحقائق.

على سبيل المثال ، تنفق الولايات المتحدة حوالي ثلاث مرات على جيشها كما تفعل الصين. الولايات المتحدة لديها أكثر من 800 قاعدة خارجية مقارنة بثلاثة في الصين ؛ 400 من 800 قاعدة عسكرية أمريكية تطوق حدود الصين.

أجرت القيادة الأمريكية لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ تدريبات عسكرية مكثفة ، بما في ذلك رحلات اختبار الصواريخ ، بانتظام. كما وصف فريد زكريا مؤخرًا The Washington Post ، الولايات المتحدة لديها ما يقرب من 20 ضعف عدد الرؤوس الحربية النووية مثل الصين ، لديها ضعف حمولة السفن الحربية في البحر، ولديها أكثر من القوات 130,000 المتمركزة في المحيطين الهندي والهادئ.

لم يشن جيش التحرير الشعبي الصيني أيضًا حربًا واسعة النطاق خارج حدوده في أكثر من 40 سنوات منذ حرب فيتنام ، بينما شاركت الولايات المتحدة في قتال في أكثر من 66 دولة أخرى منذ 1979.

الأهم من ذلك، تنتهج الصين سياسة عدم المبادأة بشأن الأسلحة النووية ، ودعت علنًا الدول الحائزة للأسلحة النووية إلى إنشاء معاهدة متعددة الأطراف بشأن عدم البدء بالاستخدام المتبادل للأسلحة النووية والانضمام إليها ؛ لا تحتفظ الولايات المتحدة بسياسة عدم الاستخدام الأول.

في الواقع ، منذ مراجعة الوضع النووي لعام 2002 ، استعدت الولايات المتحدة صراحةً لذلك حرب نووية مع الصين, مهدد "ضرر لا يُحتمل" رداً على "عدوان غير نووي أو نووي".

تواصل الولايات المتحدة محاولاتها للحفاظ على مكانتها كقوة عالمية بأي ثمن ، بدلاً من قبول تنمية الدول الأخرى كشكل إيجابي من أشكال تقدم المجتمع الدولي.

بدلاً من إثارة حرب باردة جديدة ، يجب على الولايات المتحدة أن تتعاون مع الصين ، التي كررت إدارتها رغبتها في الحفاظ على الاحترام الثنائي والعلاقات غير المواجهة ، بشأن الأزمات الملحة والمخاوف الإنسانية مثل التخفيف من آثار تغير المناخ ، والفقر العالمي ، والإنصاف في جميع أنحاء العالم. توزيع اللقاح خلال جائحة Covid-19.

هذه المادة أنتجتها اقتصاد السلام المحلي, مشروع من معهد الإعلام المستقل ، الذي قدمه إلى صحيفة آسيا تايمز.