بقلم سوزان سي
في رسالته عن حالة الاتحاد في شهر يناير ، قال الرئيس أوباما عن شيئين جديرين بالملاحظة: الأول كان "يجب على أمريكا أن تنأى بنفسها عن الحرب الدائمة". بالطبع ، سبق هذا التصريح وأعقبه الكثير من الأشياء المتوقعة حول إبقاء أمريكا قوية بالجيش. يعني. لكن الرئيس استهل التصريح الجريء الذي أشرت إليه أعلاه بتعليق آخر من الاهتمام ، "لكنني أعتقد بقوة أن قيادتنا وأمننا لا يمكن أن يعتمدا على جيشنا وحده". ماذا لو ، بدلاً من مجرد رفض هذه العناصر باعتبارها سياسية محضة؟ boilerplate ، نقوم بتحرير بياناته قليلا فقط ليصبح نصها كما يلي:اليوم قيادتنا فى العالم وامننا في المنزلتعتمد على استخدام بدائل قوية للحرب ، والتهديدات بالحرب ، وهجمات الطائرات بدون طيار بالوكالة ، والتجسس الضخم. في عالم اليوم، تلك الأعمال العدائية تجعل أمننا القومي "انزل.لكن خطوات بناء السلام الذكية تجعل أمننا القومي "اذهب للأعلى". عندئذٍ ، سيكون لدينا بداية لإطار جديد مهم حول الطريقة التي لا يفشل بها عنف الدولة والتجسس الضخمة الغازية في حماية الأمريكيين اليوم فحسب ، بل إنها تدعو أيضًا إلى الهجوم.
لماذا التركيز على "اليوم" أو "الآن؟" لأن أحد أهم جوانب جهد الأمن القومي المتغير هو ذلك اليوم العالم تغير—الواقع أن شبكة الإنترنت ووسائل النقل الحديثة حولت العالم في الواقع إلى قرية عالمية. فكيف يتصرف الناس / الدول بنجاح كبير في قرية صغيرة؟ يتبعون بعض القواعد المنطقية: "يبدون القيادة المسؤولة ، ويعملون بشكل تعاوني مع الآخرين ، ويحترمون سيادة القانون ، ويساعدون الآخرين المحتاجين ، ويحميون المكان الذي يعيش فيه الجميع (في هذه الحالة كوكبنا) ، ويختارون الحلول السلمية للنزاعات (1) يحدث هذا البيان البسيط للقواعد لكي تعيش الأمم به للتو من كتيب حديث يسمى الأمن المشترك: إعادة تصور السياسة الخارجية للولايات المتحدة ، نشرت بالاشتراك في 2013 من قبل لجنة الأصدقاء للتشريع الوطني ولجنة خدمة الأصدقاء الأمريكية. لكن هذه القواعد هي في جوهرها القواعد ذاتها التي تقترحها وثيقة سياسة أخرى مختلفة تمام الاختلاف في واشنطن ، وهي قاعدة تأتي من عالم محللي الأمن القومي في واشنطن العاصمة.
هذه الوثيقة بعنوان قصة استراتيجية وطنية ، نشرها معهد وودرو ويلسون في 2011 ، ومؤلف من "السيد Y ، "اسم مستعار للنقيب واين بورتر والعقيد مارك" Puck "Mykleby ، USMC ، الذين كانوا يخدمون بنشاط ضباط الجيش في ذلك الوقت. يستخدم هؤلاء السادة الكثير من التأطير الأمريكي الكلاسيكي و "يتكلم بيلتواي" في نسختهم من هذا الاقتراح البسيط. لكنهم يحذرون أيضًا من عواقب وخيمة إذا لم تغير الولايات المتحدة مسارها بشأن رؤية "الأمن القومي" كمسألة عسكرية بحتة. في الواقع، الأمان المشترك يستشهد "السيد Y "وثيقة في المراجع الخاصة به. تشترك الوثيقتان في فرضية مشتركة: لقد حان الوقت الآن لإعادة النظر في ماهية الأمن القومي الأمريكي وكيف نحصل عليه.
بطبيعة الحال ، كل من هذه الوثائق قبل التاريخ انفجار أحدث من المعرفة الجديدة حول التجسس NSA العدوانية. إنهم لا يعكسون معلومات جديدة حول الكمبيوتر العملاق القادم لكسر الشفرات التابع لوكالة الأمن القومي والذي يمكن أن يخرق كل https "آمن" تم إنشاؤه على الإطلاق. ، من هجمات الطائرات بدون طيار وكيل الولايات المتحدة. تتوفر الآن معلومات جديدة حول معلومات غير موثوق بها وطريقة عامة جدًا وبعيدة جدًا عن معلومات استهداف الطائرات بدون طيار NSA التي تقتل الأبرياء. (2)
لكن قواعد السلوك الناجح في قرية ما زالت كما هي ، بغض النظر عن حجم التكتيكات العسكرية والتجسسية التي تغيرت مؤخراً. كان لدى البشر العديد من آلاف السنين للعمل على ذلك والانتقال إلى أبعد مما جاء قبلهم ، على الرغم من أن الأبحاث الجديدة التي أجريت على الرئيسيات والأنثروبولوجية تشير إلى أننا دائما من خلال التعاون أفضل منه بالمنافسة. في الآونة الأخيرة في تاريخ جنسنا البشري ، تعلمنا أن المبارزة والثأر هي طرق غبية للغاية لتسوية النزاعات. بمرور الوقت يمكننا تغيير أفكارنا حول أي نوع من العنف "يعمل" ، وقد حان الوقت لتحول كبير آخر في هذا القسم ، لأنه من الواضح بشكل متزايد أن الحرب والتهديدات بالحرب والاستعداد للحرب والتجسس الضخم والحرب هجمات الطائرات بدون طيار الموالية لم تعد "تعمل" بعد الآن. (4) لا يقدمون لنا النتائج التي خططنا لها. كما أنها تأتي بنتائج عكسية. إنها تنتج تأثيرات "ارتدادية" أو "مرتدة" تتجاوز بكثير الإهانة الأصلية أو الهجوم ، مهما كان. بالإضافة إلى ذلك ، فإنها تؤدي إلى انفجار أناس جدد مليئين بالغضب والرغبة في الانتقام. هذا يقلل ، بدلاً من أن يزيد من أمننا القومي - إنه في الواقع "يتراجع".
من ناحية أخرى ، فإن خطوات بناء السلام تساعدنا على الانسحاب بأمان من شفا الصراع ، الأمر الذي يجعل أمننا القومي "يرتفع". وهذا صحيح بشكل خاص في حالات مثل الأزمة الأوكرانية الحالية ، والتي تنطوي على خطر المواجهة المسلحة بين القوى المسلحة الكبرى. علاوة على ذلك ، على الصعيد العالمي ، مع ازدياد عدد صراعات الموارد الناجمة عن تغير المناخ ، سيتعين علينا أن نتوصل إلى طرق جديدة مسالمة "للتوصل" مع بعضنا البعض. على سبيل المثال ، لا يجب أن تؤدي النزاعات القادمة على موارد المياه أو الأراضي الصالحة للزراعة إلى العنف. لقد نجحت الحلول التعاونية ، حتى بين أولئك غير المعروفين بكونهم ودودين للغاية مع بعضهم البعض. الأمان المشترك يستشهد ببعض الأمثلة المثيرة للاهتمام لتقاسم المياه السلمية بين الهند وباكستان (معاهدة مياه إندوس) ، في آسيا الوسطى ، وأفريقيا ، وأمريكا الوسطى أيضًا. تقاسم المنطق العقلاني حتى بين الأعداء المحتملين.
في النهاية ، هذا هو بالضبط ما يدور حوله: تعلم مشاركة وبناء الثقة أو إعادة بنائها. إما أن نتوصل إلى كيفية التعايش السلمي على هذا الكوكب أو أننا سنشتعل بسرعة. من المؤكد أن هذا من شأنه أن يتسبب في "انخفاض" أمننا القومي قبل وقت طويل من النهاية. مكان آخر لبدء إعادة بناء السلام هو وقف التجسس الضخم المهووس على مواطنينا ، والكونغرس ، وآخرين حول العالم. تدمر هذه الإجراءات كل جزء من الثقة التي لدينا في أن حريتنا وحقوقنا المدنية وأموالنا ، وحتى سجلاتنا الطبية ، في مأمن من مخاطر الانتهاكات الأمنية عديمة الضمير من قبل أطراف مجهولة. الثقة هي ما حافظ دائمًا على تماسك المجتمعات البشرية ، بغض النظر عن حجمها أو حجمها أو طابعها. افقد ثقة المجتمع ، وسيتراجع أمننا كثيرًا. إنه واضح للغاية: بكل الطرق الممكنة: لقد ذهب محور "وكالة الأمن القومي - الشركات العسكرية" ، كما نقول نحن الأمريكيين. إنهم في الواقع يجعلون أمننا الحقيقي "ينهار". حان الوقت لإيقافهم.
---
سوزان سترونغ ، الدكتوراه ، هي المؤسس والمديرة التنفيذية لمشروع الاستعارة ، http://www.metaphorproject.org
----------
الملاحظات:
l. الأمن المشترك: إعادة تصور السياسة الخارجية للولايات المتحدة، متاحة على الإنترنت في http://www.sharedsecurity.org, p.19.
2. نرى تسعى وكالة الأمن القومي إلى بناء جهاز كمبيوتر الكم الذي يمكن أن الكراك معظم أنواع التشفير:
3. انظر "الإغواء الخطير للطائرات بدون طيار" ، بقلم ميديا بنيامين في http://original.antiwar.com/
4. انظر ديفيد سوانسون ، الحرب لم تعد: قضية الإلغاء ، وكذلك "World Beyond War" موقع الكتروني، https://www.worldbeyondwar.org/
5. ص. 18.
