Pacific and Pacific Rim countries are increasingly taking sides, or under pressure to take sides, in the growing confrontation between the United States of America and the People’s Republic of China and are being urged to spend an increasing proportion of their public income on militarisation, to the detriment of addressing urgent social needs. A war between the USA and its allies against the People’s Republic of China and its allies would be disastrous for the people of the Pacific and Pacific Rim countries. Our survival depends upon preventing nuclear war and preserving our cultures and environments from irreversible destruction.
We, the Peoples of the Pacific and Pacific Rim countries, urgently call on each of our governments to adopt a neutral position, committing to reduce the likelihood and the scale of a U.S.-China war. Our governments should reaffirm existing maritime neutrality laws, implement country-specific neutrality policies, and refuse to participate in military escalation on any side.
For Sustainable Peace and the Survival of our Peoples and Environment, we ask you:
This campaign was initiated by the Pacific Peace Network (PPN), a meeting which facilitates solidarity and collaboration between people across the Pacific who are working to create a peaceful, sustainable, and thriving Pacific region free of militarism. Click here to see PPN’s statement from 2021: Pacific Peoples Declaration for Peace
Our current campaign builds on the achievements of the Peace and Neutrality Conference held in Bogotá in 2024. The conference pointed the way for a more peaceful world by calling for countries to proclaim their neutrality and keep out of war. Learn more about the Peace and Neutrality Conference in Bogotá at https://worldbeyondwar.org/neutrality/.
Neutrality is not just a foreign policy, but also an important and useful part of international law. Here are the most important facts about the Law of Neutrality and how it can help if combined wisely with a sovereign foreign policy: https://neutralitystudies.com/2025/04/a-little-neutrality-faq/
Beyond neutrality, PPN members also embrace the concept of Common Security – the concept that nations and populations can only feel safe when their counterparts feel safe. Unlike militarism which builds upon fear of the Other, Common Security prioritizes human security, the freedom from fear and freedom from want. You can learn more at https://ipb.org/common-security/ and https://commonsecurity.org/common-security-2022-report/
We hope to move forward in the tradition of past actions for neutrality and common security, such as nuclear-free zones (Kobe Port, Japan in 1975, the South Pacific members of the Treaty of Rarotonga in 1986, Mongolia in 1992, and the TPNW states parties in 2021), networks such as Mayors for Peace, and campaigns such as the proposal for Jeju Island, South Korea to be a demilitarized “Island of World Peace.”
Los países del Pacífico y de la Cuenca del Pacífico están cada vez más dispuestos a tomar partido, o se ven presionados a hacerlo, en la creciente confrontación entre los Estados Unidos de América y la República Popular China y se les insta a gastar una proporción cada vez mayor de sus ingresos públicos en la militarización, en detrimento de la atención a las necesidades sociales urgentes. Una guerra entre Estados Unidos y sus aliados contra la República Popular China y sus aliados sería desastrosa para la población de los países del Pacífico y de la cuenca del Pacífico. Nuestra supervivencia depende de evitar la guerra nuclear y preservar nuestras culturas y entornos de una destrucción irreversible.
Nosotros, los pueblos de los países del Pacífico y de la cuenca del Pacífico, hacemos un llamamiento urgente a cada uno de nuestros gobiernos para que adopten una posición neutral, comprometiéndose a reducir la probabilidad y la escala de una guerra entre Estados Unidos y China. Nuestros gobiernos deben reafirmar las leyes de neutralidad marítima existentes, aplicar políticas de neutralidad específicas para cada país y negarse a participar en la escalada militar de cualquier bando.
Por una Paz Sostenible y la Supervivencia de nuestros Pueblos y del Medio Ambiente, les pedimos:
Esta campaña fue iniciada por la Red de Paz del Pacífico (PPN), una reunión que facilita la solidaridad y la colaboración entre personas de todo el Pacífico que trabajan para crear una región pacífica, sostenible y próspera, libre de militarismo. Haga clic aquí para ver la declaración de la PPN de 2021: Declaración de los Pueblos del Pacífico por la Paz
Nuestra campaña actual se basa en los logros de la Conferencia de Paz y Neutralidad celebrada en Bogotá en 2024. La conferencia señaló el camino hacia un mundo más pacífico al pedir a los países que proclamaran su neutralidad y se mantuvieran al margen de la guerra. Más información sobre la Conferencia de Paz y Neutralidad de Bogotá en https://worldbeyondwar.org/neutrality/.
La neutralidad no es sólo una política exterior, sino también una parte importante y útil del Derecho internacional. He aquí los hechos más importantes sobre la Ley de Neutralidad y cómo puede ayudar si se combina sabiamente con una política exterior soberana: https://neutralitystudies.com/2025/04/a-little-neutrality-faq/.
Más allá de la neutralidad, los miembros de la PPN también abrazan el concepto de Seguridad Común – el concepto de que las naciones y las poblaciones sólo pueden sentirse seguras cuando sus contrapartes se sienten seguras. A diferencia del militarismo, que se basa en el miedo al Otro, la Seguridad Común da prioridad a la seguridad humana, a la liberación del miedo y de la miseria. Más información en https://ipb.org/common-security/ y https://commonsecurity.org/common-security-2022-report/
Esperamos seguir avanzando en la tradición de acciones pasadas en favor de la neutralidad y la seguridad común, como las zonas desnuclearizadas (el puerto de Kobe, Japón, en 1975, los miembros del Pacífico Sur del Tratado de Rarotonga en 1986, Mongolia en 1992 y los Estados parte de la TPNW en 2021), redes como Alcaldes por la Paz y campañas como la propuesta de que la isla de Jeju, Corea del Sur, sea una «Isla de la Paz Mundial» desmilitarizada.
越來越多的太平洋及環太平洋國家，在美國與中華人民共和國日益加劇的對抗中選擇站隊，或在壓力之下被迫選邊，並被要求將更多的公共資源投入軍事化，從而無法妥善應對迫切的社會需求。一場由美國及其盟友對抗中華人民共和國及其盟友的戰爭，將對本地區的人民造成災難性的後果。我們的生存取決於能否防止核戰爭的爆發，並保護我們的文化與環境免於不可逆的破壞。
我們，太平洋及環太平洋地區的人民，緊急呼籲各國政府採取中立立場，致力於降低美中戰爭的可能性與規模。我們的政府應重申現有的海事中立法律，制定具體而符合自身處境的中立政策，並拒絕參與任何一方的軍事升級行動。
為了人民與環境的永續和平與生存，我們要求您：
本倡議由「太平洋和平網絡」（Pacific Peace Network, PPN）發起。PPN 是一個促進太平洋地區人民團結與合作的交流平台，致力於打造一個和平、永續、繁榮，且不受軍事主義支配的太平洋地區。請點此處閱讀 PPN 在 2021 年發布的聲明：《太平洋人民和平宣言》（Pacific Peoples Declaration for Peace）。
我們目前的行動倡議，承接自 2024 年於哥倫比亞波哥大舉行的「和平與中立會議」（Peace and Neutrality Conference）。該會議呼籲各國主動宣示中立、遠離戰爭，為邁向更和平的世界指出了方向。進一步了解波哥大會議內容，請見：https://worldbeyondwar.org/neutrality/
「中立」不僅是一項外交政策，也是一項重要且實用的國際法原則。這裡整理了關於中立法的一些重要事實，以及說明若能與主權外交政策明智結合，中立法將能發揮的實質作用：https://neutralitystudies.com/2025/04/a-little-neutrality-faq/
除了中立原則外，PPN 成員也推動「共通安全」（Common Security）的理念——強調唯有當對方也感到安全，國家與人民才真正能獲得安全保障。有別於建立在「對他者的恐懼」之上的軍事主義，共通安全以人類安全為優先，強調「免於恐懼的自由」與「免於匱乏的自由」這些基本權利。請參考以下連結進一步了解：https://ipb.org/common-security/ 以及 https://commonsecurity.org/common-security-2022-report/
我們希望延續歷來關於中立與共通安全的努力與傳統，包括推動無核區（例如：1975 年的日本神戶港、1986 年簽署《拉羅湯加條約》的南太平洋成員、1992 年宣布中立的蒙古，以及 2021 年加入《禁止核武器條約》的締約國），參與「和平市長聯盟」（Mayors for Peace）等跨地區網絡行動，以及倡議將韓國濟州島打造成「世界和平島」等去軍事化訴求。
越来越多的太平洋及环太平洋国家，在美国与中华人民共和国日益加剧的对抗中选择站队，或在压力之下被迫选边，并被要求将更多的公共资源投入军事化，从而无法妥善应对迫切的社会需求。一场由美国及其盟友对抗中华人民共和国及其盟友的战争，将对本地区的人民造成灾难性的后果。我们的生存取决于能否防止核战争的爆发，并保护我们的文化与环境免于不可逆的破坏。
我们，太平洋及环太平洋地区的人民，紧急呼吁各国政府采取中立立场，致力于降低美中战争的可能性与规模。各国政府应重申现有的海事中立法律，制定具体而符合自身处境的中立政策，并拒绝参与任何一方的军事升级行动。
为了人民与环境的持久和平与生存，我们要求您：
本倡议由「太平洋和平网络」（Pacific Peace Network, PPN）发起。PPN 是一个促进太平洋地区人民团结与协作的交流平台，致力于打造一个和平、可持续、繁荣，且不受军事主义支配的太平洋地区。请点此处阅读 PPN 在 2021 年发布的声明：《太平洋人民和平宣言》（Pacific Peoples Declaration for Peace）。
我们当前的倡议行动，承接自 2024 年于哥伦比亚波哥大举行的「和平与中立会议」（Peace and Neutrality Conference）。该会议呼吁各国主动声明中立、远离战争，为迈向更和平的世界指出了方向。进一步了解波哥大会议内容，请见：https://worldbeyondwar.org/neutrality/
「中立」不仅是一项外交政策，也是一项重要且实用的国际法原则。这里整理了关于中立法的一些重要事实，以及说明若能与主权外交政策明智结合，中立法将能发挥的实质作用：https://neutralitystudies.com/2025/04/a-little-neutrality-faq/
除了中立原则外，PPN 成员也推动「共通安全」（Common Security）的理念——强调唯有当对方也感到安全，国家与人民才真正能获得安全保障。有别于建立在「对他者的恐惧」之上的军事主义，共通安全以人类安全为优先，强调「免于恐惧的自由」与「免于匮乏的自由」这些基本权利。请参考以下连结进一步了解：https://ipb.org/common-security/ 以及 https://commonsecurity.org/common-security-2022-report/
我们希望延续历来关于中立与共通安全的努力与传统，包括推动无核区（例如：1975 年的日本神户港、1986 年签署《拉罗汤加岛条约》的南太平洋成员、1992 年宣布中立的蒙古，以及 2021 年加入《禁止核武器条约》的缔约方），参与「和平市长联盟」（Mayors for Peace）等跨地区网络行动，以及倡议将韩国济州岛打造成「世界和平岛」等去军事化倡议。
太平洋および環太平洋諸国は、アメリカ合衆国と中華人民共和国の間で高まる対立の中で、いずれかの側につく傾向を強めているか、あるいはいずれかの側につくよう圧力を受けています。その結果、急を要する社会的課題への対応を犠牲にしてまで、軍備に対する公的支出の割合を増やすことが求められています。アメリカ合衆国およびその同盟国と中華人民共和国およびその同盟国との間に戦争が起これば、それは太平洋および環太平洋諸国の人々にとって破滅的な結果をもたらすでしょう。私たちの生存は、核戦争の防止と、私たちの文化や環境を取り返しのつかない破壊から守ることができるか否かにかかっています。
持続可能な平和、そして私たちの人々と環境の生存のために、次のことを求めます：
米中戦争に向けた軍事的準備への参加を拒否してください。
米中戦争が起こっても戦わないことを宣言してください。
万一そのような戦争が勃発した場合には、中立を宣言してください。
自国の主権的領土および領海を、このような戦争に利用させないでください。これには、軍事情報の収集・伝達、兵器の販売、交戦国の兵士や軍事施設の受け入れを含みます。
このキャンペーンは、太平洋平和ネットワーク（PPN）によって開始されました。PPNは、軍事主義のない平和で持続可能な、そして繁栄する太平洋地域をつくるために活動している人々のあいだで、連帯と協力を促進する会合です。PPNによる2021年の声明「Pacific Peoples Declaration for Peace」はこちらでご覧いただけます：https://worldbeyondwar.org/pacificdeclaration/
現在のキャンペーンは、2024年にボゴタで開催された「平和と中立性に関する会議（Peace and Neutrality Conference）」の成果を基礎としています。この会議では、各国が中立を宣言し、戦争に加担しないことを呼びかけることで、より平和な世界への道を示しました。ボゴタでの「平和と中立性に関する会議」について詳しくは、以下をご覧ください：https://worldbeyondwar.org/neutrality/
中立は単なる外交政策ではなく、国際法においても重要かつ有効な要素です。中立法（Law of Neutrality）に関する最も重要な事実や、それが主権ある外交政策と賢く組み合わせられたときにどのように役立つかについては、こちらをご覧ください：https://neutralitystudies.com/2025/04/a-little-neutrality-faq/
中立にとどまらず、PPNのメンバーは「共通の安全保障（Common Security）」という概念も支持しています。これは、国家や市民が安全だと感じるためには、その相手側も安全でなければならないという考え方です。軍事主義が「他者への恐れ」に基づいて構築されるのに対し、共通の安全保障は、人間の安全保障、すなわち「恐怖からの自由」と「欠乏からの自由」を重視します。詳しくは、以下をご覧ください：
https://ipb.org/common-security/
https://commonsecurity.org/common-security-2022-report/
私たちは、中立および共通の安全保障に向けたこれまでの取り組みの伝統を受け継ぎ、前進していきたいと考えています。たとえば、非核地帯（1975年の日本・神戸港、1986年のラロトンガ条約加盟の南太平洋諸国、1992年のモンゴル、2021年の核兵器禁止条約締約国）、平和首長会議（Mayors for Peace）のようなネットワーク、そして韓国・済州島を非武装の「世界平和の島」とする提案などが挙げられます。
태평양 및 태평양 연안 국가들은 미국과 중화인민공화국 간의 대립이 심화됨에 따라 미국과 중화인민공화국 중 한 편에 서는 일이 많아지거나, 서야 한다는 압박을 받고 있으며, 공공 소득을 군사화에 더 많이 지출할 것을 요구받고 있습니다. 이는 긴급한 사회적 필요들을 해결하는 것을 방해합니다. 미국과 그 동맹국들이 중화인민공화국 및 그 동맹국들과 전쟁을 하게 되면 태평양 및 태평양 연안 국가 민중들에게 재앙이 될 것입니다. 우리의 생존은 핵전쟁을 방지하고 문화와 환경을 돌이킬 수 없는 파괴로부터 보호하는 데 달려 있습니다.
태평양 및 태평양 연안 국가 민중들은 미중 전쟁의 가능성과 규모를 줄이기 위해 우리 각국 정부가 중립적인 입장을 취할 것을 긴급히 촉구합니다. 우리 각국 정부들이 기존 해양법들을 재확인하고, 국가별 중립 정책들을 시행하며, 편을 들어 군사적 확산에 참여하지 않을 것을 촉구합니다.
지속 가능한 평화와 민중과 환경의 생존을 위해 촉구합니다:
이 캠페인은 태평양 평화 네트워크(PPN)에 의해 시작되었습니다. 이 회의는 군사주의로부터 평화롭고 지속 가능하며 번창하는 태평양 지역을 만들기 위해 노력하는 태평양 지역 사람들 간의 연대와 협력을 촉진합니다. 2021년 PPN의 성명: 평화를 위한 태평양 민중 선언
우리의 현재 캠페인은 2024년 보고타에서 열린 평화 중립 회의 (Peace and Neutrality Conference)의 성과를 바탕으로 하고 있습니다. 이 회의는 각국이 중립을 선언하고 전쟁을 피할 것을 촉구함으로써 보다 평화로운 세상을 위한 길을 제시했습니다. 보고타에서 열린 평화 중립 회의에 대해 자세히 알아보세요(https://worldbeyondwar.org/neutrality/).
중립은 단순한 외교 정책일 뿐만 아니라 국제법에서 중요하고 유용한 부분이기도 합니다. 중립법 (Law of Neutrality)에 관한 가장 중요한 사실과 주권 외교 정책과 현명하게 결합할 경우 중립성 법이 어떻게 도움이 될 수 있는지는 다음과 같습니다: https://neutralitystudies.com/2025/04/a-little-neutrality-faq/
중립을 넘어, PPN 회원들은 상대국이 안전하다고 느낄 때만 국가와 국민이 안전하다고 느낄 수 있는 개념인 공동 안보의 개념도 받아들입니다. 상대방에 대한 두려움을 기반으로 하는 군사주의와 달리, 공동안보는 인간의 안보, 즉 공포로부터의 자유와 욕구로부터의 자유를 우선시합니다. 자세한 내용은 https://ipb.org/common-security/ 와 https://commonsecurity.org/common-security-2022-report/ 에서 확인할 수 있습니다.
우리는 비핵지대(1975년 일본 고베항, 1986년 라로통가 조약의 남태평양 회원국들, 1992년 몽골, 2021년 TPNW[핵무기금지조약] 당사국들), 평화를 위한 시장들 (Mayors for Peace), 제주도를 비무장화된 “세계 평화의 섬”으로 만들자는 제안 등의 캠페인들과 같은 중립과 공동 안보를 위한 과거 행동들의 전통을 이어가기를 희망합니다.
Ang mga bansa sa Pasipiko at sa paligid ng Pasipiko ay unti-unting kumakampi, o pinipilit na kumampi, sa lumalalang tensyon sa pagitan ng Estados Unidos ng Amerika at ng People’s Republic of China. Pinipilit silang maglaan ng mas malaking bahagi ng kanilang pambansang badyet para sa militarisasyon—sa halip na tugunan ang kagyat na panlipunang pangangailangan. Ang isang digmaan sa pagitan ng U.S.A. at mga kaalyado nito laban sa China at mga kaalyado nito ay magiging mapaminsala para sa mga mamamayan ng rehiyon ng Pasipiko. Ang ating kaligtasan ay nakasalalay sa pagpigil sa digmaang nuklear at sa pangangalaga ng ating kultura at kalikasan laban sa hindi na maibabalik na pagkasira.
Kami, ang mga mamamayan ng mga bansa sa Pasipiko at sa paligid ng Pasipiko, ay agarang nananawagan sa bawat isa sa aming mga pamahalaan na tumindig sa isang neutral na posisyon, na magtataguyod sa pagbawas ng posibilidad at saklaw ng isang digmaan sa pagitan ng U.S. at China. Dapat muling pagtibayin ng ating mga pamahalaan ang umiiral na mga batas hinggil sa maritime neutrality, magpatupad ng mga patakaran sa neutrality ayon sa konteksto ng bansa, at tumangging makibahagi sa alinmang uri ng eskalasyong militar.
Para sa Napapanatiling Kapayapaan at Kaligtasan ng Aming mga Mamamayan at Kapaligiran, kami ay nananawagan na:
Ang kampanyang ito ay inisyatiba ng Pacific Peace Network (PPN), isang pagtitipon na nagtataguyod ng pagkakaisa at kolaborasyon ng mga mamamayan sa buong rehiyon ng Pasipiko upang makamit ang mapayapa, sustenable, at maunlad na rehiyon na malaya sa militarismo.
(Pindutin dito upang makita ang pahayag ng PPN noong 2021: Pacific Peoples Declaration for Peace)
Ang kasalukuyang kampanya ay nakabatay sa mga naging tagumpay ng Peace and Neutrality Conference na ginanap sa Bogotá noong 2024. Itinuro ng kumperensiyang ito ang landas tungo sa mas mapayapang mundo sa pamamagitan ng panawagan sa mga bansa na ideklara ang kanilang neutrality at iwasan ang pakikidigma.
Alamin pa ang tungkol sa Peace and Neutrality Conference sa Bogotá dito:
https://worldbeyondwar.org/neutrality/
Ang neutralidad ay hindi lamang isang polisiya sa panlabas na ugnayan kundi isang mahalaga at kapaki-pakinabang na bahagi ng internasyonal na batas. Narito ang mga pangunahing impormasyon tungkol sa Batas ng Neutralidad at kung paano ito makatutulong kung isasama sa isang malayang patakarang panlabas:
https://neutralitystudies.com/2025/04/a-little-neutrality-faq/
Higit pa sa neutralidad, ang mga miyembro ng PPN ay tumatangkilik din sa konsepto ng Common Security—ang ideya na ang mga bansa at populasyon ay magiging ligtas lamang kung ligtas din ang kanilang kapwa. Hindi tulad ng militarismo na nakabatay sa takot sa “iba,” inuuna ng Common Security ang seguridad ng tao—ang kalayaan mula sa takot at mula sa kakulangan.
Alamin pa sa: https://ipb.org/common-security/
https://commonsecurity.org/common-security-2022-report/
Nais naming ipagpatuloy ang tradisyon ng mga naunang pagkilos para sa neutralidad at common security, gaya ng mga nuclear-free zones (Kobe Port, Japan noong 1975; mga kasaping bansa ng South Pacific sa Treaty of Rarotonga noong 1986; Mongolia noong 1992; at mga kasaping estado ng TPNW noong 2021), mga network tulad ng Mayors for Peace, at mga kampanya gaya ng panukalang gawing demilitarisadong “Island of World Peace” ang Jeju Island, South Korea.
Die Länder des Pazifiks und des Pazifikraums ergreifen zunehmend Partei – oder stehen unter dem Druck, Partei zu ergreifen – in der sich zuspitzenden Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Volksrepublik China. Gleichzeitig wird von ihnen verlangt, einen immer größeren Anteil ihres öffentlichen Budgets für Militarisierung auszugeben – zum Nachteil dringend benötigter sozialer Investitionen.
Ein Krieg zwischen den USA und ihren Verbündeten gegen die Volksrepublik China und deren Verbündeten wäre verheerend für die Menschen in den Ländern des Pazifiks und des Pazifikraums. Unser Überleben hängt davon ab, einen Atomkrieg zu verhindern und unsere Kulturen sowie die Umwelt vor irreversibler Zerstörung zu bewahren.
Wir, die Völker des Pazifiks und der Anrainerstaaten des Pazifikraums, fordern daher mit Nachdruck unsere Regierungen auf, eine neutrale Position einzunehmen und sich zu verpflichten, die Wahrscheinlichkeit und das Ausmaß eines US-chinesischen Krieges zu verringern. Unsere Regierungen sollten bestehende Gesetze zur maritimen Neutralität bekräftigen, eine länderspezifische neutrale Aussenpolitik umsetzen und jegliche militärische Eskalation auf welcher Seite auch immer verweigern.
Für einen nachhaltigen Frieden und das Überleben unserer Völker und unserer Umwelt fordern wir unsere Regierungen dazu auf:
Diese Kampagne wurde vom Pacific Peace Network (PPN) initiiert, einem Netzwerk, das Solidarität und Zusammenarbeit zwischen Menschen im gesamten pazifischen Raum fördert, die sich für eine friedliche, nachhaltige und florierende Region ohne Militarismus einsetzen. Klicken Sie hier, um die Erklärung des PPN aus dem Jahr 2021 auf Englisch zu lesen: “Pacific Peoples Declaration for Peace”
Unsere aktuelle Kampagne baut auf den Errungenschaften der Friedens- und Neutralitätskonferenz auf, die 2024 in Bogotá stattfand. Die Konferenz zeigte Wege zu einer friedlicheren Welt auf, indem sie dazu aufrief, Neutralität zu erklären und sich aus Kriegen herauszuhalten. Mehr über die Friedens- und Neutralitätskonferenz in Bogotá erfahren Sie unter: https://worldbeyondwar.org/neutrality/
Neutralität ist nicht nur eine außenpolitische Strategie, sondern auch ein wichtiger und nützlicher Bestandteil des Völkerrechts. Hier sind die wichtigsten Fakten über das Neutralitätsrecht und wie es kombiniert mit einer klugen, souveränen Außenpolitik kombiniert helfen kann, finden Sie auf Englisch hier: https://neutralitystudies.com/2025/04/a-little-neutrality-faq/
Über die Neutralität hinaus bekennen sich die Mitglieder des PPN auch zum Konzept der Gemeinsamen Sicherheit – der Idee, dass sich Nationen und Bevölkerungen nur dann sicher fühlen können, wenn auch alle anderen Seiten sich sicher fühlen. Im Gegensatz zum Militarismus, der auf Angst vor dem „Anderen“ beruht, stellt die Gemeinsame Sicherheit die menschliche Sicherheit in den Mittelpunkt: Freiheit von Angst und Freiheit von Not. Weitere Informationen finden Sie auf Englisch unter https://ipb.org/common-security/ und https://commonsecurity.org/common-security-2022-report/
Wir hoffen, an frühere Initiativen für Neutralität und gemeinsame Sicherheit anknüpfen zu können – etwa an nuklearwaffenfreie Zonen (Kobe, Japan 1975; die südpazifischen Unterzeichnerstaaten des Vertrags von Rarotonga 1986; Mongolei 1992; Vertragsstaaten des TPNW 2021), Netzwerke wie Mayors for Peace, und Kampagnen wie der Vorschlag, die südkoreanische Insel Jeju zu einer entmilitarisierten „Friedensinsel der Welt“ zu machen.