丹尼爾·亨特， 發動非暴力二月28，2022
手無寸鐵的烏克蘭人改變路標、攔截坦克、與俄軍對抗，展現了他們的勇敢和戰略才華。
可以預見的是，西方媒體的大部分注意力都集中在烏克蘭對俄羅斯入侵的外交或軍事抵抗上，例如武裝普通公民進行巡邏和保護。
事實證明，這些力量比俄羅斯總統弗拉基米爾·普京預期的還要強大，並且正在以巨大的勇氣破壞他的計劃。 拿 亞里娜·阿里耶娃 (Yaryna Arieva) 和斯維亞托斯拉夫·福辛 (Sviatoslav Fursin) 在空襲警報中結婚。 宣誓結婚後，他們立即與當地領土防禦中心簽約，保衛自己的國家。
歷史表明，要成功抵抗軍事上更強大的對手，往往需要各種各樣的抵抗，包括那些手無寸鐵的人的抵抗——主流媒體和痴迷於權力的瘋狂對手往往很少關注這一角色。
然而，儘管普京對烏克蘭的迅速入侵造成了很大的震驚，烏克蘭人也正在展示手無寸鐵的人民可以採取什麼措施來抵抗。
一個經過處理的路標，上面寫著烏克蘭政府向俄羅斯人建議的信息：“操你。”
讓侵略者難以為難
目前，俄羅斯的軍事策略似乎主要集中在摧毀烏克蘭的軍事和政治基礎設施。 該國的軍隊和新武裝的平民雖然英勇，但對俄羅斯來說是眾所周知的因素。 正如西方媒體忽視手無寸鐵的平民抵抗一樣，俄羅斯軍方似乎對此毫無準備且毫無頭緒。
當人們從過去幾天的震驚中走出來時，這群手無寸鐵的抵抗力量正在獲得動力。 烏克蘭街道機構 Ukravtodor 呼籲“所有道路組織、領土社區、地方政府立即開始拆除附近的路標。” 他們用經過修圖處理的高速公路標誌來強調這一點，並將其重新命名為：“操你”“再次操你”和“去俄羅斯操你”。 消息人士告訴我，這些的版本正在現實生活中發生。 （這 “紐約時報” 有 報告標誌變化 以及。）
該機構鼓勵人們“用一切可用的方法阻止敵人”。 人們正在使用起重機來移動路上的水泥塊，或者 普通市民正在設置沙袋來堵塞道路.
烏克蘭新聞媒體 HB 影片中，一名年輕人用自己的身體擋住了軍隊在街道上行駛的車隊。 讓人想起天安門廣場上的“坦克人”，這名男子走到超速行駛的卡車前面，迫使卡車繞過他並離開道路。 他手無寸鐵，沒有任何保護，他的行為是勇敢和冒險的象徵。
手無寸鐵的烏克蘭男子在巴赫馬赫阻擋一輛俄羅斯坦克。 （推特/@christogrozev）
巴赫馬赫的一個人再次回應了這一點，他同樣說： 將他的屍體放在移動的坦克前面 並多次對他們進行壓制。 然而，似乎有許多支持者在錄像，但沒有參與。 這是值得注意的，因為當有意識地執行時，這些類型的行動可以快速建立起來。 協調一致的抵抗可以蔓延，並從鼓舞人心的孤立行動轉變為能夠阻擋前進軍隊的決定性行動。
最近的社交媒體報導顯示了這種集體不合作的情況。 在分享的視頻中，手無寸鐵的社區正在對抗俄羅斯坦克，並取得了明顯的成功。 在這個 戲劇性的對抗記錄例如，社區成員張開雙手，慢慢走向坦克，大多不說一句話。 坦克駕駛員要么沒有授權，要么沒有興趣開火。 他們選擇撤退。 烏克蘭各地的小鎮都在重複這種情況。
這些集體行動通常是由親和團體——志同道合的朋友組成的小團體——進行的。 考慮到鎮壓的可能性，親和團體可以製定溝通方法（假設互聯網/手機服務將被關閉）並保持一定程度的嚴格規劃。 在長期職業中，這些組織也可能來自現有的網絡——學校、教堂/清真寺和其他機構。
喬治·萊基闡述了烏克蘭完全不與入侵部隊合作的理由，引用捷克斯洛伐克，那裡的人們在1968年也重新命名了標誌。 有一次，數百人手挽手封鎖了一座大橋數小時，直到蘇聯坦克掉頭撤退。
主題是盡可能完全不合作。 需要油嗎？ 不需要，需要水嗎？ 不需要。需要指導嗎？ 這是錯誤的。
軍隊認為，因為他們有槍，所以他們可以對手無寸鐵的平民進行攻擊。 每一次不合作行為都證明他們是錯誤的。 每一次的抵抗，都讓侵略者的每一個微小目標都成為一場艱苦的戰鬥。 千刀萬剮而死。
不合作並不陌生
就在入侵之前，研究員 Maciej Mathias Bartkowski 發表了一篇文章 提供有關烏克蘭不合作承諾的富有洞察力的數據。 他指出，“就在親歐盟革命和俄羅斯軍隊佔領克里米亞和頓巴斯地區之後進行的一項民意調查顯示，烏克蘭公眾輿論將強烈支持用武器保衛祖國。” 人們被問到，如果外國武裝佔領他們的城鎮，他們會怎麼做。
多數人表示他們將參與公民抵抗（26%），略高於準備拿起武器的百分比（25%）。 其他人都是不知道的人（19%）或表示他們會離開/搬到另一個地區。
烏克蘭人已明確表示準備抵抗。 對於熟悉烏克蘭引以為傲的歷史和傳統的人來說，這應該不足為奇。 大多數人在最近的記憶中都有當代的例子——正如 Netflix 的紀錄片《Winter on Fire》中所講述的那樣 2013-2014 獨立廣場革命 或者 為期 17 天的非暴力抵抗推翻腐敗政府 2004 年，國際非暴力衝突中心的電影《橙色革命“
巴特科夫斯基的關鍵結論之一是：“普京認為烏克蘭人在面對軍事侵略時寧願回家而不採取任何行動，這可能是他最大的、政治上代價最高的誤判。”
削弱俄軍決心
人們隨意地談論“俄羅斯軍隊”，就好像它是一個專一的蜂巢一樣。 但事實上，所有軍隊都是由擁有自己的故事、擔憂、夢想和希望的個人組成。 美國政府情報目前的準確程度令人驚訝，它斷言普京在第一階段的攻擊中沒有實現他的目標。
這表明俄羅斯軍隊的士氣可能因他們已經看到的抵抗而有所動搖。 這不是預期的快速勝利。 例如，在解釋烏克蘭控制其領空的能力時， “紐約時報” 提出了一系列因素：更加經驗豐富的軍隊、更加機動的防空系統以及 俄羅斯情報可能很差，它似乎擊中了舊的、未使用的目標。
但如果烏克蘭武裝部隊開始動搖，那又怎樣呢？
士氣可能會重新轉向俄羅斯入侵者。 或者他們可能會發現自己遇到了更多的阻力。
非暴力抵抗領域充滿了士兵在長期抵抗中士氣低落的例子，特別是當平民認為軍隊是由可以互動的人組成時。
從中汲取靈感 這位讓俄羅斯軍隊下台的老婦人 位於赫爾松州亨尼切斯克。 她張開雙臂接近士兵，告訴他們這裡不歡迎他們。 她把手伸進口袋，掏出葵花籽，試圖把它們放進士兵的口袋裡，並說，當士兵們死在這片土地上時，葵花子就會生長。
她捲入了一場人類道德對抗。 這名士兵感到不舒服、急躁，不願意與她接觸。 但她仍然咄咄逼人、咄咄逼人、嚴肅。
雖然我們不知道這種情況的結果，但學者們已經註意到這些類型的重複相互作用如何塑造敵對勢力的行為。 軍隊中的個人本身就是可移動的生物，他們的決心可能會被削弱。
在其他國家，這種戰略洞察力已被證明能夠引發大規模叛變。 奧特波爾的年輕塞爾維亞人經常對他們的軍事對手說：“你們將有機會加入我們。” 他們會使用幽默、斥責和羞辱的混合方式來瞄準目標。 在菲律賓，平民包圍了軍隊，向他們祈禱、懇求，並在槍中裝上標誌性的鮮花。 在每一次事件中，這種承諾都得到了回報，大量武裝部隊拒絕開槍。
在他高度相關的文字中“以平民為基礎的防禦，”吉恩·夏普解釋了叛變的威力以及平民引發叛變的能力。 “1905 年和 1917 年 XNUMX 月，兵變和軍隊鎮壓以非暴力為主的俄羅斯革命的不可靠，是沙皇政權衰弱和最終垮台的重要因素。”
當抵抗運動瞄准他們時，叛亂就會增加，試圖破壞他們的合法性，訴諸他們的人性，進行長期、堅定的抵抗，並創造一個令人信服的敘述，表明入侵部隊根本不屬於這裡。
細小的裂縫已經顯現。 週六，在克里米亞的佩雷瓦內， 歐洲獨立廣場出版社 報導稱，“一半的俄羅斯應徵入伍者逃跑了，不想戰鬥。” 缺乏完全的凝聚力是一個可被利用的弱點——當平民拒絕非人化他們並試圖頑強地贏得他們的支持時，這一弱點就會加劇。
內阻只是一部分
當然，平民的抵抗只是一場巨大的地緣政治發展的一部分。
俄羅斯發生的事情非常重要。 或許有多達 1,800名反戰抗議者被捕 與此同時，俄羅斯各地舉行抗議活動。 他們的勇氣和風險可能會打破平衡，從而減少普京的影響力。 至少，它為烏克蘭鄰國人性化創造了更多空間。
世界各地的抗議活動加大了各國政府採取進一步製裁的壓力。 這些可能促成了最近的決定 歐盟、英國和美國將取消俄羅斯（包括俄羅斯央行）對 SWIFT 的訪問權限，全球 11,000 家銀行機構組成的貨幣兌換網絡。
各種消息來源呼籲企業抵制俄羅斯產品，數量令人眼花繚亂，其中一些可能還會加速。 一些企業壓力已經在 Facebook 和 Youtube 上得到了回報 封鎖 RT 等俄羅斯宣傳機器.
無論事態如何發展，都不能依賴主流媒體來宣揚平民抵抗的故事。 這些策略和策略可能必須在社交媒體和其他渠道上共享。
我們將向烏克蘭人民的勇敢致敬，就像我們向當今世界各地反抗多種形式的帝國主義的人們致敬一樣。 因為就目前而言，雖然普京似乎認為他們不會成功——這對他自己來說是危險的——但烏克蘭的非武裝平民抵抗秘密武器才剛剛開始證明其勇敢和戰略才華。
編者註：社區成員與坦克對抗、坦克撤退的段落是發表後添加的, 正如所提到的 “紐約時報” 報告道路標誌的改變。
