作者：科琳·羅利， 赫芬頓郵報
11 年2001 月XNUMX 日事件發生後，作為一名長期擔任FBI 探員和部門法律顧問，我揭發了FBI 未能根據明尼阿波利斯外地辦事處提供的信息採取行動，而這些信息本來可以阻止襲擊。
在這個悲傷的 15-9 事件 11 週年之際，我很高興看到綠黨總統候選人 吉爾·斯坦發表聲明，呼籲進行新調查 不受所有對 9-11 委員會不利影響的限制、黨派障礙和其他問題的困擾。
這是我們很多人長期以來所呼籲的，包括我個人（參見 請點擊這裡 和 請點擊這裡）作為 FBI 最初掩蓋真相的前排成員。 聯邦調查局只是努力掩蓋真相的機構和政治實體之一，這些機構和政治實體在襲擊發生前的幾個月里為何以及如何忽視了“閃爍紅燈的系統”。 這件事如此成功，以至於當我 2002 年 XNUMX 月向參議院司法委員會作證時，我實際上覺得我必須解釋為什麼真相很重要。 我提出的兩個原因是，我們“對公眾，特別是恐怖主義受害者有責任完全誠實”和“從錯誤中吸取教訓”。
但最大的錯誤，即發動毀滅性的、適得其反的“反恐戰爭”，甚至在我作證之前（而且早在“9-11”委員會被允許開始工作之前）就已經爆發了，以及隨之而來的戰爭罪行例如酷刑，它被秘密地“合法化”。 不僅真理再次成為第一個犧牲品，而且西塞羅的格言也開始上演：“在戰爭時期，法律陷入沉默。”
正如退役少校托德·皮爾斯最近在接受采訪時所說：“自9/11以來我們所做的一切都是錯誤的。“ 我認為這主要是因為人們仍然不知道 9-11 事件的全部真相，只要各機構和布什政府在內部、各機構之間以及與公眾共享信息，就可以輕鬆地阻止 XNUMX-XNUMX（參見“維基解密和 9-11：如果呢？“）。
早些時候，我與一位前中央情報局法律顧問進行了辯論，他聲稱戰爭是答案，而不是 將恐怖主義作為普通犯罪進行調查/起訴，後來試圖更全面地解釋為什麼“反恐戰爭是對國家安全的虛假承諾，”發表在《國際情報倫理學雜誌》上。
大衛·斯旺森 (David Swanson) 的書中對這種欺騙行為進行了很好的描述“戰爭是謊言”，回到馬克·吐溫的經典格言：“當真相還在穿鞋時，謊言就可以走遍半個地球。” 因此，9·11事件發生後，在漫長的中東戰爭系列中的第一場戰爭爆發之後，美國的軍事佔領在此期間（現在被稱為“永久戰爭”）中牢牢紮根。 9-11 委員會以及其他官方和國會調查甚至可以查出哪怕是最微小的真相，揭示9-11 事件的發生是由於機構內部、機構之間以及與公眾缺乏相關情報信息的共享，而不是任何機構之間的共享。缺乏對無辜者的大量、不相關的元數據收集。 我們還了解到，我們對其發動戰爭或被判定對襲擊負有責任的國家伊拉克和伊朗根本沒有參與9-11事件。 令人瞠目結舌的是，聯合情報委員會報告的“15頁”歷時近28年才最終公佈。 “28頁”顯示伊拉克或伊朗沒有任何罪責，只是沙特提供資金和支持的強烈跡象 9-11恐怖襲擊事件。
另一位關心情報誠信的退休情報官員伊麗莎白·默里（Elizabeth Murray）也同意吉爾·斯坦的呼籲：
我長期以來一直相信，需要有一個類似 9-11 的“真相委員會”——完全獨立且不受任何政治組織的污染——以便這個國家能夠以任何有意義的方式向前發展。 可悲的事實是，許多人出於不同的原因，只是不想“去那裡”——即。 真相對他們來說可能太痛苦了。 我不知道 9/11 到底發生了什麼，但考慮到我國政府在伊拉克和其他問題上的記錄，我沒有理由相信官方版本。
我認為讓公眾對 9/11 事件保持迷霧對國家的健康具有極大的破壞性。 9/11 就像一個開放性的瘡口——讓我們治愈它，儘管它可能很痛苦。
-Elizabeth Murray，中央情報局和國家情報委員會近東副國家情報官（已退休）
在《赫芬頓郵報》上找到的文章：http://www.huffingtonpost.com/coleen-rowley/why-this-fbi-whistleblowe_b_11969590.html
一個響應
抱歉，科琳，但你的文章僅僅暗示了主要問題是缺乏盡職調查。 對現有證據的分析表明，軍用無人機擊中了預先埋有軍用級鋁熱劑的雙塔，切斷鋼樑，將雙塔推倒（大量重複爆炸的報告和大量結構工程師證明飛機燃料不能熱燃燒）足夠或足夠長來熔化鋼）。 證據還表明，擊中五角大樓的是巡航導彈，而不是波音飛機（五角大樓周圍沒有飛機殘骸，五角大樓周圍86 個攝像機的視頻被聯邦調查局沒收，僅發布了2 個僅顯示爆炸而非飛機的視頻） 。 據稱，93 號航班在賓夕法尼亞州尚克斯維爾墜毀，地面上留下了一個洞，沒有飛機殘骸，沒有行李，也沒有屍體，但殘骸在8 英里外被發現，目擊者稱有一枚導彈擊中了飛機。 而這還只是冰山一角，更不用說同時佔領西半部空軍的軍演，遠非上演的攻擊。