基本案例：
作為世界上最大的戰爭製造者（始終以“防禦”的名義），美國很好地證明了戰爭對自己產生了反作用。
十二月2014 蓋洛普民意調查 65國家認為，美國遠遠不是這個國家被認為是世界和平的最大威脅，而且 皮尤民意調查 2017年，在接受調查的大多數國家中，大多數國家都將美國視為威脅。 任何其他希望在這些民意調查中與美國相提並論的國家，都必鬚髮動更多的“防禦性”戰爭，才能產生相同水平的恐懼和怨恨。
意識到這個問題的不僅是美國以外甚至是美國軍方以外的世界。 對於美軍指揮官來說，這幾乎已經成為日常工作，通常是在退休後， 爭執 各種戰爭或戰術正在製造比他們殺死的敵人更多的新敵人。
恐怖主義在恐怖主義戰爭期間可以預見地增加（按照衡量標準衡量） 全球恐怖主義指數）。 幾乎所有（99.5％）的恐怖襲擊都發生在從事戰爭和/或從事虐待的國家，例如未經審判，酷刑或無法無天殺害的監禁。 恐怖主義率最高的是“解放”和“民主化”的伊拉克和阿富汗。 世界各地對恐怖主義造成最多恐怖主義（即非國家，出於政治動機的暴力）的恐怖主義團體已經從美國打擊恐怖主義的戰爭中崛起。
以下是一些事實 和平科學文摘: “向其他國家部署部隊增加了來自該國恐怖組織襲擊的機會。 武器出口到另一個國家增加了該國恐怖組織發動襲擊的機會。 發生在所有自殺式恐怖襲擊中的95％是為了鼓勵外國占領者離開恐怖分子的祖國。 2006年，美國情報機構製作了 國家情報評估 達到了那個結論。 據美聯社報導：“伊拉克戰爭已經成為伊斯蘭極端主義分子的一個原因，它引起了對美國的深深怨恨，可能會在它變得更好之前變得更糟，聯邦情報分析師在一份報告中得出結論與布什總統的爭論不一致世界越來越安全。 ......該國最資深的分析家得出的結論是，儘管基地組織領導層受到嚴重破壞，但伊斯蘭極端主義分子的威脅在數量和地理範圍上都有所擴大。
A 對參加阿富汗戰爭的國家的研究發現 與他們派往那裡的部隊人數成比例，他們經歷了恐怖襲擊。 因此，反恐戰爭可靠且可預見地產生了恐怖主義。
在傑里米·斯卡希爾的書和電影中，美國退伍軍人在伊拉克和阿富汗殺害團隊 骯髒的戰爭 他說，每當他們通過一系列人員殺人時，他們就會獲得更大的名單; 這份名單是通過努力實現的。 當時在阿富汗的美國和北約部隊指揮官斯坦利麥克里斯特爾將軍說 滾石 在2010六月，“為你殺死的每一個無辜的人，你創造了10的新敵人。”調查新聞局和其他人精心記錄了無人機襲擊殺害的許多無辜者的名字。
麥克里斯特爾在2013上表示，對巴基斯坦的無人機襲擊事件普遍存在不滿。 據巴基斯坦報紙報導 黎明 2月10，2013，McChrystal，“警告說，在沒有單獨識別可疑武裝分子的情況下，在巴基斯坦發動過多次無人機襲擊可能是一件壞事。 麥克里斯特爾將軍說他明白為什麼巴基斯坦人，即使在沒有受到無人機影響的地區，也會對罷工做出負面反應。 他問美國人如果像墨西哥這樣的鄰國開始向德克薩斯州的目標發射無人機導彈，他們會如何反應。 他說，巴基斯坦人認為這些無人機是美國對其國家的威力的示範，並作出相應的反應。 麥克里斯特爾在早些時候的一次採訪中說，“無人機罷工讓我感到害怕的是他們在世界各地的感受。” “美國人使用無人攻擊造成的怨恨......遠遠超過美國人的普遍讚賞。 他們在內心層面上受到憎恨，即使是那些從未見過或看過一個人的影響的人。
早在2010，協調阿富汗總統阿富汗政策審查的布魯斯·里德爾說：“過去一年我們對[聖戰部隊]施加的壓力也將它們拉到了一起，這意味著聯盟網絡正在增長更堅強而不弱。“（“紐約時報”國家情報局前局長丹尼斯·布萊爾說，雖然“無人機襲擊確實有助於減少基地組織在巴基斯坦的領導地位，但他們也增加了對美國的仇恨”，並損害了“我們與巴基斯坦合作的能力”，消滅了塔利班避難所，鼓勵印巴對話，使巴基斯坦的核武庫更加安全。“（“紐約時報”，August 15，2011。）
奧巴馬總統反恐小組在其2008競選活動中的一部分邁克爾·博伊爾表示，使用無人機具有“不利的戰略影響，而這些影響尚未與殺害恐怖分子相關的戰術收益進行適當權衡。 ......低級別特工的死亡人數大幅增加，加深了對巴基斯坦，也門和其他國家美國方案的政治抵制。“（守護者，1月7，2013。）“我們看到了這次反擊。 如果你試圖找到解決問題的方法，無論你多麼精確，即使他們沒有成為攻擊目標，你也會讓人感到不安，“前任副主席詹姆斯·卡特賴特上將回應道。參謀長聯席會議。 （“紐約時報”，March 22，2013。）
這些觀點並不罕見。 美國中央情報局在伊斯蘭堡舉行的2005-2006站長認為無人機襲擊事件仍然罕見，“除了對巴基斯坦境內的美國的燃料仇恨外，其餘的事情很少。”（見 刀的方式 馬克·馬澤蒂（Mark Mazzetti）。在阿富汗部分地區的美國高級官員馬修·霍（Matthew Hoh）辭職抗議並評論說：“我認為我們正在產生更多的敵意。 我們浪費了許多非常好的資產，這些資產是在不會威脅美國或沒有能力威脅美國的中層人士之後。“
戰爭的武器有意或無意的大災難。
我們既可以消滅所有核武器，也可以觀察它們的擴散。 沒有中間道路。 我們既沒有核武器國家，也沒有核武器國家。 這不是一個道德或邏輯點，而是一個實用的觀察，支持書籍的研究 絕世永遠：打造無核武器世界的道路 由塔德戴利。 只要有些國家擁有核武器，其他國家就會渴望擁有核武器，擁有核武器的國家越多，它們就越容易傳播給其他國家。
世界末日鐘 就像往常一樣接近午夜。
如果核武器繼續存在，很可能會發生核災難，武器擴散的越多，它就會越早發生。 數以百計的事件 通過意外，混亂，誤解和非常不合理的大男子主義幾乎摧毀了我們的世界。 當你加入非國家恐怖主義分子獲取和使用核武器的非常現實和越來越大的可能性時，危險就會急劇增加 - 並且只會通過似乎旨在招募更多恐怖分子的方式對恐怖主義做出反應的核國家政策來增加。
擁有核武器絕對沒有什麼可以保證我們的安全; 消除它們沒有任何權衡。 它們不會以任何方式阻止非國家行為者的恐怖襲擊。 鑑於美國有能力隨時隨地用無核武器摧毀任何東西，它們也沒有增加一支主導軍隊阻止國家進攻的能力。 內克斯也沒有贏得戰爭，美國，蘇聯，英國，法國和中國在擁有核武器的同時，都在與非核大國進行戰爭。 在全球核戰爭的情況下，任何數量巨大的武器都不能以任何方式保護國家免受大災難的影響。
戰爭回家。
海外戰爭增加 仇 在家里和 警察軍事化。 雖然戰爭是以“支持”那些戰爭中的人的名義進行的，但退伍軍人在適應深厚的道德罪惡，創傷，腦損傷以及其他適應非暴力社會的障礙方面卻得不到任何幫助。 例如，受過美軍大規模殺傷訓練的人與 大規模射手 在美國，這種行為當然不再被接受。 和軍隊 丟失或被盜 大量槍支用於非戰爭的暴力犯罪。
戰爭計劃導致戰爭。
“輕聲說話並帶上一根大棒，”西奧多羅斯福說道，他傾向於建造一支龐大的軍隊以防萬一，但除非被迫，否則當然不會使用它。 這很好地解決了羅斯福在1901，哥倫比亞1902，1903的洪都拉斯，1903的多米尼加共和國，1903的敘利亞，1903的Abyssinia，1903的巴拿馬，多米尼加共和國的羅斯福向巴拿馬動員部隊的極少數例外情況。 1904，摩洛哥在1904，巴拿馬在1904，韓國在1904，古巴在1906，洪都拉斯在1907，菲律賓在整個羅斯福總統任期內。
我們所知道的第一批准備戰爭的人 - 蘇美爾英雄吉爾伽美甚和他的同伴恩基多，或者在特洛伊戰鬥的希臘人 - 也為野生動物的狩獵做準備。 Barbara Ehrenreich認為，
我們喜歡相信每個人的良好願望。 畢竟，“做好準備”是童子軍的座右銘。 準備好是合理，負責和安全的。 不准備會是魯莽的，對吧？
這個論點的問題在於它並不是完全瘋狂的。 在規模較小的情況下，人們想要在家中使用槍支來保護自己免受竊賊的襲擊並不是完全瘋狂的。 在這種情況下，還有其他因素需要考慮，包括槍支事故發生率高，使用槍支風險，犯罪分子將業主槍支轉向槍支的能力，槍支經常被盜，分散注意力槍支解決方案的原因是努力減少犯罪原因等。
在更大規模的戰爭和武裝國家戰爭中，必須考慮類似的因素。 必須考慮與武器有關的事故，對人類的惡意測試，盜竊，向成為敵人的盟友的銷售，以及為減少恐怖主義和戰爭的原因而分散注意力的注意力。 當然，一旦擁有武器，就必須使用武器。 有時，在現有庫存耗盡並且“在戰場上”測試新的創新之前，不能生產更多的武器。
但還有其他因素需要考慮。 一個國家儲存戰爭武器給其他國家施加了同樣的壓力。 即使是一個打算只在防守中作戰的國家，也可能將“防禦”理解為對其他國家進行報復的能力。 這使得有必要為侵略戰爭創造武器和戰略，甚至是“先發製人的戰爭”，保持法律漏洞的開放和擴大，並鼓勵其他國家也這樣做。 當你讓很多人去做一些規劃工作時，當這個項目實際上是你最大的公共投資和最自豪的事業時，很難讓這些人找不到執行計劃的機會。
有 更有效的工具 戰爭的保護。
World BEYOND War 已開發 全球安全體系：戰爭的替代品.
十二月2014 蓋洛普民意調查 65國家認為，美國遠遠不是這個國家被認為是世界和平的最大威脅，而且 皮尤民意調查 2017年，在接受調查的大多數國家中，大多數國家都將美國視為威脅。 任何其他希望在這些民意調查中與美國相提並論的國家，都必鬚髮動更多的“防禦性”戰爭，才能產生相同水平的恐懼和怨恨。
意識到這個問題的不僅是美國以外甚至是美國軍方以外的世界。 對於美軍指揮官來說，這幾乎已經成為日常工作，通常是在退休後， 爭執 各種戰爭或戰術正在製造比他們殺死的敵人更多的新敵人。
恐怖主義在恐怖主義戰爭期間可以預見地增加（按照衡量標準衡量） 全球恐怖主義指數）。 幾乎所有（99.5％）的恐怖襲擊都發生在從事戰爭和/或從事虐待的國家，例如未經審判，酷刑或無法無天殺害的監禁。 恐怖主義率最高的是“解放”和“民主化”的伊拉克和阿富汗。 世界各地對恐怖主義造成最多恐怖主義（即非國家，出於政治動機的暴力）的恐怖主義團體已經從美國打擊恐怖主義的戰爭中崛起。
以下是一些事實 和平科學文摘: “向其他國家部署部隊增加了來自該國恐怖組織襲擊的機會。 武器出口到另一個國家增加了該國恐怖組織發動襲擊的機會。 發生在所有自殺式恐怖襲擊中的95％是為了鼓勵外國占領者離開恐怖分子的祖國。 2006年，美國情報機構製作了 國家情報評估 達到了那個結論。 據美聯社報導：“伊拉克戰爭已經成為伊斯蘭極端主義分子的一個原因，它引起了對美國的深深怨恨，可能會在它變得更好之前變得更糟，聯邦情報分析師在一份報告中得出結論與布什總統的爭論不一致世界越來越安全。 ......該國最資深的分析家得出的結論是，儘管基地組織領導層受到嚴重破壞，但伊斯蘭極端主義分子的威脅在數量和地理範圍上都有所擴大。
A 對參加阿富汗戰爭的國家的研究發現 與他們派往那裡的部隊人數成比例，他們經歷了恐怖襲擊。 因此，反恐戰爭可靠且可預見地產生了恐怖主義。
在傑里米·斯卡希爾的書和電影中，美國退伍軍人在伊拉克和阿富汗殺害團隊 骯髒的戰爭 他說，每當他們通過一系列人員殺人時，他們就會獲得更大的名單; 這份名單是通過努力實現的。 當時在阿富汗的美國和北約部隊指揮官斯坦利麥克里斯特爾將軍說 滾石 在2010六月，“為你殺死的每一個無辜的人，你創造了10的新敵人。”調查新聞局和其他人精心記錄了無人機襲擊殺害的許多無辜者的名字。
麥克里斯特爾在2013上表示，對巴基斯坦的無人機襲擊事件普遍存在不滿。 據巴基斯坦報紙報導 黎明 2月10，2013，McChrystal，“警告說，在沒有單獨識別可疑武裝分子的情況下，在巴基斯坦發動過多次無人機襲擊可能是一件壞事。 麥克里斯特爾將軍說他明白為什麼巴基斯坦人，即使在沒有受到無人機影響的地區，也會對罷工做出負面反應。 他問美國人如果像墨西哥這樣的鄰國開始向德克薩斯州的目標發射無人機導彈，他們會如何反應。 他說，巴基斯坦人認為這些無人機是美國對其國家的威力的示範，並作出相應的反應。 麥克里斯特爾在早些時候的一次採訪中說，“無人機罷工讓我感到害怕的是他們在世界各地的感受。” “美國人使用無人攻擊造成的怨恨......遠遠超過美國人的普遍讚賞。 他們在內心層面上受到憎恨，即使是那些從未見過或看過一個人的影響的人。
早在2010，協調阿富汗總統阿富汗政策審查的布魯斯·里德爾說：“過去一年我們對[聖戰部隊]施加的壓力也將它們拉到了一起，這意味著聯盟網絡正在增長更堅強而不弱。“（“紐約時報”國家情報局前局長丹尼斯·布萊爾說，雖然“無人機襲擊確實有助於減少基地組織在巴基斯坦的領導地位，但他們也增加了對美國的仇恨”，並損害了“我們與巴基斯坦合作的能力”，消滅了塔利班避難所，鼓勵印巴對話，使巴基斯坦的核武庫更加安全。“（“紐約時報”，August 15，2011。）
奧巴馬總統反恐小組在其2008競選活動中的一部分邁克爾·博伊爾表示，使用無人機具有“不利的戰略影響，而這些影響尚未與殺害恐怖分子相關的戰術收益進行適當權衡。 ......低級別特工的死亡人數大幅增加，加深了對巴基斯坦，也門和其他國家美國方案的政治抵制。“（守護者，1月7，2013。）“我們看到了這次反擊。 如果你試圖找到解決問題的方法，無論你多麼精確，即使他們沒有成為攻擊目標，你也會讓人感到不安，“前任副主席詹姆斯·卡特賴特上將回應道。參謀長聯席會議。 （“紐約時報”，March 22，2013。）
這些觀點並不罕見。 美國中央情報局在伊斯蘭堡舉行的2005-2006站長認為無人機襲擊事件仍然罕見，“除了對巴基斯坦境內的美國的燃料仇恨外，其餘的事情很少。”（見 刀的方式 馬克·馬澤蒂（Mark Mazzetti）。在阿富汗部分地區的美國高級官員馬修·霍（Matthew Hoh）辭職抗議並評論說：“我認為我們正在產生更多的敵意。 我們浪費了許多非常好的資產，這些資產是在不會威脅美國或沒有能力威脅美國的中層人士之後。“
戰爭的武器有意或無意的大災難。
我們既可以消滅所有核武器，也可以觀察它們的擴散。 沒有中間道路。 我們既沒有核武器國家，也沒有核武器國家。 這不是一個道德或邏輯點，而是一個實用的觀察，支持書籍的研究 絕世永遠：打造無核武器世界的道路 由塔德戴利。 只要有些國家擁有核武器，其他國家就會渴望擁有核武器，擁有核武器的國家越多，它們就越容易傳播給其他國家。
世界末日鐘 就像往常一樣接近午夜。
如果核武器繼續存在，很可能會發生核災難，武器擴散的越多，它就會越早發生。 數以百計的事件 通過意外，混亂，誤解和非常不合理的大男子主義幾乎摧毀了我們的世界。 當你加入非國家恐怖主義分子獲取和使用核武器的非常現實和越來越大的可能性時，危險就會急劇增加 - 並且只會通過似乎旨在招募更多恐怖分子的方式對恐怖主義做出反應的核國家政策來增加。
擁有核武器絕對沒有什麼可以保證我們的安全; 消除它們沒有任何權衡。 它們不會以任何方式阻止非國家行為者的恐怖襲擊。 鑑於美國有能力隨時隨地用無核武器摧毀任何東西，它們也沒有增加一支主導軍隊阻止國家進攻的能力。 內克斯也沒有贏得戰爭，美國，蘇聯，英國，法國和中國在擁有核武器的同時，都在與非核大國進行戰爭。 在全球核戰爭的情況下，任何數量巨大的武器都不能以任何方式保護國家免受大災難的影響。
戰爭回家。
海外戰爭增加 仇 在家里和 警察軍事化。 雖然戰爭是以“支持”那些戰爭中的人的名義進行的，但退伍軍人在適應深厚的道德罪惡，創傷，腦損傷以及其他適應非暴力社會的障礙方面卻得不到任何幫助。 例如，受過美軍大規模殺傷訓練的人與 大規模射手 在美國，這種行為當然不再被接受。 和軍隊 丟失或被盜 大量槍支用於非戰爭的暴力犯罪。
戰爭計劃導致戰爭。
“輕聲說話並帶上一根大棒，”西奧多羅斯福說道，他傾向於建造一支龐大的軍隊以防萬一，但除非被迫，否則當然不會使用它。 這很好地解決了羅斯福在1901，哥倫比亞1902，1903的洪都拉斯，1903的多米尼加共和國，1903的敘利亞，1903的Abyssinia，1903的巴拿馬，多米尼加共和國的羅斯福向巴拿馬動員部隊的極少數例外情況。 1904，摩洛哥在1904，巴拿馬在1904，韓國在1904，古巴在1906，洪都拉斯在1907，菲律賓在整個羅斯福總統任期內。
我們所知道的第一批准備戰爭的人 - 蘇美爾英雄吉爾伽美甚和他的同伴恩基多，或者在特洛伊戰鬥的希臘人 - 也為野生動物的狩獵做準備。 Barbara Ehrenreich認為，
“。 。 。 隨著野生捕食者和野生動物種群數量的減少，專門從事狩獵和反捕食者防禦的男性幾乎沒有什麼可以佔據的，而且沒有一條通往“英雄”狀態的良好途徑。 拯救獵人 - 防御者男性免於過時或農業勞動的生活是因為他擁有武器和使用它們的技能。 [劉易斯]芒福德認為，獵人防守者通過轉向一種“保護球拍”來保持自己的地位：支付他（有食物和社交地位）或受到他的掠奪。換句話說，戰爭可能已經開始作為實現英雄主義的手段，就像它繼續基於同樣的神話一樣。 它可能已經開始，因為人們武裝並需要敵人，因為他們的傳統敵人（獅子，熊，狼）正在消亡。 首先是戰爭還是武器？ 那個謎語實際上可能有答案。 答案似乎是武器。 那些沒有從史前史中學習的人可能注定要重複它。
“最終，在其他定居點中存在未充分就業的獵人捍衛者，保證了新的'外國'威脅來防禦。 一個樂隊或定居點的獵人捍衛者可以通過指出其他群體中的對手所構成的威脅來證明他們的維護是合理的，並且通過不時進行突襲可以使危險更加生動。 正如Gwynne Dyer在他的戰爭調查中觀察到的那樣，“前文明戰爭。 。 。 對於未充分就業的獵人來說，這主要是一項粗略的男性運動。'“
我們喜歡相信每個人的良好願望。 畢竟，“做好準備”是童子軍的座右銘。 準備好是合理，負責和安全的。 不准備會是魯莽的，對吧？
這個論點的問題在於它並不是完全瘋狂的。 在規模較小的情況下，人們想要在家中使用槍支來保護自己免受竊賊的襲擊並不是完全瘋狂的。 在這種情況下，還有其他因素需要考慮，包括槍支事故發生率高，使用槍支風險，犯罪分子將業主槍支轉向槍支的能力，槍支經常被盜，分散注意力槍支解決方案的原因是努力減少犯罪原因等。
在更大規模的戰爭和武裝國家戰爭中，必須考慮類似的因素。 必須考慮與武器有關的事故，對人類的惡意測試，盜竊，向成為敵人的盟友的銷售，以及為減少恐怖主義和戰爭的原因而分散注意力的注意力。 當然，一旦擁有武器，就必須使用武器。 有時，在現有庫存耗盡並且“在戰場上”測試新的創新之前，不能生產更多的武器。
但還有其他因素需要考慮。 一個國家儲存戰爭武器給其他國家施加了同樣的壓力。 即使是一個打算只在防守中作戰的國家，也可能將“防禦”理解為對其他國家進行報復的能力。 這使得有必要為侵略戰爭創造武器和戰略，甚至是“先發製人的戰爭”，保持法律漏洞的開放和擴大，並鼓勵其他國家也這樣做。 當你讓很多人去做一些規劃工作時，當這個項目實際上是你最大的公共投資和最自豪的事業時，很難讓這些人找不到執行計劃的機會。
World BEYOND War 已開發 全球安全體系：戰爭的替代品.
David Vine 的 2020 年書 戰爭美國 記錄外國軍事基地的建設和占領如何在基地地區引發而不是阻止戰爭。
最近的文章：
