為什麼在削減軍事預算問題上保持沉默？

作者：哈維·沃瑟曼、大衛·斯旺森、鮑勃·菲特拉基斯

伯尼·桑德斯關於處理全民醫療保健、大學學費、恢復基礎設施、應對貧困等問題的常識性建議遭到了“財政負責”的法團主義者的蔑視。

他們都尖叫著可能需要為這些重要項目支付“赤字支出”和增稅。 從可預測的右翼社團主義者到希拉里·克林頓（“免費的東西！免費的東西！”她嘲笑）到虛構的“左傾經濟學家”發明的 “紐約時報” 許多人嘲笑伯尼的議程，因為他的建議“成本太高”。

但我們找不到任何人願意承擔其中最大的帝國福利計劃，這是治愈我們國家所需計劃最明顯的收入來源：軍事預算。 如果桑德斯願意削減軍事預算，他就不會因增稅而受到批評，因為他沒有必要增稅。 我們希望他不再放過這個機會，告訴我們他將如何削減軍事預算，這一預算幾乎超過了世界其他國家的總和，而且這在很大程度上與打擊恐怖主義無關（因此常常使之成為可能）。更差）。

對於如何支付一切費用，伯尼並不是沒有一個好的答案。 他確實做到了，而且對於一個聰明的四年級學生，甚至可能是唐納德·特朗普來說，這都是非常清晰和簡單的。 但試著將以下內容壓縮成一個聲音字節電視回應“你想提高我的稅收！”

即使這份冗長的清單似乎也不能直接解釋全民醫療保險可能會提高您的稅收，但會在您減少健康保險付款時為您帶來淨儲蓄。

對於那些能夠通過聲音字節的人來說，桑德斯的提議很好，並且為了公平分享財富和權力而需要徵稅。 但為了減緩軍事工業綜合體及其製造戰爭的傾向，也需要削減流向武裝部隊的巨額資金。

還有一些美國和世界迫切需要的項目沒有在上面列出。 美國有道義責任，而不是發動更多的戰爭和占領，開始向世界提供大規模的實際人道主義援助，這個世界開始遭受由美國驅動的氣候變化，而不是任何其他國家，可能有例外。中華這個幅員遼闊的國家。

按照全球標準，美國目前在對外援助方面極其吝嗇，而馬歇爾計劃規模的投資可能會在改變世界對美國政府的看法方面產生奇蹟。 美國每年需要對綠色能源進行超過 100 億美元的類似投資。 創建太陽托邦的可能性正在離我們越來越遠，而僅伊拉克戰爭的代價就足以阻止氣候變化。

以下是一些簡單、明顯的方式來支付伯尼倡導的所有這些項目的費用，還有更多：

1. “升級”美國核武器庫的各種計劃正在進行中，價格在1,000,000,000,000億美元甚至更多。 我們為什麼不把它們全部扔掉並用這些錢來支付上述大部分費用呢？

2. 有傳言稱，將在8,000,000,000 年開始建造由十幾艘“俄亥俄級”核潛艇組成的替代艦隊，每艘潛艇的成本（目前估計）高達2021 億美元（這一數字勢必會飆升）。這些潛艇的設計完美，旨在保護我們蘇聯已經不存在了，它只會讓我們破產，讓我們更容易受到像伊斯蘭國這樣的組織的攻擊，而伊斯蘭國是我們對伊拉克的干預所創建的。

3. 美國目前在境外擁有至少 900 個基地，在 175 個國家駐紮有軍隊，並在少數沒有美國軍隊的國家（敘利亞、伊朗）發動或威脅發動戰爭。 每年的財務成本超過100億美元。 在許多情況下，這些基地會引起大量民眾的不滿和仇恨，成為對基地本身或其他地方進行襲擊的動機——著名的包括11 年2001 月XNUMX 日的襲擊。為什麼還要繼續為此付出代價呢？

4. 軍隊每年花費數百萬美元來宣傳自己作為一個職業機會，在足球比賽中進行空中飛行、飽和電視廣告、軍樂隊（軍隊是美國最大的音樂家雇主）等等。 事實上，它對保持高額大學學費有著根深蒂固的興趣，因為年輕人入伍的一個關鍵動機是能夠負擔得起學費。 然而，儘管武裝部隊人員嚴重過剩，國民警衛隊的招募廣告也描繪了為自然災害提供援助的情況，但現實情況是，為援助國內外受氣候變化或甲烷等災害影響的人們而做出的重大努力加利福尼亞州牧場港的天然氣洩漏事件並不存在，這將是確保真正的全球和平的重要一步。

如果軍事規模稍微縮減一點，朝著純粹的防禦行動的方向，我們就可以建立這樣一支現代化的民間保護隊，除其他外，可以在地球上每座建築物的屋頂上安裝太陽能電池板。

當然，在削減軍事預算和支付我們真正需要的費用方面還有很多事情可以做。 今天的大部分軍費支出與打擊恐怖主義無關。 在許多情況下，我們臃腫的軍隊的笨拙的毆打實際上促進了這種情況。

但這種討論尚未成為主流。 我們期待記者或勇敢的非暴力事件破壞者將這個話題插入到無休止的選舉報導中。

大衛·斯旺森 (David Swanson) 是一位作家、活動家、記者和電台主持人。 他是 WorldBeyondWar.org 的主管和 RootsAction.org 的活動協調員。

Bob Fitrakis 和 Harvey Wasserman 是即將出版的《2016 年脫衣舞精選：五個吉姆烏鴉與電子選舉盜竊》的合著者。 （www.freepress.org / www.solartopia.org )