美國如何授權和武裝烏克蘭的新納粹分子

作者：美狄亞·本傑明 (Medea Benjamin) 和尼古拉斯·JS·戴維斯 (Nicholas JS Davies) World BEYOND War，3月9，2022

俄羅斯總統普京聲稱，他下令入侵烏克蘭是為了“去納粹化”該國政府，而前美國駐莫斯科大使邁克爾·麥克福爾等西方官員則稱這純粹是宣傳， 堅持，“烏克蘭沒有納粹。”

在俄羅斯入侵的背景下，2014年後烏克蘭政府與極右翼團體和新納粹政黨之間的問題關係已成為宣傳戰雙方的煽動因素，俄羅斯將其誇大為戰爭的藉口，西方試圖將其掩蓋起來。

宣傳背後的現實是，西方及其烏克蘭盟友機會主義地利用並增強了烏克蘭的極右勢力，首先是在2014年發動政變，然後將其轉向烏克蘭東部的分裂分子。 俄羅斯的入侵遠非“去納粹化”烏克蘭，反而可能進一步增強烏克蘭和國際新納粹分子的力量，因為它 吸引戰士 並為他們提供許多人渴望的武器、軍事訓練和戰鬥經驗。

烏克蘭的新納粹分子 自由黨 和它的創始人 奧萊·蒂亞尼博克 和 安德烈·帕魯比 在 2014 年 XNUMX 月美國支持的政變中發揮了主導作用。助理國務卿努蘭和皮亞特大使提到泰亞尼博克是他們在臭名昭著的洩密事件中合作的領導人之一 電話 政變之前，儘管他們試圖將他排除在政變後政府的官方職位之外。

隨著基輔以前的和平抗議活動逐漸變成與警察的激戰和暴力武裝遊行，試圖衝破警察路障並到達議會大廈，自由組織成員和新成立的組織 右扇區 民兵，由 德米特羅·亞羅什，與警察作戰，帶頭遊行，並突襲警察軍械庫獲取武器。 到2014年XNUMX月中旬，這些持槍男子成為獨立廣場運動事實上的領導人。

我們永遠不會知道，僅靠和平抗議會在烏克蘭帶來什麼樣的政治過渡，也不知道如果在沒有美國或暴力右翼干預的情況下允許和平的政治進程順其自然，新政府將會有多麼不同。翼極端分子。

但亞羅什登上了獨立廣場的舞台， 拒絕 21 年 2014 月 XNUMX 日法國、德國和波蘭外交部長談判達成的協議，根據該協議，亞努科維奇和反對派政治領導人同意在當年晚些時候舉行新的選舉。 相反，亞羅什和右翼拒絕解除武裝，並領導了一場高潮性的議會遊行，推翻了政府。

自1991年以來，烏克蘭選舉在維克托總統等領導人之間來回搖擺 亞努科維奇來自頓涅茨克，與俄羅斯關係密切，以及西方支持的領導人，如 尤先科總統，他於 2005 年當選“橙色革命”這是在一場有爭議的選舉之後發生的。 烏克蘭普遍存在的腐敗玷污了每屆政府，公眾對任何一位領導人和政黨贏得權力的幻想迅速幻滅，導致西方和俄羅斯結盟派系之間拉鋸。

2014年，紐蘭和國務院得到了他們最喜歡的， 阿爾謝尼·亞採紐克，就任政變後政府總理。 他堅持了兩年，直到他也因無休無止的工作而失業。 腐敗醜聞. 彼得·波羅申科（Petro Poroshenko）這位政變後的總統持續的時間更長一些，直到 2019 年，即使他的個人逃稅計劃在 2016 年被曝光。 巴拿馬論文 第一和第二 天堂論文.

亞採紐克就任總理後，獎勵 斯沃博達 他在政變中擔任了三個內閣職務，其中包括擔任副總理的奧列克桑德·賽赫 (Oleksander Sych)，以及烏克蘭 25 個省中的三個省的省長。 斯沃博達的安德烈·帕魯比 (Andriy Parubiy) 被任命為議會主席（或議長），並在接下來的 5 年裡擔任該職位。 2014年，蒂亞尼博克競選總統，但僅獲得1.2%的選票，未能連任議會議員。

烏克蘭選民在2014年政變後選舉中背棄了極右翼勢力，導致斯沃博達在10.4年全國選票中所佔比例從2012%降至4.7%。 自由黨在其控制地方政府但未能兌現其承諾的地區失去了支持，而且由於它不再是唯一以明確的反俄羅斯口號和言論競選的政黨，它的支持也出現了分裂。

政變後， 右扇區 正如他們的領導人亞羅什所描述的那樣，他們通過攻擊和鎮壓反政變抗議活動來幫助鞏固新秩序 “新聞周刊” 這場戰爭是為了“淨化國家”親俄抗議者。 這場運動在 2 月 42 日達到高潮，XNUMX 名反政變抗議者被屠殺 熾熱的地獄，他們在敖德薩工會大廈躲避右翼襲擊者後。

在頓涅茨克和盧甘斯克的反政變抗議演變成獨立宣言後，烏克蘭極右翼分子轉向全面武裝戰鬥。 烏克蘭軍隊對與本國人民作戰缺乏熱情，因此政府組建了新的國民警衛隊來這樣做。

右翼組建了一個營，新納粹分子也佔據了主導地位 亞速營，這是 成立 by 安德烈·比列茨基一位公開宣稱的白人至上主義者，聲稱烏克蘭的 國家目的 是為了消滅這個國家的猶太人和其他劣等種族。 正是亞速營領導了政變後政府對自立共和國的進攻，並從分離主義勢力手中奪回了馬里烏波爾市。

明斯克二號 2015年的協議結束了最嚴重的戰鬥，並在分裂的共和國周圍建立了緩衝區，但低強度的內戰仍在繼續。 估計 14,000人 自 2014 年以來已被殺害。國會議員羅·卡納 (Ro Khanna) 和進步派國會議員多年來一直試圖終止美國對亞速營的軍事援助。 他們終於 這樣做了 在2018財年國防撥款法案中，但據報導亞速繼續接受美國 武器和訓練 儘管有禁令。

2019年，追踪世界各地恐怖分子和極端主義團體的蘇凡中心， 警告”，“亞速營正在成為跨國右翼暴力極端主義網絡中的一個關鍵節點......（其）激進的網絡方式服務於亞速營的首要目標之一，即將其控制下的烏克蘭地區轉變為主要樞紐跨國白人至上”。

蘇凡中心 描述 亞速營的“侵略性網絡”如何遍布世界各地招募戰士並傳播其白人至上主義意識形態。 在亞速營訓練和戰鬥的外國戰士隨後返回自己的國家，應用他們所學到的知識並招募其他人。

與亞速有聯繫的外國暴力極端分子包括布倫頓·塔蘭特（Brenton Tarrant），他於51 年在新西蘭克賴斯特徹奇的一座清真寺屠殺了2019 名信徒，以及美國崛起運動的幾名成員，他們因在“團結右翼”襲擊反抗議者而被起訴2017年XNUMX月在夏洛茨維爾舉行集會。其他亞速退伍軍人已返回澳大利亞、巴西、德國、意大利、挪威、瑞典、英國等國家。

儘管斯沃博達在全國選舉中的成功率不斷下降，但與亞速營聯繫越來越緊密的新納粹和極端民族主義團體仍然在烏克蘭街頭以及烏克蘭西部利沃夫周圍烏克蘭民族主義中心地帶的地方政治中保持著權力。

2019 年澤連斯基總統當選後，極右翼勢力 威脅他 如果他與頓巴斯的分離主義領導人進行談判並遵守明斯克協議，他將被免職，甚至死亡。 澤倫斯基曾作為“和平候選人”參加選舉，但在右翼威脅下，他 拒絕 甚至與頓巴斯領導人交談，他將他們視為恐怖分子。

在特朗普擔任總統期間，美國推翻了奧巴馬對烏克蘭出售武器的禁令，澤連斯基也取消了對烏克蘭的武器銷售禁令。 積極 言辭提出 新的恐懼 在頓巴斯和俄羅斯，他正在集結烏克蘭軍隊，以發動新的攻勢，以武力奪回頓涅茨克和盧甘斯克。

內戰與政府的 新自由主義 經濟政策為極右派創造肥沃的土壤。 政變後政府施加了更多相同的新自由主義“休克療法”這是 1990 世紀 40 年代在整個東歐推行的。 烏克蘭獲得國際貨幣基金組織 342 億美元的救助，作為協議的一部分，烏克蘭將 20 家國有企業私有化； 公共部門就業人數減少 60%，同時削減工資和養老金； 醫療保健私有化，並減少對公共教育的投資，關閉了 XNUMX% 的大學。

再加上烏克蘭 腐敗盛行，這些政策導致腐敗的統治階級對國有資產進行大肆掠奪，並導致 生活水平下降 以及針對其他所有人的緊縮措施。 政變後政府奉行波蘭為榜樣，但現實更接近1990世紀25年代葉利欽領導下的俄羅斯。 2012 年至 2016 年 GDP 下降近 XNUMX% 後，烏克蘭仍然是 最貧窮的國家 在歐洲。

與其他地方一樣，新自由主義的失敗助長了右翼極端主義和種族主義的興起，現在與俄羅斯的戰爭有望讓數千名被疏遠的人 年輕人 來自世界各地的受過軍事訓練和戰鬥經驗的人，然後他們可以將這些經驗帶回家恐嚇自己的國家。

蘇凡中心有 相比 亞速營的國際網絡戰略與基地組織和伊斯蘭國的戰略相當。 美國和北約對亞速營的支持帶來了類似的風險 他們的支持 敘利亞境內與基地組織有聯繫的團體 十年前。 當這些雞催生了伊斯蘭國並果斷地反對西方支持者時，它們很快就得到了回報。

目前，烏克蘭人團結一致抵抗俄羅斯的入侵，但當美國與烏克蘭新納粹傀儡勢力結盟，包括注入數十億美元的尖端武器，導致類似的暴力和破壞性反擊時，我們不應該感到驚訝。 。

Medea Benjamin是聯合創始人 CODEPINK for Peace，以及幾本書的作者，包括 伊朗內部：伊朗伊斯蘭共和國的真實歷史和政治. 

Nicolas JS Davies是一位獨立記者，是CODEPINK的研究員，也是《 我們手上的鮮血：美國入侵和摧毀伊拉克.