丹·蒙特
我在陣亡將士紀念日從舊金山北部的馬林縣出發前往洛杉磯，然後在 15年XNUMX月 向東前往華盛頓特區，我已經騎行了 1,600 多英里，攀登了 40,000 多英尺的山脈。 接下來的幾週我將前往俄克拉荷馬州、堪薩斯州和密蘇里州，希望能在九月中下旬抵達華盛頓特區。
我認為這對我來說是一次必要的朝聖。 我想提高人們的認識，即威脅我們文明的氣候變化只會因戰爭而加劇，而且不包括和平，就沒有解決氣候變化的辦法。
“溫室氣體的持續排放將導致氣候系統所有組成部分進一步變暖和持久變化，增加對人類和生態系統造成嚴重、普遍和不可逆轉影響的可能性。” — 政府間氣候變化專門委員會，2013 年第五次評估報告
今年是廣島和長崎原子彈爆炸 70 週年，這一分界線告訴我們，工業戰爭可以終結文明。 顯然，我們地球人民正處於一個關鍵時刻，無論是和平合作解決氣候變化的後果，還是出於恐懼而通過戰爭造成嚴重破壞。 民意調查顯示，我們已經集體失去了信任，不再相信我們的良好意願是領導人行動的主要動機。 我的希望在於相信我們能夠改變這一點，並且在其他國家也有像我們這樣的人。
但我們習慣於將問題視為彼此獨立的問題，認為戰爭和環境是沒有聯繫的。 然而，我們的“國防部”多年來一直告訴我們，氣候變化是一個嚴重的國家安全威脅。 事實上，這是一個全球性的安全威脅，正在破壞我們世界的穩定。 我們必須明白，軍事力量會放棄解決氣候問題所需的國際合作。 戰爭逆轉了我們在提高環境標準方面取得的所有進展。 它的碳排放量極高。 我們的任務是堅決反對戰爭的傳播者並拒絕他們散佈恐懼。 拒絕軍國主義是必要的——這是解決氣候問題的唯一途徑。
氣候變化的影響不僅限於北極冰蓋的融化。
氣候變化干旱正在引發內亂並引發戰爭。 敘利亞的多年干旱導致農村人口遷移到城市，並威脅到其不完善的政府的穩定，這已經演變成“一場國際參與的重大內戰”。 科學研究報告稱，在撒哈拉以南非洲地區，氣候變化“與內戰可能性的增加”存在30年的相關性。 此外，氣候變化造成的糧食短缺也是阿拉伯之春起義的一個促成因素。 （“科學美國人”，2 年 2015 月 XNUMX 日）
未來幾十年，世界人口預計將增加 30%。 許多國家現在無法為其現有人口生產足夠的糧食。 含水層透支和乾旱已經耗盡了曾經豐富的土地。 此外，海平面上升將導致許多河流三角洲的糧食生產減少。
美國人在世界事務中發揮著特殊作用。
美國的軍費開支佔全球軍費開支的近一半。 我們的領導人告訴我們，我們是地球上最強大的軍事強國，這是正確的。 他們忽略的是，這支強大的力量僅限於破壞和混亂，最近從阿富汗到伊拉克，從利比亞到敘利亞的衝突中使用它就證明了這一點。 我們把整個20世紀都奉獻給了永久的戰爭。 我們可以給和平解決方案、談判解決方案多少時間？
需要大量散佈恐懼才能讓人們走向戰爭。 世貿大廈倒塌和無辜者被斬首的畫面就是這樣的宣傳。 這些都是真實的事件，令人恐懼，讓我們感到恐懼。 我們沒有看到的是，我們的干涉主義政策和軍國主義行動只是原因的一部分，而不是解決方案。 如果我們認真對待扭轉氣候變化，我們就有責任面對我們的恐懼並仔細質疑這種暴力有什麼替代方案。
走上戰爭之路會放棄什麼結果？
可能出現哪些意想不到的後果？
和平倡議能得到什麼？
國際合作是和平的標誌，也是解決方案的必然組成部分。 我們不能發動戰爭或威脅這樣做，同時又期望獲得扭轉大氣溫室氣體水平所需的援助。
我們可以選擇具有建設性行動記錄的領導人。
我們必須要求我們的領導人放棄像 19 世紀帝國主義者那樣的行為，即通過軍事手段統治其他國家以獲取資源。 它不會增加我們的安全，事實上，它會讓我們處於更大的危險之中。 在全球經濟中這是完全沒有必要的。 我們需要結束戰爭，因為它與我們所需的和平合作背道而馳。 氣候變化是對我們安全的真正威脅。 環保主義者需要斷言，不存在實現氣候安全的軍事途徑。
我將發佈在： Bicyclingforpeace.blogspot。
